Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Selçuk Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi Başhekimliği
/
2016/478340-450 Kişi İle Malzemesiz Genel Temizlik ve Hasta Bakım Hizmetleri Alımı
Bilgi
İKN
2016/478340
Başvuru Sahibi
Simge Temizlik İnş. Bil. Gıda Hiz. Taah. San. Tic. Ltd. Şti
İdare
Selçuk Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi Başhekimliği
İşin Adı
450 Kişi İle Malzemesiz Genel Temizlik ve Hasta Bakım Hizmetleri Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/006
: 82
: 26.01.2017
: 2017/UH.III-359
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan: Hamdi GÜLEÇ
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Hasan KOCAGÖZ,
Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ
BAŞVURU SAHİBİ:
Simge Temizlik İnş. Bil. Gıda Hiz. Taah. San. Tic. Ltd. Şti,
Barbaros Mah. 331 Sok. No: 1 İskele Apt. Kat: 2 Konak/İZMİR
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Selçuk Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi Başhekimliği,
Selçuk Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi Alaaddin Keykubad Kampüsü 42250
Selçuklu/KONYA
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2016/478340 İhale Kayıt Numaralı “450 Kişi İle Malzemesiz Genel Temizlik ve Hasta Bakım
Hizmetleri Alımı” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Selçuk Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi Başhekimliği tarafından 19.12.2016
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “450 Kişi İle Malzemesiz Genel Temizlik ve
Hasta Bakım Hizmetleri Alımı” ihalesine ilişkin olarak Simge Temizlik İnş. Bil. Gıda Hiz.
Taah. San. Tic. Ltd. Şti.nin 23.12.2016 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin
05.01.2017 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 13.01.2017 tarih ve 2648 sayı ile
Kurum kayıtlarına alınan 12.01.2017 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda
bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2017/162 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,
a) İdarece aşırı düşük sorgulamada teklif bileşenlerinin ayrıntılı olarak belirtilmediği,
sadece teklif bileşenleri ile ilgili açıklamanın istenildiği,
b) İhale uhdesinde kalan Nak Kargo Ltd. Şti. fırması ile ekonomik açıdan en avantajlı
ikinci istekli olan Teknoras Ltd. Şti.nin üçüncü şahıslardan almış olduğu fiyat teklifinin Kamu
İhale Genel Tebliği’nin 79.2’nci maddesine aykırılık taşıdığı,
c) Araçların kasko ve zorunlu trafik sigortası giderleri için Kamu İhale Genel
Tebliği’nin 79.3.4’üncü maddesine uygun ilgili sigorta genel müdürlüğü veya bölge
müdürlüğünden alınmış teyit yazısının olmadığı,
d) Araçların kasko ve trafik sigortası, MTV, araç muayene, egzos emisyon, yakıt
gideri, şoför ücreti, lastik giderleri (yazlık, kışlık), tamir bakım ve yedek parça v.b. giderler
için maliyet öngörmedikleri,
e) Araçların yakıt gideri için anılan Tebliğ’in 79.2.2’nci maddesine uygun fiyat teklifi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/006
: 82
: 26.01.2017
: 2017/UH.III-359
sunmadıkları,
f) Personellerin işe geliş ve gidişlerinin sağlanması için istenilen servis araçları ile
ilgili maliyet öngörmedikleri,
g) İşveren mali mesuliyet sigortası ve 3’üncü şahıs mali mesuliyet sigortası için bir
bedel öngörmedikleri ve ilgili sigortanın genel müdürlüğü veya bölge müdürlüğünden her
hangi bir belge alınmadığı,
h) İhale sözleşmesi süresince çalıştırılacak olan damperli kamyon için her iki
isteklinin de maliyet öngörmedikleri iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
4734 sayılı Kanun’un Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci maddesinde “İhale
komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya idarenin tespit ettiği
yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu teklifleri reddetmeden
önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli olduğunu tespit ettiği
bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.
İhale komisyonu;
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri değerlendirir.
Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı açıklamada
bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.” hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı
düşük tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde “79.1. Personel
çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde kar hariç yaklaşık maliyet tutarı; personel
çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımı ihalelerinde ise yaklaşık maliyetin 1,30 sayısına
bölünmesinden elde edilen tutar sınır değer olarak kabul edilir.
79.2. İhale ilanında ve dokümanında teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden
açıklama isteneceği belirtilen hizmet alımı ihalelerinde, aşırı düşük tekliflerin
değerlendirilmesi aşamasında aşağıdaki düzenlemelere göre işlem tesis edilmesi
gerekmektedir.
79.2.1. Aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda, isteklilerin
yapacakları açıklamalara esas olacak önemli teklif bileşenlerinin, bütün istekliler için aynı
unsurları içerecek şekilde belirtilmesi zorunludur. Aşırı düşük teklif açıklaması sunulması için
isteklilere üç (3) iş gününden az olmamak üzere uygun bir süre verilir…” açıklamaları yer
almaktadır.
İdari Şartname’nin “İhale Konusu İşe İlişkin Bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.
İhale konusu hizmetin;
a) Adı: 450 Kişi ile Malzemesiz Genel Temizlik Ve Hasta Bakım Hizmetleri Alımı
b) Miktarı ve türü: 2017 yılı 12 aylık malzemesiz genel temizlik ve hasta bakım
hizmetleri personel alımı ihalesi 2017 yılı 12 aylık malzemesiz genel temizlik ve hasta bakım
hizmetleri personel alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/006
: 82
: 26.01.2017
: 2017/UH.III-359
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.” düzenlemesi,
“Anılan Şartname’nin “Teklif Fiyata Dahil Giderler” başlıklı 25’inci maddesinde
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:
“
25.3.1. İşin süresi ve personel sayısı dikkate alınarak ilgili mevzuatına göre
hesaplanacak işçilik ücreti:
Temizlik hizmetleri alanında çalışacak olan 450 personelden Ev İdaresi Ekip Şefi ve
Geçici Personel Ekip Şefi brüt asgari ücretin % 50 fazlası, yüklenici işyeri temsilcisine brüt
asgari ücretin % 25 fazlası, gece gözetmeni brüt asgari ücretin % 20 fazlası, ilaçlama
personeline brüt asgari ücretin % 10 fazlası, çamaşırhane personeli, Yardımcı personel ve
Yardımcı personele (Engelli) brüt asgari ücret ödenecektir. 2017 yılı içerisinde, 2429 Sayılı
Ulusal Bayram ve Genel Tatiller Hakkında Kanun’ a göre 15,5 (onbeşbuçuk) gün ulusal
bayram ve genel tatil günü bulunmakta olup bugünlerde yüklenici firma elemanlarından
vasıfsız 150 kişi ile hastanenin hizmetleri yürütülecektir. Fazla çalışma ücreti nakdi olarak
ödenecek ve tahakkuk bordrosunda gösterilecektir. Ancak tüm personele 4857 Sayılı İş
Kanununun gerektirdiği haftalık çalışma saati tamamlattırılacaktır.
25.3.2. Yemek ve yol giderleri:
Hizmet alımı kapsamında çalışacak tüm işçilerin yemek ihtiyaçları, hastanemiz
yemekhanesinden idare tarafından karşılanacaktır. İstekliler tekliflerinde işçilerin yemek
ihtiyaçları için bir bedel öngörmeyecektir. Yüklenici, personelin ulaşımı için hafta içi servis
kriterlerine uygun, 45 kişilik
ise, servis kriterlerine uygun 45 kişilik
8
araçla sağlayacak ve günde 18 sefer yapacaktır. Hafta sonu
araç ile 6 sefer yapacaktır. Personelin geliş ve gidiş
2
yol ihtiyaçları, isteklilerce ayni olarak karşılanacak olup, teklifler fiyata dahil olacaktır.
25.3.3. Bu madde boş bırakılmıştır.
25.3.4. Diğer giderler:
Yüklenici tarafından; S.Ü. Tıp Fakültesi Hastanesinde sunulacak temizlik
hizmetlerinin ifası sırasında üçüncü şahıslara verilecek zararlar (üçüncü şahısların ölmesi,
yaralanması veya sağlığının zarara uğraması, üçüncü şahıslara ait mallarda ziya ve
hasarlar) nedeniyle öne sürülecek zarar ve ziyan taleplerini karşılamak için bedeni zararlarda
kişi başına azami 50.000,00 TL, bedeni zararlarda kaza başına 120.000,00 TL, maddi
zararlarda kaza başına 20.000,00 TL teminat limitli Üçüncü Şahıs Mali Mesuliyet Sigortası,
çalıştırılacak 450 personelin İşveren Mali Mesuliyet Sigortası Genel Şartları dahilinde
meydana gelebilecek iş kazaları ile ilgili uğrayacakları zararları teminat altına almak üzere
bedeni zararlarda kişi başına azami 50.000,00 TL, bedeni zararlarda kaza başına 120.000,00
TL teminat limitli İşveren Mali Mesuliyet Sigortası yaptırılacaktır. Hizmet süresini kapsama
alan ilgili sigorta poliçeleri asılları sözleşmeden sonra 1 (bir) hafta içerisinde idareye teslim
edilecek olup, söz konusu sigortaya ilişkin tutarlar yüklenici tarafından karşılanacak ve teklif
fiyata dahil edilecektir.
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.
25.5. Kısa vadeli sigorta prim oranları belirtilecektir.
İhale konusu işte çalıştırılacak toplam 450 kişi için kısa vadeli sigorta kolları prim
oranı % 2 dir.” düzenlemesi bulunmaktadır.
Birim fiyat teklif cetveli ise
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/006
: 82
: 26.01.2017
: 2017/UH.III-359
A1
B2
Sıra No
1
Miktarı
Biri İşçi Ay/gün/
İş Kaleminin Adı ve
Kısa Açıklaması3
Teklif
Edilen4 Tutarı
Birim Fiyat
mi
sayı saat
sı
Ev İdaresi Ekip Şefi ve
Geçici Personel Ekip
Şefi(Brüt asgari ücretin
%50 fazlası)
Ay
2
12
2
3
4
5
6
7
İlaçlama Personeli (Brüt Ay
asgari ücretin %10
fazlası)
1
4
3
12
12
12
Gece Gözetmeni(Brüt
asgari ücretin %20
fazlası)
Ay
Ay
Ay
Ay
Ay
Çamaşırhane
Personeli(Brüt asgari
ücret)
Yardımcı Personel
+
425 12
14 12
Yardımcı Personel (Brüt
asgari ücret)
Yardımcı Personel
+
Yardımcı Personel (Brüt
asgari ücret) ( Engelli )
Yüklenici İş Yeri
1
12
Temsilcisi(Brüt asgari
ücretin %25 fazlası)
I. ARA TOPLAM
(K.D.V Hariç)5
Sıra No
İş Kaleminin Adı ve Kısa Biri
Miktarı
Teklif
Edilen4
Tutarı
Açıklaması 6
mi
Birim Fiyat
1
Ulusal Bayram ve Tatil
gün 2.325
Günleri Vasıfsız Temizlik
(
Hizmetleri Personeli İçin )
2
Yol Bedeli
ay
12
II. ARA TOPLAM
(K.D.V. Hariç)7
TOPLAM TUTAR (K.D.V Hariç)
şeklindedir.
19.12.2016 tarihinde yapılan ihaleye
9
isteklinin katıldığı, 3 isteklinin belgelerinin
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/006
: 82
: 26.01.2017
: 2017/UH.III-359
eksik olması nedeniyle tekliflerinin değerlendirme dışı bırakıldığı, aynı tarihte onaylanan
ihale komisyon kararı ile ihalenin en düşük fiyatı veren Nak Kargo Nakliye Otomotiv
Temizlik ve Gıda Sanayi Ticaret Pazarlama Limited Şirketi üzerinde bırakıldığı, en düşük
üçüncü fiyatı teklif eden başvuru sahibi Simge Temizlik İnşaat Bilgisayar Gıda Hizmetleri
Taahhüt Sanayi Ticaret Limited Şirketinin teklifinin ise geçerli olduğu,
Başvuru sahibinin aşırı düşük teklif sorgulaması yapılması yönündeki şikayet
başvurusu üzerine başvuru sahibi dahil üç isteklinin teklifinin sınır değerin altında kalması
nedeniyle 23.12.2016 tarihinde EKAP üzerinden aşırı düşük teklif açıklaması istenildiği,
anılan üç isteklinin de açıklama yaptığı ve yapılan açıklamaların idarece geçerli kabul edildiği
görülmüştür.
23.12.2016 tarihinde EKAP üzerinden tebligatı yapılan aşırı düşük teklif sorgulama
yazısında “Selçuk Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi ihtiyacı için Açık İhale Usülü ile
19/12/2016 tarihinde gerçekleştirilmiş olan 450 Kişi ile Malzemesiz Genel Temizlik ve Hasta
Bakım Hizmetleri Alımı ihalesine idaremizin belirlemiş olduğu sınır değerin altında teklif
vermiş bulunmaktasınız. İdari şartnamemizin 33.2 maddesi (Teklifi sınır değerin altında kalan
isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre açıklama istenecektir. Bu kapsamda; ihale
komisyonu sınır değerin altında kalan teklifleri aşırı düşük teklif olarak tespit eder ve bu teklif
sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre teklifte önemli olduğunu tespit
ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister. İhale komisyonu;
a) Verilen hizmetin ekonomik olması,
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı
avantajlı koşullar,
c) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifi reddedilir. İhale komisyonunca reddedilmeyen
teklifler, geçerli teklif olarak belirlenir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin sınır
değerin altında olması durumunda kesin teminat 40.1 maddesinde yer alan hüküm uyarınca
hesaplanan tutar üzerinden alınır.) gereği vermiş olduğunuz teklif bileşenleri ile ilgili
28/12/2016 tarihi saat 17:00 a kadar ayrıntılı açıklama yapılması” ifadelerinin yer aldığı
görülmüştür.
Aşırı düşük teklif sorgulama yazısında idarece önemli teklif bileşenlerinin
belirtilmediği, isteklilerin “vermiş oldukları teklif bileşenlerini” açıklamalarının istendiği
tespit edilmiştir.
Bununla birlikte, İdari Şartname’nin 25’inci maddesi ve birim fiyat teklif cetveli
incelendiğinde teklif bileşenlerinin işçilik kalemleri ve ayni yol maliyetinden oluştuğu,
bununla birlikte İdari Şartname’nin 25.3.4’üncü maddesinde sigorta giderinin de yer aldığı
görülmüştür.
Söz konusu ihalede ihale üzerinde bırakılan Nak Kargo Nakliye Otomotiv Temizlik ve
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/006
: 82
: 26.01.2017
: 2017/UH.III-359
Gıda Sanayi Ticaret Pazarlama Limited Şirketi, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif
sahibi Teknoras İnşaat Hizmet Taahhüt Turizm ve Nakliyat Limited Şirketi ve başvuru sahibi
Simge Temizlik İnşaat Bilgisayar Gıda Hizmetleri Taahhüt Sanayi Ticaret Limited Şirketi’nin
teklifinin aşırı düşük olduğu ve anılan istekliler tarafından aşırı düşük teklif açıklamasında
bulunulduğu görülmüştür.
İhale üzerinde bırakılan Nak Kargo Nakliye Otomotiv Temizlik Ve Gıda Sanayi
Ticaret Pazarlama Limited Şirketinin yaptığı açıklamada işçilik maliyetinin ve ayni yol
maliyetinin açıklandığı, İdari Şartname’nin 25.3.4’üncü maddesinde yer alan sigorta
maliyetini açıklamadığı,
Ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi Teknoras İnşaat Hizmet Taahhüt
Turizm ve Nakliyat Limited Şirketi’nin işçilik maliyeti, ayni yol maliyeti ve sigorta
maliyetinin açıklandığı tespit edilmiştir.
Başvuru sahibi Simge Temizlik İnşaat Bilgisayar Gıda Hizmetleri Taahhüt Sanayi
Ticaret Limited Şirketi’nin yaptığı açıklamada işçilik maliyeti, ayni yol maliyeti ve sigorta
maliyetinin ayrıca Teknik Şartname’de yer alan damperli kamyon maliyetinin açıklandığı
tespit edilmiştir.
İhale dokümanında yer alan maliyet bileşenleri ve aşırı düşük teklif açıklamalarında
açıklanan teklif bileşenleri aşağıdaki tabloda özetlenmiştir.
İSTEKLİLERCE AÇIKLANAN TEKLİF BİLEŞENLERİ
İdari Şartname
Birim Fiyat Teklif Cetveli
Teknik
Şartname
Damperli
Kamyon
X
İşçilik
Ayni Yol
Sigorta
Nak
Teknoras
Simge
X
Ö
Ö
Ö
Ö
Ö
Ö
Ö
Ö
X
Ö
İdare tarafından yapılan aşırı düşük teklif sorgulamasında önemli teklif bileşenlerinin
belirtilmemesinin, aşırı düşük teklif sahibi istekliler tarafından farklı bileşenler üzerinden
açıklama yapılması sonucunu doğurduğu anlaşılmıştır.
Kamu ihale mevzuatında düzenlenen aşırı düşük tekliflerin sorgulanmasındaki amaç,
yaklaşık maliyete veya diğer tekliflere göre düşük bulunan teklif fiyatının, ihale dokümanında
verilen maliyet bileşeni verilerine dayalı olarak gerek miktar gerekse de Kamu İhale Genel
Tebliği’ndeki belgelerle tevsik edilecek birim fiyatlar üzerinden gerçekleştirilip
gerçekleştirilemeyeceğini ortaya koymaktır. Bu noktada idarelerin teklifin düşüklüğüne
sebebiyet veren/verdiği düşünülen ve özellikle yaklaşık maliyette önemli bir maliyet kalemi
teşkil eden unsurları önemli maliyet bileşeni olarak belirleyerek sorgulama gerçekleştirmeleri
gerekmektedir. İdarece bu belirleme yapılırken ihale konusu hizmetin niteliği (personel
çalıştırılmasına dayalı olup olmaması gibi), maliyette sorgulanacak kalemin fiyat bileşenleri
içindeki önemi ve teklif fiyatına etkisi gibi hususları da göz önüne alması önem arz
etmektedir. Nitekim 4734 sayılı Kanun’un 38’inci maddesi hükmü ve Tebliğ’in 79’uncu
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/006
: 82
: 26.01.2017
: 2017/UH.III-359
maddesindeki açıklamalar da, sorgulamanın kural olarak tüm teklif bileşenleri üzerinden
değil, teklifte önemli olduğu idarece tespit edilen bileşenler üzerinden yapılmasını zorunlu
kılmaktadır.
Yukarıda yapılan açıklamalar çerçevesinde aşırı düşük teklif sorgulamasının teklifte
önemli olduğu idarece tespit edilen bileşenler üzerinden yapılması gerekmektedir. Bu
kapsamda yapılan incelemede idarece aşırı düşük teklif sorgulama yazısında önemli maliyet
bileşenlerinin belirlenmediği görülmüştür. Söz konusu sorgulamanın ve sorgulama üzerine
verilen açıklamanın ihale dokümanına ve mevzuata uygun olup olmadığının sağlıklı bir
biçimde değerlendirilebilmesi için aşırı düşük teklif sorgulama yazısı veya ekinde teklifte
önemli olduğu idarece tespit edilen bileşenlere yer verilerek isteklinin açıklama yapmasının
sağlanması gerekmektedir.
Bu itibarla, aşırı düşük teklif sahibi isteklilere gönderilecek aşırı düşük teklif açıklama
isteme yazısında, önemli teklif bileşenleri (işçilik, yol gibi) belirtilerek aşırı düşük teklif
sorgulama işleminin yenilenmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, idarece aşırı düşük teklif
sorgulamasının mevzuata uygun olarak yeniden yapılması ve bu aşamadan sonraki ihale
işlemlerinin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici
işlem belirlenmesine,
Oybirliği ile karar verildi.
Hamdi GÜLEÇ
Başkan
Şinasi CANDAN
II. Başkan
Erol ÖZ
Kurul Üyesi
Köksal SARINCA
Kurul Üyesi
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Mehmet ATASEVER
Kurul Üyesi
Oğuzhan YILDIZ
Kurul Üyesi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/006
: 82
: 26.01.2017
: 2017/UH.III-359