Ana Sayfa / Kararlar / Kocaeli Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü / 2016/441821-İl Müdürlüğüne Bağlı Sosyal Hizmet Merkezlerinin Danışma Yönlendirme Elemanı/Asdep Görevlisi Özel Hizmet Alımı
Bilgi
İKN
2016/441821
Başvuru Sahibi
Cantem Tem. İnş. Turz. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Kocaeli Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü
İşin Adı
İl Müdürlüğüne Bağlı Sosyal Hizmet Merkezlerinin Danışma Yönlendirme Elemanı/Asdep Görevlisi Özel Hizmet Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/007  
: 106  
: 01.02.2017  
: 2017/UH.III-424  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan V. II. Başkan: Şinasi CANDAN,  
Üyeler: Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan  
KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Cantem Tem. İnş. Turz. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.,  
Aydıntepe Mah. Sahil Bulvarı No: 130/1 D: 2 Tuzla/İSTANBUL  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Kocaeli Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü,  
Kozluk Mahallesi Saadettin Yalım Caddesi Şehit Soner Sokak No:1 41100 İzmit/KOCAELİ  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2016/441821 İhale Kayıt Numaralı “İl Müdürlüğüne Bağlı Sosyal Hizmet Merkezlerinin  
Danışma Yönlendirme Elemanı/Asdep Görevlisi Özel Hizmet Alımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Kocaeli Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü tarafından 01.12.2016 tarihinde açık  
ihale usulü ile gerçekleştirilen “İl Müdürlüğüne Bağlı Sosyal Hizmet Merkezlerinin Danışma  
Yönlendirme Elemanı/Asdep Görevlisi Özel Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin olarak Cantem  
Tem. İnş. Turz. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.nin 26.12.2016 tarihinde yaptığı şikâyet  
başvurusunun, idarenin 03.01.2017 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince  
12.01.2017 tarih ve 2458 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 12.01.2017 tarihli dilekçe ile  
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2017/153 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, idare tarafından tekliflerinin sundukları iş  
deneyim belgesinin 01.07.2016 tarihinden sonra EKAP’a kayıt edildiği gerekçesiyle  
değerlendirme dışı bırakıldığı, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin Ek 1’inci  
maddesinde yer alan hüküm doğrultusunda 01.07.2016 tarihinden sonra EKAP’a kaydedilen  
deneyim belgelerinin kullanılamayacağı yönünde çıkarımda bulunmanın mümkün  
olmadığı, teklif dosyasında yer alan deneyim belgelerinin ihale tarihi itibariyle  
değerlendirilmesi gerektiği, idare tarafından gerçekleştirilen ihalenin iptal kararının  
yürürlükteki mevzuat hükümlerine aykırılık teşkil ettiği iddialarına yer verilmiştir.  
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar  
tespit edilmiştir.  
Başvuruya konu ihalenin “Danışma Yönlendirme Elemanı/Asdep Görevlisi Özel  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/007  
: 106  
: 01.02.2017  
: 2017/UH.III-424  
Hizmet Alımı” ihalesi olduğu ve ihalenin 01.12.2016 tarihinde gerçekleştirildiği, isteklilerden  
Asmin Sos. Hiz. Özel Eğitim Gıda İnş. İnsan Kayn. ve Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile başvuru  
sahibi Cantem Tem. İnş. Turz. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.nin tekliflerinin, sundukları iş  
deneyim belgelerini Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin “İş Bitirme  
Belgelerinin EKAP üzerinden düzenlenmesi” başlıklı Ek 1’inci maddesinin ikinci fıkrasında  
yer alan hüküm gereğince 01.07.2016 tarihinde sonra deneyimini düzenleyen idareye  
kaydedilmesi amacıyla teslim ettikleri gerekçesiyle, Esba Kurumsal Hiz. Tem. Gıda Hayv.  
Taah. Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin ise teklif kapsamında sunduğu gelir tablosunun yetersiz  
olduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı, sonuç olarak ihalede geçerli teklif  
kalmaması sebebiyle ihalenin iptal edildiği görülmüştür.  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İş deneyimini gösteren belgeler”  
başlıklı 39’uncu maddesinde “(1)İş deneyimini gösteren belgelerin istenildiği ihalelerde;  
teknolojik ürün deneyim belgesinin ve yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektörde  
bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu veya benzer işlere  
ilişkin olarak;  
a) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri  
tamamlanan hizmet alımlarıyla ilgili deneyimini gösteren belgelerin,  
b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80’inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye  
doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işleriyle ilgili deneyimini  
gösteren belgelerin,  
c) Yapımla ilgili hizmet işleri dahil hizmet alımı ihalesiyle gerçekleştirilecek  
danışmanlık hizmetlerinde, Danışmanlık Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 38  
inci maddesinde düzenlenen deneyimini gösteren belgelerin,  
istenilmesi zorunludur.  
(2) İlk ilan veya davet tarihi ile ihale veya son başvuru tarihi arasında kabul işlemleri  
tamamlanan hizmet işleri, ilgisine göre birinci fıkranın (a) veya (b) bendi kapsamında  
değerlendirilir.  
….  
(5)İş ortaklığında pilot ortağın, istenen deneyim tutarının en az % 70’ini, diğer  
ortakların her birinin, istenen deneyim tutarının en az % 10’unu sağlaması ve diğer ortak  
veya ortakların deneyim tutarı toplamının ise istenen deneyim tutarının % 30’undan az  
olmaması gerekir. Ancak, ihaleye katılan ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları  
ve yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan ortaklığının gerçekleştirdiği bir  
işten elde edilen deneyimini gösteren belgelerin sunulması halinde, pilot ortak ve diğer  
ortakların her birinin birinci cümledeki oranlara göre asgari deneyim tutarını sağlaması  
koşulu aranmaz. Konsorsiyumda ise her bir ortağın kendi kısmı için istenen deneyim  
tutarını sağlaması zorunludur.  
hükmü,  
EK 1’inci maddesinde ise  
(1) İş bitirme belgesi düzenlemeye yetkili kurum ve  
kuruluşlar tarafından 31/8/2014 tarihinden sonra düzenlenecek olan bitirme belgelerinin  
EKAP üzerinden düzenlenerek kayıt edilmesi zorunludur.  
(2) İlanı veya duyurusu 31/8/2010 tarihinden sonra yapılan Kanun kapsamındaki  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/007  
: 106  
: 01.02.2017  
: 2017/UH.III-424  
ihalelere ilişkin olup EKAP’a kayıt edilmeden 1/9/2014 tarihine kadar düzenlenmiş bulunan  
bitirme belgelerinin asıllarının 1/7/2016 tarihine kadar belgeyi düzenleyen idareye teslim  
edilmesi ve EKAP üzerinden yeniden düzenlenerek kayıt edilmesi zorunludur. Bu durumda;  
EKAP üzerinden düzenlenen yeni belgeye, daha önce düzenlenen belgenin tarih ve sayısının  
da belirtildiği ve eski belgenin yerine verildiğine dair bir şerh düşülür ve eski belge  
dosyasında muhafaza edilir.  
(3) Birinci ve ikinci fıkra uyarınca EKAP üzerinden kayıt edilme zorunluluğu getirilen  
bitirme belgeleri EKAP üzerinden kayıt edilmedikleri müddetçe ilanı veya duyurusu  
1/7/2016 tarihinden sonra yapılan ihalelerde deneyimini tevsik için kullanılamaz.  
(4) İlanı veya duyurusu 1/9/2014 tarihinden sonra yapılan ihalelerde, aday veya  
istekliler tarafından sunulan ve üzerinde EKAP kayıt numarası bulunan bitirme  
belgelerinin EKAP üzerinden sorgulanması zorunludur.” hükmü yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.  
İhale konusu hizmetin;  
a) Adı: İl Müdürlüğüne bağlı Sosyal Hizmet Merkezlerinin Danışma Yönlendirme  
Elemanı/ASDEP Görevlisi Özel Hizmet Alımı  
b) Miktarı ve türü:  
Müdürlüğümüze bağlı Sosyal Hizmet Merkezlerinin Danışma Yönlendirme Elemanı/ASDEP  
Görevlisi hizmet alımının 24 kişiyle 12 ay süreyle yerine getirilmesi işidir.  
1.Kısım-İzmit Sosyal Hizmet Merkezi Müdürlüğü (8 Danışma Yönlendirme Elemanı/ASDEP  
Görevlisi)  
2.Kısım  
Görevlisi)  
3.Kısım Derince Sosyal Hizmet Merkezi Müdürlüğü (4 Danışma Yönlendirme  
Elemanı/ASDEP Görevlisi)  
4.Kısım Gölcük Sosyal Hizmet Merkezi Müdürlüğü (4 Danışma Yönlendirme Elemanı/ASDEP  
-Gebze Sosyal Hizmet Merkezi Müdürlüğü (8 Danışma Yönlendirme Elemanı/ASDEP  
-
-
Görevlisi)  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
c) Yapılacağı yer: İşin Yapılacağı Kuruluşların Adları ve Adresleri Teknik Şartnamede  
tablo halinde belirtilmiştir.” düzenlemesi,  
“İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı 7’nci  
maddesinde “7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması  
gereken kriterler:  
7.5.1. İsteklinin teknolojik ürün deneyim belgesi ya da yurt içinde veya yurt dışında  
kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale  
konusu veya benzer işlere ilişkin olarak;  
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan  
hizmet alımlarıyla ilgili deneyimini gösteren belgeleri veya  
b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye  
doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işlerine ilişkin deneyimini  
gösteren belgeleri,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/007  
: 106  
: 01.02.2017  
: 2017/UH.III-424  
sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif edilen bedelin % 25'den az olmamak üzere, ihale  
konusu veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin deneyimini gösteren belgelerin veya  
teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması gerekir.  
İş ortaklığında pilot ortağın, istenen deneyim tutarının en az % 70'ini, diğer  
ortakların her birinin, istenen deneyim tutarının en az % 10'unu sağlaması ve diğer ortak  
veya ortakların deneyim tutarı toplamının ise istenen deneyim tutarının % 30'undan az  
olmaması gerekir. Ancak, ihaleye katılan ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları  
ve yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan ortaklığının gerçekleştirdiği bir  
işten elde edilen deneyimini gösteren belgelerin sunulması halinde, pilot ortak ve diğer  
ortakların her birinin birinci cümledeki oranlara göre asgari deneyim tutarını sağlaması  
koşulu aranmaz. Konsorsiyumda ise her bir ortağın kendi kısmı için istenen deneyim  
tutarını sağlaması zorunludur.  
İsteklinin teknolojik ürün deneyim belgesini sunması halinde, deneyimine ilişkin  
yeterlik kriterini sağladığı kabul edilir. İş ortaklığında teknolojik ürün deneyim belgesini  
sunan ortağın kendisine ait deneyim tutarına ilişkin asgari yeterlik kriterini sağladığı kabul  
edilir. Konsorsiyum ortağının teknolojik ürün deneyim belgesini sunması halinde ise, belgeyi  
sunduğu kısım veya kısımlar için deneyimine  
ilişkin yeterlik kriterini sağladığı kabul edilir.  
7.6. Benzer olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir:  
Kamuda veya özel sektörde personel çalıştırılmasına dayalı olarak ihale edilen her türlü  
hizmet alımı işi benzer iş olarak kabul edilecektir.” düzenlemesi yer almaktadır.  
Aktarılan mevzuat hükümlerinde, deneyim belgesi istenen hizmet alımı ihalelerinde  
teknolojik ürün deneyim belgesinin ve yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektörde  
bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu veya benzer işlere  
ilişkin olarak deneyimini gösteren belgelerin istenilmesinin zorunlu olduğu, diğer taraftan  
anılan Yönetmelik’in Ek 1’inci maddesinde yapılan düzenleme ile 31.08.2014 tarihinden  
sonra düzenlenecek olan bitirme belgelerinin EKAP üzerinden düzenlenilme zorunluluğu  
getirilmiş olup, 31.08.2010 tarihinden sonra yapılan Kanun kapsamındaki ihalelere ilişkin  
olup EKAP’a kayıt edilmeden 01.09.2014 tarihine kadar düzenlenmiş bulunan bitirme  
belgelerinin asıllarının 01.07.2016 tarihine kadar belgeyi düzenleyen idareye teslim edilmesi  
ve EKAP üzerinden yeniden düzenlenerek kayıt edilmesi gerektiği, bu belgeler EKAP  
üzerinden kayıt edilmedikleri müddetçe ilanı veya duyurusu 01.07.2016 tarihinden sonra  
yapılan ihalelerde deneyimini tevsik için kullanılmayacağı hüküm altına alınmıştır.  
Anılan Yönetmelik’te yer alan düzenlemeler çerçevesinde, istekli tarafından iş  
deneyim belgesinin, belgeyi düzenleyen idareye 01.07.2016 tarihinden sonra kaydedilmesi  
için teslim edilmesi ve anılan tarihten sonra EKAP’a kaydedilmesinin ihale komisyonunun iş  
deneyim belgesini değerlendirmesinde ve deneyim belgesinin geçerliliğine etki etmeyeceği,  
kaldı ki söz konusu Yönetmelikte yer alan sürenin disipliner bir süre olduğu, hak düşürücü  
nitelik arz etmediği ve isteklilerin bu aşamadan sonra da belgeleri düzenleyen idarelere  
belgelerin kaydedilmesi amacıyla başvurabileceği anlaşılmaktadır.  
İhale işlem dosyasının incelenmesi neticesinde, başvuru sahibi istekli tarafından iş  
deneyiminin tevsiki amacıyla Çukurova Üniversitesi Uygulama ve Araştırma Hastanesi  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/007  
: 106  
: 01.02.2017  
: 2017/UH.III-424  
tarafından düzenlenmiş bitirme belgesinin sunulduğu, belgede işin adının “Çukurova  
Üniversitesi Tıp Fakültesi Balcalı Hastanesi 240 Kişi ile yapılacak Temizlik, 2014/30729”,  
işin tanımının “240 kişi ile yapılacak malzemesiz temizlik hizmet alımı” , sözleşme tarihinin  
31.03.2014, işin kabul tarihinin 30.06.2014, belge tutarının 1.234.227,00 TL olarak  
belirtildiği, idare tarafından deneyim belgesini düzenleyen idareye 01.12.2016 tarih ve  
39879274.934.99/15691 sayılı yazı ile belgenin hangi tarihte idareye teslim edildiği bilgisinin  
istendiği, Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesinin 07.12.2016 tarih ve E.46242 sayılı cevabi  
yazısında Cantem Temizlik İnşaat Turizm Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin idareye  
11.08.2016 tarihinde idareye başvurduğu ve deneyim belgesinin 11.08.2016 tarihinde  
EKAP kaydının yapıldığı bilgisinin verildiği görülmüştür.  
EKAP üzerinden yapılan incelemede, başvuru sahibi istekli tarafından sunulan iş  
deneyim belgesinin EKAP kaydının bulunduğu, EKAP’ta kayıtlı olan bitirme belgesi ile  
istekli tarafından sunulan deneyim belgesinin birbiri ile uyumlu olduğu, ayrıca sistemde  
kayıtlı bulunan bitirme belgesinde belge düzenlenme tarihinin 11.08.2016 saatinin ise 09:56  
olarak belirtildiği görülmüştür.  
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümlerinden teklif dosyası kapsamında deneyiminin  
tevsiki amacıyla sunulan belgenin ihale tarihi itibariyle değerlendirileceği, 01.07.2016  
tarihinden sonra deneyim belgesini düzenleyen idarelere söz konusu belgelerin teslim  
edilerek bu tarihten sonra EKAP’a kaydedilmesinin deneyim belgesinin geçerliliğine bir  
etkisi olmadığı anlaşıldığı ve başvuru sahibi istekli tarafından sunulan deneyim belgesinin  
ihale tarihi itibariyle EKAP’a kayıtlı olduğu görüldüğünden, teklifinin değerlendirilme dışı  
bırakılması işleminde mevzuata uygunluk bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesinin ikinci  
fıkrası yönünden yapılan inceleme sonucunda tespit edilen aykırılıklar ve buna ilişkin  
inceleme ve hukuki değerlendirme aşağıda yapılmıştır.  
19.12.2016 tarihli ihale komisyonu kararına göre, isteklilerden Asmin Sosyal  
Hizmetler Özel Eğitim Gıda İnşaat İnsan Kaynakları ve Taahhüt Nakliye Sanayi ve Ticaret  
Limited Şirketinin teklifinin Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin “İş Bitirme  
Belgelerinin EKAP üzerinden düzenlenmesi” başlıklı Ek 1’inci maddesinin ikinci fıkrasında  
yer alan hüküm gereğince 01.07.2016 tarihinde sonra deneyimini düzenleyen idareye  
kaydedilmesi amacıyla teslim ettikleri gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı  
anlaşılmıştır.  
Anılan isteklinin deneyiminin tevsiki amacıyla Elektrik Üretim A.Ş Genel  
Müdürlüğü (EÜAŞ) Ticaret Dairesi Başkanlığı İç Ticaret Müdürlüğü tarafından düzenlenmiş  
bitirme belgesinin sunulduğu, belgede işin adının  
Müdürlüğünün Temizlik İşleri Hizmetlerinin teknik şartnamede belirtilen esaslar dâhilinde  
204 personel ile 2 ay süreli yaptırılması işidir.2012/139701” sözleşme tarihinin 17.10.2012,  
Kangal Termik Santralı İşletme  
,
işin kabul tarihinin 04.02.2013, belge tutarının 725.493,97 TL olarak belirtildiği, idare  
tarafından deneyim belgesini düzenleyen idareye 02.12.2016 tarih ve  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/007  
: 106  
: 01.02.2017  
: 2017/UH.III-424  
39879274.934.99/15749 sayılı yazı ile belgenin hangi tarihte idareye teslim edildiği bilgisinin  
istendiği, EÜAŞ Genel Müdürlüğünün 05.12.2016 tarih ve 53288163 125 E.57570 sayılı  
-
-
cevabi yazısında Asmin Sosyal Hizmetler Özel Eğitim Gıda İnşaat İnsan Kaynakları ve  
Taahhüt Nakliye Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin idareye 07.11.2016 tarihinde idareye  
başvurduğu ve deneyim belgesinin 22.11.2016 tarihinde EKAP kaydının yapıldığı  
bilgisinin verildiği görülmüştür.  
EKAP üzerinden yapılan incelemede, istekli tarafından sunulan deneyim belgesinin  
EKAP kaydının bulunduğu, EKAP’ta kayıtlı olan bitirme belgesi ile istekli tarafından  
sunulan deneyim belgesinin birbiri ile uyumlu olduğu, ayrıca sistemde kayıtlı bulunan iş  
bitirme belgesinde belge düzenlenme tarihinin 22.11.2016 saatinin ise 16:20 olarak  
belirtildiği görülmüştür.  
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümlerinden teklif dosyası kapsamında deneyiminin  
tevsiki amacıyla sunulan belgenin ihale tarihi itibariyle değerlendirileceği, 01.07.2016  
tarihinden sonra deneyim belgesini düzenleyen idarelere söz konusu belgelerin teslim  
edilerek bu tarihten sonra EKAP’a kaydedilmesinin deneyim belgesinin geçerliliğine bir  
etkisi olmadığı anlaşıldığı ve istekli tarafından sunulan deneyim belgesinin ihale tarihi  
itibariyle EKAP’a kayıtlı olduğu görüldüğünden, teklifinin değerlendirilme dışı bırakılması  
işleminde mevzuata uygunluk bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
Diğer taraftan ihale komisyonu kararında ihalenin geçerli teklif bulunmaması  
sebebiyle iptal edildiği görülmüş olup, bu inceleme sonucunda her iki isteklinin teklifinin  
değerlendirme dışı bırakılma gerekçelerinin yerinde olmadığı anlaşılmıştır. Bununla birlikte  
tekliflerinin yaklaşık maliyetin üzerinde olduğu tespit edilmiş olup, bu çerçevede, Kamu İhale  
Genel Tebliği’nin “Yaklaşık maliyetin üzerindeki teklifler” başlıklı 16’ncı maddesinde yer  
alan “16.3.1. Yaklaşık maliyetin üzerindeki tekliflerin kabul edilip edilemeyeceği hususunda  
tereddütler olduğu anlaşılmaktadır. İhale komisyonu;  
a) Yaklaşık maliyet hesaplanırken değerlendirilmeyen her hangi bir husus olup  
olmadığını,  
b) Yaklaşık maliyet güncellenerek tespit edilmişse, güncellemenin doğru yapılıp  
yapılmadığını,  
c) Verilen teklif fiyatlarının piyasa rayiç fiyatlarını yansıtıp yansıtmadığını,  
Sorgulayarak verilen teklifleri yaklaşık maliyete göre mukayese eder ve bütçe  
ödeneklerini de göz önünde bulundurarak, teklif fiyatlarını uygun bulması halinde ekonomik  
açıdan en avantajlı teklifi ve varsa ikinci teklifi belirlemek veya verilen teklif fiyatlarını uygun  
bulmaması halinde ihalenin iptaline karar vermek hususunda takdir yetkisine sahiptir.  
16.3.2. Yaklaşık maliyetin üzerinde olmakla birlikte teklifin kabul edilebilir nitelikte  
görülmesi halinde idarenin ek ödeneğinin bulunması veya ilgili mali mevzuatı gereği ödenek  
aktarımının mümkün olması durumlarında teklifler kamu yararı ve hizmet gerekleri de dikkate  
alınarak kabul edilebilir. Bu durumda sorumluluk idareye aittir.” açıklaması gereğince ihale  
komisyonunca gerekli değerlendirilmelerin yapılması gerektiği anlaşılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, Cantem Temizlik İnşaat Turizm  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/007  
: 106  
: 01.02.2017  
: 2017/UH.III-424  
Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve Asmin Sosyal Hizmetler Özel Eğitim Gıda İnşaat  
İnsan Kaynakları ve Taahhüt Nakliye Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin tekliflerinin  
değerlendirmeye alınması ve bu aşamadan sonraki ihale işlemlerin mevzuata uygun olarak  
yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
işlem belirlenmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Şinasi CANDAN  
Başkan V.  
II. Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Erol ÖZ  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Mehmet ATASEVER  
Kurul Üyesi  
Oğuzhan YILDIZ  
Kurul Üyesi