2017/UH.III-583 - Kamu İhale Kararı - 2017 Yılı Bakım Onarım İşlerinde İşçilik Hizmet Alım İşi

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2017/009

: 49

: 15.02.2017

: 2017/UH.III-583

TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:

Başkan: Hamdi GÜLEÇ

Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet

İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ

BAŞVURU SAHİBİ:

Artge Makina San. Güv. Sis. ve Sosyal Hiz. Tic. Ltd. Şti.

-Deva Hizmet Yönetimi ve İnş. San.

Tic. Ltd. Şti.

Ortaklığı,

-Imd Grup Temizlik Gıda Orman Ürün. Tur. Sos. Hizm. San. Tic. Ltd. Şti. İş

Fatih Mahallesi İhvanlar Cad. No: 14/1 Sancaktepe/İSTANBUL

İHALEYİ YAPAN İDARE:

Maltepe Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü,

Feyzullah Mah. Bagdat Cad. No: 292 Maltepe/İSTANBUL

BAŞVURUYA KONU İHALE:

2016/517362 İhale Kayıt Numaralı “2017 Yılı Bakım Onarım İşlerinde İşçilik Hizmet Alım

İşi” İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

Maltepe Belediyesi Fen İşleri Müdürlüğü tarafından 29.12.2016 tarihinde açık ihale

usulü ile gerçekleştirilen “2017 Yılı Bakım Onarım İşlerinde İşçilik Hizmet Alım İşi”

ihalesine ilişkin olarak Artge Makina San. Güv. Sis. ve Sosyal Hiz. Tic. Ltd. Şti.

-Deva

Hizmet Yönetimi ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti. Imd Grup Temizlik Gıda Orman Ürün. Tur. Sos.

Hizm. San. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığının 09.01.2017 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun,

idarenin 18.01.2017 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 27.01.2017 tarih ve

5461 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 27.01.2017 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet

başvurusunda bulunulmuştur.

Başvuruya ilişkin olarak 2017/301 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan

inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.

KARAR:

Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.

İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,

1)Teklif dosyası kapsamında Pilot ortak Artge Makina San. Güv. Sis. ve Sosyal Hiz.

Tic. Ltd. Şti. tarafından iş deneyim belgesinin tevsiki amacıyla sunulan sözleşmenin bedel

içermediği gerekçesiyle tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata aykırı

olduğu, iş deneyim belgesinin tevsiki amacıyla sunulan belgeler içerisinde sözleşme, fatura

örnekleri ve SGK hizmet döküm belgelerinin bulunduğu, iş deneyim belgesinin yeniden

değerlendirmeye alınması gerektiği,

2)Teklif dosyası kapsamında Pilot ortak Artge Makina San. Güv. Sis. ve Sosyal Hiz.

Tic. Ltd. Şti.nin 07.07.2015 tarih 8857 sayı ve 433 sayfa nolu Ticaret Sicil Gazetesinin ve

şirketin tek ortağı Mustafa Müldür’e ait imza sirkülerinin sunulduğu, Ticaret Sicil

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2017/009

: 49

: 15.02.2017

: 2017/UH.III-583

Gazetesinde ortaklar kurulu kararı ile şirket merkez adresinin nakil olduğu, ortaklar kurulu

olarak tek ortağın Mustafa Müldür olarak gösterildiği, mevzuata göre üyelerin ya da

kurucular ile yönetimde görevli bulunanların belirtilmesi gerektiği, fakat ortaklara ait hisse

oranlarının ve TC kimlik numaralarının gösterileceğine ilişkin bir düzenlemenin bulunmadığı,

07.07.2015 tarihli gazetenin son durumu gösterir nitelikte olduğu, ayrıca imza sirkülerinin

arka sayfasında 19.12.2013 tarih 8468 sayı ve 448 sayfa nolu Ticaret Sicil Gazetesinin

mevcut olduğu, bu gazetede şirket hissedarlarından Mehmet Ali Turan’ın şirkette mevcut

140.000 TL’lik hissesini şirket ortaklarından Mustafa Müldür’e devrederek ortaklıktan

ayrıldığı, hisse devri sonucunda sermayenin tamamının (200.000,00 TL) Mustafa Müldür’e

ait olduğu ve şirket müdürlüğüne atandığı, bu nedenle tekliflerinin değerlendirme dışı

bırakılmasının mevzuata aykırı olduğu iddialarına yer verilmiştir.

Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit

edilmiştir.

1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:

Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İş deneyim belgesi

düzenlenemeyen hallerde iş deneyimini gösteren diğer belgeler ve bu belgelerde aranacak

kriterler” başlıklı 47’nci maddesinde “(1) Gerçek kişilere veya iş deneyim belgesi

düzenlemeye yetkili olmayan her türlü kurum ve kuruluşa bedel içeren tek bir sözleşmeye

dayalı olarak gerçekleştirilen işlerde, iş deneyim belgesi düzenlenemez. Bu durumda, bitirilen

işlere ilişkin iş deneyiminin belgelendirilmesinde aşağıdaki esaslar uygulanır:

(a) Yurtdışında gerçekleştirilen işler hariç bu madde kapsamında yer alan işlerde;

sözleşme ve bu sözleşmenin uygulanmasına ilişkin olarak 213 sayılı Vergi Usul Kanununun

ilgili hükümleri çerçevesinde düzenlenen; fatura örnekleri veya bu örneklerin noter, serbest

muhasebeci, yeminli mali müşavir, serbest muhasebeci mali müşavir veya vergi dairesi onaylı

suretleri veya serbest meslek makbuzu nüshaları ya da bu nüshaların noter, yeminli mali

müşavir, serbest muhasebeci mali müşavir veya vergi dairesi onaylı suretleri, personel

çalıştırılan işlerde ise bu belgelere ek olarak

işe ait sözleşme kapsamında personel

çalıştırıldığını gösteren Sosyal Güvenlik Kurumu internet sayfası üzerinden düzenlenmiş ve

idarece teyidi yapılabilen belgeler, iş deneyimini gösteren belgelerdir. Aday veya istekli, iş

deneyimini gösteren bu belgeleri başvuru veya teklifi kapsamında sunar. Bu maddede

belirtilen işler için iş deneyim belgesi düzenlenmiş olsa bile, ihale komisyonunca dikkate

alınamaz.

…

kuruluşlara gerçekleştirilen işlere ilişkin iş deneyim tutarının tespitinde, diğer belgelerin de

bu tutarı doğrulaması şartıyla işin sözleşmesinde yazılı bedeli aşmamak üzere fiilen yapılan iş

tutarı dikkate alınır. Sözleşmede iş artışına ilişkin hüküm bulunması durumunda, ayrıca

sözleşme tutarının % 10’unu aşmamak üzere tamamlanan iş tutarı da dikkate alınır.

…

(d) İş deneyimini gösteren belgelerin değerlendirilmesinde ilk ilan veya davet

tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabulü gerçekleştirilen işlerde, iş deneyimini

gösteren belge tutarı tam olarak dikkate alınır. Kabulü, ihale ve son başvuru tarihi ile ilk ilan

veya davet tarihi arasında yapılmış olan işler de bu kapsamda değerlendirilir. Sözleşmede

kabul tarihine ilişkin bir düzenleme bulunmuyor ise, iş deneyimini gösteren belgeler

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2017/009

: 49

: 15.02.2017

: 2017/UH.III-583

kapsamında sunulan faturalardan en son düzenlenen faturanın tarihi kabul tarihi olarak

dikkate alınır.

(e) Birim fiyat üzerinden bağıtlanan ve toplam sözleşme tutarı bulunmayan süresi

belirli bir sözleşmeye dayalı olarak ve sözleşme süresi içinde gerçekleştirilen işin tutarını

gösteren faturalardaki tutarların toplamı, toplam sözleşme tutarı olarak kabul edilir.

(f) İş deneyimini gösteren belgelerin değerlendirilmesinde varsa fiyat farkları ile KDV

hariç olarak belirlenen tutarlar dikkate alınır. İş ortaklığı tarafından gerçekleştirilen işlerde,

ortakların iş ortaklığındaki hisse oranı esas alınarak iş deneyim tutarı hesaplanır. Ancak

ihaleye katılan iş ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve yapısı aynı olmak

kaydıyla daha önce kurulmuş olan iş ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten elde edilen iş

deneyimini gösteren belgelerin sunulması halinde, iş ortaklığının iş deneyim tutarı, ortakların

hisse oranlarına bakılmaksızın belge tutarı esas alınarak hesaplanır.

…” hükmü,

İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.

İhale konusu hizmetin;

a) Adı: 2017 Yılı Bakım Onarım İşlerinde İşçilik Hizmet Alım İşi

b) Miktarı ve türü: 11 ay 16 gün süreli 152 işçi ile bakım onarım hizmeti alımı işi”

düzenlemesi,

Anılan Şartname’nin “Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin

taşıması gereken kriterler” başlıklı 7.5’inci maddesinde “7.5.1. İsteklinin teknolojik ürün

deneyim belgesi ya da yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektörde bedel içeren tek

bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;

a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan

hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgeleri veya

b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme

bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye

doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işlerine ilişkin deneyimini

gösteren belgeleri, sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif edilen bedelin % 50'den az

olmamak üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini

gösteren belgelerin veya teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması gerekir.

İş ortaklığında pilot ortağın, istenen iş deneyim tutarının en az % 70'ini, diğer

ortakların her birinin, istenen iş deneyim tutarının en az % 10'unu sağlaması ve diğer ortak

veya ortakların iş deneyim tutarı toplamının ise istenen iş deneyim tutarının % 30'undan az

olmaması gerekir.

…

7.6. Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir: Kamu veya Özel

Sektöre Yapılmış Her Türlü Personel Çalıştırmaya Dayalı İşler benzer iş olarak

değerlendirilecektir.” düzenlemeleri bulunmaktadır.

Hizmet alımı ihalelerinde gerçek kişilere veya iş deneyim belgesi düzenlemeye

yetkili olmayan her türlü kurum ve kuruluşa bedel içeren tek bir sözleşmeye dayalı olarak

gerçekleştirilen işlerde, iş deneyim belgesi düzenlenemeyeceği, bu şekilde bitirilen işlere

ilişkin iş deneyiminin belgelendirilmesinde yukarıda aktarılan mevzuat hükümlerinin

uygulanacağı, fakat birim fiyat üzerinden imzalanan ve toplam sözleşme tutarı bulunmayan

süresi belirli bir sözleşmeye dayalı olarak gerçekleştirilen işlerde, sözleşme süresi içinde

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2017/009

: 49

: 15.02.2017

: 2017/UH.III-583

gerçekleştirilen işin tutarını gösteren faturalardaki tutarların toplamının, o iş için toplam

sözleşme tutarı olarak kabul edileceği, yani özel sektöre yapılan ve birim fiyat üzerinden

imzalanarak yapılan işler için bedel içermese dahi süresinin belirli olması ve bir sözleşmeye

dayalı olması şartı ile o sözleşme süresi içerisinde yapılan işlere ilişkin fatura tutarlarının

toplamının toplam sözleşme tutarı olarak kabul edileceği anlaşılmaktadır.

Uyuşmazlığa konu sözleşmenin birim fiyat üzerinden bağıtlanıp bağıtlanmadığı

hususunda, birim fiyatlı bir sözleşmede, sözleşme konusu edimin, ödemeye esas biriminin (iş

kalemi vb.) ya da ödemeye esas birimini oluşturan unsurların bir biriminin (birim edimin

türüne göre adet, kişi, m, m², vb. olabilir.) fiyatını içermesi gerekmektedir.

Artge Makina San. Güv. Sis. ve Sos. Hiz. Tic. Ltd. Şti.

-Deva Hizmet Yönetimi ve İnş.

San. ve Tic. Ltd. Şti. İmd Grup Tem. Gıda Orman Ürünleri Tur. Sos. Hiz. San. Tic. Ltd. Şti.

İş Ortaklığı’nın pilot ortağı Artge Makina San. Güv. Sis. ve Sos. Hiz. Tic. Ltd. Şti. tarafından

iş deneyimin tevsiki amacıyla sunulan ve incelemeye konu olan belgelerin özel sektöre

taahhüt edilmiş bir işe ilişkin olduğu, tek bir sözleşmeye dayalı olarak yapıldığı, sözleşmenin

bedel içermediği, sözleşmenin taraflarından yüklenicinin Artge Makina San. Güv. Sis. ve Sos.

Hiz. Tic. Ltd. Şti. olduğu, 31.12.2009 tarihinde imzalandığı, 12 sayfa ve 11 ana madde ile alt

maddelerinden oluştuğu, işin konusunun personel destek hizmetleri, bilgi veri otomasyon ve

temizlik hizmetleri olarak belirlendiği, sözleşme, fatura ve SGK belgeleri incelendiğinde işin

süresinin 01.01.2010-31.12.2014 tarihlerini kapsadığı, personel çalıştırmasına dayalı bir

hizmet işi olduğu, her bir personel için yürürlükteki asgari ücretin ödeneceği üzerinden

sözleşme yapıldığı, ayrıca sarf malzemeler için kişi üzerinden sabit bir giderin belirlendiği,

sözleşme süresi içerisinde 121 adet faturanın düzenlendiği, bu faturaların toplam tutarının

2.754.692,28 TL olduğu, birim fiyat üzerinden imzalanan ve süresi belirli olan sözleşme

kapsamında gerçekleştirilen işlere ilişkin düzenlenen fatura tutarlarının toplamının iş deneyim

tutarının belirlenmesinde dikkate alınması gerektiği, ancak

aylık hakedişlerin hesaplanmasında dikkate alınacak unsurlara Ek

öz konusu sözleşme kapsamında,

2 maliyet tablosuna atıf

yapılarak yer verildiğinin iddia edildiği, fakat idarenin şikayete cevap yazısı da dikkate

alındığında, başvuru sahibi istekli tarafından teklifi kapsamında buna ilişkin hiçbir maliyet

tablosunun sunulmadığı, ayrıca sözleşmeye göre iş kapsamında çalıştırılacak personele ilişkin

yol giderinin ayni olarak yüklenici tarafından karşılanacağı, personele her yıl ramazan ayında

ramazan erzakının verileceği, buna ilişkin giderin %50’sinin yüklenici tarafından

karşılanacağının düzenlendiği, fakat bu giderlere ilişkin bahse konu sözleşmede ödemeye esas

olacak birimlerin ya da söz konusu birimin unsurların tamamının birim fiyatlarının söz

konusu sözleşmede belirtilmediği, bu yönüyle söz konusu hizmet bedelinin her ay fatura ile

hesaplanabilir olmasının sözleşmeye birim fiyat üzerinden bağıtlanan bir sözleşme niteliği

kazandırmayacağı anlaşıldığından, başvuru sahibinin bu iddiasının yerinde olmadığı sonucuna

ulaşılmıştır.

2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:

Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Aday veya isteklinin mesleki

faaliyetini sürdürdüğünü ve teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeler” başlıklı

38’inci maddesinde “(1) İhalelerde aday veya isteklilerden;

…

ç) Tüzel kişi olması halinde, ilgisine göre tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2017/009

: 49

: 15.02.2017

: 2017/UH.III-583

kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret

Sicil Gazetesi, bu bilgilerin tamamının bir Ticaret Sicil Gazetesinde bulunmaması halinde, bu

bilgilerin tümünü göstermek üzere ilgili Ticaret Sicil Gazeteleri veya bu hususları gösteren

belgeler ile tüzel kişiliğin noter tasdikli imza sirkülerinin,

istenilmesi zorunludur.

…” hükmü,

İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”

başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan

belgeleri teklifleri kapsamında sunmaları gerekir:

…

2) Tüzel kişi olması halinde, ilgili mevzuatı gereği kayıtlı bulunduğu ticaret ve/veya

sanayi odasından, ilk ilan veya ihale tarihinin içinde bulunduğu yılda alınmış, tüzel kişiliğin

odaya kayıtlı olduğunu gösterir belge,

b) Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren imza beyannamesi veya imza sirküleri;

1) Gerçek kişi olması halinde, noter tasdikli imza beyannamesi,

2) Tüzel kişi olması halinde, ilgisine göre tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya

kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret

Sicil Gazetesi, bu bilgilerin tamamının bir Ticaret Sicil Gazetesinde bulunmaması halinde, bu

bilgilerin tümünü göstermek üzere ilgili Ticaret Sicil Gazeteleri veya bu hususları gösteren

belgeler ile tüzel kişiliğin noter tasdikli imza sirküleri,

…” düzenlemesi yer almaktadır.

Yukarıda aktarılan mevzuat hükümlerine göre isteklilerin ihaleye katılabilmeleri için

teklifleri kapsamında, gerçek kişi olması halinde, noter tasdikli imza beyannamesini, tüzel

kişi olması halinde ise, ilgisine göre tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya kurucuları ile tüzel

kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret Sicil Gazetesini veya

bu bilgilerin tamamının bir Ticaret Sicil Gazetesinde bulunmaması halinde ise, bu bilgilerin

tümünü göstermek üzere ilgili Ticaret Sicil Gazeteleri veya bu hususları gösteren belgeler ile

tüzel kişiliğin noter tasdikli imza sirkülerini sunması gerekmektedir.

İdare tarafından gönderilen ihale işlem dosyası kapsamında yapılan incelemeye göre,

başvuru sahibi İş Ortaklığının pilot ortağı Artge Makina San. Güv. Sis. ve Sos. Hiz. Tic. Ltd.

Şti. tarafından İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik

kriterleri” başlıklı 7.1’inci maddesine istinaden Kadıköy 27. Noterliği tarafından 07.09.2016

tarih ve 27819 yevmiye numarası ile Mustafa Müldür adına düzenlenmiş imza sirküleri ve

Temmuz 2015 tarihli ve 8857 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi’nin 433’üncü sayfasını

sunduğu görülmüştür.

Söz konusu Ticaret Sicil gazetesi incelendiğinde; 15.06.2015 tarihli ve 2015/1 nolu

karar ile şirketin merkezinin değiştirildiği, bu durumun 01.07.2015 tarihinde ve anılan

gazetede yayımlandığı görülmüştür.

Ayrıca Artge Makina San. Güv. Sis. ve Sos. Hiz. Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan

Kadıköy 27. Noterliği tarafından 07.09.2016 tarih ve 27819 yevmiye numarası ile Mustafa

Müldür adına düzenlenmiş imza sirküleri incelendiğinde; imza sirkülerinin düzenlenmesine

dayanak olarak “Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 19/12/2013 tarih ve 8468 sayılı nüshanın

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2017/009

: 49

: 15.02.2017

: 2017/UH.III-583

448. Sayfasında tescil ve nerş olunan şirketin Kartal 3. Noterliğinden 12/12/2013 tarih ve

54038-54039 yevmiye numara ile tasdikli 02/12/2013 tarih ve 02/2013 numaralı karara göre

yazılmıştır. Ve yine Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 07/07/2015 tarih ve 8857 sayılı nüshanın

433. Sayfasında tescil ve nerş olunan şirketin merkez adresi Kartal 3. Noterliğinden

26/06/2015 tarih ve 25941 yevmiye numarası ile tasdikli 15/06/2015 tarih ve 2015/1 numaralı

karara göre: şirket merkezi İstanbul Sancaktepe Fatih Mah. İhvanlar Cad. No:14 D:1 olarak

değiştirildiği görülmüştür.” denildiği, imza sirkülerine dayanak teşkil eden ve ekinde

bulunan 19/12/2013 tarihli ve 8468 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi’nin 448’inci

sayfasının internet çıktısı incelendiğinde; şirket müdürü ve şirketin tüm hisselerine sahip tek

ortak olarak Mustafa Müldür’ün yer aldığı, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi’nin resmi internet

sayfasından yapılan sorgulama neticesinde 19.12.2013 tarihli ve 8468 sayılı Türkiye Ticaret

Sicil Gazetesi’nin 448’inci sayfasında şirketin tüm hisselerini Mustafa Müldür’ün devraldığı

ve şirket müdürü olarak atandığı görülmüştür. Sonuç olarak, noter tasdikli imza sirkülerinin

ekinde yer alan 19/12/2013 tarihli ve 8468 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi’nin 448’inci

sayfasında yer alan bilgilerin doğruluğunun imza sirkülerinde teşkil etmek suretiyle noter

tarafından onaylandığı, belge üzerinde “müstenidattır tek başına kullanılamaz” ifadesinin yer

almasının belgenin geçersiz olduğu anlamına gelmeyeceği, söz konusu Ticaret Sicil

gazetesinde yer alan bilgilerin teyidinin www.ticaretsicil.gov.tr adresi üzerinden yapılabildiği

hususları bir arada değerlendirildiğinde müstenidat olarak onaylanan Ticaret Sicil gazetesinin

Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 38’inci maddesinde yer alan “…. veya bu

hususları gösteren belgeler…” kapsamında değerlendirilebileceği sonucuna ulaşılmıştır.

Bu kapsamda başvuru sahibinin tüzel kişiliğinin ortakları ile yönetimdeki görevlileri

belirten son durumu gösterir belgeleri sunduğu anlaşıldığından bu iddiasının yerinde olduğu

sonucuna varılmıştır.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ

edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare

Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,

Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen

şikâyet başvurusunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Hamdi GÜLEÇ

Başkan

Şinasi CANDAN

II. Başkan

Osman DURU

Kurul Üyesi

Erol ÖZ

Kurul Üyesi

Köksal SARINCA

Kurul Üyesi

Dr. Ahmet İhsan ŞATIR

Kurul Üyesi

Hasan KOCAGÖZ

Kurul Üyesi

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2017/009

: 49

: 15.02.2017

: 2017/UH.III-583

Mehmet ATASEVER

Kurul Üyesi

Oğuzhan YILDIZ

Kurul Üyesi

Menü

Endeksler ve Fiyatlar

İhale Araçları

Diğer Hesaplama Araçları

Kamu İhale Kararları

Menü

Endeksler ve Fiyatlar

İhale Araçları

Diğer Hesaplama Araçları