Ana Sayfa / Kararlar / Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu İzmir İl Müdürlüğü / 2016/564267-İl Müdürlüğümüze Bağlı Hanzade Hatun Yurt Müdürlüğü İçin 01/02/2017-31/12/2017 Tarihleri Arası Temizlik
Bilgi
İKN
2016/564267
Başvuru Sahibi
Smc Yemek Temizlik Sportif Faaliyetler İnş. İş Sağlığı ve Güv. Bilişim Yapımcılık Sağlık Hizmetleri San. Tic. Ltd. Şti.
İdare
Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu İzmir İl Müdürlüğü
İşin Adı
İl Müdürlüğümüze Bağlı Hanzade Hatun Yurt Müdürlüğü İçin 01/02/2017-31/12/2017 Tarihleri Arası Temizlik
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/010  
: 28  
: 22.02.2017  
: 2017/UH.III-622  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet  
İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Smc Yemek Temizlik Sportif Faaliyetler İnş. İş Sağlığı ve Güv. Bilişim Yapımcılık Sağlık  
Hizmetleri San. Tic. Ltd. Şti.,  
İsmail Sivri Bulvarı 278/1 Sok. No: 6  
-8  
Buca/İZMİR  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu İzmir İl Müdürlüğü,  
Birleşmiş Milletler Caddesi No: 16 35260 Konak/İZMİR  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2016/564267 İhale Kayıt Numaralı “İl Müdürlüğümüze Bağlı Hanzade Hatun Yurt  
Müdürlüğü İçin 01/02/2017-31/12/2017 Tarihleri Arası Temizlik” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu İzmir İl Müdürlüğü tarafından 06.01.2017  
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “İl Müdürlüğümüze Bağlı Hanzade Hatun Yurt  
Müdürlüğü İçin 01/02/2017-31/12/2017 Tarihleri Arası Temizlik” ihalesine ilişkin olarak Smc  
Yemek Temizlik Sportif Faaliyetler İnş. İş Sağlığı ve Güv. Bilişim Yapımcılık Sağlık  
Hizmetleri San. Tic. Ltd. Şti.nin 20.01.2017 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin  
25.01.2017 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 30.01.2017 tarih ve 6092 sayı ile  
Kurum kayıtlarına alınan 30.01.2017 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda  
bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2017/320 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklif ettiği  
bedelden işçilik maliyeti haricinde kalan bedel ile temizlikte kullanılacak sarf malzemelerinin  
karşılanmasının mümkün olmadığı, malzeme bedeli için teklif edilen bedelin yaklaşık  
maliyetin %25,5 ‘ini oluşturduğu, teklif edilen bedel ile malzemenin temin edilerek hizmetin  
yerine getirilemeyeceği, anılan isteklinin sunduğu aşırı düşük teklif açıklamasının yanlış  
olduğu, listelerdeki malzeme ve ekipmanın için temin edilmesinin mümkün olmadığı, ihale  
üzerinde bırakılan isteklinin de bu işi yerine getiremeyeceği, idare tarafından ihale komisyonu  
kararında “fiyat teklifi sunulduğu, fiyat teklifini veren kişiyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya  
beyannameleri imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından proforma fatura üzerine  
“Birim satış tutarının mükellef yasal defter ve belgelerine göre çıkartılan ve tarafımdan  
onaylanan satış tutarı tespit tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış tutarının %80’inin  
altında olmadığını beyan ederim.”  
ibaresinin yazılarak imzalandığı ve iletişim bilgilerinin de  
belirtilmek suretiyle kaşelendiği, satış tutarı tespit tutanağının (EK-O.5) tam tasdik sözleşmesi  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/010  
: 28  
: 22.02.2017  
: 2017/UH.III-622  
yapan veya beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından kaşelenip  
imzalandığı ve yetki belgelerinin sunulduğu tespit edilerek açıklaması komisyonumuzca yeterli  
görülmüştür.” ifadelerine yer verildiği, ancak Kamu İhale Genel Tebliği’ne göre (EK-O.5)’in  
maliyet tespit tutanağı olduğu, açıklamaların gerekli sorgulamalar yapılmadan kabul edildiği,  
açıklama için verilen fiyatlar ve imza atan meslek mensuplarının sorgulamalarının  
yapılmadığı, idarenin düşük olan bu fiyatları araştırması ve onay veren meslek mensupları  
hakkında gerekli yasal müracaatların yapılması gerektiği, açıklamaların anılan Tebliğ’in  
79’uncu maddesine ve 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun temel ilkelerine aykırılık teşkil  
ettiği iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
Başvuruya konu ihalenin temizlik hizmet alımı işi olduğu, 06.01.2017 tarihinde  
yapılan ihaleye  
6
isteklinin katıldığı, Özvarlık İnşaat Gıda Taahhüt ve Spor Eğitimi Sanayi ve  
Ticaret Limited Şirketinin teklifinin geçici teminatının bulunmadığı, oda sicil belgesi, imza  
sirküleri ve ticaret sicil gazetelerinin İdari Şartname’nin 7.7’nci maddesindeki şartları  
taşımadığı ve belgelerin fotokopi olduğu gerekçesiyle, Mercan Kurumsal Sosyal Hizmetler  
Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin teklifinin asgari işçilik maliyetinin altında kaldığı  
gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı, ihalede sınır değerin 671.664,62 TL olduğu ve  
sınır değerin altında teklif veren geçerli teklif sahibi  
3
istekliden aşırı düşük teklif  
açıklamasının istendiği, isteklilerden sadece Hira Temizlik Sosyal ve Özel Sağlık Hizmetleri  
Bilgisayar Ticaret Limited Şirketinin açıklama sunduğu ve açıklamanın komisyonca uygun  
bulunduğu, ihalenin Hira Temizlik Sosyal ve Özel Sağlık Hizmetleri Bilgisayar Ticaret  
Limited Şirketi üzerinde bırakılarak ihalede ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi  
olarak sınır değerin üzerinde teklif veren başvuru sahibi Smc Yemek Temizlik Sportif  
Faaliyetleri İnşaat İş Sağlığı ve Güvenliği Bilişim Yapımcılık Sağlık Hizmetleri Sanayi ve  
Ticaret Limited Şirketinin belirlendiği anlaşılmıştır.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı  
düşük tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde “79.1. Personel  
çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde kar hariç yaklaşık maliyet tutarı; personel  
çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımı ihalelerinde ise yaklaşık maliyetin 1,30 sayısına  
bölünmesinden elde edilen tutar sınır değer olarak kabul edilir.  
79.2. İhale ilanında ve dokümanında teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden  
açıklama isteneceği belirtilen hizmet alımı ihalelerinde, aşırı düşük tekliflerin  
değerlendirilmesi aşamasında aşağıdaki düzenlemelere göre işlem tesis edilmesi  
gerekmektedir.  
79.2.1. Aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda, isteklilerin  
yapacakları açıklamalara esas olacak önemli teklif bileşenlerinin, bütün istekliler için aynı  
unsurları içerecek şekilde belirtilmesi zorunludur. Aşırı düşük teklif açıklaması sunulması için  
isteklilere üç (3) gününden az olmamak üzere uygun bir süre verilir.  
79.2.2. İstekliler aşırı düşük olarak tespit edilen tekliflerini aşağıdaki yöntemleri  
kullanarak açıklayabilirler.  
79.2.2.1. Üçüncü Kişilerden Alınan Fiyat Teklifleri: Teklifi oluşturan maliyet  
bileşenlerine ilişkin üçüncü kişilerden fiyat teklifi alınması durumunda, öncelikli olarak fiyat  
teklifini veren kişiyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya beyannamelerini imzalamaya yetkili  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/010  
: 28  
: 22.02.2017  
: 2017/UH.III-622  
olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre teklife konu mal veya hizmet için maliyet tespit  
tutanağı (Ek-O.5) veya satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.6) düzenlenecektir. Tutanaklar fiyat  
teklifinin dayanağı olarak düzenlenecek olup, meslek mensubu tarafından muhafaza edilecek  
ve fiyat teklifinin ekinde idareye verilmeyecektir. Ancak idare veya Kurum tarafından gerekli  
görülmesi halinde bu tutanaklar meslek mensubundan istenebilecektir.  
Maliyet tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için, fiyat teklifinin  
mamul/mala ilişkin olması halinde mamul/malın birim fiyatının, tutanakta tespit edilen  
ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması; fiyat teklifinin hizmete ilişkin olması  
halinde ise bu hizmetin birim fiyatının, tutanakta tespit edilen toplam birim maliyetin altında  
olmaması, bu tespitin (Ek-O.5) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu  
tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre  
tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı maliyet tespit tutanağındaki  
ortalama/toplam birim maliyet tutarının altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin  
yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi  
gerekmektedir.  
Satış tutarı tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için teklif edilen  
birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin  
altında olmaması, bu tespitin (Ek-O.6) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek  
mensubu tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine  
göre tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı satış tutarı tespit  
tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında olmadığını beyan  
ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle  
kaşelenmesi/mühürlenmesi gerekmektedir.  
Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin teklife konu alanda faaliyet gösterenlerden  
alınması gerekmekte olup, bu belgelerin ihale tarihinden önce düzenlenmiş olması zorunlu  
değildir.  
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle  
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe  
kullanılmak suretiyle de yapılabilir  
.
79.3. İdarelerin aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirilmesine ilişkin aşağıdaki  
düzenlemeleri de dikkate almaları gerekmektedir.  
79.3.1. Teklifi aşırı düşük olarak tespit edildikten sonra yukarıdaki yöntemlere göre  
usulüne uygun açıklama yapan isteklilerin teklifleri geçerli kabul edilir. Hayatın olağan  
akışına veya ticari gereklere aykırılık gibi nedenlerle teklifler reddedilemez.  
79.3.2. 79.2.2 nci maddede yer alan yöntemlerden herhangi biri ile açıklama  
yapılmasının fiilen mümkün olmadığının anlaşıldığı durumlarda, istekli tarafından gerekçesi  
belirtilmek suretiyle, ilgili mevzuatına göre ihale tarihinden önceki son 12 ay içinde  
düzenlenen açıklamaya elverişli diğer bilgi ve belgeler kullanılarak da açıklama yapılabilir.  
79.3.3. Kurumca hazırlanan “İşçilik Hesaplama Modülü” ne (www.ihale.gov.tr)  
adresinden ulaşılabilecek olup, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde  
tekliflerin değerlendirilmesi bağlamında sözleşme ve genel giderler dahil asgari işçilik  
maliyeti hesabında işçilik hesaplama modülünün kullanılması zorunludur.  
…” açıklaması yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.  
İhale konusu hizmetin;  
a) Adı: İl Müdürlüğümüze Bağlı Hanzade Hatun Yurt Müdürlüğü İçin 01/02/2017-  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/010  
: 28  
: 22.02.2017  
: 2017/UH.III-622  
31/12/2017 Tarihleri Arası Temizlik  
b) Miktarı ve türü:  
15 kişi ile İl Müdürlüğümüze Bağlı Hanzade Hatun Yurt Müdürlüğünün 01.02.2017-  
31.12.2017 tarihleri arası temizlik hizmet alımı işidir.  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
c) Yapılacağı yer: Hanzade Hatun Yurt Müdürlüğü: Yıldız Mah. 203/38 Sok. No:55/1  
ve 54 Buca/İZMİR” düzenlemesi,  
“Teklif fiyata dâhil olan giderler” başlıklı 25’nci maddesinde “25.1. Sözleşmenin  
uygulanması sırasında ilgili mevzuat gereğince yapılacak ulaşım, sigorta, vergi, resim, harç,  
tahlil ve diğer giderler teklif edilecek fiyata dâhildir.  
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni  
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları  
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir  
hak talebinde bulunamaz.  
25.3. Teklif fiyata dâhil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1. İşin süresi ve personel sayısı dikkate alınarak ilgili mevzuatına göre  
hesaplanacak işçilik ücreti:  
Çalıştırılacak tüm personele yürürlükteki asgari brüt ücret üzerinden %45,35 fazlası ücret  
ödenecektir. Ayrıca 01.02.2017-31.12.2017 tarihleri arasında temizlikçi personele 99 gün  
resmi tatil ve dini bayram mesaisi ödenecek olup teklif fiyata dahil edilecektir.  
25.3.2. Bu madde boş bırakılmıştır.  
25.3.3. Malzeme giderleri:  
İhale konusu işte kullanılacak malzemelerin bedelleri teklif fiyata dahil edilecektir.  
25.3.4. Bu madde boş bırakılmıştır.  
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer  
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.  
25.5. Kısa vadeli sigorta prim oranları belirtilecektir.  
2” düzenlemesi,  
“Sınır değer” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1. İhale komisyonu verilen teklifleri  
değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme göre sınır değer hesaplar.  
33.2. Teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre  
açıklama istenecektir. Bu kapsamda; ihale komisyonu sınır değerin altında kalan teklifleri  
aşırı düşük teklif olarak tespit eder ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen  
kriterlere göre teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak  
ister. İhale komisyonu;  
a) Verilen hizmetin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı  
avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri değerlendirir.  
Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı açıklamada  
bulunmayan isteklilerin teklifi reddedilir. İhale komisyonunca reddedilmeyen teklifler, geçerli  
teklif olarak belirlenir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin sınır değerin altında  
olması durumunda kesin teminat 40.1 maddesinde yer alan hüküm uyarınca hesaplanan tutar  
üzerinden alınır.” düzenlemesi,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/010  
: 28  
: 22.02.2017  
: 2017/UH.III-622  
Teknik Şartname’nin “Temizlikte Kullanılacak Malzemeler, Makine ve Teçhizat”  
başlıklı 4’üncü maddesinde “Yapılacak temizlik için gerekli her türlü sarf edilebilir  
malzeme, araç-gereç ve makineler hacmine göre belirlenecek olup, Yüklenici tarafından  
temin edilerek kullanılacaktır. Temizlikte kullanılan malzemeler için idareden ayrıca bir ücret  
talep edilmeyecektir. Temizlikte tuz ruhu kullanılmayacak, kullanılacak malzemeler sağlığa ve  
TSE ve/veya Uluslararası standartlara uygun olacaktır.  
4-1- Temizlik Ürünleri  
4-1-1-Temizleme, cilalama ve parlatma için kullanılan ürünler ve donanım  
standartlara uygun olacaktır.  
4-1-2- Ürünler ve donanım canlılara ve eşyalara zarar vermeyecek nitelikte olacaktır.  
Ürünler temizlenecek yüzeyin tümüne tam olarak uygun olacak ve imalatçının talimatına  
uygun olarak kullanılacaktır.  
4-2- KULLANILACAK TEMİZLİK MADDELERİNİN TEKNİK ÖZELLİKLERİ  
4-2-1-Mekanik Temizleyici(Yüzey Ovalama Kremi):  
a)Banyo, lavabo, küvet ve fayans gibi sert yüzeylerdeki kir ve kalıntıları temizlemelidir.  
b)Ürünler orijinal ambalajlarda olmalıdır ve malzemelerin özellikleri üzerlerinde bulunan  
etiketlerinde yazılı olmalıdır.  
4-2-2-Çamaşır Suyu:  
a)TSE standartlarına uygun olmalıdır.  
b)Yerlerin, tuvalet ve banyoların temizliğinde kullanıma uygun olmalıdır.  
c)%5’lik sodyum hipoklorit içermelidir.  
d)Ürünler orijinal ambalajlarda olmalıdır ve malzemelerin özellikleri üzerlerinde  
bulunan etiketlerinde yazılı olmalıdır.  
4-2-3-Kireç ve Pas Sökücü:  
a)Tuvalet temizlik maddesi  
b)Klozet ve pisuarların temizliğine uygun olmalıdır.  
c)Mineral kalıntılarını, pas, kireç gibi çıkmayan lekeleri ortadan kaldıracak nitelikte  
olmalıdır.  
d)İdrar ve her türlü amonyak kokularını gidermeli ve hoş bir koku yaymalıdır,  
e)TSE ve ISO-9001 kalite sertifikasyon olmalıdır.  
f)Suyun değdiği yüzeylerde oluşan kireç, yosun, pas ve tortuları çözmelidir.  
g)Bakır ve alüminyum dâhil birçok metal yüzeyde güvenle kullanılabilmeli ve zarar  
vermemelidir.  
h)Ürünler orijinal ambalajlarda olmalıdır ve malzemelerin özellikleri üzerlerinde  
bulunan etiketlerinde yazılı olmalıdır.  
4-2-4-Genel Amaçlı Günlük Temizlik Maddesi:  
a)Cam, tahta, tuğla, mermer, plastik alüminyum, paslanmaz çelik malzemelerde  
kullanılabilmelidir.  
b)Yağ lekelerini kolayca çıkarabilmelidir.  
c) Hoş bir koku yaymalıdır.  
d)Ürünler orijinal ambalajlarda olmalıdır ve malzemelerin özellikleri üzerlerinde  
bulunan etiketlerinde yazılı olmalıdır.  
4-2-5-Kâğıt Havlu:  
a)Beyaz renkli, çift katlı ve suya dayanıklı olmalıdır.  
b) % 100 selülozdan üretilmiş olmalıdır.  
c) 100 yapraklı (+,-%10) ve 1 koli 24 rulo içerecek şekilde olmalıdır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/010  
: 28  
: 22.02.2017  
: 2017/UH.III-622  
d)Ürünler orijinal ambalajlarda olmalıdır ve malzemelerin özellikleri üzerlerinde  
bulunan etiketlerinde yazılı olmalıdır.  
4-2-6-Tuvalet Kâğıdı:  
a)Parfümsüz, baskısız, beyaz renkli ve çift katlı olmalıdır.  
b)Paketler 12’li orijinal ambalajlarda olacak ve % 100 selülozdan üretilmiş olmalıdır.  
c)Rulo halinde en az 180 yapraklı (+,-%10) olmalıdır.  
d)Ürünler orijinal ambalajlarda olmalıdır ve malzemelerin özellikleri üzerlerinde  
bulunan etiketlerinde yazılı olmalıdır.  
4-2-7-Siyah Evsel Atık Torbası(Çöp Torbası):  
a)Çöp torbası 80x110 cm ebatlarında olmalıdır.  
b)Çöp torbası 55x60 cm ebatlarında olmalıdır.  
c)Çöp torbaları Çevre Bakanlığı Çevre Kirliliği İnceleme ve Kontrol Genel  
Müdürlüğünce belirlenen standartlara uygun olmalıdır.  
d)Atıkların toplanmasında, yırtılmaya, delinmeye ve taşımaya dayanıklı; orijinal orta  
yoğunluklu polietilen hammadden, sızdırmaz, çift taban dikişli siyah renkli plastik torbalar  
olmalıdır.  
e)Ürünler orijinal ambalajlarda olmalıdır ve malzemelerin özellikleri üzerlerinde  
bulunan etiketlerinde yazılı olmalıdır.  
4-2-8-Lavabo Fırçası: Lavabo için kullanılacaktır.  
4-2-9-Peçete:  
a)Beyaz renkli ve çift katlı olmalıdır.  
b)100 adetlik orijinal ambalajlarda ve beyaz renkte olacak ve % 100 selülozdan  
üretilmiş olmalıdır.  
c)Ürünler orijinal ambalajlarda olmalıdır ve malzemelerin özellikleri üzerlerinde  
bulunan etiketlerinde yazılı olmalıdır.  
4-2-10-Amonyaksız Sıvı Cam Temizleyici:  
a)Yağlı ve kirli cam yüzeyleri etkili bir şekilde temizlemelidir.  
b)Ayna, porselen ve plastik yüzeylerde de etkili olabilmelidir.  
c)Ürünler orijinal ambalajlarda olmalıdır ve malzemelerin özellikleri üzerlerinde  
bulunan etiketlerinde yazılı olmalıdır.  
4-2-11-Oda Parfümü(Spreyi):  
a)Oda spreyi, odalar ve kapalı mekânları kokularından arındırarak temizlik kokusu ve  
ferahlık verecek özellikte olmalıdır.  
b)Oda spreyinin pH değeri 6,5  
±
1
olacaktır.  
c)Oda spreyinin yoğunluğu 20 0C de 1,00  
±
0,05 g/ml olmalıdır.  
d)Oda spreyi görünüm olarak berrak, kokulu ve sıvı olmalıdır.  
e)Oda spreyi etil alkol, esans, monopropilen glikol içerikli olmalıdır.  
f)Oda spreyi püskürtmeli, ergonomik, sıvı olmalı, gaz içermemelidir.  
g)Oda spreyi yüksek konsantrasyonda olmalı, kokusu kalıcı olmalıdır.  
h)Ürünler orijinal ambalajlarda olmalıdır ve malzemelerin özellikleri üzerlerinde  
bulunan etiketlerinde yazılı olmalıdır.  
4-2-12-Çok Amaçlı Sıvı Banyo Temizleyici:  
a)Zamanla meydana gelen sabun kalıntılarını ve yağları temizleyerek yüzeylerin  
parlamasını sağlamalı; hem mineral kalıntılarını hem de inatçı lekeleri çıkarabilmelidir.  
b)Uygulanan alanları deodorize etmelidir(Uygulanan alanları dezenfekte etmeli, kötü  
kokuları gidermelidir.).  
c) Lavabo, duş, klozet alanlarda seramik, mermer, krom ve granit yüzeylerde  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/010  
: 28  
: 22.02.2017  
: 2017/UH.III-622  
kullanılmaya uygun olmalıdır.  
d)Ürünler orijinal ambalajlarda olmalıdır ve malzemelerin özellikleri üzerlerinde  
bulunan etiketlerinde yazılı olmalıdır.  
4-2-13-Sıvı (El) Sabun:  
a)Standartlara uygun olmalıdır. Ürün zararlı ve toksik madde içermemeli, irritan  
etkisi olmamalıdır.  
b)Dermatolojik açıdan güvenli, hijyenik ve deri PH’ına uygun olmalıdır. Asiditesi 5.5  
PH dahil, 6’ya kadar (6 dahil) olmalıdır.  
c)Beyaz renkte olmalıdır.  
d)Ürünler orijinal ambalajlarda olmalıdır ve malzemelerin özellikleri üzerlerinde  
bulunan etiketlerinde yazılı olmalıdır.  
e)İçeriğinde bulunacak doğal nemlendirici ile cilde yumuşaklık vermelidir.  
f)Ürünün bakteri oluşturucu ve tahriş edici etkisi olmamalıdır.  
g)Ürün uygulamada geriye hoş bir koku bırakmalıdır.  
4-2-14-Kir Temizleyici ve Yer Cilası (Zemin ve Duvar Temizlik Maddesi):  
a) Ağır yağlı ve kirli yüzeylerin temizliğinde kullanılabilmelidir.  
b) Tüm yağ ve kirleri kolayca çıkarabilmelidir.  
c) Granit yüzeyler için zemine uygun olmalıdır.  
d)Ürünler orijinal ambalajlarda olmalıdır ve malzemelerin özellikleri üzerlerinde  
bulunan etiketlerinde yazılı olmalıdır.  
e) Mermer zemine etki ederek; sert, çizilmeyen ve parlak bir zemin oluşturmalıdır.  
f) Yerlerin günlük temizliğinde kullanılabilmelidir.  
g) Yüzeye parlak bir görünüm vermelidir.  
4-2-15-Halı Şampuanı:  
a)Her çeşit halı yüzeylerde kullanılmalıdır.  
b)Su bazlı, leke çıkarıcı, sıvı bir ürün olmalı, tek olarak uygulanabilmelidir.  
d)Ürünler orijinal ambalajlarda olmalıdır ve malzemelerin özellikleri üzerlerinde  
bulunan etiketlerinde yazılı olmalıdır.  
4-2-16-Nemli-Islak Mop Paspas Yedeği:  
a)Nemli paspas yedeği: 40 cm olacak ve aparatında kullanılacaktır.  
b)Islak paspas yedeği: 40 cm olacak ve aparatında kullanılacaktır.  
4-2-17-Lavabo Açıcı: Toz halinde olup, tıkanan lavabolar için kullanılacaktır.  
4-2-18-Temizlik Bezi: Micro fiber özelliği taşıyan genel alan ve idare alanlarında  
kullanılmak üzere 40*30 cm mavi renkli olmalı.  
4-2-19-Temizlik Bezi: Wc, banyo, lavabo, dış alan ve inşaat alan kullanımına uygun  
micro fiber özelliği olan kırmızı ve yeşil renklerde 40*30 cm boyutlarında olmalıdır.  
4-3-TEMİZLİK MALZEMESİ OLARAK KULLANILACAK EKİPMANLAR:  
4-3-1-Sıvı Sabun Kilitli Sistem Duvara monteli, 500 ml’lik ve basmalı olmadır. Şeffaf  
:
sert plastik malzemeden yapılmış olmalı ve üzerinde plastik kapağı olmalıdır. Ayrıca yedek  
hanesi bulunmalıdır.  
4-3-2-Lavabo Pompası: Lavabo için kullanılacaktır.  
4-3-3-Tuvalet Fırçası: Tuvalet için kullanılacaktır. Yarı açık kabinli ve tam kapalı  
olmalıdır.  
4-3-4-Yer Kazıma Spatulası: Sert zemin temizliğinde kullanılacaktır.  
4-3-5-Yer Fırçası: Sert zemin temizliğinde kullanılacaktır.  
4-3-6-Yıkama Fırçası: Duvar fayanslarının yıkanmasında kullanılır. Saplı olacaktır.  
4-3-7-Tuvalet Pompası: Tuvalet için kullanılacaktır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/010  
: 28  
: 22.02.2017  
: 2017/UH.III-622  
4-3-8-Cam Silecek Takımı(Cam Temizleme Takımı): Cam çekeceği, cam peluşu, cam  
jileti, sünger, kova, fırça, eleskopik antüen, emniyet kemerinden oluşan takımdır.  
4-3-9-Saplı Faraş Süpürge Takımı: Duvar fayans ve sert zemin için kullanıma uygun  
olmalıdır. Büyük boy, plastik ve saplı olmalıdır.Gri renkte ve dayanıklı nitelikte olmalıdır.  
4-3-10- Saplı Büyük Faraş: Büyük boy, plastik ve saplı olmalıdır. Çevre, bahçe  
temizliği için kullanılacaktır.  
4-3-11-Saplı Büyük Süpürge Fırça: Büyük boy, plastik ve saplı olacaktır. Çevre, bahçe  
temizliği için kullanılacaktır.  
4-3-12-Temizlik Kovası: Genel temizliklerde kullanılır ancak; tuvaletlerin temizliğinde  
kırmızı, diğer alanlarda mavi olan temizlik kovaları kullanılacaktır. Kovalar 15-20 litre  
olmalıdır.  
4-3-13-Tuvalet Çöp Kovası: Tuvaletlerde kullanılacak, renkleri farklı olup diğer  
alanlarda kullanılması kesinlikle yasaktır.5-10 litre,  
malzemeden ve pedallı olmalıdır.  
kapaklı sert dayanaklı plastik  
4-3-14-Çöp Kovası: 40 Litre, kapaklı ve pedallı olmalıdır.  
4-3-15-Metal Çöp Kovası: Litre küçük boy ve pedallı olmalıdır.  
5
4-3-16-Hortum(bahçe): 3/4” ebadında, esnek ve yumuşak PVC, renkli şeffaf, dayanıklı  
PVC, esnek özelliği yüksek ve örgülü içi destekli olmalıdır.  
4-3-17-Hortum(lavabo): 1/2” ebadında, esnek ve yumuşak PVC, renkli şeffaf,  
dayanıklı PVC, esnek özelliği yüksek ve örgülü içi destekli olmalıdır.  
4-3-18-Parlatma Padı: Cila makinesine takılır. Cila bakımı ve parlatma işlerinde  
kullanılır.  
4-3-19-Yıkama Padı: Cila makinesine takılır, cila sökümünde, ağır ve kirli zeminlerin  
yıkanmasında kullanılır.  
4-3-20-Çöp Arabası: Kullanım bölgelerinde, içlerine çöp torbası takılabilen, kapaklı,  
taşıması kolay çok amaçlı taşıma gereçleridir.240 Litre ve tekerlekli olmalıdır.  
4-3-21-Nemli Mop Aparatı: Polimerize cila uygulamada, tüm cilalı zeminlerin tozunu  
almada, mop püskülüne toz toplama maddesi sıkılarak zemin temizliğinde kullanılır. (Sap  
dahildir)  
4-3-22-Islak Mop Aparatı: Çift kovalı pres arabada paspas yapmak için kullanılır.  
Mavi-beyaz renklerde ve 40 cm olmalıdır. (sap dahildir)  
4-3-23-Lastik ÇekSil Takımı: Lastik Yedek aparatı ile birlikte, yer için sap dahil  
endüstriyel büyük boy olmalıdır.” düzenlemesi yer almaktadır.  
10.01.2017 tarihinde EKAP üzerinden tebliğ edilen aşırı düşük teklif sorgulama  
yazısında önemli teklif bileşeni olarak, ihale dokümanında özellikleri ve miktarı belirtilen  
temizlik malzemesi bedeli ile % 4 oranındaki sözleşme ve genel giderlerin belirlendiği  
anlaşılmıştır.  
İhale üzerinde bırakılan Hira Temizlik Sosyal ve Özel Sağlık Hizmetleri Bilgisayar  
Ticaret Limited Şirketi tarafından aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında  
2
sayfa açıklama  
yazısı, KİK İşçilik Hesaplama Modülü çıktısı, 2 adet fiyat teklifi, satış tutarı tespit tutanağı,  
fiyat teklifini veren üçüncü kişiye ait imza beyannamesi ve meslek mensubuna ait TÜRMOB  
faaliyet belgesinin sunulduğu görülmüştür. Anılan isteklinin açıklamasının iddialarla ve  
idarenin cevabı ile sınırlı olarak incelenmesi neticesinde ulaşılan tespitlere aşağıda yer  
verilmiştir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/010  
: 28  
: 22.02.2017  
: 2017/UH.III-622  
Öncelikli olarak idarece önemli teklif bileşeni olarak sadece temizlik malzemeleri ile  
% 4 oranındaki sözleşme ve genel giderlerinin belirtildiği, makine ve ekipmanların önemli  
teklif bileşeni olarak belirlenmediği görüldüğünden anılan maliyet kalemlerine ilişkin  
açıklama sunulmasına gerek bulunmamaktadır.  
21 adet temizlik malzemesine ilişkin olarak ENEM Temizlik Ürünleri Koçali  
-
Yeşildağ tarafından düzenlenmiş fiyat teklifinin sunulduğu, malzemelerin tamamının ayrı ayrı  
fiyatlandırıldığı, toplam 36.025,00 TL fiyat öngörüldüğü, fiyat teklifinin teklifi veren üçüncü  
kişinin kaşesi ve imzası ile meslek mensubuna ait imza ve iletişim bilgilerinin yer aldığı  
kaşesi ile meslek mensubuna ait TÜRMOB kaşesinin bulunduğu, teklif üzerinde “Birim satış  
tutarının mükellefin yasal defter ve belgelerine göre çıkartılan ve tarafımdan onaylanan satış  
tutarı tespit tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında  
olmadığını beyan ederim. 05.01.2017” ibaresinin bulunduğu,  
23 adet temizlik malzemesine ilişkin olarak ise aynı kişi tarafından düzenlenmiş fiyat  
teklifinin sunulduğu, malzemelerin tamamının ayrı ayrı fiyatlandırıldığı, toplam 7.975,00 TL  
fiyat öngörüldüğü, fiyat teklifi üzerinde teklifi veren üçüncü kişinin kaşesi ve imzası ile  
meslek mensubunun imzası ve iletişim bilgilerinin yer aldığı kaşesi ile meslek mensubuna ait  
TÜRMOB kaşesinin bulunduğu, teklif üzerinde “Birim satış tutarının mükellefin yasal defter  
ve belgelerine göre çıkartılan ve tarafımdan onaylanan satış tutarı tespit tutanağındaki  
ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında olmadığını beyan ederim.  
05.01.2017” ibaresinin bulunduğu görülmüştür.  
İdarece isteklilere gönderilen aşırı düşük teklif sorgulama yazısında, fiyat tekliflerine  
dayanak teşkil eden tutanakların herhangi birinin açıklama kapsamında sunulmasının  
istenilmediği, şikâyete cevap yazısında da bu tutanaklar üzerinden herhangi bir değerlendirme  
yapılmadığının ifade edildiği anlaşılmıştır.  
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından açıklamaları kapsamında temizlik  
malzemelerinin açıklanması için satışlar üzerinden tanzim edilmiş fiyat teklifinin ve “Ek-0.5  
Satış Tutarı Tespit Tutanağı”nın sunulduğu, söz konusu tespit tutanağının, ihale ilan tarihi  
itibarıyla yürürlükte bulunan mevzuat eki standart formlara uygun olarak düzenlenmediği  
görülmüş olmakla birlikte, incelemeye konu fiyat teklifinde yer alan birim fiyatlara, isteklinin  
sunmuş olduğu tespit tutanağının “ağırlıklı ortalama birim satış tutarı’ bölümünde yer  
verildiği, fiyat teklifi üzerindeki birim fiyatların isteklinin sunduğu tespit tutanağında  
hesaplanan ağırlıklı ortalama birim satış tutarının %80’inin altında olmadığı, tutanakların  
ilgili meslek mensubu tarafından kaşelenip imzalandığı tespit edilmiş olup söz konusu  
durumun esas itibari ile anılan isteklinin aşın düşük teklif açıklamasının uygun olmadığı  
sonucuna yol açmadığı sonucuna varılmıştır. Diğer taraftan anılan Tebliğ’in 79.3.1’inci  
maddesinde yer alan açıklama uyarınca hayatın olağan akışına veya ticari gereklere aykırılık  
gibi nedenlerle tekliflerin reddedilemeyeceği anlaşılmıştır.  
İhale üzerinde bırakılan isteklinin açıklamalarına yönelik olarak “açıklama için  
verilen fiyatlar ve imza atan meslek mensuplarının sorgulamalarının yapılmadığı, düşük  
fiyatlara onay veren meslek mensupları hakkında gerekli yasal müracaatların yapılması  
gerektiği, açıklamaların anılan Tebliğ’in 79’uncu maddesine Kamu İhale Kanunu’nun temel  
ilkelerine aykırılık teşkil ettiği” şeklindeki iddialara ilişkin olarak ise, fiyat tekliflerini  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/010  
: 28  
: 22.02.2017  
: 2017/UH.III-622  
düzenleyen meslek mensuplarının sorgulamalarının yapılması yönünde bir mevzuat  
hükmünün bulunmadığı, kaldı ki söz konusu istekli tarafından meslek mensubuna ait  
TÜRMOB Şanlıurfa Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler Odası faaliyet belgesinin  
sunulduğu ve meslek mensubu hakkında gerekli yasal müracaatların yapılmasını gerektirecek  
herhangi bir husus olmadığı anlaşıldığından, başvuru sahibinin anılan iddialarının yerinde  
olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Şinasi CANDAN  
II. Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Erol ÖZ  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Mehmet ATASEVER  
Kurul Üyesi  
Oğuzhan YILDIZ  
Kurul Üyesi