Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Niğde Belediye Başkanlığı
/
2016/546634-Bilboard Afiş, Clp (Raket) Afiş ve Megalight Tasarım ve Bastırılması
Bilgi
İKN
2016/546634
Başvuru Sahibi
Btg Bilişim Tel. Güv. Reklam. Medikal Müh. Tic. San. Ltd. Şti.
İdare
Niğde Belediye Başkanlığı
İşin Adı
Bilboard Afiş, Clp (Raket) Afiş ve Megalight Tasarım ve Bastırılması
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/013
: 16
: 15.03.2017
: 2017/UH.III-801
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan: Hamdi GÜLEÇ
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet
İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ
BAŞVURU SAHİBİ:
Btg Bilişim Tel. Güv. Reklam. Medikal Müh. Tic. San. Ltd. Şti.,
Burhan Mah. Sümer Sok. No: 12/B NİĞDE
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Niğde Belediye Başkanlığı,
Y.K.B. Mah. Adliye Sokak No: 1 51100 NİĞDE
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2016/546634 İhale Kayıt Numaralı “Bilboard Afiş, Clp (Raket) Afiş ve Megalight Tasarım ve
Bastırılması” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Niğde Belediye Başkanlığı tarafından 20.12.2016 tarihinde açık ihale usulü ile
gerçekleştirilen “Bilboard Afiş, Clp (Raket) Afiş ve Megalight Tasarım ve Bastırılması”
ihalesine ilişkin olarak Btg Bilişim Tel. Güv. Reklam. Medikal Müh. Tic. San. Ltd. Şti.nin
30.12.2016 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 09.01.2017 tarihli yazısı ile reddi
üzerine, başvuru sahibince 18.01.2017 tarih ve 3701 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan
13.01.2017 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2017/220 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, idare tarafından 678 Sayılı KHK'nın 30'uncu
maddesi gerekçe gösterilerek, ihaleye teklif veren firmalarının çalışanı ve aynı zamanda şirket
müdürü olan Ömer Faruk Tamer'in kız kardeşinin bankasyada hesabının olması nedeniyle
tekliflerinin değerlendirilme dışı bırakıldığı, ancak söz konusu işlemin anılan KHK maddesi
hükmüne konu olabilecek bir durumu göstermeyeceği iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 11’inci maddesinin birinci fıkrasına 22.11.2016
tarihli ve 678 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin 30’uncu maddesiyle eklenen ve
23.01.2017 tarihli ve 684 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin 3’üncü maddesiyle
değiştirilen (g) bendinde; terör örgütlerine iltisakı yahut bunlarla irtibatı olduğu Emniyet
Genel Müdürlüğü tarafından bildirilen gerçek ve tüzel kişiler ile bu kapsamda olduğu Millî
İstihbarat Teşkilatı Müsteşarlığı tarafından bildirilen yurt dışı bağlantılı gerçek ve tüzel
kişilerin doğrudan veya dolaylı veya alt yüklenici olarak, kendileri veya başkaları adına hiçbir
şekilde ihalelere katılamayacağı hüküm altına alınmış, aynı maddenin son fıkrasında ise
“
Birinci fıkranın (g) bendi kapsamındaki bildirimlere ilişkin usul ve esaslar Bakanlar
Kurulunca belirlenir. Söz konusu bent kapsamında olduğu tespit edilen istekliler ihale dışı
bırakılır, ancak bunların teminatları hakkında dördüncü fıkrada yer alan hüküm uygulanmaz.
Aynı bent kapsamındaki işlemlerin yürütülmesinde görev alan kamu görevlilerinin, yaptıkları
iş ve işlemler nedeniyle hukuki, idari, mali ve cezai sorumluluğu doğmaz. Söz konusu bent
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/013
: 16
: 15.03.2017
: 2017/UH.III-801
hükümlerine göre yürütülen faaliyetler çerçevesinde elde edilen bilgi ve kayıtları, hukuka
aykırı olarak kullanan, bir başkasına veren, yayan veya ele geçiren kişi, 26/9/2004 tarihli ve
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu hükümlerine göre cezalandırılır. hükümlerine yer verilmiştir.
”
İncelenen ihalede, idarece 21.12.2016 tarihli ve 99377471/443 sayılı yazı ile Niğde İl
Emniyet Müdürlüğünden, bahsi geçen Kanun’un 11’inci maddesinin birinci fıkrasının (g)
bendi kapsamında, yazı ekinde belirtilen gerçek ve tüzel kişilerin terör örgütlerine iltisakı
yahut bunlarla irtibatı olup olmadığına ilişkin bilgi talep edildiği, buna karşılık olarak Niğde
İl Emniyet Müdürlüğünce 23.12.2016 tarihli ve 2016/1134216 sayılı yazı ile; “…listede
belirtmiş olduğunuz kişiler ve firmalar ile ilgili olarak yapılan kontrollerde; 22.12.2016 tarihi
itibari ile herhangi bir adli işlem yapılmadığı anlaşılmıştır.
Yapılan araştırmalarda ayrıca listedeki şahıslardan .... TC kimlik numaralı Ömer
Faruk TAMER isimli şahsın kız kardeşinin bankasya hesabı olduğu, .... TC kimlik numaralı
Hüseyin Süha TEKTEN isimli şahsın dernek üyesi olduğu, .... TC kimlik numaralı Ulus
TEKTEN isimli şahsın oğlunun dernek üyesi olduğu şeklinde istihbari bilgiler elde
edinilmiştir.” bilgilerinin iletildiği görülmüştür.
Anılan Kanun hükmü uyarınca, incelenen ihalede, idarece Niğde İl Emniyet
Müdürlüğünden elde edilen bilgiler ışığında başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı
bırakılmasında kamu yararı ve hizmet gereklerine aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen
şikâyet başvurusunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Hamdi GÜLEÇ
Başkan
Şinasi CANDAN
II. Başkan
Osman DURU
Kurul Üyesi
Erol ÖZ
Kurul Üyesi
Köksal SARINCA
Kurul Üyesi
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR
Kurul Üyesi
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Mehmet ATASEVER
Kurul Üyesi
Oğuzhan YILDIZ
Kurul Üyesi