2017/UH.III-932 - Kamu İhale Kararı - Altyapı ve Üst Yapı Çalışmaları İçin 30 Aylık Personel Çalıştırılması

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2017/015

: 47

: 29.03.2017

: 2017/UH.III-932

TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:

Başkan: Hamdi GÜLEÇ

Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR,

Hasan KOCAGÖZ, Oğuzhan YILDIZ

BAŞVURU SAHİBİ:

Sim Çağrı Hizm. Oto Kir. Özel İstih. Temiz. San. ve Tic. Ltd. Şti.

İnş. Taah. Tic. ve San. Ltd. Şti. İş Ortaklığı,

-

Karin Bilişim Tem Tur

Büyükesat Mah. Çayhane Sok. No: 36/1 Çankaya/ANKARA

İHALEYİ YAPAN İDARE:

Kartepe Belediyesi Başkanlığı Destek Hizmetleri Müdürlüğü,

Fatih Sultan Mehmet Mahallesi Dicle Caddesi No: 12 41250 Kartepe/KOCAELİ

BAŞVURUYA KONU İHALE:

2016/488967 İhale Kayıt Numaralı “Altyapı ve Üst Yapı Çalışmaları İçin 30 Aylık Personel

Çalıştırılması” İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

Kartepe Belediyesi Başkanlığı Destek Hizmetleri Müdürlüğü tarafından 02.01.2017

tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Altyapı ve Üst Yapı Çalışmaları İçin 30 Aylık

Personel Çalıştırılması” ihalesine ilişkin olarak Sim Çağrı Hizm. Oto Kir. Özel İstih. Temiz.

San. ve Tic. Ltd. Şti. Karin Bilişim Tem Tur İnş. Taah. Tic. ve San. Ltd. Şti. İş Ortaklığının

-

02.02.2017 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 08.02.2017 tarihli yazısı ile reddi

üzerine, başvuru sahibince 20.02.2017 tarih ve 10350 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan

tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.

Başvuruya ilişkin olarak 2017/477 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan

inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.

KARAR:

Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.

İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,

1) İdarece aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında araç maliyetlerine ilişkin olarak

sunmuş oldukları fiyat teklifinde, periyodik bakım giderleri ve lastik giderlerinin ayrı ayrı

belirtilmediği veya ayrı belgelerle açıklanmadığı gerekçesiyle açıklamalarının uygun

bulunmayarak tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması işleminin yerinde olmadığı, şöyle

ki, aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında araç maliyetlerine ilişkin olarak Hez Kimya

Ltd. Şti.den araç kiralamaya ilişkin fiyat teklifi aldıklarını, periyodik bakım giderleri ve lastik

giderlerinin de söz konusu fiyat teklifine dahil olduğunun fiyat teklifinde belirtildiği, alınan

fiyat teklifinin satışlar üzerinden verildiği, gerekli imza ve onayların yer aldığı, söz konusu

fiyat teklifinin Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79’uncu maddesine uygun olduğu,

2) Trafik sigortası ve araç kasko giderine ilişkin olarak İş-Ka Sigorta Aracılık Hiz.

Ltd. Şti.den alınmış ve Ray Sigorta Adana Bölge Müdürlüğü tarafından onaylanmış fiyat

teklifinin sunulduğu, ancak sunulan belgenin fotokopi olduğu gerekçesiyle aşırı düşük teklif

açıklamalarının uygun kabul edilmediği, sunulan belgenin fotokopi olmadığı, ayrıca idare

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2017/015

: 47

: 29.03.2017

: 2017/UH.III-932

tarafından sunulan fiyat teklifinin Genel Müdürlük tarafından teyit işleminin yapılması

sonucu söz konusu sigortanın teyidinin yapılamadığı, sahte belge hazırlamaktan dolayı gerekli

işlemlerinin yapılacağının bildirildiği, ancak 3. kişilerden alınan fiyat teklifleri ile ilgili olarak

kendilerinin sorumlu tutulamayacağı ve Adana Bölge Müdürlüğü imzası yer alan belgede

genel müdürlük teyidinin yapılmasının mevzuata aykırı olduğu, sigorta aracılık şirketi olan ve

muhattap oldukları İş-Ka Sigorta Acentası’nın tüm iddiaları reddettiği, resmi bir poliçeye

bağlanmamış bir sigorta poliçesinin genel müdürlük tarafından bilinemeyeceği ve sunulan

fiyat teklifinin sahte olmadığı iddialarına yer verilmiştir.

Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit

edilmiştir.

1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:

İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.

İhale konusu hizmetin;

a) Adı: Altyapı Ve Üst Yapı Çalışmaları İçin 30 Aylık Personel Çalıştırılması

B) Miktarı Ve Türü: Toplam 60 Personel ve 2 Adet Binek Araç İle 30 Ay Süresince

Personel Hizmet Alımı

Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.

c) Yapılacağı yer: Kocaeli İli, Kartepe İlçesi Sınırları İçerisinde

ç) Bu bent boş bırakılmıştır.” düzenlemesi,

Aynı Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde

“25.1. İlgili mevzuatı gereğince ödenecek vergi; (KDV hariç), resim, harç ile ulaşım ve

sigorta giderleri teklif edilecek fiyata dahildir.

25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni

gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları

karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir

hak talebinde bulunamaz.

25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:

25.3.1. İşin süresi ve personel sayısı dikkate alınarak ilgili mevzuatına göre

hesaplanacak işçilik ücreti:

9

2

1

adet Vasıfsız İşçi Asgari Ücretin % 10 fazlası

adet Vasıfsız İşçi (Engelli) Asgari Ücretin % 10 fazlası

adet Binek Araç Şoförü Asgari Ücretin % 20 fazlası

15 adet Ağır Vasıta Şoförü Asgari Ücretin % 30 fazlası

25 adet Usta Asgari Ücretin % 35 fazlası

2

4

2

adet Operatör Asgari Ücretin % 40 fazlası

adet Ağır İş Makinesi Operatörü Asgari Ücretin % 120 fazlası

adet Saha Sorumlusu Asgari Ücretin

%

110 fazlası ödeme yapılacaktır.

Vasıfsız İşçi 300 saat

Binek Araç Şoförü 100 saat

Ağır Vasıta Şoförü 1200 saat

Usta 1600 saat

Operatör 400 saat

Ağır İş Makinesi Operatörü 1500 saat

Saha Sorumlusu 400 saat Fazla çalışma yaptırılacaktır.

Vasıfsız İşçi 342 gün

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2017/015

: 47

: 29.03.2017

: 2017/UH.III-932

Binek Araç Şoförü 38 gün

Ağır Vasıta Şoförü 570 gün

Usta 950 gün

Operatör 76 gün

Ağır İş Makinesi Operatörü 152 gün

Saha Sorumlusu 76 gün Çalıştırılması ile Ulusal ve dini bayramlarda çalışma

yaptırılacaktır.

25.3.2. Yemek ve yol giderleri: Personellere ayda 26 gün üzerinden yemek bedeli

günlük 8,00 TL ve yol bedeli günlük 5,00 TL brüt olarak ödeme yapılacaktır.

25.3.3. Malzeme giderleri: İhale konusu işte kullanılacak olan ve detayları teknik

şartnamede belirtilen araca ait her türlü giderleri (Bakım onarım, tamir-bakım, servis, kaza,

sigorta, yedek parça, resmi giderler v.s.) ile araç üzerine yapılacak logo ve yazılar teklif

fiyata dahil edilecektir. Teklif edilecek tüm işçilik ücretlerine işveren payı ile %4 oranında

sözleşme ve giysi dahil genel giderler dahil olacaktır.

25.3.4. Diğer giderler: Teknik şartnamede öngörülen tüm giderler (Şantiye şefi ile

ilgili giderler dahil) teklif fiyata dahil edilecektir.

25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer

Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.

25.5. Kısa vadeli sigorta prim oranları belirtilecektir.

İhale konusu işte çalıştırılacak olan personelin mesleki risk kaza prim oranı % 2 (iki)' dir.”

düzenlemesi,

Anılan Şartname’nin “Sınır değer” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1. İhale

komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme

göre sınır değer hesaplar.

33.2. Teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre

açıklama istenecektir. Bu kapsamda; ihale komisyonu sınır değerin altında kalan teklifleri

aşırı düşük teklif olarak tespit eder ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen

kriterlere göre teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak

ister. İhale komisyonu;

a) Verilen hizmetin ekonomik olması,

b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı

avantajlı koşullar,

c) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,

gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri değerlendirir.

Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı açıklamada

bulunmayan isteklilerin teklifi reddedilir. İhale komisyonunca reddedilmeyen teklifler, geçerli

teklif olarak belirlenir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin sınır değerin altında

olması durumunda kesin teminat 40.1 maddesinde yer alan hüküm uyarınca hesaplanan tutar

üzerinden alınır.” düzenlemesi yer almaktadır.

Teknik Şartname’nin “Kontrol aracı” başlıklı 4’üncü maddesinde “Kontrol amirinin

çalışmaları denetlemesi için İdare bünyesinde çalıştırılacak (2 adet) Kontrol Aracı temin

edilecektir. Kontrol Aracı özellikleri aşağıda belirtilmiştir.

-

Araç teknik özellikleri

-

Asgari 2015 model olacaktır.

-Motor hacmi asgari 1400 cc olacaktır.

-Motor gücü asgari 75 hp olacaktır.

-

Araçta hidrolik direksiyon, klima, merkez kilit, ABS Fren Sistemi olacaktır. Yakıtı

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2017/015

: 47

: 29.03.2017

: 2017/UH.III-932

dizel olacaktır.

-

Kiralanacak araç koltukları sağlam, dış boyaları temiz olacak, cam

sistemleri, cam kapı fitilleri, lastik, far, sinyal lambaları, silecek, silecek fıskiyeleri çalışır

durumda olacaktır. Taşıtta görünür çarpık ve ezik olmayacaktır.

Ayda ortalama 1000 km yol yapılacaktır.” düzenlemesi yer almaktadır.

-kapı açma

-

02.01.2017 tarihinde yapılan ihalede, 46 adet doküman alındığı/indirildiği, 21

isteklinin teklif verdiği, sınır değerin idarece 6.778.208,74 TL olarak hesaplandığı, sınır

değerin altında kalan geçerli 8 istekliye idarenin 09.01.2017 tarihinde EKAP üzerinden

bildirimde bulunduğu, açıklama istenilen iş kalemlerinin idarece “ihale konusu iş kapsamında

çalıştırılacak araçlara ilişkin olarak; mtv giderleri, araç muayene giderleri, trafik sigortası

giderleri, kasko giderleri, lastik giderleri, periyodik bakım giderleri” şeklinde belirtildiği, 3

isteklinin idarece belirtilen 13.01.2017 tarihine kadar açıklamalarını sunmadığından teklifinin

reddedildiği, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının uygun bulunmadığı, ihalede

7 geçerli teklifin belirlendiği, Yenigün Temz. ve Servis Hizm. San. Tic. Ltd. Şti.-Güntrans

Turz. Taş. Tem. ve Güv. Sis. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığının ekonomik açıdan ikinci avantajlı

teklif sahibi olarak belirlendiği, ihalenin BRN Temz. Yemek Hizm. Org. Gıda İnş. Oto. San.

ve Tic. Ltd. Şti. üzerinde bırakıldığı görülmüştür.

İhaleye ait birim fiyat teklif cetvelinde kontrol aracına ilişkin satıra yer verildiği

görülmüştür.

İhale ilan tarihi itibariyle yürürlükte bulunan mevzuat hükümleri ve Tebliğ

açıklamaları dikkate alındığında,

Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci maddesinde “İhale

komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya idarenin tespit ettiği

yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu teklifleri reddetmeden

önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli olduğunu tespit ettiği

bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.

İhale komisyonu;

a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,

b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım

işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,

c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü, gibi hususlarda yapılan yazılı

açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda,

açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri

reddedilir.” hükmü,

Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında

teklif fiyata dahil olacak giderler” başlıklı 78’inci maddesinde “78.1. Personel

çalıştırılmasına dayalı hizmet alımları; ihale konusu işte çalıştırılacak personel sayısının

ihale dokümanında belirlendiği, bu personelin çalışma saatlerinin tamamının idare için

kullanıldığı ve yaklaşık maliyetinin en az % 70’lik kısmının asgari işçilik maliyeti ile varsa

ayni yemek ve yol giderleri dahil işçilik giderinden oluştuğu hizmetlerdir.” açıklaması,

Anılan Tebliğ’in “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı düşük tekliflerin

değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde

“79.1. Personel çalıştırılmasına dayalı

hizmet alımı ihalelerinde kar hariç yaklaşık maliyet tutarı; personel çalıştırılmasına dayalı

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2017/015

: 47

: 29.03.2017

: 2017/UH.III-932

olmayan hizmet alımı ihalelerinde ise yaklaşık maliyetin 1,30 sayısına bölünmesinden elde

edilen tutar sınır değer olarak kabul edilir.

79.2. İhale ilanında ve dokümanında teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden

açıklama isteneceği belirtilen hizmet alımı ihalelerinde, aşırı düşük tekliflerin

değerlendirilmesi aşamasında aşağıdaki düzenlemelere göre işlem tesis edilmesi

gerekmektedir.

…

79.2.2. İstekliler aşırı düşük olarak tespit edilen tekliflerini aşağıdaki yöntemleri

kullanarak açıklayabilirler.

79.2.2.1. Üçüncü Kişilerden Alınan Fiyat Teklifleri: Teklifi oluşturan maliyet

bileşenlerine ilişkin üçüncü kişilerden fiyat teklifi alınması durumunda, öncelikli olarak fiyat

teklifini veren kişiyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya beyannamelerini imzalamaya yetkili

olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre teklife konu mal veya hizmet için maliyet tespit

tutanağı (Ek-O.5) veya satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.6) düzenlenecektir. Tutanaklar fiyat

teklifinin dayanağı olarak düzenlenecek olup, meslek mensubu tarafından muhafaza edilecek

ve fiyat teklifinin ekinde idareye verilmeyecektir. Ancak idare veya Kurum tarafından gerekli

görülmesi halinde bu tutanaklar meslek mensubundan istenebilecektir.

…

Satış tutarı tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için teklif edilen

birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin

altında olmaması, bu tespitin (Ek-O.6) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek

mensubu tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine

göre tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı satış tutarı tespit

tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında olmadığını beyan

ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle

kaşelenmesi/mühürlenmesi gerekmektedir.

Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin teklife konu alanda faaliyet gösterenlerden

alınması gerekmekte olup, bu belgelerin ihale tarihinden önce düzenlenmiş olması zorunlu

değildir.

Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle

yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe

kullanılmak suretiyle de yapılabilir.

…

79.3. İdarelerin aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirilmesine ilişkin aşağıdaki

düzenlemeleri de dikkate almaları gerekmektedir.

79.3.1. Teklifi aşırı düşük olarak tespit edildikten sonra yukarıdaki yöntemlere göre

usulüne uygun açıklama yapan isteklilerin teklifleri geçerli kabul edilir. Hayatın olağan

akışına veya ticari gereklere aykırılık gibi nedenlerle teklifler reddedilemez.

…

79.3.3. Kurumca hazırlanan “İşçilik Hesaplama Modülü” ne (www.ihale.gov.tr)

adresinden ulaşılabilecek olup, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde

tekliflerin değerlendirilmesi bağlamında sözleşme ve genel giderler dahil asgari işçilik

maliyeti hesabında işçilik hesaplama modülünün kullanılması zorunludur.

79.3.4. Hizmet alım ihalelerinde herhangi bir sigorta giderinin aşırı düşük teklif

sorgulamasında önemli bir bileşen olarak kabul edilmesi durumunda, isteklilerce sigorta

acentelerinden alınan poliçe, fiyat teklifi veya sözleşmelerin ekine ihale dokümanında yer

alan teminat tutarları üzerinden teklif ettikleri sigorta prim tutarlarıyla sigorta hizmetini

gerçekleştirebileceklerine ilişkin, ilgili sigorta şirketinin genel müdürlüğünden veya bölge

müdürlüğünden alınan teyit yazısının eklenmesi ve bu yazının yetkili kişilerin imzasını

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2017/015

: 47

: 29.03.2017

: 2017/UH.III-932

taşıması gereklidir. Ancak sigorta şirketlerinin genel müdürlük veya bölge müdürlükleri

tarafından imzalanmış poliçe veya fiyat teklifleri için teyit alınması zorunlu değildir. Sigorta

giderinin tevsiki için sunulan belgenin işin süresinin tamamını kapsaması gerekmektedir…”

açıklamaları yer almaktadır.

İdarece ihale işlem dosyası içerisinde Kuruma gönderilen belgeler üzerinden ihale

süreci incelendiğinde, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında; işçilik

maliyetlerini ve araç maliyetlerini ayrı ayrı açıkladığını belirten yazısı, işçilik hesaplama

modül çıktıları, araç kiralama fiyat teklifi, trafik sigortası ve kasko sigortası fiyat teklifi,

MTV internet çıktısı, fenni muayene ücreti internet çıktısı, egzoz gazı emisyon ölçüm bedeli

için TÜVTÜRK internet çıktısı ve araç için katalog sunduğu görülmüştür.

Araçlara yönelik olarak alınan iddia konusu fiyat teklifi incelendiğinde, Hez Kimya

Temiz. Hizm. Tuzm. Gıda. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından İş Ortaklığının özel ortağı

Karin Bilişim Tem Tur İnş. Taah. Tic. ve San. Ltd. Şti. adına 15.12.2016 tarihinde

düzenlendiği, araçların 2 adet “2016 model Renault Clio 1.5 DCİ 75 HP model” olduğu, 30

ay süreli, 60.000 TL toplam bedel verildiği, teklifi veren firma ve serbest muhasebeci mali

müşavir tarafından imzalanıp kaşelendiği ve TÜRMOB onayının yer aldığı görülmüştür. Söz

konusu fiyat teklifinde “kiralama hizmeti kapsamı; 2016 model aracın tahsis edilmesi, bakım

onarım yedek parça ve sezonluk lastik bedellerini kapsamaktadır. Bunun dışındaki tüm

vergiler-sigorta-kasko-fenni muayene ücretleri ile egzoz ölçüm bedelleri kiralayana aittir.”

şeklinde belirtildiği görülmüştür. Söz konusu fiyat teklifinde idarece aşırı düşük teklif

açıklamasında açıklanması istenilen periyodik bakım giderleri ve lastik giderlerine ilişkin

olarak ayrı satır açılmadığı, sadece fiyat teklifine dahil olduklarının belirtildiği görülmüştür.

Bu nedenle başvuru sahibinin söz konusu iddiası uygun bulunmamıştır.

2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:

Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı

düşük tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde “…79.2.2.1. Üçüncü

Kişilerden Alınan Fiyat Teklifleri: Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin üçüncü

kişilerden fiyat teklifi alınması durumunda, öncelikli olarak fiyat teklifini veren kişiyle tam

tasdik sözleşmesi yapan veya beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu

tarafından ilgisine göre teklife konu mal veya hizmet için maliyet tespit tutanağı (Ek-O.5)

veya satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.6) düzenlenecektir. Tutanaklar fiyat teklifinin dayanağı

olarak düzenlenecek olup, meslek mensubu tarafından muhafaza edilecek ve fiyat teklifinin

ekinde idareye verilmeyecektir. Ancak idare veya Kurum tarafından gerekli görülmesi halinde

bu tutanaklar meslek mensubundan istenebilecektir.