Ana Sayfa / Kararlar / Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı Florya Çocuk Destek Merkezi / 2016/437790-Malzeme Dâhil Yemek Hazırlama ve Dağıtım
Bilgi
İKN
2016/437790
Başvuru Sahibi
Eşref ÜNEN / Ün-Aş Yemek
İdare
Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı Florya Çocuk Destek Merkezi
İşin Adı
Malzeme Dâhil Yemek Hazırlama ve Dağıtım
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/002  
: 93  
: 04.01.2017  
: 2017/UH.IV-104  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet  
İhsan ŞATIR, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Eşref ÜNEN / Ün-Yemek,  
Sancaktepe Mahallesi 3/1C Sokak No: 16/B Bağcılar/İSTANBUL  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı Florya Çocuk Destek Merkezi,  
Yeşilköy Halkalı Cad. No: 65/1 Yeşilköy Bakırköy/İSTANBUL  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2016/437790 İhale Kayıt Numaralı “Malzeme Dâhil Yemek Hazırlama ve Dağıtım” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı Florya Çocuk Destek Merkezi tarafından  
24.11.2016 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Malzeme Dâhil Yemek Hazırlama  
ve Dağıtım” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 27.12.2016 tarih ve 72242 sayı ile  
Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2016/3181 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme  
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
Başvuru dilekçesinde özetle, başvuruya konu ihalede ekonomik açıdan en avantajlı  
ikinci teklif olarak belirlendikleri, ihale üzerinde bırakılan isteklinin İdari Şartname'nin 7'nci  
maddesi ile istenilen bazı belgeleri sunmadığı (gıda üretim izin belgesi veya işletme kayıt  
belgesi), sunduğu bazı belgelerde yazılı adresin eski adresi olduğu ayrıca kapasite raporunun  
da sunulmadığı dolayısıyla söz konusu istekliye ait teklifin değerlendirme dışı bırakılması  
gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 55’inci maddesinde idareye şikâyet süresinin  
ihale süreci içerisinde şikâyete konu işlem veya işlemlerin farkına varıldığı veya farkına  
varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden itibaren anılan Kanun’un 21’inci maddenin (b)  
ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün olduğu, idarenin  
şikâyetin verilmesini izleyen on gün içinde gerekçeli bir karar alması gerektiği, belirtilen süre  
içinde bir karar alınmaması veya süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda  
karar verme süresinin bitimini veya kararın bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen  
şikâyet başvurusunda bulunulması gerektiği hüküm altına alınmıştır.  
Başvuru sahibinin şikâyet başvurusunda bulunduğu ancak, idarenin şikâyet üzerine  
verdiği cevabın kendisine bildirilmesini izleyen 10 ( on ) gün içinde Kuruma itirazen şikâyet  
başvurusunda bulunması gerekirken, yasal sürenin bitiminden sonra başvuru yaptığı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/002  
: 93  
: 04.01.2017  
: 2017/UH.IV-104  
dolayısıyla başvurunun süresinde yapılmadığı tespit edildiğinden, İhalelere Yönelik  
Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 16’ ncı maddesinin (c) bendine aykırılık tespit edilmiştir.  
Yapılan inceleme sonucunda, şikâyetçinin 08.12.2016 tarihinde idareye şikâyet  
başvurusunda bulunduğu, idarece şikâyete ilişkin olarak alınan kararın 16.12.2016 tarihinde  
şikâyetçiye bildirildiği, idarenin kararına karşı, kararın bildiriminden sonraki on gün içinde  
(en geç 26.12.2016 tarihinde) Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunması gerekirken,  
bu süre geçtikten sonra 27.12.2016 tarihinde itirazen şikâyet başvurusunda bulunduğu  
anlaşılmıştır.  
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi  
gereğince başvurunun süre yönünden reddi gerektiği sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın  
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Başvurunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Şinasi CANDAN  
II. Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Erol ÖZ  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Mehmet ATASEVER  
Kurul Üyesi  
Oğuzhan YILDIZ  
Kurul Üyesi