Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Edirne Belediye Başkanlığı Mali Hizmetler Müdürlüğü Satınalma Birimi
/
2016/470623-Edirne Belediye Başkanlığı Temizlik İşleri Müd. Belediye Sınırları Dahilinde Yer Üstü ve Yer Altı Konteyner ile Çöplerin Toplanması ve Nakli, Cadde ve Sokak Süpürülmesi ve Yer Üstü, Yer Altı Çöp Konteyner Yıkanması, Park ve Bahçe Temizliği
Bilgi
İKN
2016/470623
Başvuru Sahibi
Assos Sosyal Hizmetler San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Edirne Belediye Başkanlığı Mali Hizmetler Müdürlüğü Satınalma Birimi
İşin Adı
Edirne Belediye Başkanlığı Temizlik İşleri Müd. Belediye Sınırları Dahilinde Yer Üstü ve Yer Altı Konteyner ile Çöplerin Toplanması ve Nakli, Cadde ve Sokak Süpürülmesi ve Yer Üstü, Yer Altı Çöp Konteyner Yıkanması, Park ve Bahçe Temizliği
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/002
: 95
: 04.01.2017
: 2017/UH.IV-106
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan: Hamdi GÜLEÇ
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet
İhsan ŞATIR, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ
BAŞVURU SAHİBİ:
Assos Sosyal Hizmetler San. ve Tic. Ltd. Şti.,
Camikebir Mahallesi Hürriyet Cad. No: 32 Siverek/ŞANLIURFA
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Edirne Belediye Başkanlığı Mali Hizmetler Müdürlüğü Satınalma Birimi
Babademirtaş Mahallesi Tekkekapı Cad. Saraçhane Mevkii Ek Hizmet Binası No: 1 22020
Merkez / Edirne 22020 EDİRNE
-
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2016/470623 İhale Kayıt Numaralı “Edirne Belediye Başkanlığı Temizlik İşleri Müd.
Belediye Sınırları Dahilinde Yer Üstü ve Yer Altı Konteyner ile Çöplerin Toplanması ve
Nakli, Cadde ve Sokak Süpürülmesi ve Yer Üstü, Yer Altı Çöp Konteyner Yıkanması, Park
ve Bahçe Temizliği” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Edirne Belediye Başkanlığı Mali Hizmetler Müdürlüğü tarafından 19.12.2016
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Edirne Belediye Başkanlığı Temizlik İşleri
Müd. Belediye Sınırları Dahilinde Yer Üstü ve Yer Altı Konteyner ile Çöplerin Toplanması ve
Nakli, Cadde ve Sokak Süpürülmesi ve Yer Üstü, Yer Altı Çöp Konteyner Yıkanması, Park
ve Bahçe Temizliği” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 28.12.2016 tarih ve 72285 sayı
ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2016/3186 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle,
1) İdari Şartname'nin 25'inci maddesinin teklif fiyatının sağlıklı bir şekilde
oluşturulmasına engel olacak nitelikte hazırlandığı,
2) Özel Teknik Şartname'nin 3'üncü maddesi ile Teknik Şartname'nin 1, 3, 5 ve 6' ncı
maddelerinin mevzuata aykırılıklar içerdiği,
3) Teknik Şartname genelinde araç takip sistemi istenen araçlar ile işin personel
çalıştırmaya dayalı olmayan hizmet alımı olması nedeniyle birim fiyat teklif cetvelinde ayrı
bir satır açılması gerektiği,
4) İş sağlığı ve güvenliği giderleri için ayrı bir satır açılmasının mevzuata uygun
olmadığı,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/002
: 95
: 04.01.2017
: 2017/UH.IV-106
5) İdari Şartname'nin 7.5.2'nci maddesindeki düzenlemede kendi malı olması istenilen
araçların tüm araç grubu içindeki oransal ağırlığı ve tüm araçlar için 2011
şartı getirilmesinin rekabeti kısıtlayacağı,
-2016 arası model
6) İhale konusu işte çalışacak personelin ulusal bayram ve genel tatil günleri
çalışmasına ilişkin düzenlemenin İş Kanunu'na aykırı olduğu,
7) 15 Temmuz Demokrasi ve Milli Birlik Günü olarak tatil ilan edildiğinden dikkate
alınması gerektiği halde, bu hususun dikkate alınmadığı,
8) İdarenin şikâyet başvurusunu geç cevaplaması nedeniyle ihaleye teklif
veremedikleri, bu yüzden ihalenin iptal edilmesi gerektiği,
9)İhaleye verilen tekliflerin yeterli rekabet ortamında verilmediği ve bunun ihalenin
iptalini gerektirdiği iddialarına yer verilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54’üncü maddesinin birinci fıkrasında “İhale
sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına veya zarara
uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya istekli ile
istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak şartıyla
şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabilirler.” hükmü yer almaktadır.
Anılan Kanun’un 55’inci maddesinde idareye şikâyet süresinin ihale süreci içerisinde
şikâyete konu işlem veya eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği
tarihi izleyen günden itibaren anılan Kanun’un 21’inci maddesinin (b) ve (c) bentlerine göre
yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün olduğu, idarenin şikâyetin verilmesini
izleyen on gün içinde gerekçeli bir karar alması gerektiği, belirtilen süre içinde bir karar
alınmaması veya süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda karar verme
süresinin bitimini veya kararın bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikâyet
başvurusunda bulunulması gerektiği hüküm altına alınmıştır.
Yapılan inceleme sonucunda, başvuru sahibinin 12.12.2016 tarihinde ihale
dokümanını satın aldığı, dokümana karşı 13.12.2016 tarihinde idareye şikayet başvurusunda
bulunduğu, idarece şikâyete ilişkin olarak alınan kararın 19.12.2016 tarihinde EKAP
üzerinden şikâyetçiye bildirildiği, idarenin kararına karşı, kararın bildiriminden sonraki on
gün içinde Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunduğu, ancak başvuru dilekçesindeki
5’inci iddianın ihale dokümanının 14.11.2016 tarihli ihale ilanına yansıyan hükümlerine
ilişkin olduğu, bu nedenle, şikayetçinin şikayet konusu işlemi fark etmesi ve ya öğrenmesi
gereken tarih olan14.11.2016 tarihini izleyen 10 (on)
gün içinde idareye şikayet
başvurusunda bulunması gerekirken, bu süreyi geçirdikten sonra şikayet başvurusunda
bulunduğu dolayısıyla anılan iddianın süresi içerisinde idareye şikayet konusu yapılmadığı ve
bu nedenle de süre yönünden reddedilmesi gerektiği anlaşılmaktadır.
Diğer taraftan, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere Yönelik Başvurular”
başlıklı 54’üncü maddesinde “…İtirazen şikâyet dilekçelerine, başvuruda bulunmaya yetkili
olunduğuna dair belgeler ile imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneklerinin,
varsa şikâyete idarece verilen cevabın bir örneği ile başvuru bedeli ve teminatının Kurum
hesaplarına yatırıldığına dair belgenin eklenmesi zorunludur.. hükmü,
”
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/002
: 95
: 04.01.2017
: 2017/UH.IV-106
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Ön inceleme konuları ve ön
inceleme üzerine yapılacak işlemler” başlıklı 16’ncı maddesinde “(1) Başvurular öncelikle;
…
ğ) Başvuru bedelinin, teminat alınacak hallerde ise başvuru teminatının yatırılıp
yatırılmadığı,…yönlerinden sırasıyla incelenir.
(2) Başvuru dilekçesi ve ekinde yukarıda belirtilen ön inceleme konuları bakımından
bir aykırılığın bulunmaması durumunda esasın incelenmesine geçilir.
(3) Birinci fıkrada yer alan bilgi ve belgeleri içermeyen ve henüz başvuru süresi
dolmamış olan itirazen şikâyet başvurularında, başvuru süresinin sonuna kadar söz konusu
eksiklikler başvuru sahibi tarafından giderilebilir. hükmü yer almaktadır.
”
Anılan Yönetmelik’in “Ön inceleme konularına aykırılık üzerine alınacak kararlar”
başlıklı 17’nci maddesinin birinci fıkrasında 16 ncı maddenin birinci fıkrası bakımından bir
“
aykırılığın tespiti üzerine Kurul tarafından başvurunun reddine karar verilir.” hükmüne yer
verilmiştir.
Yapılan incelemede, başvuru dilekçesine 4734 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesinin
(j) bendinin (2) numaralı alt bendi uyarınca şikâyette bulunanlarca yatırılması zorunlu olan
başvuru bedelinin Kurum hesaplarına yatırılmadığı tespit edilmiş olup, tespit edilen eksikliğin
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 16’ncı maddesinin üçüncü fıkrası
edildiği ancak anılan eksikliğin giderilmediği tespit edilmiştir.
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi
gereğince başvurunun süre ve şekil yönünden reddi gerektiği anlaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Hamdi GÜLEÇ
Başkan
Şinasi CANDAN
II. Başkan
Osman DURU
Kurul Üyesi
Erol ÖZ
Kurul Üyesi
Köksal SARINCA
Kurul Üyesi
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR
Kurul Üyesi
Mehmet ATASEVER
Kurul Üyesi
Oğuzhan YILDIZ
Kurul Üyesi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/002
: 95
: 04.01.2017
: 2017/UH.IV-106