Ana Sayfa / Kararlar / Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığı / 2017/302156-Bursa Büyükşehir Belediyesi Özel Güvenlik Hizmetlerinin Yaptırılması
Bilgi
İKN
2017/302156
Başvuru Sahibi
SD Özel Güvenlik Hizmetleri ve Sistemleri Limited Şirketi
İdare
Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığı
İşin Adı
Bursa Büyükşehir Belediyesi Özel Güvenlik Hizmetlerinin Yaptırılması
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/039  
: 16  
: 09.08.2017  
: 2017/UH.IV-2150  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: Osman DURU, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER,  
Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
SD Özel Güvenlik Hizmetleri ve Sistemleri Limited Şirketi,  
Gazi Mah. Yavuz Kanat Sok. No: 11/1 Yenimahalle/ANKARA  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığı,  
Yeni Hizmet Binası Zafer Mahallesi Ankarayolu Cad. No: 1 16240 Osmangazi/BURSA  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2017/302156 İhale Kayıt Numaralı “Bursa Büyükşehir Belediyesi Özel Güvenlik  
Hizmetlerinin Yaptırılması” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından 14.08.2017 tarihinde açık ihale  
usulü ile gerçekleştirilen “Bursa Büyükşehir Belediyesi Özel Güvenlik Hizmetlerinin  
Yaptırılması” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 02.08.2017 tarih ve 43639 sayı ile  
Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2017/1922 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme  
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
Başvuru dilekçesinde özetle;  
1) İdari Şartname'nin 7.1.h bendinde yer alan düzenlemenin Maliye Bakanlığı  
görüşlerine, Kamu İhale Kurulu kararlarına aykırı olup ihalenin iptalini gerektirdiği,  
2) İdari Şartname'nin 7.6'ncı maddesinde yer alan benzer işe ilişkin düzenlemenin  
mevzuatla getirilen kriterleri taşımadığı,  
3) İdari Şartname'nin 25.1, 25.5 maddeleri, Sözleşme Tasarısı'nın 12.1 ve Teknik  
Şartname'nin 10'uncu maddelerinde yer alan düzenlemerin mevzuata aykırı olup, sağlıklı  
teklif verilmesi engelleyecek nitelik arz ettiği,  
4) İdari Şartname'nin 35.1'inci maddesinde yapılan fiyat dışı unsurlara ilişkin  
düzenlemenin ilgili Yönetmelik ve diğer mevzuat düzenlemelerine aykırı olduğu iddialarına  
yer verilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/039  
: 16  
: 09.08.2017  
: 2017/UH.IV-2150  
maddesinin birinci fıkrasında, ihale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle  
bir hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia  
eden adayların, isteklilerin ve istekli olabileceklerin, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul  
kurallarına uygun olmak şartıyla şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabileceği;  
aynı maddenin yedinci fıkrasında, itirazen şikâyet dilekçelerine başvuru bedelinin Kurum  
hesaplarına yatırıldığına dair belgenin eklenmesi gerektiği, onbirinci fıkrasında da, şekil  
kurallarına uygun olmaması halinde başvurunun reddine karar verileceği hüküm altına  
alınmıştır.  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8’inci maddesinde başvurularda  
aranacak şekil unsurları düzenlenmiş, aynı Yönetmelik’in 16’ncı maddesinin üçüncü  
fıkrasında ise, henüz başvuru süresi dolmamış olan itirazen şikâyet başvurularıyla ilgili  
olarak, başvuru süresinin sonuna kadar söz konusu eksikliklerin giderilebileceği hükmüne yer  
verilmiştir.  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Ön inceleme konuları ve ön  
inceleme üzerine yapılacak işlemler” başlıklı 16’ncı maddesinde “(1) Başvurular öncelikle;  
….  
ğ) Başvuru bedelinin, teminat alınacak hallerde ise başvuru teminatının yatırılıp  
yatırılmadığı,  
yönlerinden sırasıyla incelenir.” hükmüne,  
Anılan Yönetmelik’in “Ön inceleme konularına aykırılık üzerine alınacak kararlar”  
başlıklı 17’nci maddesinde “(1) 16 ncı maddenin birinci fıkrası bakımından bir aykırılığın  
tespiti üzerine Kurul tarafından başvurunun reddine karar verilir. hükmüne yer verilmiştir.  
Yapılan incelemede; 4734 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesi (j) bendinin (2) numaralı  
alt bendi uyarınca şikâyette bulunanlarca yatırılması zorunlu olan başvuru bedelinin Kurum  
hesaplarına yatırılmadığı hususu tespit edilmiş olup, söz konusu eksikliğin başvuru sahibi  
tarafından giderilebilmesi için “www.ihale.gov.tr” internet adresi üzerinden yayınlandığı,  
ancak İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 16’ncı maddesinin üçüncü  
fıkrası uyarınca on günlük itirazen şikâyet süresi içinde giderilmediği anlaşılmıştır.  
Ayrıca, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54’üncü maddesinin birinci fıkrasında  
İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına veya zarara  
uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya istekli ile  
istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak şartıyla  
şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabilirler.” hükmü yer almaktadır.  
Anılan Kanun’un 55’inci maddesinde idareye şikâyet süresinin ihale süreci içerisinde  
şikâyete konu işlem veya eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği  
tarihi izleyen günden itibaren anılan Kanun’un 21’inci maddesinin (b) ve (c) bentlerine göre  
yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün olduğu, idarenin şikâyetin verilmesini  
izleyen on gün içinde gerekçeli bir karar alması gerektiği, belirtilen süre içinde bir karar  
alınmaması veya süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda karar verme  
süresinin bitimini veya kararın bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikâyet  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/039  
: 16  
: 09.08.2017  
: 2017/UH.IV-2150  
başvurusunda bulunulması gerektiği hüküm altına alınmıştır.  
Başvuru dilekçesinde yer alan 1, 2 ve 4’üncü iddia konularının ihale dokümanının  
29.06.2017 tarihli ihale ilanına yansıyan hükümlerine ilişkin olduğu, bu nedenle, şikayetçinin  
şikayet konusu işlemi fark etmesi ve ya öğrenmesi gereken tarih olan 29.06.2017 tarihini  
izleyen 10 (on) gün içinde (en geç 10.07.2017 tarihinde) idareye şikayet başvurusunda  
bulunması gerekirken, bu süreyi geçirdikten sonra (27.07.2017 tarihinde) şikayet  
başvurusunda bulunduğu dolayısıyla anılan iddiaların süresi içerisinde idareye şikayet konusu  
yapılmadığı ve bu nedenle de süre yönünden reddedilmesi gerektiği anlaşılmaktadır.  
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi  
ile İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 17’inci maddesinin birinci fıkrası  
gereğince başvurunun süre ve şekil yönünden reddi gerektiği sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın  
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Başvurunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Mehmet ATASEVER  
Kurul Üyesi  
Oğuzhan YILDIZ  
Kurul Üyesi