Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Alanya Huzurevi Müdürlüğü
/
2016/489438-2017 Yılı 12 Aylık Malzeme ve İşçilik Dahil Mamul Yemek Hizmet Alımı
Bilgi
İKN
2016/489438
Başvuru Sahibi
Elmadağ Yemek San. ve Tic. A.Ş. - Karbil Tem. Sağ. Hiz. Gıda İnş. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı
İdare
Alanya Huzurevi Müdürlüğü
İşin Adı
2017 Yılı 12 Aylık Malzeme ve İşçilik Dahil Mamul Yemek Hizmet Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/003
:
115
: 11.01.2017
: 2017/UH.IV-216
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan: Hamdi GÜLEÇ
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan
ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ
BAŞVURU SAHİBİ:
Elmadağ Yemek San. ve Tic. A.Ş.
Şti. İş Ortaklığı,
-
Karbil Tem. Sağ. Hiz. Gıda İnş. Nak. San. ve Tic. Ltd.
Yenipınar Mahallesi Cumhuriyet Cad. No: 87/D Elmadağ/ANKARA
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Alanya Huzurevi Müdürlüğü,
Büyükhasbahçe Mahallesi Mamadı Mevkii Belediye Seyir Terası Altı
Alanya/ANTALYA
07102
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2016/489438 İhale Kayıt Numaralı “2017 Yılı 12 Aylık Malzeme ve İşçilik Dahil Mamul
Yemek Hizmet Alımı” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Alanya Huzurevi Müdürlüğü tarafından 12.12.2016 tarihinde açık ihale usulü ile
gerçekleştirilen “2017 Yılı 12 Aylık Malzeme ve İşçilik Dahil Mamul Yemek Hizmet Alımı”
ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 09.01.2017 tarih ve 1781 sayı ile Kurum kayıtlarına
alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2017/111 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle,
1) İhale üzerinde bırakılan isteklinin İdari Şartname'nin 7'nci maddesi ile istenilen
belgeleri usulüne uygun olarak sunmadığı, işletme kayıt belgesinin ise herhangi bir mutfağa
sahip olmadan alındığı ayrıca iş deneyim belgesinin aranılan şartları haiz olmadığı,
2) İhaleye katılan firmaların birim fiyat teklif cetvelini dokümana aykırı olarak
doldurdukları ve bu nedenle değerlendirme dışı bırakılmaları gerektiği,
3) İhale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu geçici teminat mektubu tutarının
yetersiz olduğu ve standart forma da uygun olmadığı iddialarına yer verilmiştir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/003
:
115
: 11.01.2017
: 2017/UH.IV-216
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü
maddesinin birinci fıkrasında, ihale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle
bir hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia
eden adayların, isteklilerin ve istekli olabileceklerin, bu Kanun’da belirtilen şekil ve usul
kurallarına uygun olmak şartıyla şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabileceği;
aynı maddenin yedinci fıkrasında, itirazen şikâyet dilekçelerine başvuru bedelinin Kurum
hesaplarına yatırıldığına dair belgenin eklenmesi gerektiği, onbirinci fıkrasında da, şekil
kurallarına uygun olmaması halinde başvurunun reddine karar verileceği hüküm altına
alınmıştır.
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8’inci maddesinde başvurularda
aranacak şekil unsurları düzenlenmiş, aynı Yönetmelik’in 16’ncı maddesinin üçüncü
fıkrasında ise, henüz başvuru süresi dolmamış olan itirazen şikâyet başvurularıyla ilgili
olarak, başvuru süresinin sonuna kadar söz konusu eksikliklerin giderilebileceği hükmüne yer
verilmiştir.
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Ön inceleme konuları ve ön
inceleme üzerine yapılacak işlemler” başlıklı 16’ncı maddesinde “(1) Başvurular öncelikle;
…
ç) Başvuru sahibinin, varsa vekil ya da temsilcisinin; adı, soyadı, unvanı, adresi, imzası
ile başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgelerin ve imza sirkülerinin aslı veya
yetkili mercilerce onaylı örneğinin bulunup bulunmadığı,
….
ğ) Başvuru bedelinin, teminat alınacak hallerde ise başvuru teminatının yatırılıp
yatırılmadığı,
…
yönlerinden sırasıyla incelenir.” hükmüne, anılan Yönetmelik’in “Ön inceleme konularına
aykırılık üzerine alınacak kararlar” başlıklı 17’nci maddesinde “(1) 16 ncı maddenin birinci
fıkrası bakımından bir aykırılığın tespiti üzerine Kurul tarafından başvurunun reddine karar
verilir.
”
hükmüne yer verilmiştir.
Yapılan incelemede, 4734 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesi (j) bendinin (2) numaralı
alt bendi uyarınca şikâyette bulunanlarca yatırılması zorunlu olan başvuru bedelinin Kurum
hesaplarına yatırılmadığı hususu ile başvuru dilekçesine başvuruda bulunmaya yetkili
olunduğuna dair belgeler ile imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneklerinin
eklenmediği (pilot ortağa ait sirkülerin onaysız suret olarak fotokopi şeklinde sunulduğu)
hususu tespit edilmiş olup, söz konusu eksikliklerin başvuru sahibi tarafından giderilebilmesi
Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 16’ncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca on günlük
itirazen şikâyet süresi içinde giderilmediği anlaşılmıştır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/003
:
115
: 11.01.2017
: 2017/UH.IV-216
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi
ile İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 17’inci maddesinin birinci fıkrası
gereğince başvurunun şekil yönünden reddi gerektiği sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Hamdi GÜLEÇ
Başkan
Şinasi CANDAN
II. Başkan
Osman DURU
Kurul Üyesi
Köksal SARINCA
Kurul Üyesi
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR
Kurul Üyesi
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Mehmet ATASEVER
Kurul Üyesi
Oğuzhan YILDIZ
Kurul Üyesi