Ana Sayfa / Kararlar / İspark İstanbul Otopark İşletmeleri Ticaret A.Ş. / 2017/321760-Osgb Hizmet Alımı
Bilgi
İKN
2017/321760
Başvuru Sahibi
Çamlıca Afiyet Ortak Sağlık Güvenlik Birimi Ticaret Limited Şirketi
İdare
İspark İstanbul Otopark İşletmeleri Ticaret A.Ş.
İşin Adı
Osgb Hizmet Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/042  
: 10  
: 25.08.2017  
: 2017/UH.IV-2341  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet  
İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Çamlıca Afiyet Ortak Sağlık Güvenlik Birimi Ticaret Limited Şirketi,  
Kısıklı Mah. Salkım Sok. No:28/B Üsküdar/İSTANBUL  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
İspark İstanbul Otopark İşletmeleri Ticaret A.Ş.,  
Yamanevler Mah. Alemdağ Cad. Karacabey Sokak No: 4 Haldun Alagaş Kat Otoparkı  
Ümraniye/İSTANBUL  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2017/321760 İhale Kayıt Numaralı “Osgb Hizmet Alımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
İspark İstanbul Otopark İşletmeleri Ticaret A.Ş. tarafından 27.07.2017 tarihinde açık  
ihale usulü ile gerçekleştirilen “Osgb Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin olarak başvuru  
sahibince 24.08.2017 tarih ve 48230 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda  
bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2017/2138 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme  
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
Başvuru dilekçesinde özetle, başvuruya konu ihaleye sundukları teklifin İSG Araç İzin  
Belgesinin eksik olması gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı, ihale üzerinde bırakılan  
isteklinin teklif dosyasında göz tarama yetki belgesinin bulunmadığı dolayısıyla söz konusu  
teklifin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuru ehliyeti” başlıklı  
5’inci maddesinde, “İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak  
kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden;  
a) İstekli olabilecekler; ön yeterlik ve/veya ihale dokümanının verilmesi, ön yeterlik  
ve/veya ihale ilanında veya ön yeterlik ve/veya ihale dokümanında yer verilen düzenlemeler  
ve/veya bu düzenlemeler ile idari uygulamalar arasındaki uyumsuzluklar,  
c
)
İstekliler; yeterlik başvurularının veya tekliflerin sunulması, değerlendirilmesi ve  
ihalenin sonuçlandırılmasına ilişkin idari işlem veya eylemler, hakkında başvuruda  
bulunabilir.” hükmü yer almaktadır.  
Anılan Yönetmelik hükmünden, başvuru ehliyetine ilişkin olarak iki temel şartın  
öngörüldüğü, bunlardan ilkinin ihale dokümanı edinilmesi ve/veya ihaleye teklif sunulması,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/042  
: 10  
: 25.08.2017  
: 2017/UH.IV-2341  
diğerinin ise ilgilinin ihale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak  
kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu ortaya  
koymasıdır.  
Başvuru dilekçesi ve ekleri üzerinde yapılan incelemede; başvuru sahibinin teklifi  
07.08.2017 tarihinde bildirilen kesinleşen ihale kararıyla değerlendirme dışı kaldığından,  
ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklifine yönelik iddialar yönünden, başvuru ehliyetini haiz  
olmadığı, kendi teklifinin değerlendirilmesine yönelik geçerli bir itirazen şikayet  
başvurusunda bulunmadığı, ayrıca itirazen şikayet dilekçesinde ihalenin başvuru sahibinin  
kendisi üzerinde bırakılmasına yönelik talebinin bulunmadığı, ihalenin sonuca  
bağlanmasından herhangi bir hak kaybına veya zarara uğraması ihtimalinin bulunmadığı,  
ihalenin iptali halinde de hukukî statüsünün değişmeyeceği ve dolayısıyla güncel bir  
menfaatin bulunmadığı anlaşılmaktadır.  
Sonuç olarak 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi  
kapsamında iddianın ehliyet yönünden reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın  
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Başvurunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Şinasi CANDAN  
II. Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Erol ÖZ  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi