Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Ladik İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü
/
2017/350130-2017-2018 Eğitim Öğretim Yılında İlçemizde Taşımadan Yararlanan 742 Öğrenciye Sıcak Sulu Öğle Yemeği Alımı, Dağıtımı ve Sonrası Temizlik İşi
Bilgi
İKN
2017/350130
Başvuru Sahibi
Kırbaç Grup Organizasyon Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
İdare
Ladik İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü
İşin Adı
2017-2018 Eğitim Öğretim Yılında İlçemizde Taşımadan Yararlanan 742 Öğrenciye Sıcak Sulu Öğle Yemeği Alımı, Dağıtımı ve Sonrası Temizlik İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/048
: 5
: 27.09.2017
: 2017/UH.IV-2568
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan: Hamdi GÜLEÇ
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet
İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ
BAŞVURU SAHİBİ:
Kırbaç Grup Organizasyon Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi,
Çepni Mah. Emniyet Sok. Benderli İş Merkezi No: 2/46 ÇORUM
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Ladik İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü,
Koga Mahallesı Gaziler Caddesı No: 63 55760 Ladik/SAMSUN
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2017/350130 İhale Kayıt Numaralı “2017-2018 Eğitim Öğretim Yılında İlçemizde Taşımadan
Yararlanan 742 Öğrenciye Sıcak Sulu Öğle Yemeği Alımı, Dağıtımı ve Sonrası Temizlik İşi”
İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Ladik İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından 08.08.2017 tarihinde açık ihale usulü
ile gerçekleştirilen “2017-2018 Eğitim Öğretim Yılında İlçemizde Taşımadan Yararlanan 742
Öğrenciye Sıcak Sulu Öğle Yemeği Alımı, Dağıtımı ve Sonrası Temizlik İşi” ihalesine
ilişkin olarak başvuru sahibince 22.09.2017 tarih ve 52517 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan
dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2017/2383 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle, başvuru konusu ihalede ekonomik açıdan en avantajlı
teklif olarak belirlenen istekli tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamasının Kamu İhale
Genel Tebliği'nin 79'uncu maddesine aykırı olduğu, Kamu İhale Kurulu'nun emsal kararları
çerçevesinde tekrar incelenmesi gerektiği iddialarına yer verilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü
maddesinin birinci fıkrasında, ihale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle
bir hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia
eden adayların, isteklilerin ve istekli olabileceklerin, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul
kurallarına uygun olmak şartıyla şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabileceği;
aynı maddenin yedinci fıkrasında, itirazen şikâyet dilekçelerine başvuru bedelinin Kurum
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/048
: 5
: 27.09.2017
: 2017/UH.IV-2568
hesaplarına yatırıldığına dair belgenin eklenmesi gerektiği, onbirinci fıkrasında da, şekil
kurallarına uygun olmaması halinde başvurunun reddine karar verileceği hüküm altına
alınmıştır.
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8’inci maddesinde başvurularda
aranacak şekil unsurları düzenlenmiş, aynı Yönetmelik’in 16’ncı maddesinin üçüncü
fıkrasında ise, henüz başvuru süresi dolmamış olan itirazen şikâyet başvurularıyla ilgili
olarak, başvuru süresinin sonuna kadar söz konusu eksikliklerin giderilebileceği hükmüne yer
verilmiştir.
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Ön inceleme konuları ve ön
inceleme üzerine yapılacak işlemler” başlıklı 16’ncı maddesinde “(1) Başvurular öncelikle;
…
ç) Başvuru sahibinin, varsa vekil ya da temsilcisinin; adı, soyadı, unvanı, adresi, imzası
ile başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgelerin ve imza sirkülerinin aslı veya
yetkili mercilerce onaylı örneğinin bulunup bulunmadığı,
….
yönlerinden sırasıyla incelenir.” hükmüne,
Anılan Yönetmelik’in “Ön inceleme konularına aykırılık üzerine alınacak kararlar”
başlıklı 17’nci maddesinde “(1) 16 ncı maddenin birinci fıkrası bakımından bir aykırılığın
tespiti üzerine Kurul tarafından başvurunun reddine karar verilir. hükmüne yer verilmiştir.
”
Yapılan incelemede; başvuru dilekçesine başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna
dair belgeler ile imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneklerinin eklenmediği
(Dilekçenin Kırbaç Grup Organizasyon Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin firma yetkilisi
tarafından imzalandığı, ancak Kırbaç Grup Organizasyon Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
adına sunulan imza sirkülerinin fotokopi olduğu, diğer ortak Tadd Yem. Gıd. Rent Car Araç
Kir. Tek. San. ve Tic. Ltd. Şti.ne ait temsil belgesinin eklenmediği, Kırbaç grup firmasının
imza sirkülerinin aslı veya noter onaylı örneği ile birlikte Kırbaç Grup firmasının pilot ortak
olduğunu gösteren ortak girişim beyannamesinin ıslak imzalı olarak eklenmediği) hususu
tespit edilmiş olup, söz konusu eksikliklerin başvuru sahibi tarafından giderilebilmesi için
Hakkında Yönetmelik’in 16’ncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca on günlük itirazen
şikâyet süresi içinde giderilmediği anlaşılmıştır.
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi
ile İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 17’inci maddesinin birinci fıkrası
gereğince başvurunun şekil yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/048
: 5
: 27.09.2017
: 2017/UH.IV-2568
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Hamdi GÜLEÇ
Başkan
Şinasi CANDAN
II. Başkan
Osman DURU
Kurul Üyesi
Erol ÖZ
Kurul Üyesi
Köksal SARINCA
Kurul Üyesi
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR
Kurul Üyesi
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Mehmet ATASEVER
Kurul Üyesi
Oğuzhan YILDIZ
Kurul Üyesi