Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Dicle Üniversitesi Rektörlüğü Tıp Fakültesi Dekanlığı
/
2017/422894-Dicle Üniversitesi Hastaneleri ile Bağlı Birimlerin (Dekanlık, Çocuk Hastanesi, Onkoloji Hastanesi, Kalp Hastanesi, Acil ve Travmatoloji Hastanesi), Hasta Destek Hizmetleri, Temizlik Hizmetleri İdari ve Teknik Destek Hizmetleri Alımı İşi
Bilgi
İKN
2017/422894
Başvuru Sahibi
Nokta Destek ve Bakım Hizmetleri Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi.
İdare
Dicle Üniversitesi Rektörlüğü Tıp Fakültesi Dekanlığı
İşin Adı
Dicle Üniversitesi Hastaneleri ile Bağlı Birimlerin (Dekanlık, Çocuk Hastanesi, Onkoloji Hastanesi, Kalp Hastanesi, Acil ve Travmatoloji Hastanesi), Hasta Destek Hizmetleri, Temizlik Hizmetleri İdari ve Teknik Destek Hizmetleri Alımı İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/048
: 8
: 27.09.2017
: 2017/UH.IV-2571
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan: Hamdi GÜLEÇ
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet
İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ
BAŞVURU SAHİBİ:
Nokta Destek ve Bakım Hizmetleri Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi.,
Kemalpaşa Mah. Atatürk Bulvarı Bulvarı Palas Apt. No: 42 D: 6/A Fatih/İSTANBUL
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Dicle Üniversitesi Rektörlüğü Tıp Fakültesi Dekanlığı,
Dicle Üniversitesi Döner Sermaye İşletme Müdürlüğü Kampüs 1 21280 DİYARBAKIR
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2017/422894 İhale Kayıt Numaralı “Dicle Üniversitesi Hastaneleri ile Bağlı Birimlerin
(Dekanlık, Çocuk Hastanesi, Onkoloji Hastanesi, Kalp Hastanesi, Acil ve Travmatoloji
Hastanesi), Hasta Destek Hizmetleri, Temizlik Hizmetleri İdari ve Teknik Destek Hizmetleri
Alımı İşi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Dicle Üniversitesi Rektörlüğü Tıp Fakültesi Dekanlığı tarafından 05.09.2017 tarihinde
pazarlık usulü ile gerçekleştirilen “Dicle Üniversitesi Hastaneleri ile Bağlı Birimlerin
(Dekanlık, Çocuk Hastanesi, Onkoloji Hastanesi, Kalp Hastanesi, Acil ve Travmatoloji
Hastanesi), Hasta Destek Hizmetleri, Temizlik Hizmetleri İdari ve Teknik Destek Hizmetleri
Alımı İşi” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 21.09.2017 tarih ve 52407 sayı ile
Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2017/2370 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle; ihale üzerinde bırakılan firmanın sunmuş olduğu bilanço
ve raporun gerçeğe aykırı olarak düzenlenmiş olduğu, faaliyet konularının ihale konusu işi
kapsamadığı, firmanın yüzde ellisinden fazlasına sahip olan firmanın ihale tarihi itibariyle
vergi ve SGK borcunun bulunduğu iddialarına yer verilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü
maddesinin birinci fıkrasında “İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle
bir hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia
eden aday veya istekli ile istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına
uygun olmak şartıyla şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabilirler hükmü,
”
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuru ehliyeti” başlıklı
5’inci maddesinde “(1) İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak
kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden;
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/048
: 8
: 27.09.2017
: 2017/UH.IV-2571
…c) İstekliler; yeterlik başvurularının veya tekliflerin sunulması, değerlendirilmesi ve
ihalenin sonuçlandırılmasına ilişkin idari işlem veya eylemler, hakkında başvuruda
bulunabilir” hükmü bulunmaktadır.
İdareye şikâyet, Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunulabilmesi için, aday,
istekli veya istekli olabileceklerin hukuken korunması gerekli bir hakkının veya menfaatinin
olması gerekmektedir.
Yapılan incelemede, başvuru sahibinin dilekçesinde, ihale üzerinde bırakılan isteklinin
teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği iddiasına yer verildiği ancak 05.09.2017
tarihli ihale komisyonu kararında başvuru sahibinin teklifinin yaklaşık maliyetin üzerinde
olması gerekçesiyle uygun görülmeyerek ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif olarak
belirlenmemiş olduğunun belirtildiği, dolayısıyla iddialar yerinde görülerek ihale üzerinde
bırakılan firmanın teklifinin değerlendirme dışı bırakılması hâlinde dahi başvuru sahibinin
teklifinin geçerli kabul edilerek ihalenin üzerinde kalması ihtimali bulunmadığı görülmüştür.
İ
hale üzerinde bırakılma ihtimali bulunmayan başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan
isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmamasından ve/veya ihalenin sonuca
bağlanmasından herhangi bir hak kaybına veya zarara uğraması ihtimalinin bulunmadığı,
ihalenin iptali halinde ise ihale süreci sona ereceğinden ortada güncel bir menfaatin
bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci
fıkrasının (c) bendi gereğince, başvurunun ehliyet yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Hamdi GÜLEÇ
Başkan
Şinasi CANDAN
II. Başkan
Osman DURU
Kurul Üyesi
Erol ÖZ
Kurul Üyesi
Köksal SARINCA
Kurul Üyesi
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR
Kurul Üyesi
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Mehmet ATASEVER
Kurul Üyesi
Oğuzhan YILDIZ
Kurul Üyesi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/048
: 8
: 27.09.2017
: 2017/UH.IV-2571