Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Bitlis İl Milli Eğitim Müdürlüğü
/
2017/429319-Bitlis Merkez İlçe 2017-2018 Yılı Engelli Öğrenci Taşıma İşi
Bilgi
İKN
2017/429319
Başvuru Sahibi
Hassa Temizlik Yemek Hizmetleri Servis Taşımacılık İnşaat Kömür Nakliye Gıda Turizm İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
İdare
Bitlis İl Milli Eğitim Müdürlüğü
İşin Adı
Bitlis Merkez İlçe 2017-2018 Yılı Engelli Öğrenci Taşıma İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/055
: 25
: 01.11.2017
: 2017/UH.IV-2919
BAŞVURU SAHİBİ:
Hassa Temizlik Yemek Hizmetleri Servis Taşımacılık İnşaat Kömür Nakliye Gıda Turizm
İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Bitlis İl Milli Eğitim Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2017/429319 İhale Kayıt Numaralı “Bitlis Merkez İlçe 2017-2018 Yılı Engelli Öğrenci
Taşıma İşi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Bitlis İl Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından 18.09.2017 tarihinde açık ihale usulü ile
gerçekleştirilen “Bitlis Merkez İlçe 2017-2018 Yılı Engelli Öğrenci Taşıma İşi” ihalesine
ilişkin olarak başvuru sahibince 26.10.2017 tarih ve 58653 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan
dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2017/2675 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle;
1) İhale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin yeterlik kriterlerini karşılamadığı,
2) İhalenin yaklaşık maliyetinin yanlış hesaplandığı,
3) İhalede istenilen araçların cins ve kapasiteleri tam olarak belirtilmediğinden ihaleye
katılım aşamasında firmalarını ve diğer katılımcıların tereddütte kaldığı,
4) İdarenin şikâyetlerini eksik incelediği ve usulüne uygun cevap vermediği,
5) İhalede tek firmanın yeterli görüldüğü ve rekabetin oluşmadığı iddialarına yer
verilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü
maddesinin birinci fıkrasında “İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle
bir hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia
eden aday veya istekli ile istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına
uygun olmak şartıyla şikayet ve itirazen şikayet başvurusunda bulunabilirler.” hükmüne,
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuru ehliyeti” başlıklı
5’inci maddesinde “(1) İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak
kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden;
…
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/055
: 25
: 01.11.2017
: 2017/UH.IV-2919
c) İstekliler; yeterlik başvurularının veya tekliflerin sunulması, değerlendirilmesi ve
ihalenin sonuçlandırılmasına ilişkin idari işlem veya eylemler, hakkında başvuruda
bulunabilir.” hükmüne yer verilmiştir.
Yukarıda aktarılan hükümler gereğince, ihale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya
eylemler nedeniyle bir hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel
olduğunu iddia eden istekliler, yeterlik başvurularının veya tekliflerin sunulması,
değerlendirilmesi ve ihalenin sonuçlandırılmasına ilişkin idari işlem veya eylemler hakkında
başvuruda bulunabileceklerdir.
Başvuru sahibinin teklifinin 04.10.2017 tarihli ihale komisyonu kararı ile
değerlendirme dışı bırakıldığı ve bu hususa ilişkin herhangi bir başvurusunun bulunmaması
sebebiyle teklifinin ekonomik açıdan en avantajlı birinci veya ikinci teklif olma ihtimalinin
bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu durumda ise ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin
değerlendirme dışı bırakılması ve ihalenin iptal edilmesi hususunda herhangi bir hak kaybının
veya zararının olmadığı tespit edildiğinden, başvuru sahibinin ihale üzerinde bırakılan
isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması ve ihalenin iptal edilmesi hususlarında
şikâyet ehliyetinin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Ayrıca, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54’üncü maddesinin birinci fıkrasında
“İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına veya zarara
uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya istekli ile
istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak şartıyla
şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabilirler.” hükmü yer almaktadır.
4734 sayılı Kanun’un 55’inci maddesinde idareye şikâyet süresinin ihale süreci
içerisinde şikâyete konu işlem veya eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması
gerektiği tarihi izleyen günden itibaren anılan Kanun’un 21’inci maddesinin (b) ve (c)
bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün olduğu, idarenin
şikâyetin verilmesini izleyen on gün içinde gerekçeli bir karar alması gerektiği, belirtilen süre
içinde bir karar alınmaması veya süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda
karar verme süresinin bitimini veya kararın bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen
şikâyet başvurusunda bulunulması gerektiği hüküm altına alınmıştır.
Yapılan inceleme sonucunda, başvuru sahibinin yaklaşık maliyeti öğrendiği tarihin
ihale tarihi olan 18.09.2017 olduğu, bu nedenle anılan isteklinin 4734 sayılı Kanun ve
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in yukarıda belirtilen hükümleri gereği
şikâyete yol açan durumun farkına varıldığı 18.09.2017 tarihini izleyen on gün içinde idareye
şikâyet başvurusunda bulunması gerekirken, bu süre geçtikten sonra yaklaşık maliyete
yönelik olarak 11.10.2017 tarihinde idareye şikâyet başvurusunda bulunduğu tespit
edilmiştir.
Dolayısıyla başvuru sahibinin yaklaşık maliyetin yanlış hesaplandığına yönelik
iddiasının süre yönünden de reddi gerekmektedir.
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuruların şekil unsurları”
başlıklı 8’inci maddesinin 10’uncu fıkrasında “İdarenin şikayet üzerine aldığı kararda
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/055
: 25
: 01.11.2017
: 2017/UH.IV-2919
belirtilen hususlar hariç, şikayet başvurusunda belirtilmeyen hususlar itirazen şikayet
başvurusuna konu edilemez.” hükmü yer almakta olup, başvuru sahibinin itirazen şikayet
dilekçesinde yer verdiği 1 ve 3’üncü iddiaların idareye yapılan şikayet başvurusunda yer
almadığı anlaşıldığından bahse konu iddiaların ayrıca şekil yönünden de reddedilmesi
gerektiği anlaşılmaktadır.
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi
gereğince başvurunun ehliyet, süre ve şekil yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.