Ana Sayfa / Kararlar / Antalya İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği / 2017/415373-75 Kalem 34449 Ölçüm Kalibrasyon Hizmeti
Bilgi
İKN
2017/415373
Başvuru Sahibi
Unitest Deney ve Kalibrasyon Hizmetleri San. Tic. A.Ş.
İdare
Antalya İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği
İşin Adı
75 Kalem 34449 Ölçüm Kalibrasyon Hizmeti
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/055  
: 24  
: 01.11.2017  
: 2017/UH.IV-2928  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Unitest Deney ve Kalibrasyon Hizmetleri San. Tic. A.Ş.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Antalya İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2017/415373 İhale Kayıt Numaralı “75 Kalem 34449 Ölçüm Kalibrasyon Hizmeti” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Antalya İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği tarafından 15.09.2017  
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “75 Kalem 34449 Ölçüm Kalibrasyon Hizmeti”  
ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 25.10.2017 tarih ve 58412 sayı ile Kurum  
kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2017/2663 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme  
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
Başvuru dilekçesinde özetle; ihale üzerinde bırakılan isteklinin ihaleye katılım için  
yeterlik kriterleri olan İdari Şartname'nin 7.5.4 ve 7.6 maddesine ve Teknik Şartname'nin a.5,  
A.23 ve A.27 maddelerini karşılamadığı iddialarına yer verilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü  
maddesinin birinci fıkrasında “İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle  
bir hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia  
eden aday veya istekli ile istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına  
uygun olmak şartıyla şikayet ve itirazen şikayet başvurusunda bulunabilirler.” hükmüne,  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuru ehliyeti” başlıklı  
5’inci maddesinde “(1) İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak  
kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden;  
c) İstekliler; yeterlik başvurularının veya tekliflerin sunulması, değerlendirilmesi ve  
ihalenin sonuçlandırılmasına ilişkin idari işlem veya eylemler, hakkında başvuruda  
bulunabilir.” hükmüne yer verilmiştir.  
Yukarıda aktarılan hükümler gereğince, ihale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya  
eylemler nedeniyle bir hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel  
olduğunu iddia eden istekliler, yeterlik başvurularının veya tekliflerin sunulması,  
değerlendirilmesi ve ihalenin sonuçlandırılmasına ilişkin idari işlem veya eylemler hakkında  
başvuruda bulunabileceklerdir.  
Başvuru sahibinin ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif olarak belirlenmediği ve  
bu hususa ilişkin herhangi bir başvurusunun bulunmaması sebebiyle teklifinin ekonomik  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/055  
: 24  
: 01.11.2017  
: 2017/UH.IV-2928  
açıdan en avantajlı birinci veya ikinci teklif olma ihtimali bulunmamaktadır. Bu durumda ise  
ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması hususunda  
herhangi bir hak kaybının veya zararının olmadığı tespit edildiğinden, başvuru sahibinin  
şikâyet ehliyetinin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın  
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Başvurunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.