Ana Sayfa
/
Kararlar
/
İzmir Yüksek Teknoloji Enstitüsü Sağlık Kültür ve Spor Daire Başkanlığı
/
2016/466460-Yemek Hazırlama ve Servis Hizmeti
Bilgi
İKN
2016/466460
Başvuru Sahibi
Batı Mutfak Yemek Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
İzmir Yüksek Teknoloji Enstitüsü Sağlık Kültür ve Spor Daire Başkanlığı
İşin Adı
Yemek Hazırlama ve Servis Hizmeti
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/006
: 28
: 26.01.2017
: 2017/UH.IV-315
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan: Hamdi GÜLEÇ
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Hasan KOCAGÖZ,
Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ
BAŞVURU SAHİBİ:
Batı Mutfak Yemek Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.,
Tuna Mahallesi 5501 Sokak No: 31 Çamdibi/ Bornova/İZMİR
İHALEYİ YAPAN İDARE:
İzmir Yüksek Teknoloji Enstitüsü Sağlık, Kültür ve Spor Daire Başkanlığı,
Gülbahçe Kampüsü Urla/İZMİR
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2016/466460 İhale Kayıt Numaralı “Yemek Hazırlama ve Servis Hizmeti” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
İzmir Yüksek Teknoloji Enstitüsü Sağlık, Kültür ve Spor Daire Başkanlığı tarafından
09.12.2016 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Yemek Hazırlama ve Servis
Hizmeti” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 19.01.2017 tarih ve 3824 sayı ile Kurum
kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2017/225 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle, başvuru konusu ihaleye 8 teklifin verildiği, 4 teklifin
belge eksikliği sebebiyle, 2 teklifin istenilen aşırı düşük teklif açıklamasını sunmamaları
sebebiyle değerlendirme dışı bırakıldığı, kendilerine ait teklifin geçerli bir teklif olduğu ancak
değerlendirilmediği zira 30.12.2016 tarihinde tebellüğ ettikleri yazı ile ihalede yeterli rekabet
ortamı oluşmaması gerekçesi ile ihalenin iptal edildiğini öğrendikleri Kamu İhale Genel
Tebliği'nin 2.3'üncü maddesi gereğince önce idareye başvurdukları, başvurularının idarece
reddi üzerine Kuruma itirazen şikâyet başvurusu yaptıkları, söz konusu iptal kararının şikâyet
ve/veya itirazen şikâyet başvurusu üzerine alınmış bir iptal kararı olmadığı, idare tarafından
yapılan gerekçesiz değerlendirme sonucunda tüm teklifler reddedilerek alınan bir iptal kararı
olduğu iddialarına yer verilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü
maddesinin ilk fıkrasında, ihale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir
hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden
aday veya istekli ile istekli olabileceklerin, Kanun’da belirtilen şekil ve usul kurallarına
uygun olmak şartıyla şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabileceği hükmüne yer
verilmiştir.
Aynı Kanun’un 56’ncı maddesinin birinci fıkrasında ise ihalenin idarece iptaline
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/006
: 28
: 26.01.2017
: 2017/UH.IV-315
ilişkin kararlardan, sadece şikâyet ve itirazen şikâyet üzerine alınanların itirazen şikâyete
konu edilebileceği hüküm altına alınmıştır.
Başvuru sahibi tarafından sunulan 19.01.2017 tarihinde Kurum kayıtlarına alınan
başvuru dilekçesi, dilekçe ekleri ve idarece gönderilen bilgi ve belgelerin incelenmesi
neticesinde, ihalenin 28.12.2016
değerlendirme dışı bırakıldığı ve kalan tekliflerin yeterli rekabeti oluşturmadığı” gerekçesiyle
iptal edildiği, idarenin Kurumumuza gönderdiği 20.01.2017 tarih ve 38317842 934.99 sayılı
tarihinde “"ihaleye verilen 8 tekliften 6 adedinin
-
yazıdan, iptal işleminden önce idareye bir şikâyet başvurusunda bulunulmadığı ve iptal
kararının itirazen şikâyet üzerine alınmadığı tespit edilmiştir. Dolayısıyla, 4734 sayılı
Kanun’un yukarıda atıf yapılan 56’ncı maddesi kapsamında, başvuru konusu hususun Kamu
İhale Kurumunun görev alanında bulunmadığı anlaşılmıştır.
Bu itibarla 4734 sayılı Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi
uyarınca başvurunun görev yönünden reddi gerektiği sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Hamdi GÜLEÇ
Başkan
Şinasi CANDAN
II. Başkan
Erol ÖZ
Kurul Üyesi
Köksal SARINCA
Kurul Üyesi
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Mehmet ATASEVER
Kurul Üyesi
Oğuzhan YILDIZ
Kurul Üyesi