Ana Sayfa / Kararlar / Alanya Alaaddin Keykubat Üniversitesi Rektörlüğü Sağlık Kültür ve Spor Daire Başkanlığı / 2017/523467-Yemek Hazırlama, Dağıtım ve Sonrası Temizlik Hizmet Alımı İhalesi
Bilgi
İKN
2017/523467
Başvuru Sahibi
Akademi Yemekhane Temz. Müh. Hiz. Yazılım Bilişim İnş. Nak. Turz. Tic. Limited Şirketi
İdare
Alanya Alaaddin Keykubat Üniversitesi Rektörlüğü Sağlık Kültür ve Spor Daire Başkanlığı
İşin Adı
Yemek Hazırlama, Dağıtım ve Sonrası Temizlik Hizmet Alımı İhalesi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/063  
: 12  
: 08.12.2017  
: 2017/UH.IV-3296  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Akademi Yemekhane Temz. Müh. Hiz. Yazılım Bilişim İnş. Nak. Turz. Tic. Limited Şirketi,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Alanya Alaaddin Keykubat Üniversitesi Rektörlüğü Sağlık, Kültür ve Spor Daire Başkanlığı,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2017/523467 İhale Kayıt Numaralı “Yemek Hazırlama, Dağıtım ve Sonrası Temizlik Hizmet  
Alımı İhalesi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Alanya Alaaddin Keykubat Üniversitesi Rektörlüğü Sağlık, Kültür ve Spor Daire  
Başkanlığı tarafından 23.11.2017 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Yemek  
Hazırlama, Dağıtım ve Sonrası Temizlik Hizmet Alımı İhalesi” ihalesine ilişkin olarak  
başvuru sahibince 04.12.2017 tarih ve 66598 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile  
başvuruda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2017/3107 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme  
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
Başvuru dilekçesinde özetle, ihale dokümanında yemek hazırlanması işinin nerede  
gerçekleştirileceğinin belirtilmediği, kullanılacak olan demirbaş malzeme ve ekipmanın  
miktarı ve özellikleri konusunda bir düzenleme bulunmadığı, Teknik Şartname'nin ikinci  
maddesindeki düzenlemenin çalıştırılacak personel sayısı konusunda çelişki yarattığı, örnek  
yemek mönüsünde yer alan makarna salata yemeğinin içeriğine ve gramaj miktarına yer  
verilmediği, mevsim salata ve helva ürünlerinin birden fazla çeşidi bulunduğu, bunların tek  
tek belirlenmesi gerektiği, örnek mönüde bulunan et haşlama yemeğindeki miktar ile  
yemeklerin çiğ ve pişmiş ağırlıklarını gösteren tablo arasında çelişki olduğu, dokümanda  
tavuk etine ilişkin herhangi bir çeşitlendirmeye gidilmediği, fiyat farkına ilişkin  
düzenlemenin yeniden yapılması gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü  
maddesinde “İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına  
veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya  
istekli ile istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak  
şartıyla şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabilirler.  
Başvurunun süre, usul ve şekil kurallarına uygun olmaması, usulüne uygun olarak  
sözleşme imzalanmış olması veya şikâyete konu işlemlerde hukuka aykırılığın tespit  
edilememesi veya itirazen şikâyet başvurusuna konu hususun Kurumun görev alanında  
bulunmaması hallerinde başvurunun reddine karar verilir.hükmü,  
Aynı Kanun’un 55’inci maddesinde “…İdare, şikâyet başvurusu üzerine gerekli  
incelemeyi yaparak on gün içinde gerekçeli bir karar alır. Alınan karar, şikâyetçi ile diğer  
aday veya istekliler ile istekli olabileceklere karar tarihini izleyen üç gün içinde bildirilir…  
Belirtilen süre içinde bir karar alınmaması durumunda başvuru sahibi tarafından  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/063  
: 12  
: 08.12.2017  
: 2017/UH.IV-3296  
karar verme süresinin bitimini, süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda ise  
başvuru sahibi dahil aday, istekli veya istekli olabilecekler tarafından idarece alınan kararın  
bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunulabilir…”  
hükmü yer almaktadır.  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in ‘Bildirim ve Tebligat Esasları’  
başlıklı 24’üncü maddesinin dördüncü fıkrasında da, idareler tarafından şikayet başvurusu  
üzerine alınan kararların bildiriminin öncelikli olarak Elektronik Kamu Alımları Platformu  
(EKAP) üzerinden veya imza karşılığı elden yapılacağı düzenlenmiştir.  
Yapılan inceleme sonucunda, şikâyetçinin 13.11.2017 günü ihale dokümanı edinerek  
istekli olabilecek sıfatını kazandığı, 16.11.2017 tarihinde ihale dokümanına yönelik  
hususlarda idareye şikâyet başvurusunda bulunduğu, idarece şikâyete ilişkin olarak alınan  
kararın 17.11.2017 tarihinde EKAP üzerinden şikâyetçiye bildirildiği, karara karşı şikâyetçi  
tarafından kararın bildiriminden sonraki on gün içinde Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda  
bulunması gerekirken, bu süre geçtikten sonra 04.12.2017 tarihinde itirazen şikâyet  
başvurusunda bulunduğu anlaşılmıştır. Bu itibarla 4734 sayılı Kanun'un 54'üncü maddesinin  
onbirinci fıkrasının (c) bendi uyarınca başvurunun süre yönünden reddi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın  
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Başvurunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.