Ana Sayfa / Kararlar / Odunpazarı Belediye Başkanlığı Temizlik İşleri Müdürlüğü / 2017/534688-Kent İçi Temizlik Hizmetleri, Çöp Toplama ve Nakli, Cadde ve Sokakların El ve Makine İle Temizletilmesi, Genel Çevre Temizlik Hizmeti Alımı İşi
Bilgi
İKN
2017/534688
Başvuru Sahibi
Tepe Sosyal Hizmetler Temizlik İnşaat Enerji Medikal Turizm Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.
İdare
Odunpazarı Belediye Başkanlığı Temizlik İşleri Müdürlüğü
İşin Adı
Kent İçi Temizlik Hizmetleri, Çöp Toplama ve Nakli, Cadde ve Sokakların El ve Makine İle Temizletilmesi, Genel Çevre Temizlik Hizmeti Alımı İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/064  
: 13  
: 13.12.2017  
: 2017/UH.IV-3313  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Tepe Sosyal Hizmetler Temizlik İnşaat Enerji Medikal Turizm Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd.  
Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Odunpazarı Belediye Başkanlığı Temizlik İşleri Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2017/534688 İhale Kayıt Numaralı “Kent İçi Temizlik Hizmetleri, Çöp Toplama ve Nakli,  
Cadde ve Sokakların El ve Makine İle Temizletilmesi, Genel Çevre Temizlik Hizmeti Alımı  
İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Odunpazarı Belediye Başkanlığı Temizlik İşleri Müdürlüğü tarafından 28.11.2017  
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Kent İçi Temizlik Hizmetleri, Çöp Toplama ve  
Nakli, Cadde ve Sokakların El ve Makine İle Temizletilmesi, Genel Çevre Temizlik Hizmeti  
Alımı İşi” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 01.12.2017 tarih ve 65932 sayı ile  
Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2017/3053 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme  
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
Başvuru dilekçesinde özetle,  
1) İdari Şartneme'nin 7.5.2. maddesinde iş süresince kullanılacak araçlardan üç  
tanesinin isteklinin kendi malı olmasının istendiği, bunun da ihalede rekabet ve katılımı  
daraltacağı,  
2) İdari Şartname'nin yedinci maddesinde sayılan belgelerin Kamu İhale Genel Tebliği  
kapsamında idarece talep edilmemesi gerektiği,  
3) İdari Şartname'de yer alan fiyat farkına ilişkin düzenlemelerin mevzuata aykırı  
olduğu,  
4) İhalede kullanılacak araçların kat edecekleri mesafeye ilişkin olarak ihale  
dokümanında herhangi bir bilgi bulunmadığı,  
5) Giyim giderleri ile 6331 sayılı Kanun'dan doğacak masraflara ilişkin olarak birim  
fiyat teklif cetvelinde ayrı bir satır açılmasının mevzuata aykırı olduğu iddialarına yer  
verilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü  
maddesinde “İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/064  
: 13  
: 13.12.2017  
: 2017/UH.IV-3313  
veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya  
istekli ile istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak  
şartıyla şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabilirler.  
İtirazen şikâyet dilekçelerine, başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler  
ile imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneklerinin, varsa şikâyete idarece  
verilen cevabın bir örneği ile başvuru bedeli ve teminatının Kurum hesaplarına yatırıldığına  
dair belgenin eklenmesi zorunludur.  
Belirtilen hususlara aykırılık içeren ve henüz başvuru süresi dolmamış olan  
başvurulardaki eksiklikler, idare veya Kurumun bildirim yapma zorunluluğu bulunmaksızın,  
başvuru süresinin sonuna kadar başvuru sahibi tarafından giderilebilir.  
Başvurunun süre, usul ve şekil kurallarına uygun olmaması, usulüne uygun olarak  
sözleşme imzalanmış olması veya şikâyete konu işlemlerde hukuka aykırılığın tespit  
edilememesi veya itirazen şikâyet başvurusuna konu hususun Kurumun görev alanında  
bulunmaması hallerinde başvurunun reddine karar verilir.hükmüne,  
Kanun’un 55’inci maddesinde ise “Şikayet başvurusu, ihale sürecindeki işlem veya  
eylemlerin hukuka aykırılığı iddiasıyla bu işlem veya eylemlerin farkına varıldığı veya  
farkına varılmış olması gereken tarihi izleyen günden itibaren 21 inci maddenin (b) ve (c)  
bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün içinde ve sözleşmenin  
imzalanmasından önce, ihaleyi yapan idareye yapılır. İlanda yer alan hususlara yönelik  
başvuruların süresi ilk ilan tarihinden, ön yeterlik veya ihale dokümanının ilana yansımayan  
diğer hükümlerine yönelik başvuruların süresi ise dokümanın satın alındığı tarihte başlar.  
Belirtilen süre içinde bir karar alınmaması durumunda başvuru sahibi tarafından  
karar verme süresinin bitimini, süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda ise  
başvuru sahibi dahil aday, istekli veya istekli olabilecekler tarafından idarece alınan kararın  
bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunulabilir.”  
hükmüne yer verilmiştir.  
Yapılan incelemede, ihale ilanının 30.10.2017 tarihinde yayınlandığı ve başvuru  
dilekçesindeki hususlardan ilk ikisinin ilanda yer aldığı, başvuru sahibinin 21.11.2017 günü  
ihale dokümanını edinerek istekli olabilecek sıfatını kazandığı görülmüş, 22.11.2017 tarihinde  
idare nezdinde şikayet başvurusunda bulunulduğu ve başvurunun idarece reddedildiği, kararın  
27.11.2017 tarihinde başvuru sahibine tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Kanun’un yukarıda atıf  
yapılan 55’inci maddesi kapsamında yapılan değerlendirmede, bahse konu iddialar  
bakımından şikâyetçinin şikâyete yol açan durumun farkına vardığı veya farkına varmış  
sayılacağı 30.10.2017 tarihini izleyen on gün içinde idareye şikâyet başvurusunda bulunması  
gerekirken, bu süre geçtikten sonra 22.11.2017 günü başvuruda bulunduğu ve başvurunun  
4734 sayılı Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi uyarınca süre  
yönünden reddi gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.  
Ayrıca, başvuru kapsamında 4734 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesi (j) bendinin (2)  
numaralı alt bendi uyarınca itirazen şikâyette bulunanlarca yatırılması zorunlu olan başvuru  
bedelinin Kurum hesaplarına yatırılmadığı tespit edilmiş olup, söz konusu eksikliğin başvuru  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/064  
: 13  
: 13.12.2017  
: 2017/UH.IV-3313  
yayınlandığı, ancak eksikliğin on günlük itirazen şikâyet süresinin son günü olan 07.12.2017  
mesai bitimine kadar tamamlanmadığı anlaşılmıştır. Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un  
54’üncü maddesinin 11’inci fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun şekil yönünden reddi  
gerektiği sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın  
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Başvurunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.