Ana Sayfa / Kararlar / Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Sekreterliği İşletme ve Yapım Başkanlığı / 2017/19719-01.05.2017- 31.12.2019 Tarihleri Arasında Ses Hizmeti Alımı İşi
Bilgi
İKN
2017/19719
Başvuru Sahibi
Türk Telekomünikasyon A.Ş.
İdare
Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Sekreterliği İşletme ve Yapım Başkanlığı
İşin Adı
01.05.2017- 31.12.2019 Tarihleri Arasında Ses Hizmeti Alımı İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/008  
: 8  
: 08.02.2017  
: 2017/UH.IV-466  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet  
İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Türk Telekomünikasyon A.Ş.,  
Turgut Özal Bulvarı Aydınlıkevler Altındağ/ANKARA  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Sekreterliği İşletme ve Yapım Başkanlığı,  
Atatürk Bulvarı 153 1.Kat 06543 Çankaya/ANKARA  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2017/19719 İhale Kayıt Numaralı “01.05.2017  
Alımı İşi” İhalesi  
-
31.12.2019 Tarihleri Arasında Ses Hizmeti  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Sekreterliği İşletme ve Yapım Başkanlığı  
tarafından 20.01.2017 tarihinde pazarlık usulü ile gerçekleştirilen “01.05.2017 31.12.2019  
-
Tarihleri Arasında Ses Hizmeti Alımı İşi” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince  
30.01.2017 tarih ve 5974 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda  
bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2017/316 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme  
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
Başvuru dilekçesinde özetle;  
1) Zeyilname ile Sözleşme Taslağı'nın 36.3'üncü maddesine eklenen bentteki  
düzenlemenin belirlilik, şeffaflık ve saydamlık ilkelerine aykırılık teşkil ettiği,  
2) Teknik Şartname'nin "Amaç ve Kapsam" başlıklı maddesinde yer alan fonotel  
hizmetine ilişkin hükmün PTT ile şirketleri arasında imzalanmış olan protokol gereğince  
ihaleyi kazanan istekli tarafından karşılanamayacak bir hüküm olduğu,  
3) İdarenin ret cevabında itirazlarına yönelik herhangi bir açıklamaya yer vermemiş  
olduğu ve yaptıkları açıklamaların kabul edilemez olduğu, zeyilnamenin süresi içerisinde  
yayımlanmamış olduğu, bu nedenle zeyilnamedeki düzenlemenin uygulanamayacağı  
iddialarına yer verilmiştir.  
Kamu İhale Kurumunun görevleri 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü  
maddesinde düzenlenmiş olup, bu görevlerin arasında anılan Kanuna göre yapılan ihalelere  
ilişkin itirazen şikâyet başvurularını inceleyerek sonuçlandırmak görevi bulunmaktadır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/008  
: 8  
: 08.02.2017  
: 2017/UH.IV-466  
Başvuru sahibi tarafından başvuru dilekçesi ekinde tarafımıza sunulmuş olan ihaleye ilişkin  
İdari Şartname’nin 3.1.(b) maddesinde “İhale usulü: TBMM Başkanlığı Haberleşme  
Yönetmeliği Kapsamındaki Haberleşme Hizmet Alımlarına İlişkin Usul ve Esasların 12.  
Maddesine göre pazarlık usulü ihale” düzenlemesinin yer aldığı görülmüştür. Ayrıca idare  
tarafından Kurum’a faks yoluyla gönderilen 01.02.2017 tarih ve 24556150-755.99-81104  
sayılı yazıda söz konusu ihalenin TBMM Başkanlığı Haberleşme Yönetmeliği Kapsamındaki  
Haberleşme Hizmet Alımlarına İlişkin Usul ve Esaslar’ın 12’nci maddesine göre pazarlık  
usulüyle yapılmış olduğu ve 4734 sayılı Kanun kapsamında gerçekleştirilmemiş olduğu  
belirtilmiştir. Dolayısıyla incelemeye konu ihalenin 4734 sayılı Kanun kapsamında  
yapılmadığı tespit edilmiştir. Bu itibarla, 4734 sayılı Kanuna tabi olarak yapılmayan ihale ile  
ilgili olarak Kamu İhale Kurumunun inceleme görev ve yetkisi bulunmamaktadır. Bu nedenle  
4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin 11’inci fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun  
görev yönünden reddi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın  
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Başvurunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Şinasi CANDAN  
II. Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Erol ÖZ  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Mehmet ATASEVER  
Kurul Üyesi  
Oğuzhan YILDIZ  
Kurul Üyesi