Ana Sayfa / Kararlar / Kafkas Üniversitesi Rektörlüğü Sağlık Araştırma ve Uygulama Merkezi / 2017/102771-45 Kalem Temizlik Malzemesi Alımı
Bilgi
İKN
2017/102771
Başvuru Sahibi
Anka Temizlik Maddeleri ve Hiz. Gıda İnş. Mal. Turz. Taah. Tic. Ltd. Şti.
İdare
Kafkas Üniversitesi Rektörlüğü Sağlık Araştırma ve Uygulama Merkezi
İşin Adı
45 Kalem Temizlik Malzemesi Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/024  
: 74  
: 17.05.2017  
: 2017/UM.I-1418  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet  
İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Anka Temizlik Maddeleri ve Hiz. Gıda İnş. Mal. Turz. Taah. Tic. Ltd. Şti.,  
A. Mumcu Cad. Millet Bahçe Sok. No: 21 Yakutiye/ERZURUM  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Kafkas Üniversitesi Rektörlüğü Sağlık Araştırma ve Uygulama Merkezi,  
Şehitler Mahallesi, Turan Çelik Cad. 50 36100 KARS  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2017/102771 İhale Kayıt Numaralı “45 Kalem Temizlik Malzemesi Alımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Kafkas Üniversitesi Rektörlüğü Sağlık Araştırma ve Uygulama Merkezi tarafından  
31.03.2017 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “45 Kalem Temizlik Malzemesi  
Alımı” ihalesine ilişkin olarak Anka Temizlik Maddeleri ve Hiz. Gıda İnş. Mal. Turz. Taah.  
Tic. Ltd. Şti.nin 11.04.2017 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin tarihli yazısı ile  
reddi üzerine, başvuru sahibince 26.04.2017 tarih ve 24731 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan  
26.04.2017 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2017/1065 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, kısmi teklife açık olan ihalelerde yeterlik  
değerlendirmesinin her bir grup için ayrı ayrı yapılması gerektiği, mesleki ve teknik  
yeterliliğe ilişkin belgeler arasında sayılan deneyim belgesinin de bu kapsamda her bir grup  
için ayrı ayrı değerlendirilmesi gerektiği, teklifleri kapsamında 87.256,00 TL tutarında iş  
bitirme belgesi sunulduğu, deneyim belgesi tutarının toplam teklif tutarı üzerinden değil  
her kısım için ayrı ayrı değerlendirilmesi gerektiği, deneyim belgesinin ayrı ayrı  
değerlendirilmesi durumunda deneyim belgesinin tüm kısımlar için verilen teklif tutarını  
karşılayacağı ve tekliflerinin değerlendirmeye alınarak ihalenin iptali kararının iptaline karar  
verilmesi gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
İhale konusu işin “45 Kalem Temizlik Malzemesi Alımı” olduğu,  
03.04.2017 tarihli ihale komisyonu kararının incelenmesinde, söz konusu ihaleye  
3
isteklinin katıldığı, Koçkaya İlaç Taş. Tem. Bil. İşl. Gıda İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/024  
: 74  
: 17.05.2017  
: 2017/UM.I-1418  
teklifinin herhangi bir teklif bedeli sunmadığı gerekçesiyle, Seyidoğulları Gıda İnş. Tem.  
Teks. San. ve Dış Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin ise 28, 32, 39, 42’nci kısımlar için teklif sunduğu  
ve teklif fiyatı yüksek olduğu gerekçesiyle, Anka Tem. Mad. ve Hiz. Gıda İnş. Gıda İnş.  
Malz. Turz. Taah. San. Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin ise 45 kısım için teklif sunduğu ve iş  
deneyim belge tutarının teklif bedelinin %30’undan az olduğu gerekçesiyle değerlendirme  
dışı bırakıldığı, söz konusu ihalede geçerli teklif bulunmadığı gerekçesiyle ihalenin iptal  
edildiği görülmüştür.  
Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İstenecek belgeler” başlıklı 27’nci  
maddesinde “…2) Kısmi teklif verilmesine imkan tanınan ihalede; istenecek belgeler işin  
tamamının yaklaşık maliyeti dikkate alınarak belirlenir. Ancak aday veya isteklinin yeterlik  
değerlendirmesi; başvuruda bulunduğu veya teklif verdiği her bir kısım için ayrı ayrı yapılır.  
(3) Belli istekliler arasında ihale usulü ve Kanunun 21 inci maddesinin (a), (d) ve (e)  
bentlerine göre yapılan ihalelerde kısmî teklif verilmesine imkan tanınması durumunda;  
istenecek belgeler işin tamamı dikkate alınarak belirlenmesine karşın bankalardan temin  
edilecek belgelerdeki, iş hacmini gösteren belgelerdeki ve deneyimini gösteren belgelerdeki  
parasal tutarlar her bir kısım için ayrı ayrı düzenlenir.  
(4) Kısmi teklif verilmesine imkan tanınan ihalede; üretim kapasite miktarı, her bir  
kısım için o kısmın miktarı esas alınarak ayrı ayrı düzenlenir.” hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “İş deneyimini gösteren belgeler” başlıklı 37’nci maddesinde “İş  
deneyimini gösteren belgelerin istenildiği ihalelerde; teknolojik ürün deneyim belgesinin ve  
yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir sözleşme  
kapsamında gerçekleştirilen ihale konusu veya benzer işlere ilişkin olarak;  
a) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kesin kabul işlemleri  
tamamlanan mal alımlarıyla ilgili deneyimini gösteren belgelerin,  
b) Devredilen işlerde ilk sözleşme bedelinin en az % 80’inin tamamlanması şartıyla, ilk  
ilan veya davet tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kesin kabul işlemleri tamamlanan  
mal alımlarıyla ilgili deneyimini gösteren belgelerin,  
istenilmesi zorunludur.  
(2) Aday veya istekli tarafından; kesin kabul tarihi, ilk ilan veya davet tarihi ile ihale  
veya son başvuru tarihi arasında olan mal alımlarıyla ilgili deneyimini gösteren belgeler de  
sunulabilir ve bu belgeler birinci fıkra kapsamında değerlendirilir.  
(3) İş deneyiminin belirlenmesi amacıyla;  
a) Açık ihale usulüyle yapılan ihaleler ile Kanunun 21 inci maddesinin (b) ve (c)  
bentlerine göre yapılan ihalelerde, teklif edilen bedelin % 10’undan az ve % 40’ından fazla  
olmamak üzere idarece belirlenecek bir oranda,  
b) Belli istekliler arasında ihale usulüyle ve Kanunun 21 inci maddesinin (a), (d) ve (e)  
bentlerine göre yapılan ihalelerde, yaklaşık maliyetin %10’u ile % 40’ı aralığında, idarece  
belirlenecek parasal tutardan az olmamak üzere,  
ihale konusu veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin deneyimini gösteren  
belgeler ile teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması istenir...” hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Kısmi tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 16.4’üncü  
maddesinde  
16.4.1. İhalelerde, ihale dokümanında belirtilmesi kaydıyla, kısmi teklif  
verilebilmesi mümkün bulunmaktadır. Ancak, kısmi teklif verilebilen ihalelerde isteklilerce her  
bir kısmına ayrı ayrı teklif vermek suretiyle işin tamamına teklif verilebileceği gibi, ihale  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/024  
: 74  
: 17.05.2017  
: 2017/UM.I-1418  
dokümanında belirtilen kısımlardan bazılarına da teklif verilebilecektir.  
16.4.2. Kısmi teklif verilmesine imkan tanınan ihalede; aday veya isteklinin yeterlik  
değerlendirmesi, başvuruda bulunduğu veya teklif verdiği her bir kısım için ayrı ayrı  
yapılacaktır. İstekli, teklif ettiği kalemlerin/kısımların toplam bedeli üzerinden geçici teminat  
sunacaktır.  
16.4.3. İşin tamamına veya bir kısmına teklif veren isteklinin teklif verdiği kısım veya  
kısımlardan birkaçı veya tamamı için ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olarak  
belirlenmesi söz konusu olduğunda, yapım işleri ihaleleri hariç, bu istekli ile tek bir sözleşme  
imzalanacaktır. Ancak, mal ve hizmet alımlarında bir idareye bağlı birimlerin ihtiyaçlarının  
bir merkezden yapılan ihale ile karşılanması amacıyla kısmi teklife imkan verilen ihalelere  
münhasıran ve idari şartnamenin “Kısmi teklife ilişkin açıklamalar” başlığı altında idarece  
bu hususun düzenlenmiş olması kaydıyla her bir kısım için ayrı ayrı sözleşme  
imzalanabilecektir. Ayrı ayrı sözleşmeye bağlanacak her kısım için ayrı kesin teminat  
alınacaktır.  
16.4.4. Kısmi teklife açık olan ihalelere yönelik şikayet veya itirazen şikayet  
başvurusunda bulunulması halinde başvuru sonuçlandırılmadan sözleşme imzalanamaz. Bu  
durumda, başvuruya konu edilmeyen diğer kısım/kalem veya gruplara ilişkin sözleşmeler  
imzalanabilecektir.” açıklamaları,  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “…7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin  
taşıması gereken kriterler  
7.5.1. İsteklinin ilk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kesin  
kabul işlemleri tamamlanan mal alımlarıyla ilgili yurt içinde veya yurt dışında kamu veya  
özel sektörde bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında gerçekleştirilen ihale konusu veya  
benzer işlere ilişkin olarak deneyimini gösteren belge veya teknolojik ürün deneyim belgesi  
sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif edilen bedelin %30 dan az olmamak üzere, ihale  
konusu veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin deneyimini gösteren belgeler veya  
teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması gerekir…” düzenlemesi yer almaktadır.  
Kısmi teklif verilmesine imkân tanınan ihalelerde istenecek belgelerin işin tamamının  
yaklaşık maliyeti dikkate alınarak belirlenmesi gerektiği, aday veya isteklinin yeterlik  
değerlendirmesinin ise başvuruda bulunduğu veya teklif verdiği her bir kısım için ayrı ayrı  
yapılması gerektiği, istekliler tarafından her bir kısım için ayrı ayrı teklif verilebileceği gibi,  
ihale dokümanında belirtilen kısımlardan bazılarına da teklif verilebileceği anlaşılmaktadır.  
Mevzuat düzenlemelerinden isteklilerin kısmi teklife açık bir ihalede, istekliler  
tarafından bazı kısımlara teklif verebileceği gibi ihalenin tüm kısımlarına da teklif  
verilebileceği, kısmi teklif verilmesine imkân tanınan ihalelerde yeterlik değerlendirmesinin  
başvuruda bulunduğu veya teklif verdiği kısımlar için ayrı ayrı yapılması gerektiği, sadece  
geçici teminat bedelinin toplam teklif bedeli üzerinden alınması gerektiğinin anlaşıldığı,  
dolayısıyla isteklilerin deneyim belgelerinin kısmi teklife açık bir ihalede her bir kısım için  
ayrı ayrı değerlendirilmesi gerektiği anlaşılmaktadır.  
İdari Şartname düzenlemesinden ise ilk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son  
beş yıl içinde kesin kabul işlemleri tamamlanan mal alımlarıyla ilgili olarak tek bir sözleşme  
kapsamında gerçekleştirilen ihale konusu veya benzer işlere ilişkin olarak deneyimi  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/024  
: 74  
: 17.05.2017  
: 2017/UM.I-1418  
gösteren belgelenin sunulması gerektiği, söz konusu belge tutarının ise isteklinin teklif  
bedelinin %30’unun altında olmaması gerektiği anlaşılmaktadır.  
Başvuru sahibi istekli tarafından 2012/60063  
-381764  
-1  
-1  
sayılı “87 kalem mutfak için  
temizlik malzemeleri ve servis ekipmanları alımı” işine ait 16.07.2012 sözleşme tarihli  
87.256,00 TL tutarlı bitirme belgesinin sunulduğu, söz konusu istekli tarafından 45 kısım  
ihalenin tüm kısımlarına teklif sunulduğu bir başka deyişle ihalenin tamamı için teklif  
verildiği, idare tarafından da toplam teklif bedeli olan 518.026,50 TL’nin %30’unu sağlaması  
gerektiği şeklinde değerlendirme yapıldığı anlaşılmıştır.  
Kısmi teklife açık bir ihalede geçici teminat dışındaki yeterlik değerlendirmesinin  
kısımlar halinde ayrı ayrı yapılması gerektiği, deneyim belgelerinin de yeterlik  
değerlendirmesi arasında yer aldığı, idare tarafından yapılacak olan değerlendirmenin her bir  
kısım için ayrı ayrı yapılması gerektiği anlaşılmış olup, başvuru sahibi istekli tarafından  
87.256,00 TL tutarındaki deneyim belgesinin sunulduğu söz konusu belgenin istekli  
tarafından teklif edilen en yüksek bedel olan 42’nci kısmın (52.350,00 TL) dahi %30’unu  
karşıladığı anlaşılmış olup idare tarafından tesis edilen işlemlerde mevzuata uyarlık  
bulunmadığı sonucuna varılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, Anka Tem. Mad. ve Hiz. Gıda  
İnş. Gıda İnş. Malz. Turz. Taah. San. Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin değerlendirmeye alınması ve  
bu aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi  
gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
işlem belirlenmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Şinasi CANDAN  
II. Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Erol ÖZ  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Mehmet ATASEVER  
Kurul Üyesi  
Oğuzhan YILDIZ  
Kurul Üyesi  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/024  
: 74  
: 17.05.2017  
: 2017/UM.I-1418