Ana Sayfa / Kararlar / Beylikdüzü Belediye Başkanlığı Kadın ve Aile Hizmetleri Müdürlüğü / 2017/493783-Kadın ve Aile Hizmetleri Müdürlüğü Bünyesinde Bulunan Aşevine 2018 Yılında Kullanılmak Üzere Gıda Malzemesi Alımı İşi
Bilgi
İKN
2017/493783
Başvuru Sahibi
Murat DAYAN
İdare
Beylikdüzü Belediye Başkanlığı Kadın ve Aile Hizmetleri Müdürlüğü
İşin Adı
Kadın ve Aile Hizmetleri Müdürlüğü Bünyesinde Bulunan Aşevine 2018 Yılında Kullanılmak Üzere Gıda Malzemesi Alımı İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/065  
: 41  
: 19.12.2017  
: 2017/UM.I-3417  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Murat DAYAN,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Beylikdüzü Belediye Başkanlığı Kadın ve Aile Hizmetleri Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2017/493783 İhale Kayıt Numaralı “Kadın ve Aile Hizmetleri Müdürlüğü Bünyesinde  
Bulunan Aşevine 2018 Yılında Kullanılmak Üzere Gıda Malzemesi Alımı İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Beylikdüzü Belediye Başkanlığı Kadın ve Aile Hizmetleri Müdürlüğü tarafından  
09.11.2017 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Kadın ve Aile Hizmetleri  
Müdürlüğü Bünyesinde Bulunan Aşevine 2018 Yılında Kullanılmak Üzere Gıda Malzemesi  
Alımı İşi” ihalesine ilişkin olarak Murat Dayan’ın 21.11.2017 tarihinde yaptığı şikâyet  
başvurusunun, idarenin 24.11.2017 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince  
04.12.2017 tarih ve 66545 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 04.12.2017 tarihli dilekçe ile  
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2017/3093 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, başvuruya konu ihaleye teklif verildiği,  
başvuruya konu ihalede İdari Şartname’nin “Diğer Hususlar” başlıklı 47.1’inci maddesinde,  
ihaleye katılan istekilerin tamamından 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 11’inci  
maddesinin (g) bendi kapsamında olunmadığına dair “Taahhütname” istenildiği, 14.11.2017  
tarihinde kendilerine tebliğ edilen ihale komisyonu kararında, İdari Şartname’nin 47.1’inci  
maddesinde belirtilen Taahhütnameyi sunmadıkları gerekçesiyle tekliflerinin değerlendirme  
dışı bırakıldığı, Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği'nin “İstenecek belgeler” başlıklı  
27’nci maddesinin birinci fıkrasının (ı) bendinde ihalelerde hiçbir şekilde taahhütname  
istenemeyeceğinin hüküm altına alındığı, diğer taraftan aynı Yönetmelik’te yeterlik  
belgelerinin İhale İlanı ile İdari Şartname’de düzenlenmesi gerektiğinin de hüküm altına  
alındığı, başvuruya konu ihalenin ilanında taahhütname sunulması gerektiğiyle ilgili herhangi  
bir düzenlemenin bulunmadığı, ayrıca gerçek kişilerin taahhütname sunmasına gerek  
olmadığına ilişkin Kurul kararının bulunduğu, idarece İdari Şartname’nin “Diğer hususlar”  
başlıklı 47.1’inci maddesinde taahhütname istenilip, bu hususun ilan metninde belirtilmesi  
zorunlu olmasına rağmen belirtilmediği, ayrıca gerçek kişi adayların anılan taahhütnameyi  
sunup sunmayacağı yönünde belirleme yapılmadığından söz konusu taahhütname sunulup  
sunulmadığına bakılmaksızın idarece işlem yapılması gerektiği, idare tarafından anılan  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/065  
: 41  
: 19.12.2017  
: 2017/UM.I-3417  
gerekçeyle tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuat hükümlerine uygun  
bulunmadığı iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
Başvuruya konu ihalenin 10.11.2017 tarihli ihale komisyonu kararı incelendiğinde  
09.11.2017 tarihinde yapılan ihaleye 4 istekli tarafından teklif sunulduğu, başvuru sahibi  
isteklinin teklif dosyasında İdari Şartname’nin 47.1’inci maddesinde yeterlik belgesi olarak  
sunulması istenilen “Taahhütname” sunulmadığından, Aycenk Gıda İhtiyaç Maddeleri San. ve  
Tic. A.Ş.nin teklif dosyasında sunmuş olduğu birim fiyat teklif cetvelinin bazı satırlarında  
idarenin belirlemiş olduğu birimlerin değiştirildiği anlaşıldığından anılan iki isteklinin  
teklifinin değerlendirme dışı bırakıldığı, ihalenin Onur Perakende ve Toptan Gıda Maddeleri  
San. ve Tic. A.Ş. üzerinde bırakıldığı anlaşılmıştır.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel ilkeler” başlıklı 5’inci maddesinde  
“İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,  
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında  
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur…” hükmü yer  
almakta olup, anılan Kanun’un 27’nci maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendinde, isteklilerde  
aranılan şartlar, belgeler ve yeterlik kriterlerinin idari şartnamede belirtilmesi zorunlu  
tutulmuştur.  
Anılan Kanun’un “İhaleye katılamayacak olanlar” başlıklı 11’inci maddesinde  
“Aşağıda sayılanlar doğrudan veya dolaylı veya alt yüklenici olarak, kendileri veya başkaları  
adına hiçbir şekilde ihalelere katılamazlar:…  
g) (Ek bent: 22/11/2016-KHK-678/30 md.; Değişik bent: 23/1/2017-KHK-684/3 md.)  
Terör örgütlerine iltisakı yahut bunlarla irtibatı olduğu Emniyet Genel Müdürlüğü tarafından  
bildirilen gerçek ve tüzel kişiler ile bu kapsamda olduğu Millî İstihbarat Teşkilatı  
Müsteşarlığı tarafından bildirilen yurt dışı bağlantılı gerçek ve tüzel kişiler.  
İhale konusu işin danışmanlık hizmetlerini yapan yükleniciler bu işin ihalesine  
katılamazlar. Aynı şekilde, ihale konusu işin yüklenicileri de o işin danışmanlık hizmeti  
ihalelerine katılamazlar. Bu yasaklar, bunların ortaklık ve yönetim ilişkisi olan şirketleri ile  
bu şirketlerin sermayesinin yarısından fazlasına sahip oldukları şirketleri için de geçerlidir.  
(Değişik üçüncü fıkra: 30/7/2003-4964/8 md.) İhaleyi yapan idare bünyesinde  
bulunan veya idare ile ilgili her ne amaçla kurulmuş olursa olsun vakıf, dernek, birlik, sandık  
gibi kuruluşlar ile bu kuruluşların ortak oldukları şirketler bu idarelerin ihalelerine  
katılamazlar.  
Bu yasaklara rağmen ihaleye katılan istekliler ihale dışı bırakılarak geçici teminatları  
gelir kaydedilir. Ayrıca, bu durumun tekliflerin değerlendirmesi aşamasında tespit  
edilememesi nedeniyle bunlardan biri üzerine ihale yapılmışsa, teminatı gelir kaydedilerek  
ihale iptal edilir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/065  
: 41  
: 19.12.2017  
: 2017/UM.I-3417  
(Ek fıkra: 22/11/2016-KHK-678/30 md.) Birinci fıkranın (g) bendi kapsamındaki  
bildirimlere ilişkin usul ve esaslar Bakanlar Kurulunca belirlenir. Söz konusu bent  
kapsamında olduğu tespit edilen istekliler ihale dışı bırakılır, ancak bunların teminatları  
hakkında dördüncü fıkrada yer alan hüküm uygulanmaz. (Ek cümleler: 06/01/2017-KHK-  
680/65 md.) Aynı bent kapsamındaki işlemlerin yürütülmesinde görev alan kamu  
görevlilerinin, yaptıkları iş ve işlemler nedeniyle hukuki, idari, mali ve cezai sorumluluğu  
doğmaz. Söz konusu bent hükümlerine göre yürütülen faaliyetler çerçevesinde elde edilen  
bilgi ve kayıtları, hukuka aykırı olarak kullanan, bir başkasına veren, yayan veya ele geçiren  
kişi, 26/9/2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu hükümlerine göre cezalandırılır.”  
hükmü,  
Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İdari şartname” başlıklı 12’nci  
maddesinde (1) İdare, uygulayacağı ihale usulüne ilişkin bu Yönetmelik ekinde yer alan tip  
idari şartnameyi esas alarak idari şartnamesini hazırlar. Tip idari şartnamede boş bırakılan  
veya dipnota alınan hususlar; işin özelliğine göre, 4734 sayılı Kanun, 5/1/2002 tarihli ve  
4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu ve diğer mevzuat hükümlerine aykırı olmayacak  
şekilde düzenlenir.  
2) İdare, tip idari şartnamede düzenlenmeyen ancak işin özelliğine göre  
düzenlenmesine gerek duyulan hususları, 4734 ve 4735 sayılı Kanunlar ile diğer mevzuat  
hükümlerine aykırı olmamak koşuluyla, maddeler halinde düzenleyerek “Diğer Hususlar”  
bölümüne ekleyebilir.hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “Yeterliğin belirlenmesinde uyulacak ilkeler” başlıklı 26’ncı  
maddesinde “(1) Ekonomik ve mali yeterlik ile mesleki ve teknik yeterliğin saptanması  
amacıyla öngörülecek değerlendirme kriterleri ve istenecek belgeler, rekabeti engelleyecek  
şekilde belirlenemez.  
(2) Yeterlik değerlendirmesi için istenecek belgelerin ve yeterlik değerlendirmesinde  
aranılacak kriterlerin, ihale veya ön yeterlik ilanı ile idari şartnamede veya ön yeterlik  
şartnamesinde ya da davet yazısında belirtilmesi zorunludur....” hükmü yer almaktadır.  
Aynı Yönetmelik’in “İstenecek belgeler” başlıklı 27’nci maddesinde ihalelerde  
istenilmesi zorunlu olan belgeler hüküm altına alındıktan sonra aynı maddesinin (ı) bendinde  
“(ı) İhaleye katılımda yeterlik belgesi olarak taahhütname istenemez.” hükmüyle ihalelerde  
hiçbir şekilde taahhütname istenemeyeceği hüküm altına alınmıştır.  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.  
İhale konusu malın;  
a) Adı: Kadın ve Aile Hizmetleri Müdürlüğü Bünyesinde Bulunan Aşevine 2018 Yılında  
Kullanılmak Üzere Gıda Malzemesi Alımı İşi …  
c) Miktarı ve türü: Kadın ve Aile Hizmetleri Müdürlüğü Bünyesinde Bulunan Aşevinde  
Kullanılmak Üzere 69 Kalemden Oluşan Muhtelif Gıda Malzemesi Alımı İşi Ayrıntılı bilgi  
idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/065  
: 41  
: 19.12.2017  
: 2017/UM.I-3417  
ç) Teslim edileceği yer: Kadın ve Aile Hizmetleri Müdürlüğü” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “İhale dokümanının kapsamı” başlıklı 5’inci maddesinde “5.1.  
İhale dokümanı aşağıdaki belgelerden oluşmaktadır: … ç) Standart formlar: d) 4734 sayılı  
Kanunun 11 inci maddesinin birinci fıkrasının (g) bendinde belirtilen taahhütname…  
5.3. İstekli tarafından, ihale dokümanının içeriği dikkatli bir şekilde incelenmelidir.  
Teklifin verilmesine ilişkin şartların yerine getirilmemesinden kaynaklanan sorumluluk teklif  
verene aittir. İhale dokümanında öngörülen kriterlere ve şekil kurallarına uygun olmayan  
teklifler değerlendirmeye alınmaz.” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Diğer Hususlar” başlıklı 47’inci maddesinde “47.1. İstekliler  
İdari Şartnamenin EK inde yer alan 4734 sayılı Kanunun 11 inci maddesinin birinci  
fıkrasının (g) bendince ; Terör Örgütlerine İltisakı Yahut Bunlarla İrtibatı Olmadığına dair  
taahhütnameyi noter onaylı olarak düzenleyecek ve teklifleri ile birlikte vereceklerdir.”  
düzenlemesi yer almaktadır.  
Ayrıca ihale dokümanı kapsamında verilen İdari Şartname’nin 5.1’inci maddesinde  
belirtilen ve 47.1’inci maddesinde yeterlik belgesi olarak istenilen “Taahhütname”nin standart  
formu aşağıdaki gibidir.  
“T.C.  
BEYLİKDÜZÜ BELEDİYE BAŞKANLIĞI  
İHALE KOMİSYONU BAŞKANLIĞINA  
İhale Kayıt Numarası  
İşin Adı  
: 2017/493783  
: Kadın ve Aile Hizmetleri Müdürlüğü Bünyesinde Bulunan  
Aşevine 2018 Yılında Kullanılmak Üzere Gıda Malzemesi Alımı İşi  
1) Bu taahhütnamenin imza tarihi itibariyle, 4734 sayılı Kanunun 11 inci maddesinin  
birinci fıkrasının (g) bendinde belirtilen “Terör örgütlerine iltisakı yahut bunlarla irtibatı  
olduğu, Milli İstihbarat Teşkilatı veya Emniyet Genel Müdürlüğü tarafından bildirilen gerçek  
ve tüzel kişiler” listesi içerisinde bulunmadığımızı ve terör örgütlerine iltisakımızın yahut  
irtibatımızın olmadığını beyan ediyoruz. Bu durumda değişiklik olması halinde, idareye  
derhal bildirmeyi kabul ve taahhüt ediyoruz.  
2) Tarafımızın 4734 sayılı Kanunun 11 inci maddesinin birinci fıkrasının (g) bendinde  
belirtilen “Terör örgütlerine iltisakı yahut bunlarla irtibatı olduğu, Milli İstihbarat Teşkilatı  
veya Emniyet Genel Müdürlüğü tarafından bildirilen gerçek ve tüzel kişiler” listesine  
alınması veya terör örgütlerine iltisakımızın yahut irtibatımızın oluğunun, İdare tarafından  
Emniyet Müdürlüğü, Valilik Makamı OHAL Büroları, vb kurumlara yaptırılacak araştırmalar  
sonucu tespit edilmesi halinde, sözleşmemizin feshedileceğini, sözleşmemizin feshedilmesi  
nedeniyle herhangi bir hak ve alacak talebinde bulunmayacağımızı gayrikabili rücü kabul,  
beyan ve taahhüt ediyoruz.  
…./…../……..  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/065  
: 41  
: 19.12.2017  
: 2017/UM.I-3417  
Ad SOYAD/ Unvan  
(Kaşe)  
İmza2  
1 Bu taahhütname noter onaylı düzenlenecektir.  
2 Yetkili kişi tarafından imzalanmalıdır. İş ortaklığı halinde, taahhütname her bir  
ortak tarafından ayrı ayrı verilecektir.”  
Başvuruya konu ihalenin ilanında 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 11’inci  
maddesinin birinci fıkrasının (g) bendi kapsamında olunmadığına dair taahhütname  
isteneceğine yönelik herhangi bir düzenleme olmadığı görülmüştür.  
Başvuru sahibi isteklinin teklif dosyasında sunulan belgeler incelendiğinde İdari  
Şartname’nin 47’nci maddesinde yeterlik belgesi olarak düzenlenen taahhütnamenin teklif  
dosyası kapsamında sunulmadığı anlaşılmıştır.  
İdari Şartname’nin yukarıda yer verilen düzenlemeleri ile idare tarafından ihaleye  
katılan isteklilerden teklif dosyaları kapsamında; 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 11’inci  
maddesinin birinci fıkrasının (g) bendi kapsamında terör örgütlerine iltisakı veya bunlarla  
irtibatı olduğu, Milli İstihbarat Teşkilatı veya Emniyet Genel Müdürlüğü tarafından bildirilen  
gerçek ve tüzel kişiler listesi içerisinde bulunmadıklarını ve terör örgütlerine iltisaklarının  
veya irtibatlarının olmadıklarını beyan ve taahhüt ettikleri taahhütnamenin sunulmasının  
istenildiği, bu belgenin noter onaylı olarak düzenleneceği, iş ortaklığı olarak teklif verilmesi  
halinde her bir ortak için bu taahhüdün ayrı ayrı verileceği ve yetkili kişiler tarafından  
imzalanacağı, bu haliyle söz konusu taahhütname belgesinin ihaleye katılan istekliler  
tarafından teklif dosyalarında sunulmasının yeterlik kriteri olarak belirlendiği, diğer taraftan  
söz konusu taahhütnamenin gerçek kişi-tüzel kişi ayrımı yapılmaksızın “istekliler” ibaresi  
kullanılarak teklif dosyalarında sunulmasının istenildiği anlaşılmıştır.  
Her ne kadar İhale İlanı’nda, İdari Şartname’nin 47’nci maddesinde yeterlik belgesi  
olarak düzenlenen taahhütnameye yer verilmediği, söz konusu taahhütname içeriğinden 4734  
sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 11’inci maddesinin (g) bendinde belirtilen hükümlerin  
uygulanmasına yönelik düzenlemeler yapıldığı ve Mal Alımı İhaleleri Uygulama  
Yönetmeliği’nin 27’nci maddesinin (ı) bendinde isteklilerden ihaleye katılım için hiçbir  
şekilde taahhütname istenemeyeceği hüküm altına alınmış olsa da ihale ilanı ve ihale  
dokümanına herhangi bir şikayet başvurusunda bulunulmadığı ve ihale dokümanının bu  
haliyle kesinleştiği, dolayısıyla yeterlik belgesi olarak belirlenen taahhütnamenin dokümanda  
belirlendiği şekliyle gerçek kişi-tüzel kişi ayrımı yapılmaksızın istekliler tarafından teklif  
dosyalarında sunulması gerektiği anlaşılmıştır.  
İhaleye katılan istekliler tarafından teklif dosyalarında kesinleşen ihale dokümanında  
belirlenen yeterlik belgelerinin eksiksiz olarak sunmaları, aksi halde yeterlik belgelerini  
sunmayan isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği hususları birlikte  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/065  
: 41  
: 19.12.2017  
: 2017/UM.I-3417  
değerlendirildiğinde, İdari Şartname’de yeterlik belgesi olarak belirlenen taahhütnamenin  
başvuru sahibi istekli tarafından teklif dosyasında sunulmadığı anlaşıldığından söz konusu  
isteklinin teklifinin idare tarafından değerlendirme dışı bırakılmasında ihale mevzuatına  
aykırılık görülmemiş olup başvuru sahibinin söz konusu iddialarının yerinde olmadığı  
sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.