Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Edirne İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği
/
2016/573373-10 Kalem Tıbbi Cihaz ve Demirbaş Alımı
Bilgi
İKN
2016/573373
Başvuru Sahibi
Türk Philips Ticaret A.Ş.
İdare
Edirne İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği
İşin Adı
10 Kalem Tıbbi Cihaz ve Demirbaş Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/012
: 26
: 08.03.2017
: 2017/UM.I-743
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan: Hamdi GÜLEÇ
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet
İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ
BAŞVURU SAHİBİ:
Türk Philips Ticaret A.Ş.,
Saray Mah. Dr. Adnan Büyükdeniz Cad. No: 13 Ümraniye/İSTANBUL
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Edirne İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği,
Sarıcapaşa Mah. Sarıca Paşa Camii No: 17 Merkez/Edirne 22100 EDİRNE
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2016/573373 İhale Kayıt Numaralı “10 Kalem Tıbbi Cihaz ve Demirbaş Alımı” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Edirne İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği tarafından 25.01.2017
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “10 Kalem Tıbbi Cihaz ve Demirbaş Alımı”
ihalesine ilişkin olarak Türk Philips Ticaret A.Ş.nin 14.02.2017 tarihinde yaptığı şikâyet
başvurusunun, idarenin 17.02.2017 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince
24.02.2017 tarih ve 11645 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 24.02.2017 tarihli dilekçe ile
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2017/518 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, Edirne İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel
Sekreterliği tarafından 25.01.2017 tarihinde yapılan 10 Kalem Tıbbi Cihaz ve Demirbaş
Alımı ihalesinde 9’uncu kalem Uyku Laboratuvarı işine teklif verdikleri, kesinleşen ihale
kararında “Tıbbi Cihaz Genel Şartnamesine uygunluk yazılmadığı” gerekçesi ile tekliflerinin
değerlendirme dışı bırakıldığı, ancak Tıbbi Cihaz Genel Şartnamesi’nde belirtilen bütün
hususların (kullanım kılavuzu, katalog, teknik şartnameye cevap, TİTUBB kayıtları vb.)
firmaları tarafından teknik şartnameye yazılan uygunluk cevabında, ihale dosyasında sunulan
garanti ve montaj taahhütnamesinde, ilgili diğer evraklarda, idari şartname hükümlerinde yer
aldığı ve karşılandığı, öte yandan İdari Şartname’nin 31’inci maddesi gereğince idare
tarafında bilgi eksikliğinin giderilmesinin yazılı olarak istenmediği, ayrıca Cihaz Teknik
Şartnamesi’nin teklif edilen ürün ile tamamen karşılandığı ve tekliflerinin ekonomik açıdan
en avantajlı teklif olduğu iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:
Başvuru konusu ihaleye ait İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler”
başlıklı 2’nci maddesinde, “2.1. İhale konusu malın;
a) Adı: 10 KALEM TIBBİ CİHAZ VE DEMİRBAŞ ALIMI
b) Varsa kodu:
c) Miktarı ve türü:
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/012
: 26
: 08.03.2017
: 2017/UM.I-743
10 KALEM TIBBİ CİHAZ VE DEMİRBAŞ ALIMI
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
ç) Teslim edileceği yerler: KEŞAN DEVLET HASTANESİ, EDİRNE SULTAN 1.
MURAT DEVLET HASTANESİ ve Edirne Ağız Ve Diş Sağlığı Merkezi düzenlemesi,
”
Anılan Şartname’nin “7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin aranacak belgeler ve bu
belgelerin taşıması gereken kriterler” başlığı altında,
“7.5.6.
a) Teklif edilen sistemin/cihazın/cihazların dokümanında belirtilen şartlara
uygunluğunu teyit etmek için ayrıntılı teknik bilgilerin yer aldığı katalogların teklif dosyası
içerisinde verilmesi gerekmektedir.
b) İhaleye katılacak olan firma kuracağı sistemin/cihazın/cihazların hangi
........marka, ........model ve tip olduğunu belirterek şartname maddelerine sırasına göre tek tek
ve Türkçe olarak cevap verilen şartnameye uygunluk belgesini teklifle birlikte mutlaka
verecektir. Bu uygunluk belgesi, firmanın antetli kağıdına yazılmış olacak, firma yetkilisinin
imzası ve firma kaşesi belgenin her sayfasında bulunacaktır. Şartname uygunluk belgesinde
verilen cevaplar firmanın vermiş olduğu doküman, prospektüs veya katalogların hangi sayfa
ve satırında olduğu şartnameye uygunluk belgesinde yazılacak, ihalede verilen döküman
üzerinde açıklanarak şartname maddesi yazılıp işaretle belirtilecektir. Döküman, prospektüs
veya kataloglarda gösterilemeyen Teknik Şartname maddeleri için üretici/ithalatçı firmanın
beyanı sunulacak. Madde sıra numarasına göre "evet
her maddeye uygun cevaplar verilecektir.
-hayır" "okundu-anlaşıldı" ifadeleri yerine
Ayrıca İhale dokümanının parçası olan TIBBİ CİHAZ GENEL ŞARTNAMESİNE
uygunluk hazırlanacak olup firmanın antetli kağıdına yazılmış olacak, firma yetkilisinin
imzası ve firma kaşesi belgenin her sayfasında bulunacaktır. (Teknik Şartname Uygunluk
Belgesi).
c
)
Teklif edilen Tıbbi Cihazların tamamı için en az 2 yıl garantili olacaktır. Bu
garanti belgesinin içeriği Tıbbi Cihaz Genel Şartnamesinin 4.1 maddesinde yer alan tüm
hükümleri içerecek şekilde hazırlanacaktır. Garanti yüklenici firma ve yetkili üretici veya
ithalatçı firma tarafından verilecektir.
d) Garanti süresi içinde, her bir cihaz için yıllık çalışma ve kullanılabilirlik ölçümü en
az % 95 (% 95 up-time) olmalıdır. İstekliler teklif etmiş oldukları cihazlara ait Up-Time
uygunluğunu Tıbbi Cihaz Genel Şartnamesinin 4.4 maddesinde yer alan tüm hükümleri
içerecek şekilde hazırlayacaklardır. Bu garanti yüklenici firma ve yetkili üretici veya ithalatçı
firma tarafından verilecek
e) Cihazın garanti süresince periyodik bakımları, yüklenici firma tarafından düzenli
olarak yapılacaktır. Periyodik bakım esnasında yapılacak işlemler üretici firmanın kullanıcı
ve/veya servis kılavuzlarında belirttiği standartlar dahilinde yapılacaktır. Bu belge Tıbbi
Cihaz Genel Şartnamesinin 4.17 maddesinde yer alan tüm hükümleri içerecek şekilde
hazırlanacaktır. Bu belge yüklenici firma ve yetkili üretici veya ithalatçı firma tarafından
verilecektir.
f) İdare ihalenin tüm kalemlerinden demo talebinde bulunabilecektir. EKAP üzerinden
Demonun ne zaman yapılacağının bildirilmesine mütakip
7
iş günü içerisinde firma
malzemesini hazır bulunduracaktır. Demoda değerlendirilmesi için istenen malzemeler
tutanak ile teslim edilecektir. İhale Komisyonunda bulunan ilgili Teknik Üye/Üyeler ve
idarenin görevlendirdiği personel tarafından hazırlanan teknik raporun ihale komisyonunca
değerlendirilmesi neticesinde ihale sonuçlandırılacaktır.” düzenlemesi,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/012
: 26
: 08.03.2017
: 2017/UM.I-743
Anılan Şartname’nin “Kısmi teklif verilmesi” başlıklı 19’uncu maddesinde,
“19.1. Bu ihalede kısmi teklif verilebilir.
19.2.1. Bu ihaledeki kısım sayısı 10 dir. İhale kısımlarına ilişkin koşullar altta
düzenlenmiştir;
Bu ihaledeki kalem sayısı 10 dır. Her bir kalem için ayrı ayrı teklif verilebilecektir.”
düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “Tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 31’inci maddesinde,
“31.1. Tekliflerin değerlendirilmesinde, öncelikle belgeleri eksik olduğu veya teklif mektubu
ile geçici teminatı usulüne uygun olmadığı ilk oturumda tespit edilen isteklilerin tekliflerinin
değerlendirme dışı bırakılmasına karar verilir.
31.2. Teklifin esasini değiştirecek nitelikte olmaması kaydıyla, sunulan belgelerde bilgi
eksikliği bulunması halinde İdarece belirlenen sürede bu eksik bilgilerin tamamlanması yazılı
olarak istenir. Bu çerçevede, tamamlatılması istenen bilgi eksikliklerinin giderilmesine ilişkin
belgelerin niteliği dikkate alınarak İdare tarafından iki iş gününden az olmamak üzere makul
bir tamamlama süresi verilir. Belirlenen sürede bilgileri tamamlamayanların teklifleri
değerlendirme dışı bırakılır ve geçici teminatları gelir kaydedilir.
31.3. Bilgi eksikliklerinin tamamlatılmasına ilişkin olarak, verilen süre içinde
isteklilerce sunulan belgelerin ihale tarihinden sonraki bir tarihte düzenlenmesi halinde, bu
belgeler, isteklinin ihale tarihi itibarıyla ihaleye katilim şartlarını sağladığını tevsik etmesi
durumunda kabul edilecektir.
31.4. Bu ilk değerlendirme ve işlemler sonucunda belgeleri eksiksiz ve teklif mektubu
ile geçici teminatı usulüne uygun olan isteklilerin tekliflerinin ayrıntılı değerlendirilmesine
geçilir.
31.5. Bu aşamada, isteklilerin ihale konusu işi yapabilme kapasitelerini belirleyen
yeterlik kriterlerine ve tekliflerin ihale dokümanında belirtilen şartlara uygun olup olmadığı
ile birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik hata bulunup bulunmadığı incelenir. Uygun
olmadığı belirlenen teklifler ile birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik hata bulunan teklifler
değerlendirme dışı bırakılır.” düzenlemesi yer almaktadır.
Ayrıca idarece ihale dokümanı içinde Polisomnografi Sistemi (6 yataklı) Teknik
Şartnamesi ve Tıbbi Cihaz Genel Teknik Şartnamesi’ne yer verilmiştir.
Başvuru konusu ihalenin 9’uncu kısmına
3
isteklinin teklif verdiği, başvuru sahibi
Türk Philips Ticaret A.Ş.nin teklifinin İdari Şartnamenin 7.5.6.b maddesinde yer alan Tıbbi
Cihaz Genel Şartnamesine cevabın ihale zarfında bulunmaması nedeniyle değerlendirme dışı
bırakıldığı, 09.02.2017 tarihli ihale komisyonu kararı ile ihalenin 9’uncu kısmının Respitek
Sağlık Ürünleri ve Hizm. San. Tic. Ltd. Şti. üzerinde bırakıldığı anlaşılmıştır.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 37’nci
maddesinde “İhale komisyonunun talebi üzerine idare tekliflerin incelenmesi, karşılaştırılması
ve değerlendirilmesinde yararlanmak üzere net olmayan hususlarla ilgili isteklilerden yazılı
olarak tekliflerini açıklamalarını isteyebilir. Ancak bu açıklama, hiçbir şekilde teklif fiyatında
değişiklik yapılması veya ihale dokümanında yer alan şartlara uygun olmayan tekliflerin
uygun hale getirilmesi amacıyla istenilmez ve yapılmaz.
Tekliflerin değerlendirilmesinde, öncelikle belgeleri eksik olduğu veya teklif mektubu
ile geçici teminatı usulüne uygun olmadığı 36 ncı maddeye göre ilk oturumda tespit edilen
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/012
: 26
: 08.03.2017
: 2017/UM.I-743
isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasına karar verilir. Ancak, teklifin esasını
değiştirecek nitelikte olmaması kaydıyla, belgelerde bilgi eksikliği bulunması halinde idarece
belirlenen sürede isteklilerden bu eksik bilgilerin tamamlanması yazılı olarak istenir.
Belirlenen sürede bilgileri tamamlamayan istekliler değerlendirme dışı bırakılır ve geçici
teminatları gelir kaydedilir. Bu ilk değerlendirme ve işlemler sonucunda belgeleri eksiksiz ve
teklif mektubu ile geçici teminatı usulüne uygun olan isteklilerin tekliflerinin ayrıntılı
değerlendirilmesine geçilir. Bu aşamada, isteklilerin ihale konusu işi yapabilme kapasitelerini
belirleyen yeterlik kriterlerine ve tekliflerin ihale dokümanında belirtilen şartlara uygun olup
olmadığı ile birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik hata bulunup bulunmadığı incelenir.
Uygun olmadığı belirlenen isteklilerin teklifleri ile birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik
hata bulunan teklifler değerlendirme dışı bırakılır.” hükmü,
Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Tedarik edilecek malların
numuneleri, katalogları, fotoğrafları ile teknik şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren
doküman” başlıklı 43’üncü maddesinde
“
(1) Teklif edilen malın teknik şartnamede yer alan
teknik kriterlere uygunluğunu belirlemek amacıyla numune, teknik bilgilerin yer aldığı
katalog, teknik şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren doküman ile fotoğraf istenebilir.
Özel imalat süreci gerektiren mal alımları hariç, teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalar
içeren doküman istenilmesi durumunda katalog istenilmesi zorunludur. İsteklilerin cevap
vermesi ve açıklamada bulunması istenen hususlara ilişkin sorulara teknik şartnameye
cevaplar ve açıklamalar standart formunda yer verilir.
(2) Numunenin sunulma yöntemi ile ihale komisyonunca numunenin
değerlendirilmesine yönelik düzenleme, ayrıntılı bir şekilde ön yeterlik şartnamesinde veya
idari şartnamede yapılır. İdare tarafından numune bir tutanak ile teslim alınır. Bu tutanağın
bir sureti de aday veya istekliye verilir.
(3) İş ortaklığında teklif edilen mal esas alınarak ortaklardan biri, birkaçı veya tümü
tarafından teklif edilen mala ilişkin olarak ön yeterlik şartnamesinde veya idari şartnamede
yapılan düzenleme çerçevesinde; numune, teknik bilgilerin yer aldığı katalog, teknik
şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren doküman ile fotoğraf sunulur. Konsorsiyumların
katılabileceği ihalede, işin uzmanlık gerektiren kısımları göz önünde bulundurularak numune,
teknik bilgilerin yer aldığı katalog, teknik şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren
doküman ile fotoğrafa yönelik düzenleme her bir kısım için ayrı ayrı yapılır. Konsorsiyum
ortaklarından her biri, başvuruda bulunduğu veya teklif verdiği kısım için istenilen yeterlik
kriterini sağlamak zorundadır.” hükmü,
Anılan Yönetmelik’in “Başvuruların ve tekliflerin alınması, açılması ve belgelerdeki
bilgi eksikliklerinin tamamlatılması” başlıklı 55’inci maddesinde “…(4) Başvuru veya teklif
zarfı içinde sunulması istenilen belgeler ve bu belgelere ilgili mevzuat gereğince eklenmesi
zorunlu olan belgelerden herhangi birinin, aday veya isteklilerce sunulmaması halinde, bu
eksik belgeler idarelerce tamamlatılamaz.
(5) Başvuru veya teklifin esasını değiştirecek nitelikte olmaması kaydıyla, sunulan
belgelerde bilgi eksikliği bulunması halinde idarece belirlenen sürede bu eksik bilgilerin
tamamlanması yazılı olarak istenir. Bu çerçevede, tamamlatılması istenen bilgi eksikliklerinin
giderilmesine ilişkin belgelerin niteliği dikkate alınarak, idare tarafından iki iş gününden az
olmamak üzere makul bir tamamlama süresi verilir. Belirlenen sürede bilgileri
tamamlamayanların başvuru veya teklifleri değerlendirme dışı bırakılır ve geçici teminatları
gelir kaydedilir…” hükmü,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/012
: 26
: 08.03.2017
: 2017/UM.I-743
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Tekliflerin alınması ve değerlendirilmesi” başlıklı
16’ncı maddesinde “İdarelerce belgelerdeki eksik bilgilerin tamamlatılması” başlıklı altıncı
fıkrasında “16.6.1 İhale dokümanında başvuru veya teklif zarfı içinde sunulması istenilen
belgeler ve bu belgelere ilgili mevzuat gereğince eklenmesi zorunlu olan eklerinden herhangi
birinin, aday veya isteklilerce sunulmaması halinde, bu eksik belgeler ve ekleri idarelerce
tamamlatılmayacaktır. Ancak,
a) Geçici teminat ve teklif mektuplarının Kanunen taşıması zorunlu hususlar hariç
olmak üzere, sunulan belgelerde ihale sonucu açısından teklifin esasını değiştirecek nitelikte
olmayan bilgi eksikliklerinin bulunması halinde, bu tür bilgi eksikliklerinin giderilmesine
ilişkin belgeler,
b) Aday ve isteklilerce sunulan ve başka kurum, kuruluş ve kişilerce düzenlenen
belgelerde, belgenin taşıması zorunlu asli unsurlar dışında, belgenin içeriğine ilişkin tereddüt
yaratacak nitelikte olan ve belgeyi düzenleyen kurum, kuruluş veya kişilerden kaynaklanan
bilgi eksikliklerinin giderilmesine ilişkin belgeler,
İdarelerce tamamlatılacaktır. Bu çerçevede, bilgi eksikliklerinin giderilmesine ilişkin
belgeler, idarece ilgili kurum veya kuruluştan re’sen istenebilir. Söz konusu belgelerin aday
veya istekliler tarafından tamamlatılmasının istenilmesi halinde ise bilgi eksikliklerinin
giderilmesine ilişkin belgelerin niteliği dikkate alınarak idarelerce aday veya isteklilere iki iş
gününden az olmamak üzere makul bir tamamlama süresi verilecektir.
16.6.2. İdarelerce bilgi eksikliklerinin tamamlatılmasına ilişkin olarak verilen süre
içinde aday veya isteklilerce sunulan belgelerin, başvuru veya ihale tarihinden sonraki bir
tarihte düzenlenmesi halinde, bu belgeler, aday veya isteklinin başvuru veya ihale tarihi
itibarıyla ihaleye katılım şartlarını sağladığını tevsik etmesi halinde kabul edilecektir.
16.6.3. Bilgi eksikliklerinin tamamlatılmasına ilişkin belgelerin yazılı olarak
istenilmesi ve aday ve isteklilerce bir dilekçe ekinde sunulması gerekmektedir. İdarece
belirlenen sürede eksik bilgileri tamamlamayan aday ve isteklilerin başvuruları veya teklifleri
değerlendirme dışı bırakılır ve isteklilerin geçici teminatları gelir kaydedilir.
…” açıklaması yer almaktadır.
Başvuru konusu ihalede İdari Şartname’de “Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin
aranacak belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken kriterler” başlığı altında 7.5.6.b
bendinde, teklif edilen sistemin veya cihazın marka model ve tipi belirtilerek şartname
maddelerine göre tek tek ve Türkçe olarak şartname uygunluk belgesinin teklifle birlikte
verileceği, ayrıca firmanın antetli kağıdına yazılı ve her sayfasında firma yetkilisinin imzası
ve kaşesini içerecek şekilde ihale dokümanının parçası olan Tıbbi Cihaz Genel Şartnamesine
Uygunluk Belgesinin de hazırlanacağı düzenlenmiş ve doküman kesinleşmiştir.
İdarece gönderilen ihale işlem dosyasının incelenmesi neticesinde, başvuru sahibi
tarafından sunulan teklif dosyasında ise Teknik Şartnameye Uygunluk Belgesi bulunmakla
birlikte, Tıbbi Cihaz Genel Şartnamesine Uygunluk Belgesinin sunulmadığı görülmüştür.
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümleri ve ihale dokümanındaki düzenlemeler
değerlendirildiğinde, başvuru sahibi tarafından teklif dosyası içinde Teknik Şartnameye
Uygunluk Belgesi sunulmakla birlikte, Tıbbi Cihaz Genel Şartnamesine Uygunluk Belgesinin
sunulmadığı, bu durumda teklif kapsamında sunulması istenilen belgelerin başvuru
sahibi tarafından usulüne uygun olarak sunulmadığının anlaşıldığı, idarece başvuru
sahibinin teklifinin bu gerekçe ile değerlendirme dışı bırakılmasında bir aykırılık
olmadığı sonucuna varılmıştır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/012
: 26
: 08.03.2017
: 2017/UM.I-743
Öte yandan teklif zarfı içinde sunulması istenilen belgelerden herhangi birinin
isteklilerce sunulmaması halinde, bu belgelerin bilgi ve belge eksikliği kapsamında
tamamlatılamayacağı, idarelerin tamamlatma yetkisinin, belge eksikliği değil bilgi eksikliği
durumunda mevcut olduğu, hangi eksikliklerin bilgi eksikliği kapsamında tamamlatılabileceği
hususunun ise Kamu İhale Genel Tebliği’nin ilgili maddesinde açıklandığı görülmüş olup,
başvuru sahibi tarafından usulüne uygun olarak sunulmayan belgelerin bilgi eksikliği
kapsamında tamamlatılamayacağı anlaşılmaktadır.
Diğer yandan, şikayete konu kısmın yaklaşık maliyet tutarı dikkate alındığında, 4734
sayılı Kanun’un 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 2 numaralı bendi gereğince başvuru bedeli
olarak Kurum hesaplarına 3.707,00 TL (Üçbinyediyüzyedi Türk Lirası) yatırılması
gerekirken, başvuru sahibi tarafından 7.415,00 TL yatırıldığından, fazla yatırıldığı anlaşılan
3.708,00 TL’nin yazılı talebi halinde başvuru sahibine iade edilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
1) Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince
itirazen şikâyet başvurusunun reddine,
2) Fazla ödenen başvuru bedelinin başvuru sahibinin yazılı talebi halinde iadesine,
Oybirliği ile karar verildi.
Hamdi GÜLEÇ
Başkan
Şinasi CANDAN
II. Başkan
Osman DURU
Kurul Üyesi
Erol ÖZ
Kurul Üyesi
Köksal SARINCA
Kurul Üyesi
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR
Kurul Üyesi
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Mehmet ATASEVER
Kurul Üyesi
Oğuzhan YILDIZ
Kurul Üyesi