Ana Sayfa / Kararlar / Manisa Celal Bayar Üniversitesi Rektörlüğü / 2017/233608-Dijital Substractıon Anjiografi (Dsa) Sistem Alımı
Bilgi
İKN
2017/233608
Başvuru Sahibi
Sıemens Healthcare Sağlık Anonim Şirketi VEKİLİ: Av.Gizem TURAN
İdare
Manisa Celal Bayar Üniversitesi Rektörlüğü
İşin Adı
Dijital Substractıon Anjiografi (Dsa) Sistem Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/036  
: 50  
: 19.07.2017  
: 2017/UM.II-1924  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan V. II. Başkan: Şinasi CANDAN  
Üyeler: Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan  
KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Sıemens Healthcare Sağlık Anonim Şirketi,  
VEKİLİ:  
Av.Gizem TURAN  
Eskişehir Yolu (Dumlupınar Bulvarı) Mustafa Kemal Mahallesi 2079 Sokak Via Green İş  
Merkezi No:2B/11 Kat:3 Çankaya/ANKARA  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Manisa Celal Bayar Üniversitesi Rektörlüğü,  
Celal Bayar Üniversitesi Hafsa Sultan Hastanesi Başhekimliği Yunusemre/MANİSA  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2017/233608 İhale Kayıt Numaralı “Dijital Substractıon Anjiografi (Dsa) Sistem Alımı”  
İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Manisa Celal Bayar Üniversitesi Rektörlüğü Celal Bayar Üniversitesi Hafsa Sultan  
Hastanesi Başhekimliği tarafından 20.06.2017 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen  
“Dijital Substractıon Anjiografi (Dsa) Sistem Alımı” ihalesine ilişkin olarak başvuru  
sahibince 23.06.2017 tarih ve 36096 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda  
bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2017/1617 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme  
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
Başvuru dilekçesinde özetle; işe ait Teknik Şartname’nin 7.15’inci maddesinin teklif  
belirlemeyi ve rekabeti engellediğine yönelik iddiaların yer aldığı 12.06.2017 tarihli idare  
şikayet başvuru dilekçesini kargo ile gönderdikleri, bahse konu dilekçenin 13.06.2017  
tarihinde kargo yetkilisi tarafından idareye teslim edildiği, ancak şikayet dilekçesinin  
16.06.2017 tarihinde ihaleyi yapan idare kayıtlarına girmiş olduğundan bahisle şikayet  
başvurusunun idarece 16.06.2017 tarihinde yapılan bir başvuru gibi değerlendirilerek,  
iddialarının idare tarafından esastan incelenmeyerek süre yönünden reddedilmesinin mevzuata  
uygun olmadığı,  
Teknik Şartname’nin 7.15’inci maddesinde yapılan düzenleme ile alıma konu ürünün  
“real time pixel shifting” veya “substrakted floroskopi” özelliklerinden birine sahip olmasının  
istendiği, ancak “substrakted floroskopi” özelliğinin “real time pixel shifting” özelliğine  
muadil bir özellik olmamakla birlikte hareket artefactlarına karşı kullanılan bir çözüm  
olmadığı, kendilerinin teklif etmek istediği cihazın real time pixel shifting özelliğine sahip  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/036  
: 50  
: 19.07.2017  
: 2017/UM.II-1924  
olduğu, real time pixel shifting özelliğine sahip cihazların, “substrakted floroskopi” özelliğine  
sahip cihazlardan daha üst segment cihazlar olduğu, ayrıca real time pixel shifting özelliğine  
sahip cihazlar ile “substrakted floroskopi” özelliğine sahip cihazların fiyat, fonksiyonellik ve  
verimlilik açısından değer olmadığı, anılan düzenlemenin fiyat, fonksiyonellik ve  
verimlilik açısından birbiri ile değer olmayan cihazların rekabet ettirilmesine yol  
açtığından bahisle söz konusu düzenlemenin rekabeti ve idarelerce sağlanması gereken fırsat  
eşitliğini engellediği ve belirtilen hususlarda teknik görüş alınması gerektiği iddialarına yer  
verilmiştir.  
Şikâyete konu ihalenin Celal Bayar Üniversitesi Hafsa Sultan Hastanesi  
Başhekimliğinin Dijital Substractıon Anjiografi (DSA) Sistem Alımı ihalesi olduğu  
anlaşılmıştır.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İdareye şikayet başvurusu” başlıklı 55’inci  
maddesinde “Şikayet başvurusu, ihale sürecindeki işlem veya eylemlerin hukuka aykırılığı  
iddiasıyla bu işlem veya eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gereken  
tarihi izleyen günden itibaren 21 inci maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde  
beş gün, diğer hallerde ise on gün içinde ve sözleşmenin imzalanmasından önce, ihaleyi  
yapan idareye yapılır. İlanda yer alan hususlara yönelik başvuruların süresi ilk ilan  
tarihinden, ön yeterlik veya ihale dokümanının ilana yansımayan diğer hükümlerine yönelik  
başvuruların süresi ise dokümanın satın alındığı tarihte başlar.  
İlan, ön yeterlik veya ihale dokümanına ilişkin şikayetler birinci fıkradaki süreleri  
aşmamak üzere en geç ihale veya son başvuru tarihinden üç günü öncesine kadar  
yapılabilir. Bu yöndeki başvuruların idarelerce ihale veya son başvuru tarihinden önce  
sonuçlandırılması esastır. Şikâyet üzerine yapılan incelemede tekliflerin hazırlanmasını veya  
işin gerçekleştirilmesini etkileyebilecek maddi veya teknik hataların veya eksikliklerin  
bulunması ve idarece ihale dokümanında düzeltme yapılmasına karar verilmesi halinde,  
gerekli düzeltme yapılarak 29 uncu maddede belirtilen usule göre son başvuru veya ihale  
tarihi bir defaya mahsus olmak üzere ertelenir. Ancak belirlenen maddi veya teknik hataların  
veya eksikliklerin ilanda da bulunması halinde 26’ncı maddeye göre işlem tesis edilir.  
İdare, şikayet başvurusu üzerine gerekli incelemeyi yaparak on gün içinde gerekçeli  
bir karar alır. Alınan karar, şikayetçi ile diğer aday veya istekliler istekli olabileceklere karar  
tarihini izleyen üç gün içinde bildirilir. İlan ile ihale veya ön yeterlik dokümanına yönelik  
başvurular dışında istekli olabileceklere bildirim yapılmaz.  
Belirtilen süre içinde bir karar alınmaması durumunda başvuru sahibi tarafından  
karar verme süresinin bitimini, süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda ise  
başvuru sahibi dahil aday, istekli veya istekli olabilecekler tarafından idarece alınan kararın  
bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunulabilir. …”  
hükmü yer almaktadır.  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuru süreleri” başlıklı  
6’ncı maddesinde “(1) İdareye şikayet süresi; ihale sürecindeki şikayete konu işlem veya  
eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden  
itibaren Kanunun 21 inci maddesinin birinci fıkrasının (b) ve (c) bentlerine göre yapılan  
ihalelere yönelik başvurularda beş gün, diğer hallerde on gündür.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/036  
: 50  
: 19.07.2017  
: 2017/UM.II-1924  
(2) Ancak, ilan ile ön yeterlik veya ihale dokümanına yönelik şikayetler, birinci  
fıkradaki süreleri aşmamak kaydıyla başvuru veya teklif sunulmadan önce en geç ihale veya  
son başvuru tarihinden üç günü öncesine kadar yapılabilir.  
(3) Kuruma itirazen şikayet süresi; şikayet veya itirazen şikayet üzerine idare  
tarafından alınan iptal kararına karşı yapılacak başvurularda beş gün, diğer hallerde on  
gündür.” hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “Sürelerle ilgili genel esaslar” başlıklı 7’nci maddesinde “(1)  
Süreler;  
a) İlana yönelik başvurularda ilk ilan tarihini,  
b) Ön yeterlik veya ihale dokümanının ilana yansımayan hükümleri için dokümanın  
satın alındığı tarihi, belli istekliler arasında ihale usulü ile yapılan danışmanlık hizmet alımı  
ihalelerinde ihale dokümanının teslim alındığı tarihi, zeyilnameye yönelik başvurularda ise  
zeyilnamenin bildirildiği tarihi,  
c) İdarenin işlem veya eylemlerine karşı yapılacak başvurularda şikayete yol açan  
durumun farkına varıldığı yahut farkına varılmış olması gerektiği tarihi,  
ç) Şikayet üzerine idare tarafından verilen kararın bildirildiği veya bildirilmiş  
sayıldığı tarihi, on gün içerisinde karar alınmaması halinde ise bu sürenin bitimini,  
d) İhalenin iptali kararına karşı yapılan itirazen şikâyet başvurularında ise iptal  
kararının bildirildiği veya bildirilmiş sayıldığı tarihi izleyen günden itibaren başlar.  
(2) Tatil günleri sürelere dahildir. Sürenin son gününün tatil gününe rastlaması  
halinde, süre tatil gününü izleyen ilk gününün bitimine kadar uzar. Ancak, ilan ile ön  
yeterlik veya ihale dokümanına yönelik şikayet başvurularının, ihale veya son başvuru  
tarihinden üç günü öncesine kadar yapılması zorunludur.” hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “Başvuruların yapılacağı yerler” başlıklı 9’uncu maddesinde  
“(1) Şikâyet başvuruları ihaleyi yapan idareye, itirazen şikayet başvuruları ise Kuruma, elden  
veya posta yoluyla yapılır. …” hükmü,  
Bahse konu Yönetmelik’in “İtirazen şikayet başvuruları” başlık 14’üncü maddesinin  
(3)’üncü bendinde “Şikayet başvurusu üzerine idarece alınan kararla bir hak kaybına veya  
zarara uğradığını ya da zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia edenler bu hususa  
ilişkin başvuruyu itirazen şikayet başvurusu olarak doğrudan Kuruma yaparlar.” hükmü yer  
almaktadır.  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğ’in “Şikâyetin sonuçlandırılması”  
başlıklı 7’nci maddesinde  
(6) İhale veya ön yeterlik dokümanına yönelik şikâyet  
başvurularında;  
a) İhale veya son başvuru tarihine on günden daha fazla süre olan hallerde; idare  
tarafından başvurunun değerlendirilmesi sonucunda, tekliflerin hazırlanmasını veya işin  
gerçekleştirilmesini etkileyebilecek maddi veya teknik hatalar veya eksikliklerin bulunduğuna  
karar verilmesi durumunda, zeyilname yapmak suretiyle ihale veya ön yeterlik dokümanında  
gerekli değişiklikler yapılır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/036  
: 50  
: 19.07.2017  
: 2017/UM.II-1924  
(14) Şikayet başvurusu üzerine idarece alınan kararla bir hak kaybına veya zarara  
uğradığını ya da zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia edenler bu hususa ilişkin  
başvuruyu itirazen şikayet başvurusu olarak doğrudan Kuruma yaparlar.” açıklaması yer  
almaktadır.  
Yapılan incelemede şikayete konu ihaleye ait dokümana yönelik olarak Simens  
Healthcare Sağlık A.Ş. tarafından 24.05.2017 tarihinde idare kayıtlarına alınan dilekçe ile  
Toshiba Turkey Tıbbi Sistemler A.Ş. tarafından, 30.05.2017 tarihinde idare kayıtlarına alınan  
dilekçe ile GE Medical Systems Türkiye Ltd. Şti. tarafından, 30.05.2017 tarihinde idare  
kayıtlarına alınan dilekçe ile ihale dokümanına yönelik şikayet başvurusunda bulunulduğu,  
yapılan şikayet başvuruları üzerine idare tarafından yapılan değerlendirme sonucunda  
zeyilname yapılmasına karar verildiği, yapılan şikayetlere idare tarafından cevap niteliğindeki  
alınan bu kararın ve eki zeyilnamenin 09.06.2017 tarihinde EKAP üzerinden başvuru sahibine  
tebliğ edildiği, ayrıca idarece yapılan bu tebliğde “… İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında  
Yönetmeliğin 6’ncı maddesine istinaden; İdareye başvuruda bulunulması halinde, başvuru  
üzerine alınan kararın bildirimini izleyen on gün içerisinde Kamu İhale Kurumuna itirazen  
şikâyet başvurusunda bulunulabilir.” ifadesine yer verildiği görülmüştür.  
Şikâyete konu edilen Teknik Şartname maddesinin 09.06.2017 tarihinde yapılan  
zeyilnameden önceki halinin “7.15 Sistemde DSA ve Roadmap çalışması esnasında hareket  
artefactlarına karşı görüntü kalitesini arttırmak için real time pixel shifting özelliği  
olmalıdır.” şeklinde olduğu,  
09.06.2017 tarihinde yapılan zeyilname ile anılan Teknik Şartname maddesine idare  
tarafından “real time pixel shifting” ibaresinden sonra gelmek üzere “veya subtrakted  
floroskopi özelliği olmalıdır.” ibaresi eklenerek değişiklik yapıldığı, yapılan bu değişik  
sonucunda söz konusu maddenin “7.15.Sistemde DSA ve Roadmap çalışması esnasında  
hareket artefactlarına karşı görüntü kalitesini arttırmak için real time pixel shifting veya  
subtrakted floroskopi özelliği olmalıdır.” şeklinde düzenlendiği görülmüştür.  
İhale işlem dosyasında başvuru sahibinin söz konusu iddiasına ilişkin olarak ihale  
komisyonu üyelerinden biri tarafından düzenlendiği anlaşılan bir tutanağın yer aldığı söz  
konusu tutanakta Simens Healthcare Sağlık A.Ş.nin 12.06.2017 tarihli şikâyet dilekçesinin  
kargo şirketi tarafından 13.06.2017 tarihinde idarenin depo birimine teslim edildiği, söz  
konusu dilekçenin 16.06.2017 tarihinde kayıtlara alındığı, şikâyete konu Teknik Şartname  
maddesinin GE Medical Systems Türkiye Ltd. Şti. tarafından yapılan şikâyet başvuru üzerine  
GE Medical Systems Türkiye Ltd. Şti.nin ihaleye girmesini sağlayarak rekabet şartlarının  
oluşabilmesini teminen değiştirildiğini ve söz konusu maddenin Simens Healthcare Sağlık  
A.Ş.nin şikâyeti üzerine eski haline dönüştürülmesinin yeterli rekabet şartlarının oluşmasını  
engelleyeceğini belirten ifadelerin yer aldığı görülmüştür.  
Ayrıca ihale işlem doyasında Simens Healthcare Sağlık A.Ş.nin posta yoluyla idareye  
göndermiş olduğu şikâyet dilekçesine ilişkin olduğu düşünülen bir gönderi takip formunun  
yer aldığı, söz konusu formda postanın teslim tarihinin 13.06.2017 olarak belirtildiği  
görülmüştür.  
Bahse konu tutanak ve gönderi takip formunda yer alan bilgiler birlikte  
değerlendirildiğinde başvuru sahibinin iddia ettiği hususun, yapılan şikâyet başvurusu üzerine  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/036  
: 50  
: 19.07.2017  
: 2017/UM.II-1924  
idare tarafından alınan zeyilname yapma kararı ve zeyilname ile Teknik Şartname’nin ilgili  
maddesinde yapılan değişikliğe ilişkin olduğu anlaşılmıştır.  
Başvuru sahibinin şikâyet başvurusunun idare tarafından, idareye süresi içerisinde  
yapılmadığından bahisle reddedildiği görülse de esasında yapılan inceleme neticesinde 4734  
sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İdareye Şikayet Başvurusu” başlıklı 55’inci maddesinin  
birinci ve dördüncü fıkrasında yer alan hükümler, İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında  
Yönetmelik’in 14’üncü maddesinin (3)’üncü bendinde yer alan hüküm ve İhalelere Yönelik  
Başvurular Hakkında Tebliğin “Şikâyetin sonuçlandırılması” başlıklı 7’nci maddesinin  
(14)’üncü bendinde yer alan açıklama ile 09.06.2017 tarihinde EKAP’tan tebliğ edilen  
şikâyete cevap yazısında, idareye 09.06.2017 tarihine kadar hali hazırda yapılan şikâyet  
başvurusu üzerine idarece alınan karar ve zeyilname ile yapılan düzenlemelere ilişkin  
başvuruda bulunulacak mercii belirtir olduğu düşünülen “… İhalelere Yönelik Başvurular  
Hakkında Yönetmeliğin 6’ncı maddesine istinaden; İdareye başvuruda bulunulması halinde,  
başvuru üzerine alınan kararın bildirimini izleyen on gün içerisinde Kamu İhale Kurumuna  
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulabilir.” ifadesinin yer aldığı birlikte  
değerlendirildiğinde zeyilname yapma kararı ve zeyilnamenin EKAP üzerinden tebliğ edildiği  
09.06.2017 tarihinden sonraki 10 gün içinde doğrudan Kuruma yapılması gerekirken idareye  
yapıldığı, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvuru dilekçesinin Kurum kayıtlarına alındığı  
23.06.2017 tarihinin de belirtilen 10 günlük süreden sonraki bir güne rastladığı  
anlaşıldığından 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi  
gereğince başvurunun süre yönünden reddi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın  
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Başvurunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Şinasi CANDAN  
Başkan V.  
II. Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Erol ÖZ  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Mehmet ATASEVER  
Kurul Üyesi  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/036  
: 50  
: 19.07.2017  
: 2017/UM.II-1924  
Oğuzhan YILDIZ  
Kurul Üyesi