Ana Sayfa / Kararlar / Diyarbakır İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği / 2016/609314-Genel Sekreterliğimize Bağlı Sağlık Tesislerin 156 Kalem Tıbbi Sarf Alımı İşi
Bilgi
İKN
2016/609314
Başvuru Sahibi
Ertuğrul ASLAN
İdare
Diyarbakır İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği
İşin Adı
Genel Sekreterliğimize Bağlı Sağlık Tesislerin 156 Kalem Tıbbi Sarf Alımı İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/037  
: 75  
: 26.07.2017  
: 2017/UM.II-2035  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet  
İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Ertuğrul ASLAN,  
Orhangazi Mah. Orhangazi Cad. No: 78 Sultanbeyli/İSTANBUL  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Diyarbakır İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği,  
Şeyhşamil Mah. Karacadağ Cad. Akar Petrol Karşısı Öntaş Plaza Kat:1  
Bağlar/DİYARBAKIR  
-2 21090  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2016/609314 İhale Kayıt Numaralı “Genel Sekreterliğimize Bağlı Sağlık Tesislerin 156  
Kalem Tıbbi Sarf Alımı İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Diyarbakır İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği tarafından 02.03.2017  
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Genel Sekreterliğimize Bağlı Sağlık Tesislerin  
156 Kalem Tıbbi Sarf Alımı İşi” ihalesine ilişkin olarak Ertuğrul Aslan’ın 26.05.2017  
tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 02.06.2017 tarihli yazısı ile reddi üzerine,  
başvuru sahibince 12.06.2017 tarih ve 33534 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 09.06.2017  
tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2017/1485 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, değerlendirme dışı bırakılmalarına gerekçe olarak  
gösterilen teklif dosyası kapsamında sunmuş oldukları deneyim belgesinin üzerine, anılan  
belgeyi düzenleyen idare tarafından “aslı gibidir” onayı yapıldığı, söz konusu belgenin  
Elektronik Kamu Alımları Platformuna (EKAP) kayıtlı ve ıslak imzalı olduğu, belge  
teyidinin EKAP üzerinden yapılabileceği, bu sebeple belgenin mevzuata uygun şekilde  
düzenlendiği iddiasına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddiasının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Tanımlar” başlıklı 4’üncü maddesinde  
Elektronik Kamu Alımları Platformu, idareler ile kamu alımları sürecine taraf olanların bu  
sürece ilişkin işlemlerini internet üzerinden gerçekleştirebilecekleri ve Kurum tarafından  
yönetilen elektronik ortam olarak tanımlanmıştır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/037  
: 75  
: 26.07.2017  
: 2017/UM.II-2035  
Anılan Kanun’un “Elektronik Kamu Alımları Platformu” başlıklı Ek 1’inci  
maddesinde “Bu Kanun kapsamında yapılan ihalelerde; bu Kanunun 13 üncü maddesi  
hükümleri saklı kalmak üzere, ilan, ihale dokümanının hazırlanması ve verilmesi, katılım ve  
yeterliğe ilişkin belgelerin sunulması, tekliflerin hazırlanması, sunulması ve  
değerlendirilmesi, ihalenin karara bağlanması ve onaylanması, kesinleşen ihale kararlarının  
bildirilmesi ve sözleşmenin imzalanması gibi ihale süreciyle ilgili aşamalar ile her türlü  
bildirimler kısmen veya tamamen, Kurum tarafından oluşturulan Elektronik Kamu Alımları  
Platformu üzerinden gerçekleştirilebilir.” hükmü,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği'nin “Belgelerin Sunuluş Şekli” başlıklı  
31’inci maddesinde “(1) Bu Yönetmeliğin uygulanmasında idareler; belgelerin aslını veya  
aslına uygunluğu noterce onaylanmış örneklerini isterler. Bu kapsamda sunulan fatura  
örnekleri de asıl olarak kabul edilir. Adaylar veya istekliler, istenen belgelerin aslı yerine  
ihale veya son başvuru tarihinden önce idare tarafından “aslı idarece görülmüştür” veya bu  
anlama gelecek şerh düşülen suretlerini başvuruları veya teklifleri kapsamında sunabilirler.  
Bu yönde yapılacak başvuruların, ihaleden önce idarenin ilgili birim yetkilisi veya bu hususta  
görevlendirilmiş personelince karşılanması zorunludur.  
(7) İhaleye katılım ve yeterlik kriterlerine ilişkin belgelerin elektronik ortamda  
sunulması ya da kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek  
kuruluşlarının internet sayfası üzerinden temin edilebilen ve teyidi yapılabilen belgelerin  
sunulmasına yönelik olarak Kurum tarafından belirlenen esaslar çerçevesinde ihale ve ön  
yeterlik dokümanında düzenleme yapılabilir.” hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “İş Bitirme Belgelerinin EKAP Üzerinden Düzenlenmesi” başlıklı  
Ek 1’inci maddesinde “(1) İş bitirme belgesi düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşlar  
tarafından 31/8/2014 tarihinden sonra düzenlenecek olan bitirme belgelerinin EKAP  
üzerinden düzenlenerek kayıt edilmesi zorunludur.  
(2) İlanı veya duyurusu 31/8/2010 tarihinden sonra yapılan Kanun kapsamındaki  
ihalelere ilişkin olup EKAP’a kayıt edilmeden 1/9/2014 tarihine kadar düzenlenmiş bulunan  
bitirme belgelerinin asıllarının 1/7/2016 tarihine kadar belgeyi düzenleyen idareye teslim  
edilmesi ve EKAP üzerinden yeniden düzenlenerek kayıt edilmesi zorunludur. Bu durumda;  
EKAP üzerinden düzenlenen yeni belgeye, daha önce düzenlenen belgenin tarih ve sayısının  
da belirtildiği ve eski belgenin yerine verildiğine dair bir şerh düşülür ve eski belge  
dosyasında muhafaza edilir.  
(3) Birinci ve ikinci fıkra uyarınca EKAP üzerinden kayıt edilme zorunluluğu getirilen  
bitirme belgeleri EKAP üzerinden kayıt edilmedikleri müddetçe ilanı veya duyurusu  
1/7/2016 tarihinden sonra yapılan ihalelerde deneyimini tevsik için kullanılamaz.  
(4) İlanı veya duyurusu 1/9/2014 tarihinden sonra yapılan ihalelerde, aday veya  
istekliler tarafından sunulan ve üzerinde EKAP kayıt numarası bulunan bitirme  
belgelerinin EKAP üzerinden sorgulanması zorunludur.” hükmü yer almaktadır.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Belgelerin Sunuluş Şekli” başlıklı 8’inci maddesinde  
”…8.1.3. Hizmet alımı ve yapım işi ihalelerinde kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu  
niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden temin edilebilen ve teyidi  
yapılabilen ihaleye katılım ve yeterlik belgelerinin internet çıktısı sunulabilecektir…”  
açıklaması,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/037  
: 75  
: 26.07.2017  
: 2017/UM.II-2035  
Anılan Tebliğ’in “İş deneyim belgelerinin EKAP üzerinden düzenlenmesi” başlıklı  
30.8’inci maddesinde “30.8.1 İhale Uygulama Yönetmeliklerinin Ek-1 maddeleri uyarınca  
31/8/2014 tarihinden sonra deneyim belgelerinin EKAP üzerinden düzenlenmesi  
gerekmektedir. Ayrıca, ilanı veya duyurusu 31/8/2010 tarihinden sonra yapılan Kanun  
kapsamındaki ihalelere (İKN’si 2010/500.000 ve daha sonraki ihaleler) ilişkin olup EKAP’a  
kayıt edilmeden 1/9/2014 tarihine kadar düzenlenmiş bulunan mevcut deneyim belgelerinin,  
EKAP’a kayıt edilerek yeniden düzenlenmeleri zorunluluğu getirilmiştir. Bu kapsamda, EKAP  
üzerinden düzenlenmesi veya kayıt edilerek yeniden düzenlenmesi gerektiği halde bu gereklere  
uygun olmayan deneyim belgeleri, EKAP üzerinden kayıt altına alınarak yeniden  
düzenlenmedikleri sürece ilanı veya duyurusu 1/7/2016 tarihinden sonra yapılan ihalelerde iş  
deneyimini tevsik için kullanılamayacaktır. Bu nedenle; EKAP üzerinden düzenlenmiş iş  
deneyim belgesi almaları veya deneyim belgesini EKAP üzerinden kayıt altına aldırarak  
yeniden düzenletmeleri gerektiği halde, bu zorunlulukları yerine getirmeyen belge  
sahiplerinin, belgeyi düzenleyen idareye başvuruda bulunarak, mevcut deneyim  
belgelerinin EKAP üzerinden kayıt altına alınarak yeniden düzenlenmesi talebinde bulunması  
gerekmektedir.  
30.8.2 İş deneyim belgelerinin EKAP üzerinden düzenlenmesi ve belge sahiplerine  
verilmesinde, İhale Uygulama Yönetmelikleri ile bu Tebliğin deneyim belgelerinin  
düzenlenmesi ve verilmesine ilişkin hükümlerine uyulması gerekmektedir. EKAP üzerinden iş  
deneyim belgesi düzenlenmesi ve sorgulanmasına ilişkin “İdare İş Deneyim Belgesi  
Düzenleme, Kayıt ve Sorgulama Kullanım Rehberi”ne EKAP üzerinden erişilebilir.  
30.8.3 İdarece EKAP üzerinden düzenlenen deneyim belgesine, EKAP tarafından  
otomatik olarak bir “belge numarası” verilmektedir. EKAP üzerinden düzenlenen deneyim  
belgesi çıktısı alınarak belgeyi onaylamaya yetkili kişi tarafından isim ve unvanı belirtilmek  
suretiyle imzalanıp mühürlendikten sonra ilgiliye verilecektir.  
30.8.4 Daha önce EKAP üzerinden düzenlenmeyen mevcut deneyim belgesinin,  
EKAP üzerinden kayıt altına alınarak yeniden düzenlenebilmesi için, deneyim belgesi  
sahibinin ilgili idareye başvuruda bulunması ve deneyim belgesinin aslını idareye teslim  
etmesi gerekmektedir. Bu durumda; ilgili idarece deneyim belgesi süresi içinde EKAP  
üzerinden yeniden düzenlenerek 30.8.3 üncü maddede belirtilen şekilde onaylanıp ilgiliye  
verilecek, ilgili tarafından idareye teslim edilen deneyim belgesi ise dosyasında muhafaza  
edilecektir.  
30.8.5 İhalelerde aday veya isteklilerce sunulan ve üzerinde EKAP belge numarası  
bulunan deneyim belgelerinin sorgulanması, ihale komisyonu tarafından EKAP’ın “İş  
deneyim belgesi sorgulama” uygulaması vasıtasıyla, belge üzerinde yer alan “belge  
numarası” esas alınarak yapılacaktır.  
30.8.6 İş deneyim belgelerinin EKAP üzerinden sorgulanmasında deneyim  
belgesinin, EKAP kaydı ile uyumlu olup olmadığı kontrol edilecektir. Yapılan sorgulamada,  
bir uyumsuzluk olduğunun belirlenmesi durumunda, sunulan belgenin geçerliğine ilişkin  
olarak ihale komisyonu tarafından gerekli inceleme ve değerlendirme yapılmalıdır.  
30.8.7 İş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşların EKAP üzerinden  
deneyim belgesi düzenleyebilmeleri için 29 uncu maddede belirtilen işlemlere uygun olarak  
EKAP’a kayıtlı olmaları gerekmektedir. İlanı veya duyurusu 1/7/2016 tarihinden sonra  
yapılacak ihalelerde, İhale Uygulama Yönetmelikleri Ek-1 maddeleri çerçevesinde, EKAP  
üzerinde kayıt altına alınma zorunluğu olduğu halde bu zorunluğa uygun olmayan deneyim  
belgeleri deneyimini tevsik için kullanılamayacağından dolayı EKAP’a kayıtlı olmayan  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/037  
: 75  
: 26.07.2017  
: 2017/UM.II-2035  
kurum ve kuruluşların aday ve istekliler açısından bir hak kaybına neden olmamaları  
bakımından öngörülen tarihlere kadar EKAP’a kayıt olmaları önem arz etmektedir.  
açıklaması yer almaktadır.  
İdari Şartname’ nin “Mesleki ve Teknik Yeterliğe İlişkin Belgeler ve Bu Belgelerin  
Taşıması Gereken Kriterler” başlıklı 7.5’inci maddesinde“7.5.1. İsteklinin ilk ilan veya davet  
tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kesin kabul işlemleri tamamlanan mal alımlarıyla  
ilgili yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir sözleşme  
kapsamında gerçekleştirilen ihale konusu veya benzer işlere ilişkin olarak deneyimini  
gösteren belge veya teknolojik ürün deneyim belgesi sunması zorunludur. İstekli tarafından  
teklif edilen bedelin %20 dan az olmamak üzere, ihale konusu veya benzer işlere ait tek  
sözleşmeye ilişkin deneyimini gösteren belgeler veya teknolojik ürün deneyim belgesinin  
sunulması gerekir.  
Yukarıda istenen belgelerden herhangi birinin eksik olması durumunda ilgili kalem  
değerlendirme dışı bırakılacaktır.” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Belgelerin Sunuluş Şekli” başlıklı 7.7’nci maddesinde “7.7.1.  
İstekliler, yukarıda sayılan belgelerin aslını veya aslına uygunluğu noterce onaylanmış  
örneklerini vermek zorundadır. Ancak, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi Nizamnamesinin  
9
uncu  
maddesinde yer alan hüküm çerçevesinde Gazete idaresince veya Türkiye Odalar ve Borsalar  
Birliğine bağlı odalarca "aslının aynıdır" şeklinde onaylanarak isteklilere verilen Ticaret  
Sicili Gazetesi suretleri ile bunların noter onaylı suretleri de kabul edilecektir.  
Aşağıdaki belgenin/belgelerin, ilgili kurumların internet sayfasından alınmış internet  
çıktıları sunulabilir:  
a ) İsteklinin ve/veya teklif edilen malın, İlaç ve Tıbbi Cihaz Ulusal Bilgi Bankasına  
kayıtlı olduklarını tevsik edici belgeler,  
b ) 7.7.2. Noter onaylı belgelerin aslına uygun olduğunu belirten bir şerh taşıması  
zorunlu olup, sureti veya fotokopisi görülerek onaylanmış olanlar ile "ibraz edilenin aynıdır"  
veya bu anlama gelecek bir şerh taşıyanlar geçerli kabul edilmeyecektir.  
7.7.3. İstekliler, istenen belgelerin aslı yerine ihale tarihinden önce İdare tarafından  
"aslı idarece görülmüştür" veya bu anlama gelecek şekilde şerh düşülen suretlerini tekliflerine  
ekleyebilirler…” düzenlemesi yer almaktadır.  
Başvuru sahibi isteklinin idareye yapmış olduğu şikâyet başvuru dilekçesinde ihalenin  
66’ncı kısmına yönelik ifadelerin bulunduğu, ancak 12.06.2017 tarihinde Kurum kayıtlarına  
alınan dilekçesinde herhangi bir kısım belirtilmeden genel olarak teklif dosyası kapsamında  
sunulan ve değerlendirme dışı bırakılmalarına gerekçe gösterilen deneyim belgesinin  
mevzuata uygun olduğu iddiasında bulunulduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle söz konusu iddia  
isteklinin teklif sunduğu 66, 95 ve 121’inci kısımlar çerçevesinde incelenmiştir.  
İhale işlem dosyası kapsamında yapılan incelemede, başvuru sahibi tarafından iş  
deneyimini tevsiken 04.03.2016 tarihli ve 2014/108018  
-1094921  
-1  
-1  
sayılı Elektronik Kamu  
Alımları Platformu (EKAP) üzerinden düzenlendiği, düzenleyen idarece “aslı gibidir” onaylı  
ve imzalı bir deneyim belgesinin sunulduğu, söz konusu belgede sahibinin İzmir Güney  
Bölgesi Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği olduğu, ameliyathane sarf malzemelerine  
ilişkin olarak yüklenici Ertuğrul Aslan tarafından kamuya gerçekleştirilen mal alımı işinin,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/037  
: 75  
: 26.07.2017  
: 2017/UM.II-2035  
kesin kabul tarihinin 31.12.2015 olduğu ve 28.01.2015 sözleşme tarihli belgenin 158.497,04  
TL tutarında olduğu, belgenin EKAP üzerinden düzenlendiğine ilişkin bir ibarenin bulunduğu  
anlaşılmıştır.  
03.07.2017 tarihli yazı ile idareden söz konusu kısımlara teklif sunan isteklilere ait  
teklif mektupları ve deneyim belgelerinin, 20.07.2017 tarihli yazı ile de Ertuğrul Aslan’a  
ait şikâyet başvurusunun idare kayıtlarına hangi tarihte alındığına ilişkin bilgi ve belgelerin  
Kuruma gönderilmesi hususunda ek bilgi/belge istenilmiştir. Söz konusu bilgi ve belgeler  
idare tarafından 10.07.2017 ve 20.07.2017 tarihli yazılar ile Kuruma gönderilmiştir.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin aktarılan açıklamalarından hizmet alımı ve yapım işi  
ihalelerinde kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının  
internet sayfası üzerinden temin edilebilen ve teyidi yapılabilen ihaleye katılım ve yeterlik  
belgelerinin internet çıktısının sunulabileceği anlaşılmıştır.  
Yapılan inceleme ve değerlendirmeler neticesinde, Elektronik Kamu Alımları  
Platformu (EKAP) üzerinden düzenlenmiş deneyim belgelerinin ihalelerde deneyimini  
tevsiken kullanılabileceği, başvuru sahibi tarafından sunulan deneyim belgesi, EKAP  
vasıtasıyla üzerindeki belge numarası esas alınarak sorgulandığında, sunulan belgede yer alan  
bilgilerin EKAP üzerinde kayıtlı belgede yer alan bilgiler ile birebir uyumlu olduğu, internet  
üzerinden temin edilebilen ve teyidi yapılabilen ilgili deneyim belgesinin idarece EKAP  
üzerinden sorgulaması yapılmadan belge üzerinde belgeyi düzenleyen idarece “aslı gibidir”  
onayının yapılması gerekçe gösterilerek başvuru sahibine ait teklifin ihalenin 66 ve 95’inci  
kısımlarına ilişkin olarak değerlendirme dışı bırakılması yönünde tesis edilen işlemin  
mevzuata uygun olmadığı, bu nedenle başvuru sahibinin iddiasının yerinde olduğu sonucuna  
varılmıştır.  
Öte yandan; başvuru sahibi istekli tarafından sunulan deneyim belgesinin mevzuata  
uygun olduğu anlaşılmakla birlikte, söz konusu ihale komisyonu kararında ihalenin 121’inci  
kısmına ilişkin olarak ilgili istekli tarafından sunulan deneyim belgesinin mevzuata uygun  
olmadığı gerekçesi ile değil, anılan isteklinin teklifinin yaklaşık maliyetin üzerinde olduğu  
gerekçesiyle değerlendirmeye alınmadığı anlaşıldığından, başvuru sahibinin iddiasının  
ihalenin 121’inci kısmı için reddedilmesi gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.  
Diğer taraftan; İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğ’in “İtirazen şikâyet  
başvurularında aranılacak şekil unsurları” başlıklı 11’inci maddesinin altıncı fıkrasında  
“…Kısmi teklife açık ihalelerde… tekliflerin verilmesi ile bu aşamadan sonraki işlemlere  
ilişkin başvurularda, başvuru bedeli toplam yaklaşık maliyet üzerinden yatırılır. Başvuruya  
konu kısmın yaklaşık maliyetine göre fazla yatırıldığı tespit edilen tutar Kurum tarafından  
başvuru sahibine iade edilir” açıklaması bulunmaktadır. Başvuru sahibi tarafından başvuru  
bedelinin 11.123,00 TL olarak yatırıldığı görülmekle birlikte ihalenin şikâyete konu 66, 95 ve  
121’inci kısımların yaklaşık maliyet tutarının 345.077,73 TL olduğu dikkate alındığında,  
4734 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 2 numaralı bendi gereğince başvuru  
bedeli 3.707,00 TL olarak hesaplanmakta olup, fazla ödendiği anlaşılan 7.416,00 TL’nin  
yazılı talebi halinde başvuru sahibine iade edilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/037  
: 75  
: 26.07.2017  
: 2017/UM.II-2035  
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, başvuru sahibi isteklinin ihalenin  
66 ve 95’inci kısımlarına ilişkin olarak vermiş olduğu teklifin değerlendirmeye alınması ve  
bu aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi  
gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
1) Anılan Kanun’un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince,  
ihalenin 66 ve 95’inci kısımlarına ilişkin olarak düzeltici işlem belirlenmesine,  
2) Anılan Kanun’un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince,  
ihalenin 121’inci kısmına ilişkin olarak itirazen şikâyet başvurusunun reddine,  
3) Fazla ödenen başvuru bedelinin başvuru sahibinin yazılı talebi halinde iadesine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Şinasi CANDAN  
II. Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Erol ÖZ  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Mehmet ATASEVER  
Kurul Üyesi  
Oğuzhan YILDIZ  
Kurul Üyesi