Ana Sayfa
/
Kararlar
/
İstanbul İli Anadolu Güney Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği
/
2017/343699-36 Ay Süreli 10 Kısım Biyokimya Laboratuvarı Sonuç Karşılığı Cihaz Temini
Bilgi
İKN
2017/343699
Başvuru Sahibi
Özgün Kim. Mad. Tıb. Mal. Sağ. Hiz. San. ve Tic. A.Ş. VEKİLİ: Av. Muhittin Ertuğrul ERTÜRK
İdare
İstanbul İli Anadolu Güney Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği
İşin Adı
36 Ay Süreli 10 Kısım Biyokimya Laboratuvarı Sonuç Karşılığı Cihaz Temini
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/056
: 33
: 08.11.2017
: 2017/UM.II-2991
BAŞVURU SAHİBİ:
Özgün Kim. Mad. Tıb. Mal. Sağ. Hiz. San. ve Tic. A.Ş.
VEKİLİ:
Av. Muhittin Ertuğrul ERTÜRK,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
İstanbul İli Anadolu Güney Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2017/343699 İhale Kayıt Numaralı “36 Ay Süreli 10 Kısım Biyokimya Laboratuvarı Sonuç
Karşılığı Cihaz Temini” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
İstanbul İli Anadolu Güney Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği tarafından
14.08.2017 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “36 Ay Süreli 10 Kısım Biyokimya
Laboratuvarı Sonuç Karşılığı Cihaz Temini” ihalesine ilişkin olarak Özgün Kim. Mad. Tıb.
Mal. Sağ. Hiz. San. ve Tic. A.Ş.nin 25.09.2017 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun,
idarenin 05.10.2017 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 12.10.2017 tarih ve
56064 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 12.10.2017 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet
başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2017/2546 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, incelenmekte olan ihalenin “Biyokimya ve
Hormon Parametreleri” başlıklı 1’inci kısmı için sundukları teklifin idare tarafından iki
gerekçeyle değerlendirme dışı bırakıldığı, bu gerekçelerden birinin teknik şartnameye
uygunluk belgesinde Süreyya Paşa Göğüs Hastalıkları ve Göğüs Cerrahisi Eğitim ve
Araştırma Hastanesi için 1 düşük kapasite hormon analizörü (80 test/saat) cihazının yer
almamasının olduğu, diğer gerekçenin ise Teknik Şartname’nin B Bölümünün 20’nci
maddesinde belirtilen düzenlemenin karşılanamamasının olduğu, ancak tekliflerinin
değerlendirme dışı bırakılma gerekçesi olarak belirtilen iki gerekçenin de mevzuata aykırı
olduğu, ayrıca teknik şartnameye uygunluk belgesinde “1 düşük kapasite hormon analizörü
(80 test/saat)” cihazının yer almaması ile ilgili eksikliğin teklifin esasına ilişkin olmaması
nedeniyle bilgi eksikliği kapsamında da tamamlattırılabileceği, bu çerçevede kendi
tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması ve incelenmekte olan ihalenin anılan kısmında
geçerli teklif sahibi istekli kalmaması nedeniyle iptal edilmesinin yerinde olmadığı iddialarına
yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
18.09.2017 tarihli ihale komisyonu kararı ile incelenmekte olan ihalenin 1’inci
kısmına 2 (iki) istekli tarafından teklif verildiği, başvuru sahibinin anılan kısma ait teklifinin
“Teknik şartnameye uygunluk beyanında S.B.Ü. Süreyyapaşa Göğüs Hastalıkları ve Göğüs
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/056
: 33
: 08.11.2017
: 2017/UM.II-2991
1 düşük kapasite hormon analizörü (80
Cerrahisi Eğitim ve Araştırma Hastanesi için
test/saat)
cihazının yer almadığı, ayrıca Teknik Şartnamenin B-20 maddesinde “On-line hat
üzerinde primer ve sekonder her bir tüp birbirinden bağımsız olarak kefelerle tek tek
analizörlerin yükleme bağlantısına taşınmalıdır.” ifadesi yer almakta olup, teklif edilen
sistem, örnekleri 5’li rack’lar ile taşıması nedeniyle teklif edilen ürün, şartnamenin B-20
maddesine uymamaktadır.” gerekçesiyle, diğer istekliye ait teklifin ise teknik şartnameye
uygunluk belgesinin “Verilecek tüp ve sarf sayı ve teknik özellikleri” başlıklı H bölümünde
Teknik Şartname’de istenilen özelliklerden farklı özelliklere ait beyanların bulunması
gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı görülmüş olup, geçerli teklif sahibi istekli
kalmaması nedeniyle de anılan kısmın iptal edildiği anlaşılmıştır.
İdari Şartname’nin “İhale konusu alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde
“2.1. İhale konusu malın;
a) Adı: 36 Ay Süreli 10 Kısım Biyokimya Laboratuvarı Sonuç Karşılığı Cihaz Temini
b) Varsa kodu:
c) Miktarı ve türü: 36 Ay Süreli 10 Kısım Biyokimya Laboratuvarı Sonuç Karşılığı
Cihaz Temini
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
ç) Teslim edileceği yerler: S.B.Ü. Kartal Dr. Lütfi Kırdar Eğitim ve Araştırma
Hastanesi, S.B.Ü. Kartal Koşuyolu Yüksek İhtisas Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Maltepe
Devlet Hastanesi, S.B. Marmara Üniversitesi Pendik Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Pendik
Devlet Hastanesi, Tacirler Eğitim Vakfı Sultanbeyli Devlet Hastanesi, S.B.Ü. Süreyyapaşa
Göğüs Hastalıkları ve Göğüs Cerrahisi Eğitim ve Arıştırma Hastanesi, Tuzla Devlet
Hastanesi, Yakacık Doğum ve Çocuk Hastalıkları Hastanesi, Kartal Yavuz Selim Devlet
Hastanesi, Meslek Hastalıkları Hastanesi, ek hizmet binaları, sonradan genel sekreterlik
bünyesine dahil edilen birimler.” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan belgeleri
teklifleri kapsamında sunmaları gerekir:
...
7.5.6. a-)Katalog: Teklif edilen sistemin/cihazın/cihazların teknik şartname belirtilen
şartlara uygunluğunu teyit etmek için ayrıntılı teknik bilgilerin yer aldığı katalogların (CD
ortamında) teklif dosyası içerisinde verilmesi gerekmektedir. Sözleşme aşamasında
yükleniciden Kataloğun aslı istenecek ve katalog bilgilerini teknik şartname maddelerinin
hangi sayfada olduğunu belirten işaretlemenin katalogda yapılması gerekmektedir.
b-) Demo: Komisyonun gerekli görmesi halinde isteklilerden Demo istenebilir. Demo
esnasında cihazın şartnamenin bütün özelliklerine uyup uymadığı tek tek kontrol edilecek ve
Demo raporu düzenlenecektir. İdarenin belirleyeceği yer ve tarihte demostrasyonu
gerçekleştirmeyen istekliler değerlendirme dışı bırakılacaktır.
c-)Teknik Şartname Uygunluk Belgesi: İstekliler cihazlara/kitlere/malzemelere hangi
........marka, ........model ve tip olduğunu belirterek şartname maddelerine sırasına göre tek tek
ve Türkçe olarak cevap verilen şartnameye uygunluk belgesini teklifle birlikte mutlaka
verecektir. Bu uygunluk belgesi, firmanın antetli kağıdına yazılmış olacak, firma yetkilisinin
imzası ve firma kaşesi belgenin her sayfasında bulunacaktır. Madde sıra numarasına göre
"evet-hayır" "okundu-anlaşıldı" ifadeleri yerine her maddeye uygun cevaplar verilecektir.”
düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin “Kısmi teklif verilmesi” başlıklı 19’uncu maddesinde “19.1. Bu
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/056
: 33
: 08.11.2017
: 2017/UM.II-2991
ihalede kısmi teklif verilebilir.
19.2.1. Bu ihaledeki kısım sayısı 10 dir. İhale kısımlarına ilişkin koşullar altta
düzenlenmiştir;
İhale 10 (on) kısımdan oluşmakta ve kısmi teklife açık olup, her kısım için ayrı ayrı
teklif verilebilecektir.” düzenlemesi yer almaktadır.
“Biyokimya ve Hormon Parametreleri” başlıklı 1’inci kısma ait Teknik Şartname’nin
“Preanalitik otomasyon cihazlarına bağlı merkez biyokimya ve hormon analizörlerine ait
teknik özellikler” başlıklı B bölümünde “... 2.On-line Preanalitik sistemlerden birincisine
bağlı ...
Bu sistemdeki Hormon analizörleri (monoblok ya da modüler sistem)
elektrokemilüminesans ya da kemilüminesans yöntem ile çalışmalı ve toplam hızı saate en az
2000 test olmalıdır. Bu toplam hıza, parametre olarak tüm testleri çalışabilen en az 4 adet
monoblok ya da modüler ünite cihazlarla ulaşılabilmelidir. Bu birimlerden herhangi birinde
arıza olması durumunda diğer birim(ler) çalışmasını sürdürebilmelidir.
3.On-line Preanalitik sistemlerden İkincisine bağlı ...
Bu sistemdeki Hormon analizörleri (monoblok ya da modüler sistem)
elektrokemilüminesans ya da kemilüminesans yöntem ile çalışmalı ve toplam hızı saate en az
2000 test olmalıdır. Bu toplam hıza, parametre olarak tüm testleri çalışabilen en az 4 adet
monoblok ya da modüler ünite cihazlarla ulaşılabilmelidir. Bu birimlerden herhangi birinde
arıza olması durumunda diğer birim(ler) çalışmasını sürdürebilmelidir.
...
20.On-line hat üzerinde primer ve sekonder her bir tüp birbirinden bağımsız olarak
kefelerle tek tek analizörlerin yükleme bağlantısına taşınmalıdır.” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “Hastane acil laboratuvarlarında kullanılacak hormon
analizörlerine ait teknik özellikler:” başlıklı F bölümünde “1. Cihaz numune seçimli (random
access) olarak çalışan, tam otomatik, numunelerin sürekli yüklenebileceği bir hormon
analizörü olmalıdır.
2. Acil laboratuar menüsünde yer alan hormon parametrelerini çalışmakta
kullanılacak analizör elektrokemilüminesans ya da kemilüminesans yöntem ile çalışmalı ve
orta boy cihazlar için en az 170 test/saat ve küçük boy cihazlar için en az 80 test/saat
olmalıdır.
3. Kullanılacak reaktiflerin cihaz üzerindeki dayanıklılığının uzun olabilmesi için
reaktifler cihaz üzerinde 24 saat soğutulmalıdır.
4. Cihaz üzerinde en az 15 farklı reaktif pozisyonu bulunmalıdır.
5. Cihaz analize devam ederken testleri tamamlanmış olan hasta sonuçları cihazın
kendi yazıcısından ilave programa gerek kalmadan alınabilmelidir.
6. Cihaza her an acil örnek yüklenebilmelidir.
7. Cihaz kendi su ve atık kabına sahip olup, başka bir sisteme ihtiyaç duymamalıdır
8. Cihazdan test ve hasta bazında istatistiksel veriler alınabilmelidir.
9. Kalite kontrol bilgilerini ve grafiklerini ekranda gösterebilmeli ve basabilmelidir.
Yeni lot kontrol kullanıldığında eski lota ait bilgiler silinmemelidir.
10. Cihazda arızalar ve operatör hataları için uyarım sistemi olmalıdır.”
düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin “Hastanelere Kurulacak Cihazlar ve Sayıları” başlıklı G
bölümünde “Dr. Lütfi Kırdar Kartal Eğitim ve Araştırma Hastanesi:
...
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/056
: 33
: 08.11.2017
: 2017/UM.II-2991
1 hormon analizörü (80 test/saat)
....
Maltepe Devlet Hastanesi
...
1 hormon analizörü (80 test/saat)
S.B.-Marmara Üniversitesi Pendik Eğitim ve Araştırma Hastanesi
....
1 düşük kapasite hormon analizörü (80 test/saat)
Pendik Devlet Hastanesi
...
1 düşük kapasite hormon analizörü (80 test/saat)
Tacirler Eğitim Vakfı Sultanbeyli Devlet Hastanesi
...
1 düşük kapasite hormon analizörü (80 test/saat)
Süreyyapaşa Göğüs Hastalıkları ve Göğüs Cerrahisi Eğitim ve Araştırma Hastanesi
1 düşük kapasite biyokimya analizörü (2 x 300 test/saat fotometrik)
1 düşük kapasite hormon analizörü (80 test/saat)
Tuzla Devlet Hastanesi
...
1 düşük kapasite hormon analizörü (80 test/saat)
Yakacık Doğum ve Çocuk Hastalıkları
Hastanesi
...
1 düşük kapasite hormon analizörü (80 test/saat)
Kartal Yavuz Selim Devlet Hastanesi
...
1 düşük kapasite hormon analizörü (80 test/saat)
Meslek Hastalıkları Hastanesi
...
1 düşük kapasite hormon analizörü (80 test/saat)” düzenlemesi yer almaktadır.
03.08.2017 tarihli zeyilname ile incelenmekte olan ihalenin “Biyokimya ve Hormon
Parametreleri” başlıklı 1’inci kısmının Hastanelere Kurulacak Cihazlar ve Sayıları” başlıklı G
bölümünde yer alan Süreyyapaşa Göğüs Hastalıkları ve Göğüs Cerrahisi Eğitim ve Araştırma
“1. Kısım Sonuç Karşılığı Biyokimya ve
Hastanesine kurulacak cihaz sayısı ile ilgili olarak
Hormon Parametreleri Teknik Şartnamesinde yapılan değişiklikler:
G. Hastanelere Kurulacak Cihazlar ye Sayıları:
Eski Hali:
Süreyyapaşa Göğüs Hastalıkları ve Göğüs Cerrahisi Eğitim ve Araştırma Hastanesi
2 düşük kapasite biyokimya analizörü (2x300 test/saat fotometrik)
Yeni Hali:
Süreyyapaşa Göğüs Hastalıkları ve Göğüs Cerrahisi Eğitim ve Araştırma Hastanesi
1 adet Orta kapasite biyokimya analizörü (800 test/saat fotometrik)” şeklinde yeniden
düzenleme yapıldığı görülmüş olup, yapılan değişikliğin sadece biyokimya analizörü ile ilgili
olduğu anlaşılmıştır.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 37’nci
maddesinde “İhale komisyonunun talebi üzerine idare tekliflerin incelenmesi, karşılaştırılması
ve değerlendirilmesinde yararlanmak üzere net olmayan hususlarla ilgili isteklilerden yazılı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/056
: 33
: 08.11.2017
: 2017/UM.II-2991
olarak tekliflerini açıklamalarını isteyebilir. Ancak bu açıklama, hiçbir şekilde teklif fiyatında
değişiklik yapılması veya ihale dokümanında yer alan şartlara uygun olmayan tekliflerin
uygun hale getirilmesi amacıyla istenilmez ve yapılmaz.
Tekliflerin değerlendirilmesinde, öncelikle belgeleri eksik olduğu veya teklif mektubu
ile geçici teminatı usulüne uygun olmadığı 36’ncı maddeye göre ilk oturumda tespit edilen
isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasına karar verilir. Ancak, teklifin esasını
değiştirecek nitelikte olmaması kaydıyla, belgelerde bilgi eksikliği bulunması halinde idarece
belirlenen sürede isteklilerden bu eksik bilgilerin tamamlanması yazılı olarak istenir.
Belirlenen sürede bilgileri tamamlamayan istekliler değerlendirme dışı bırakılır ve geçici
teminatları gelir kaydedilir. Bu ilk değerlendirme ve işlemler sonucunda belgeleri eksiksiz ve
teklif mektubu ile geçici teminatı usulüne uygun olan isteklilerin tekliflerinin ayrıntılı
değerlendirilmesine geçilir. Bu aşamada, isteklilerin ihale konusu işi yapabilme kapasitelerini
belirleyen yeterlik kriterlerine ve tekliflerin ihale dokümanında belirtilen şartlara uygun olup
olmadığı ile birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik hata bulunup bulunmadığı incelenir.
Uygun olmadığı belirlenen isteklilerin teklifleri ile birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik
hata bulunan teklifler değerlendirme dışı bırakılır.” hükmü,
Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Yeterliğin belirlenmesinde uyulacak
ilkeler” başlıklı 26’ncı maddesinin ikinci fıkrasında “Yeterlik değerlendirmesi için istenecek
belgelerin ve yeterlik değerlendirmesinde aranılacak kriterlerin, ihale veya ön yeterlik ilanı
ile idari şartnamede veya ön yeterlik şartnamesinde ya da davet yazısında belirtilmesi
zorunludur.” hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 16.9’uncu maddesinde “Katalog, kılavuz, çizim,
fotoğraf vb. belgeler ve/veya numune istenen ihalelerde, tekliflerin değerlendirilmesi
aşamasında bu belgelerden ve/veya numune üzerinden teknik şartnameye uygunluk
değerlendirmesi yapılır. Tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında anılan belgeler ve/veya
numune üzerinden teknik değerlendirme yapılmasının öngörülmemesi halinde ise bu durumun
ihale dokümanında belirtilmesi koşuluyla istenen belgelerin ve/veya numunenin sadece teklif
ekinde sunulup sunulmadığına bakılır.” açıklaması yer almaktadır.
Yukarıda aktarıldığı üzere, İdari Şartname’nin 7.5.6’ncı maddesinden ihale konusu iş
kapsamında katalog ile teknik şartnameye uygunluk belgesinin sunulmasının yeterlik kriteri
olarak belirlendiği, gerekli görülmesi halinde isteklilerden demonstrasyon yapılmasının
istenebileceğine ilişkin düzenlemenin de yapıldığı görülmüştür.
Ayrıca anılan maddede istekliler tarafından yeterlik kriteri olarak belirlenen ve
isteklilerce teklif zarfı içerisinde sunulması gereken teknik şartnameye uygunluk belgesinin
düzenlenmesine ilişkin açıklama yapıldığı, bu açıklamanın da ilgili Şartname maddelerine
sırasına göre tek tek ve Türkçe olması gerektiği ile her maddeye uygun cevap verilmesi
gerektiği şeklinde olduğu görülmüştür.
18.09.2017 tarihli ihale komisyonu kararıyla, incelenmekte olan ihalenin “Biyokimya
ve Hormon Parametreleri” başlıklı 1’inci kısmında, başvuru sahibine ait teklifin idarece
değerlendirme dışı bırakılma gerekçesi olarak belirtilen iki gerekçeden biri olan teknik
şartnameye uygunluk belgesinde Süreyya Paşa Göğüs Hastalıkları ve Göğüs Cerrahisi Eğitim
ve Araştırma Hastanesi için 1 düşük kapasite hormon analizörü (80 test/saat) cihazının yer
almaması gerekçesi ile ilgili olarak inceleme yapıldığında ulaşılan tespitlere aşağıda yer
verilmiştir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/056
: 33
: 08.11.2017
: 2017/UM.II-2991
Başvuru sahibi istekli tarafından sunulan teknik şartnameye uygunluk belgesinin
“Hastanelere Kurulacak Cihazlar ve Sayıları” başlıklı G bölümünde itirazen şikâyete konu
olan Süreyyapaşa Göğüs Hastalıkları ve Göğüs Cerrahisi Eğitim ve Araştırma Hastanesi için
“1 adet Orta kapasite biyokimya analizörü (800 test/saat fotometrik)” ifadesine yer verildiği
görülmüştür.
Başvuru sahibi istekli tarafından Kuruma sunulan itirazen şikâyet dilekçesi
incelendiğinde, isteklilerin ihale dokümanına uygun olarak ihale konusu iş kapsamında yerine
getirmekle yükümlü oldukları, kendilerince teklif edilen biyokimya ve hormon parametreleri
için 265.697.311,97 puan değerinde teklif sunulduğu, sunulan bu puanın ihale dokümanında
istenilen puan sayısı ile aynı olduğu, bu kapsamda da kendilerince eksik teklif sunulmadığı,
teknik şartnameye uygunluk belgesindeki “Hastanelere Kurulacak Cihazlar ve Sayıları”
başlıklı G bölümünde yalnızca ilgili hastanelerin ve bu hastanelere kurulacak birtakım
cihazların sıralandığı, bu nedenle de teknik şartnameye uygunluk belgesinde anılan bölüme
ilişkin olarak herhangi bir teknik açıklama veya cevap sunma yükümlülüklerinin de olmadığı,
bir başka ifadeyle anılan kısmın Teknik Şartname’ye uygunluk kısmının dışında olduğu,
cevaplandırılması gereken veya bu belgeye vasfını veren bir bilgiyi ihtiva etmediği iddia
edilmektedir.
Bununla birlikte, İdari Şartname’nin 7.5.6’ncı maddesi doğrultusunda teknik
şartnameye uygunluk belgesinin incelenmekte olan ihale için yeterlik kriteri olarak
düzenlendiği görülmüş olup, ihaleye teklif sunan isteklilerce anılan maddede açıklandığı
şekliyle ilgili Şartname maddelerine sırasına göre tek tek ve Türkçe olması gerektiği ile her
maddeye uygun cevap verilmesi gerektiği şeklinde olduğu görülmektedir. Bu nedenledir ki
teknik şartnameye uygunluk belgesi ile ilgili olarak isteklilerce dikkat edilmesi gereken husus
her madde ile ilgili olarak açıklama veya cevap sunma yükümlülüğü olsun ya da olmasın
idare tarafından verilen Teknik Şartname’ye göre olmasıdır. Aksi takdirde istekli tarafından
idarece istenildiği şekliyle teklif edilmeyen ve sözleşmenin imzalanmasından önce
öngörülmeyen bazı ihtilafların sözleşmenin imzalanmasından sonra ortaya çıkabilmesi
muhtemeldir.
Bu çerçevede, başvuru sahibi tarafından her ne kadar isteklilerin ihale dokümanına
uygun olarak ihale konusu iş kapsamında yerine getirmekle yükümlü oldukları veya
“Hastanelere Kurulacak Cihazlar ve Sayıları” başlıklı G bölümünde yalnızca ilgili
hastanelerin ve bu hastanelere kurulacak birtakım cihazların sıralandığı, bu nedenle de teknik
şartnameye uygunluk belgesinde anılan bölüme ilişkin olarak herhangi bir teknik açıklama
veya cevap sunma yükümlülüklerinin de olmadığı iddia edilse de itirazen şikâyet dilekçesinde
de kabul edildiği üzere sehven olsun veya olmasın bir eksikliğin mevcut olduğu, eksiklik
olarak ifade edilen durumun da İdari Şartname’de yeterlik kriteri olarak belirlenen bir
düzenlemenin karşılanmamasına sebebiyet verdiği, 03.08.2017 tarihli zeyilnamede sadece
biyokimya analizörü ile ilgili olarak değişiklik yapıldığı, “1 düşük kapasite hormon analizörü
(80 test/saat)” ile ilgili olarak herhangi bir değişiklik yapılmadığı ve dolayısıyla da ihale
kapsamından çıkarılmadığı, bu doğrultuda başvuru sahibi istekli tarafından teknik şartnameye
uygunluk belgesinde Süreyyapaşa Göğüs Hastalıkları ve Göğüs Cerrahisi Eğitim ve
Araştırma Hastanesi için hormon analizörüne yer verilmediği görüldüğünden idare tarafından
başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması işleminin yerinde olduğu
sonucuna ulaşılmıştır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/056
: 33
: 08.11.2017
: 2017/UM.II-2991
İncelenmekte olan ihalenin “Biyokimya ve Hormon Parametreleri” başlıklı 1’inci
kısmında, başvuru sahibi tarafından sunulan teklifin idare tarafından değerlendirme dışı
bırakılmasının diğer gerekçesi olan Teknik Şartname’nin B Bölümünün 20’nci maddesinde
belirtilen düzenlemenin karşılanamaması ile ilgili olarak inceleme yapıldığında ulaşılan
tespitlere aşağıda yer verilmiştir.
“Biyokimya ve Hormon Parametreleri” başlıklı 1’inci kısma ait Teknik Şartname’nin
“Preanalitik otomasyon cihazlarına bağlı merkez biyokimya ve hormon analizörlerine ait
teknik özellikler” başlıklı B bölümünün 20’nci maddesinde “On-line hat üzerinde primer ve
sekonder her bir tüp birbirinden bağımsız olarak kefelerle tek tek analizörlerin yükleme
bağlantısına taşınmalıdır” düzenlemesi yer almakta olup, söz konusu düzenlemeden her bir
tüpün birbirinden bağımsız olarak taşınması gerektiği anlaşılmaktadır.
Başvuru sahibi istekli tarafından sunulan şikâyet başvurusuna idare tarafından verilen
cevap yazısında anılan maddede tüplerin tek tek bağımsız taşınmasının hem adet hem de
taşıyıcı eleman tarif edilerek belirtildiğinin bahsedildiği görülmekle birlikte ilgili düzenleme
incelendiğinde birbirinden bağımsız olarak tanımlanan şeyin sadece tüpler olduğu, kefelerin
kaç konumlu olması gerektiğinin tanımlanmadığı anlaşıldığından, tüplerin birbirinden
bağımsız olarak taşınması şartıyla kefelerin konum sayısının isteklilerce sunulan teklif
açısından önem arz etmediği sonucuna ulaşılmıştır.
Başvuru sahibi tarafından sunulan analizörlere ilişkin kataloglar incelendiğinde
sistemde kullanılacak kefelerin (Rack) 5 pozisyonlu olduğuna ilişkin bilginin yer aldığı ve
idare tarafından da bu bilginin teyit edildiği görülmüştür.
Ayrıca başvuru sahibi tarafından idareye sunulan ve idare tarafından da ihale işlem
dosyası içerisinde Kuruma gönderilen cihazın çalışmasına ilişkin video ve belgeler
incelendiğinde tüplerin 5 konumlu kefelerle birbirinden bağımsız olarak taşındığı teyit
edilmektedir.
İdare tarafından şikâyete cevap yazısında yazılım üzerinde kısıtlama getirilerek ve
beşli rack’ların (kefe) her birine tek tüp koyarak örneklerin analizöre transferinin sistemin
hızını 1/5 oranında düşüreceği ifade edilmekle birlikte örneklerin analizöre transferinin
sistemin hızını düşürüp düşürmediği ve bu hızın da ihale dokümanı kapsamında varsa
sınırlandırılan hızın altında olup olmadığının tespiti için teklif edilen cihaz veya kitlere
yönelik olarak araştırma yapılması ve Teknik Şartname’nin itirazen şikâyete konu
düzenlemesinin karşılanıp karşılanmadığının değerlendirilerek incelenmekte olan ihalenin
1’inci kısmının sonuçlandırılması gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.
Ek olarak, başvuru sahibi istekli tarafından teknik şartnameye uygunluk belgesinde “1
düşük kapasite hormon analizörü (80 test/saat)” cihazının yer almaması ile ilgili eksikliğin
teklifin esasını değiştirecek nitelikte olmaması nedeniyle bilgi eksikliği kapsamında
tamamlattırılabileceği iddia edilmektedir.
İdari Şartname’nin 31.2’nci maddesinde “Teklifin esasını değiştirecek nitelikte
olmaması kaydıyla, sunulan belgelerde bilgi eksikliği bulunması halinde İdarece belirlenen
sürede bu eksik bilgilerin tamamlanması yazılı olarak istenir. Bu çerçevede, tamamlatılması
istenen bilgi eksikliklerinin giderilmesine ilişkin belgelerin niteliği dikkate alınarak İdare
tarafından iki iş gününden az olmamak üzere makul bir tamamlama süresi verilir. Belirlenen
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/056
: 33
: 08.11.2017
: 2017/UM.II-2991
sürede bilgileri tamamlamayanların teklifleri değerlendirme dışı bırakılır ve geçici
teminatları gelir kaydedilir.” düzenlemesi,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “İdarelerce belgelerdeki eksik bilgilerin
tamamlatılması” başlıklı 16.6’ncı maddesinde “İhale dokümanında başvuru veya teklif zarfı
içinde sunulması istenilen belgeler ve bu belgelere ilgili mevzuat gereğince eklenmesi zorunlu
olan eklerinden herhangi birinin, aday veya isteklilerce sunulmaması halinde, bu eksik
belgeler ve ekleri idarelerce tamamlatılmayacaktır.
Ancak,
a) Geçici teminat ve teklif mektuplarının Kanunen taşıması zorunlu hususlar hariç
olmak üzere, sunulan belgelerde ihale sonucu açısından teklifin esasını değiştirecek nitelikte
olmayan bilgi eksikliklerinin bulunması halinde, bu tür bilgi eksikliklerinin giderilmesine
ilişkin belgeler,
b) Aday ve isteklilerce sunulan ve başka kurum, kuruluş ve kişilerce düzenlenen
belgelerde, belgenin taşıması zorunlu asli unsurlar dışında, belgenin içeriğine ilişkin tereddüt
yaratacak nitelikte olan ve belgeyi düzenleyen kurum, kuruluş veya kişilerden kaynaklanan
bilgi eksikliklerinin giderilmesine ilişkin belgeler,
İdarelerce tamamlatılacaktır. Bu çerçevede, bilgi eksikliklerinin giderilmesine ilişkin
belgeler, idarece ilgili kurum veya kuruluştan re’sen istenebilir. Söz konusu belgelerin aday
veya istekliler tarafından tamamlatılmasının istenilmesi halinde ise bilgi eksikliklerinin
giderilmesine ilişkin belgelerin niteliği dikkate alınarak idarelerce aday veya isteklilere iki iş
gününden az olmamak üzere makul bir tamamlama süresi verilecektir.
16.6.2. İdarelerce bilgi eksikliklerinin tamamlatılmasına ilişkin olarak verilen süre
içinde aday veya isteklilerce sunulan belgelerin, başvuru veya ihale tarihinden sonraki bir
tarihte düzenlenmesi halinde, bu belgeler, aday veya isteklinin başvuru veya ihale tarihi
itibarıyla ihaleye katılım şartlarını sağladığını tevsik etmesi halinde kabul edilecektir.
16.6.3. Bilgi eksikliklerinin tamamlatılmasına ilişkin belgelerin yazılı olarak
istenilmesi ve aday ve isteklilerce bir dilekçe ekinde sunulması gerekmektedir. İdarece
belirlenen sürede eksik bilgileri tamamlamayan aday ve isteklilerin başvuruları veya teklifleri
değerlendirme dışı bırakılır ve isteklilerin geçici teminatları gelir kaydedilir.
16.6.4. İlgili mevzuatına göre ihaleye katılma şartı olarak istenmesi gereken belge
veya bilgilerin idarece istenmediği ve bu durumun tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında
tespit edildiği hallerde, idarelerce bu tür belge veya bilgiler başvuruların ya da tekliflerin
değerlendirilmesi aşamasında aday veya isteklilerden talep edilemeyecek ve
tamamlatılamayacaktır.” açıklaması yer almaktadır.
Yukarıda yer verilen mevzuat hükmü ve açıklamalarından idarenin teklifin esasını
değiştirecek nitelikte olmaması kaydıyla, belgelerde bilgi eksikliği bulunması halinde idarece
belirlenen sürede isteklilerden bu eksik bilgilerin tamamlanmasını yazılı olarak isteyebileceği
anlaşılmaktadır. Bununla birlikte, Kamu İhale Genel Tebliği’nin “İdarelerce belgelerdeki
eksik bilgilerin tamamlatılması” başlıklı 16.6’ncı maddesindeki açıklamadan bilgi
eksikliğinin sadece başka kurum, kuruluş ve kişilerce düzenlenen belgelerle sınırlı tutulduğu
anlaşılmaktadır.
Bu çerçevede, başvuru sahibi istekli tarafından iddia edilen hususun kendisi tarafından
hazırlandığı ve belgenin içeriğine ilişkin tereddüt yaratacak nitelikte olmadığı göz önüne
alındığında, teknik şartnameye uygunluk belgesinde “1 düşük kapasite hormon analizörü (80
test/saat)” cihazının yer almamasının bilgi eksikliği olarak değil yeterlik kriterinin
sağlanamaması olarak değerlendirilmesi gerekmektedir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/056
: 33
: 08.11.2017
: 2017/UM.II-2991
Öte yandan her ne kadar “Biyokimya ve Hormon Parametreleri” başlıklı 1’inci kısma
ait Teknik Şartname’nin “Preanalitik otomasyon cihazlarına bağlı merkez biyokimya ve
hormon analizörlerine ait teknik özellikler” başlıklı B bölümünün 20’nci maddesinde istenilen
özelliklerin ihale dokümanında kapsamında varsa sınırlandırılan hızın altında olup
olmadığının başvuru sahibi istekli tarafından karşılanıp karşılanmadığı hususunda araştırma
yapılması ve ihalenin 1’inci kısmının sonuçlandırılması gerekmekte ise de teknik şartnameye
uygunluk belgesindeki “Hastanelere Kurulacak Cihazlar ve Sayıları” başlıklı G bölümünde
itirazen şikâyete konu olan Süreyyapaşa Göğüs Hastalıkları ve Göğüs Cerrahisi Eğitim ve
Araştırma Hastanesi için ihale dokümanı kapsamında istenilen düzenlemenin karşılanmadığı
ve başvuru sahibi isteklinin teklifinin bu gerekçe ile değerlendirme dışı bırakılması işleminin
yerinde olduğu görüldüğünden, Teknik Şartname’nin B bölümünün 20’nci maddesi
kapsamında araştırma yapılmasının ihalenin sonuçlandırılmasında etkili olmayacağı ve
başvuru sahibi isteklinin söz konusu hususa yönelik iddiasının da reddedilmesi gerektiği
sonucuna ulaşılmıştır.
Sonuç olarak, Özgün Kim. Mad. Tıb. Mal. Sağ. Hiz. San. ve Tic. A.Ş.nin itirazen
şikâyet başvurusunun reddedilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen
şikâyet başvurusunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.