Ana Sayfa / Kararlar / Şanlıurfa İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği Mali Hizmetler Birimi / 2017/445731-5 Kısım Yakacak ve Akaryakıt
Bilgi
İKN
2017/445731
Başvuru Sahibi
Eyyüp Petrol İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Şanlıurfa İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği Mali Hizmetler Birimi
İşin Adı
5 Kısım Yakacak ve Akaryakıt
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/065  
: 77  
: 19.12.2017  
: 2017/UM.II-3447  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Eyyüp Petrol İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Şanlıurfa İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği Mali Hizmetler Birimi,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2017/445731 İhale Kayıt Numaralı “5 Kısım Yakacak ve Akaryakıt” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Şanlıurfa İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği tarafından 17.10.2017  
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “5 Kısım Yakacak ve Akaryakıt” ihalesine ilişkin  
olarak Eyyüp Petrol İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. nin 10.11.2017 tarihinde yaptığı şikâyet  
başvurusunun, idarenin 14.11.2017 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince  
22.11.2017 tarih ve 63932 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 22.11.2017 tarihli dilekçe ile  
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2017/2938 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
Söz konusu ihalenin üçüncü kısmı olan Jeneratör Motorin alımında teklifi yaklaşık  
maliyet ve petrol pompa fiyatlarına göre %15 düşük bir teklif vermiş olan ekonomik açıdan  
en avantajlı teklif sahibi istekli olan Can Kardeşler Petrol Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin aşırı  
düşük olduğu, adı geçen isteklinin teklifinin aşırı düşük teklif olarak değerlendirilmesi  
gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci  
maddesinde “…İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere  
veya idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder.  
Bu teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli  
olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.  
İhale komisyonu;  
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım  
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/065  
: 77  
: 19.12.2017  
: 2017/UM.II-3447  
Kurum, ihale konusu işin türü, niteliği ve yaklaşık maliyeti ile ihale edilme usulüne  
göre aşırı düşük tekliflerin tespiti, değerlendirilmesi ve ekonomik açıdan en avantajlı teklifin  
belirlenmesi amacıyla sınır değerler ve sorgulama kriterleri belirlemeye, ihalenin bu  
maddede öngörülen açıklama istenilmeksizin sonuçlandırılabilmesine, ayrıca yaklaşık  
maliyeti 8 inci maddede öngörülen eşik değerlerin yarısına kadar olan hizmet alımları ile  
yapım işleri ihalelerinde sınır değerin altında olan tekliflerin bu maddede öngörülen  
açıklama istenilmeksizin reddedilmesine ilişkin düzenlemeler yapmaya yetkilidir. İhale  
komisyonu bu maddenin uygulanmasında Kurum tarafından yapılan düzenlemeleri esas  
alır…” hükmü,  
Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 58’inci  
maddesinde “…(1) Aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirme işlemlerine ilişkin olarak, ihale  
ilanı ve dokümanında belirtilmek kaydıyla, ikinci ve üçüncü fıkralardaki koşullar çerçevesinde  
aşağıdaki seçeneklerden bir tanesi kullanılır.  
a) Verilen tekliflerden diğer tekliflere veya yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı  
düşük olanların, ihale komisyonu tarafından tespit edilmesi halinde, bu teklif sahiplerinden  
Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre teklifte önemli olduğu tespit edilen bileşenler ile  
ilgili ayrıntılar yazılı olarak istenir. İhale komisyonu tarafından;  
1) İmalat sürecinin ekonomik olması,  
2) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temininde kullanacağı  
avantajlı koşullar,  
3) Teklif edilen malın özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamalar dikkate alınarak, aşırı düşük teklifler  
değerlendirilir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.  
b) İhale, aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirme işlemleri yapılmaksızın  
sonuçlandırılır.  
(2) Yaklaşık maliyeti 4734 sayılı Kanunun 8 inci maddesinde öngörülen eşik değerin  
dört katına eşit veya bu değerin altındaki ihalelerde, birinci fıkranın (b) bendinin kullanılması  
zorunludur.  
(3) Yaklaşık maliyeti Kanunun 8 inci maddesinde öngörülen eşik değerin dört katının  
üzerinde olan ihalelerde birinci fıkranın (a) ve (b) bendindeki seçeneklerden birinin  
kullanılması zorunludur…” hükmü,  
İdari Şartname’nin “İhale konusu alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
“…2.1. İhale konusu malın;  
a) Adı: 5 Kısım Yakacak ve Akaryakıt Alımı  
b) Varsa kodu:  
c) Miktarı ve türü:  
KÖMÜR (LİMON) : 250  
KÖMÜR (FINDIK) : 390  
ODUN : 6  
ARAÇ MOTORİN : 24.000  
JENERATÖR MOTORİN : 450.200  
BENZİN : 1.000  
FUEL OİL : 1.344.000  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır…” düzenlemesi,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/065  
: 77  
: 19.12.2017  
: 2017/UM.II-3447  
“Kısmi teklif verilmesi” başlıklı 19’uncu maddesinde “…19.1. Bu ihalede kısmi teklif  
verilebilir.  
19.2.1. Bu ihaledeki kısım sayısı 5 dir. İhale kısımlarına ilişkin koşullar altta  
düzenlenmiştir;  
Teklif edilen her bir iş kaleminin biri veya daha fazlası istekli üzerinde kalabilir.  
İsteklilerce verilecek tekliflerin ihale konusu alımın tamamını mı, yoksa bir kısmını mı  
kapsadığı hususu teklif mektuplarında açıkça belirtilecektir…” düzenlemesi,  
“Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde “…25.1. Sözleşmenin  
uygulanması sırasında ilgili mevzuatı gereğince ödenecek vergi (KDV hariç), resim, harç ile  
ulaşım analiz, tartı ve her türlü sigorta giderleri teklif fiyatına dahildir. İdaremizce gerekli  
görüldüğü takdirde ilgili yasa ve yönetmeliklere uygun muayene ve tahlil işlemlerine ait tüm  
masraflar ilgili firmaca karşılanacaktır.  
25.2. (25.1) maddede yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni  
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları  
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir  
hak talebinde bulunamaz.  
25.3. Ancak, sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma  
Değer Vergisi (KDV) ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca  
ödenir…” düzenlemesi,  
“Aşırı düşük teklifler” başlıklı 33’üncü maddesinde “…33.1. İhale, Kanunun 38 inci  
maddesinde öngörülen açıklama istenmeksizin ekonomik açıdan en avantajlı teklif üzerinde  
bırakılacaktır…” düzenlemesi yer almaktadır.  
Yapılan incelemede, söz konusu ihalenin üçüncü kısmının yaklaşık maliyetinin  
1.769.324,15 TL olduğu anlaşılmıştır.  
İdari Şartname’nin “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 33’üncü maddesinde bulunan  
“…33.1. İhale, Kanunun 38 inci maddesinde öngörülen açıklama istenmeksizin ekonomik  
açıdan en avantajlı teklif üzerinde bırakılacaktır…” düzenlemesi gereğince ihalenin idare  
tarafından aşırı düşük teklif açıklaması istemeksizin ekonomik açıdan en avantajlı teklif  
üzerine bırakılacağı, idare tarafından isteklilerden aşırı düşük teklif açıklaması  
istenilmemesinin mevzuata uygun olduğu, dolayısıyla başvuru sahibinin iddiasının yerinde  
olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Diğer taraftan, İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğ’in “İtirazen şikayet  
başvurularında aranılacak şekil unsurları” başlıklı 11’inci maddesinin altıncı fıkrasında  
“…Kısmi teklife açık ihalelerde ise tekliflerin verilmesi ile bu aşamadan sonraki işlemlere  
ilişkin başvurularda, başvuru bedeli toplam yaklaşık maliyet üzerinden yatırılır. Başvuruya  
konu kısmın yaklaşık maliyetine göre fazla yatırıldığı tespit edilen tutar Kurum tarafından  
başvuru sahibine iade edilir…” açıklaması yer almaktadır.  
Başvuruya konu ihalede, ihalenin şikayete konu 3’üncü kısma ilişkin toplam yaklaşık  
maliyetin 1.769.324,15 TL olduğu, başvuru bedeli olarak 7.415,00 TL yatırılması gerektiği,  
ancak başvuru sahibinin başvuru bedeli olarak 11.123,00 TL ödediği, bu nedenle fazla  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/065  
: 77  
: 19.12.2017  
: 2017/UM.II-3447  
yatırıldığı anlaşılan 3.708,00 TL tutarın talebi halinde başvuru sahibine iadesi gerektiği  
anlaşılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
1) Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince  
itirazen şikâyet başvurusunun reddine,  
2) Fazla ödenen başvuru bedelinin başvuru sahibinin yazılı talebi halinde iadesine,  
Oybirliği ile karar verildi.