Ana Sayfa / Kararlar / Etimesgut Belediye Başkanlığı Park ve Bahçeler Müdürlüğü / 2017/76636-Aydınlatma Direği ve Projektör Alımı
Bilgi
İKN
2017/76636
Başvuru Sahibi
Yıldız Led Ay. Tek. Top. San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Etimesgut Belediye Başkanlığı Park ve Bahçeler Müdürlüğü
İşin Adı
Aydınlatma Direği ve Projektör Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/021  
: 45  
: 26.04.2017  
: 2017/UM.III-1188  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet  
İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Yıldız Led Ay. Tek. Top. San. ve Tic. Ltd. Şti.,  
İvogsan 21. Cadde 600. Sokak No: 33 Yenimahalle/ANKARA  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Etimesgut Belediye Başkanlığı Park ve Bahçeler Müdürlüğü,  
Bağlıca Mah. Zirve Cad. No: 68 06790 Etimesgut/ANKARA  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2017/76636 İhale Kayıt Numaralı “Aydınlatma Direği ve Projektör Alımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Etimesgut Belediye Başkanlığı Park ve Bahçeler Müdürlüğü tarafından 15.03.2017  
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Aydınlatma Direği ve Projektör Alımı”  
ihalesine ilişkin olarak Yıldız Led Aydınlatma Teknolojileri Toprak Sanayi ve Ticaret Ltd.  
Şti.nin 31.03.2017 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusu hakkında idare tarafından süresi içinde  
karar alınmaması üzerine, başvuru sahibince 12.04.2017 tarih ve 22015 sayı ile Kurum  
kayıtlarına alınan 12.04.2017 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2017/931 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle; Teknik Şartname’nin 1.4.1’inci maddesinde yer  
alan “Led kart özellikleri: Ledler kalite sertifikalarına sahip olacaktır.(LM80-IEC62471)  
ihale dosyasında belgelendirilecektir.” düzenlemesi gereğince sunulması gereken LM-80  
belgesinin ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulmadığı, ayrıca bu belgelerin  
yabancı dilde düzenlenenlerinin Türkçe tercümelerinin sunulmadığı, alınacak ledlerle ilgili  
olarak ilgili üniversitelerin elektrik-elektronik bölümlerinden alınacak LM-80 test raporunun  
sunulmadığı dolayısıyla teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği iddialarına yer  
verilmiştir.  
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar  
tespit edilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Şartnameler” başlıklı 12’nci maddesinde “İhale  
konusu mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin her türlü özelliğini belirten idari ve teknik  
şartnamelerin idarelerce hazırlanması esastır. Ancak, mal veya hizmet alımları ile yapım  
işlerinin özelliği nedeniyle idarelerce hazırlanmasının mümkün olmadığının ihale yetkilisi  
tarafından onaylanması kaydıyla, teknik şartnameler bu Kanun hükümlerine göre  
hazırlattırılabilir.  
İhale konusu mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin teknik kriterlerine ihale  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/021  
: 45  
: 26.04.2017  
: 2017/UM.III-1188  
dokümanının bir parçası olan teknik şartnamelerde yer verilir. Belirlenecek teknik kriterler,  
verimliliği ve fonksiyonelliği sağlamaya yönelik olacak, rekabeti engelleyici hususlar  
içermeyecek ve bütün istekliler için fırsat eşitliği sağlayacaktır.  
Teknik şartnamelerde, varsa ulusal ve/veya uluslararası teknik standartlara uygunluğu  
sağlamaya yönelik düzenlemeler de yapılır. Bu şartnamelerde teknik özelliklere ve  
tanımlamalara yer verilir. Belli bir marka, model, patent, menşei, kaynak veya ürün  
belirtilemez ve belirli bir marka veya modele yönelik özellik ve tanımlamalara yer  
verilmeyecektir.  
Ancak, ulusal ve/veya uluslararası teknik standartların bulunmaması veya teknik  
özelliklerin belirlenmesinin mümkün olmaması hallerinde "veya dengi" ifadesine yer verilmek  
şartıyla marka veya model belirtilebilir.” hükmü,  
Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Teknik Şartname” başlıklı 14’üncü  
maddesinde “...(7) Teknik şartnamede yapılacak düzenlemelerin, ön yeterlik şartnamesinde  
veya idari şartnamede ihaleye katılımda yeterlik kriteri olarak öngörülen mesleki ve teknik  
yeterlik kriterleri ve belgeleriyle uyumlu olması gerekir....” hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “Sözleşmenin yürütülmesi aşamasındaki mesleki ve teknik  
yükümlülüklere yönelik düzenlemeler” başlıklı 28’inci maddesinde “(1) Ön yeterlik  
şartnamesinde veya idari şartnamede ihaleye katılımda yeterlik kriteri olarak belirlenmeyen  
ancak sözleşmenin yürütülmesi aşamasında işin yerine getirilmesi için gerekli olduğu  
öngörülen mesleki ve teknik yükümlülüklere yönelik düzenlemeler teknik şartnamede ve/veya  
sözleşme tasarısında yer alır. Bu düzenlemelerde alımın niteliği ile bu Yönetmelik ve ilgili  
mevzuat hükümleri esas alınır. Yüklenici tarafından bu yükümlülüklere ilişkin olarak muayene  
ve kabul komisyonuna sunulması gereken belgelerin açıkça düzenlenmesi zorunludur.  
(2) Teknik şartnamede düzenlenen yükümlülüğe ilişkin, tip sözleşmede bir madde  
bulunmaması durumunda; tip sözleşmenin “Diğer Hususlar” başlıklı maddesinde bu  
yükümlülük düzenlenebilir.” hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Mal alımı ihalelerinde teknik şartnamenin  
hazırlanması” başlıklı 55’inci maddesinde “55.1. İdare tarafından mal alımı ihalelerinde alım  
konusu mal veya malların teknik kriterlerinin ve özelliklerinin belirtildiği teknik şartname  
hazırlanması zorunludur. Teknik şartnamenin hazırlanmasında, 4734 sayılı Kanunun 12 nci  
maddesi ve Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 14 üncü maddesinin esas alınması  
gerekmektedir.  
55.2. Teknik şartnamede aday veya isteklinin ihaleye katılımda teknik yeterliğe ilişkin  
sunacağı belgelere yönelik düzenleme yapılması durumunda bu belge veya belgelere ön  
yeterlik şartnamesinin “Ön yeterlik başvurusu için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı maddesinin ilgili alt maddesinde veya idari şartnamenin “İhaleye katılabilmek için  
gereken belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı maddesinin ilgili alt maddesine yer verilmesi  
gerekmektedir. Teknik şartnamede yapılan düzenleme ile ön yeterlik şartnamesi ve/veya idari  
şartnamede yapılan düzenlemelerin birbiriyle uyumlu olması gerekmektedir.....” açıklaması,  
Aynı Tebliğ’in “Mal Alımı İhalelerinde İstenecek Belgeler” başlıklı 54’üncü  
maddesinde  
54.1. İdareler tarafından mal alımı ihalelerinde yeterliğin belirlenmesinde  
uyulacak ilkeler ve istenecek belgelere yönelik yapılacak düzenlemelerde, Mal Alımı İhaleleri  
Uygulama Yönetmeliğinin 26 ncı ve 27 nci maddeleri ile yeterlik kriterlerine ilişkin  
maddelerinde yer alan hükümler esas alınmalıdır. Ayrıca mesleki ve teknik yeterlik kriterleri  
ile bu kriterlere ilişkin belgelere yönelik yapılacak düzenlemelerde, alımın niteliği ve ilgili  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/021  
: 45  
: 26.04.2017  
: 2017/UM.III-1188  
mevzuat göz önünde bulundurulmalıdır.  
...  
i) Deney-analiz-kalibrasyon laboratuvarları veya muayene kuruluşları tarafından  
üretimin veya malın kontrolünün yapılması, özel imalat süreci gerektiren mal alımlarında  
sözleşmenin yürütülmesi aşamasında yerine getirilecek bir yükümlülük olarak teknik  
şartnamede ve/veya sözleşme tasarısında düzenlenebilir. Bu laboratuvar veya muayene  
kuruluşunun, aday veya isteklinin bünyesinde bulunması hususu, ihaleye katılımda bir yeterlik  
kriteri olarak düzenlenemez.” açıklaması yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin 2’nci maddesinde ihale konusu işin adı “Aydınlatma Direği ve  
Projektör”, türü ve miktarı “450 adet Dekoratif Aydınlatma Direği, 300 adet Dekoratif  
Aydınlatma Direği yedek kafası, 350 adet projektör, 500 adet Bahçe kazıklı armatür, 4500  
adet modül led, 200 adet Led'li projektör sürücüsü” şeklinde belirtilmiştir.  
Aynı Şartname’nin “Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin  
taşıması gereken kriterler” başlıklı 7.5’inci maddesinde “…7.5.4. İsteklinin teklifi kapsamında  
sunması gerektiği teknik şartnamede belirtilen belgeler.  
7.7.5.2.5. Yabancı dilde düzenlenen belgelerin tercümelerinin Türkiye'deki yeminli  
tercümanlar tarafından yapılması ve noter tarafından onaylanması halinde, ise bu  
tercümelerde başkaca bir tasdik şerhi aranmaz.” düzenlemesi,  
Teknik Şartname’nin “Led Kart Özellikleri” başlıklı 1.4.1’inci maddesinde “…Ledler  
kalite sertifikalarına sahip olacaktır. (LM80  
-
IEC62471) ihale dosyasına  
belgelendirilecektir….” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “1.4.1 Led Kart Özellikleri” başlıklı maddenin “Özel Hususlar”  
bölümünde “Yapılan testler, aydınlatma ve çalışma süresi doğruluk testleri olacaktır. İdare  
gerek duyduğunda armatüre ait teknik şartnamenin maddelerinde sayılan teknik değerlerin  
doğruluk onayını gösteren ilgili Üniversitelerin Elektrik-Elektronik bölümlerinde test  
ettireceklerdir. Alacakları şartnameye uygunluk test raporunu ve kullanılan ledlerin üretici  
firmalarından tedarik edilecek olan LM-80 test raporu ihale dosyasında belgelendirilecektir.”  
düzenlemesi yer almaktadır.  
Anılan mevzuat hükümlerine göre ihale konusu mal veya hizmet alımları ile yapım  
işlerinin teknik kriterlerine ihale dokümanının bir parçası olan teknik şartnamelerde yer  
verileceği, belirlenecek teknik kriterlerin, verimliliği ve fonksiyonelliği sağlamaya yönelik  
olacağı, rekabeti engelleyici hususlar içermeyecek ve bütün istekliler için fırsat eşitliği  
sağlayacak şekilde düzenlenmesi gerektiği, teknik şartnamedeki düzenlemelerin idari  
şartnamede ihaleye katılımda yeterlik kriteri olarak öngörülen mesleki ve teknik yeterlik  
kriterleri ve belgeleriyle uyumlu olması gerektiği, başvuru konusu ihaleye ilişkin İdari  
Şartname’de yapılan düzenlemeyle istekliler tarafından mesleki ve teknik yeterliklerini tevsik  
edici belgeler olarak Teknik Şartname’de istenilen belgelerin de sunulması gerektiği ve  
Teknik Şartname’de belirtilen bu belgelerin kalite sertifikaları ve LM  
görülmüştür.  
-80 test raporu olduğu  
Yapılan inceleme sonucunda ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından kalite  
sertifikalarına ait CE AT Uygunluk Beyanı, Türkiye Standartlarına Uygunluk Belgesi, Hizmet  
Yeterlik Belgesi, Alçak Gerilim Yönetmeliği Uygunluk Beyanı Onay Sertifikası, ISO  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/021  
: 45  
: 26.04.2017  
: 2017/UM.III-1188  
9001:2008 Kalite Yönetim Sistemi belgelerinin sunulduğu, sunulan bu belgelerden yabancı  
dilde olanlarının Türkçe tercümelerinin de sunulduğu dolayısıyla iddianın bu kısmının  
yerinde olmadığı, ancak LM-80 test raporunun anılan istekli tarafından teklifleri ile birlikte  
sunulmadığı, söz konusu raporun teklif mektubuyla birlikte sunulması gerektiği dolayısıyla  
başvuru sahibinin bu kısma yönelik iddiasının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.  
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesinin ikinci  
fıkrası yönünden yapılan inceleme sonucunda tespit edilen aykırılıklar ve buna ilişkin  
inceleme ve hukuki değerlendirme aşağıda yapılmıştır.  
İhaleye teklif veren diğer isteklilerden Fatih Efe Mak. Hırd. İnş. Bilg. Tic. Ltd. Şti.,  
Enkonet İl. Hiz. Bilg. Tel. El. Elek. Yan. ve Güv. Sis. İm. İnş. Taah. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd.  
Şti. ve Vadi Botanik İnş. Pey. Gıda Taah. Tic. A. Ş. tarafından Teknik Şartname’de belirtilen  
kalite sertifikalarının ve LM-80 test raporunun teklifleriyle birlikte sunulmadığı  
görüldüğünden anılan isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği  
sonucuna varılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, Kuzeylim İnş. Taah. El. Elek.  
Tel. San ve Tic. Ltd. Şti., Fatih Efe Mak. Hırd. İnş. Bilg. Tic. Ltd. Şti., Enkonet İl. Hiz. Bilg.  
Tel. El. Elek. Yan. ve Güv. Sis. İm. İnş. Taah. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve Vadi Botanik  
İnş. Pey. Gıda Taah. Tic. A. Ş.nin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması ve bu aşamadan  
sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
işlem belirlenmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Şinasi CANDAN  
II. Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Erol ÖZ  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Mehmet ATASEVER  
Kurul Üyesi  
Oğuzhan YILDIZ  
Kurul Üyesi