Ana Sayfa / Kararlar / Karadeniz Teknik Üniversitesi Uygulama ve Araştırma Merkezi / 2016/370432-Hastane Birimlerine 29 Kısım (29 Kalem) Tıbbi Malzeme
Bilgi
İKN
2016/370432
Başvuru Sahibi
Johnson - Johnson Medikal San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Karadeniz Teknik Üniversitesi Uygulama ve Araştırma Merkezi
İşin Adı
Hastane Birimlerine 29 Kısım (29 Kalem) Tıbbi Malzeme
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/003  
: 23  
: 11.01.2017  
: 2017/UM.III-133  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan  
ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Johnson Johnson Medikal San. ve Tic. Ltd. Şti.,  
-
Ertürk Sok. Keçeli Plaza No: 13 K: 2 Kavacık/Beykoz/İSTANBUL  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Karadeniz Teknik Üniversitesi Uygulama ve Araştırma Merkezi,  
Kanuni Kampüsü / TRABZON  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2016/370432 İhale Kayıt Numaralı “Hastane Birimlerine 29 Kısım (29 Kalem) Tıbbi  
Malzeme” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Karadeniz Teknik Üniversitesi Uygulama ve Araştırma Merkezi tarafından 01.11.2016  
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Hastane Birimlerine 29 Kısım (29 Kalem)  
Tıbbi Malzeme” ihalesine ilişkin olarak Johnson Johnson Medikal San. ve Tic. Ltd. Şti.nin  
-
01.12.2016 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 06.12.2016 tarihli yazısı ile  
reddi üzerine, başvuru sahibince 15.12.2016 tarih ve 69542 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan  
15.12.2016 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2016/3000 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, 29 Kalem Tıbbi Malzeme Alımı ihalesinin 3’üncü  
kısım 1’inci kalem ve 4’üncü kısım ve 1’inci kalem ihalelerinin Medtronic Medikal Teknoloji  
Tic. Ltd. Şti. firmasın üzerine bırakıldığı, ancak firma tarafından teklif edilen ürünün,  
Endoskopik 60mm Stapler Kartuşu 4.1-4.8/3.5-3.8 Mm(Açık Bacak Boyu) Teknik  
Şartnamelerinin 9’uncu maddelerinde yer verilen düzenlemeye uygun olmadığı, idarenin ilgili  
ürünün distal çene açıklığını en az 22mm olarak talep ettiği ancak firma tarafından çene  
açıklığı 20 mm olan bir ürün teklif edildiği, bu durumun anılan Şartname maddesine aykırı  
olduğu, idare tarafından tekrar numune değerlendirmesi yapılarak ilgili kalemlere ilişkin  
ihalelerin kendi üzerlerine bırakılması gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
4734 sayılı Kanun’un ihaleye katılımda yeterlik kurallarını düzenleyen 10’uncu  
maddesinin mesleki ve teknik yeterliğin belirlenmesine dair (b) fıkrasının 9 numaralı  
bendinde ihale konusu işin niteliğine göre idarenin talebi halinde doğruluğu teyit edilmek  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/003  
: 23  
: 11.01.2017  
: 2017/UM.III-133  
üzere, tedarik edilecek malların numuneleri, katalogları ve/veya fotoğraflarının istenebileceği  
ve bu hususun ihale dokümanında ve ihale veya ön yeterliğe ilişkin ilân veya davet  
belgelerinde belirtileceği hükme bağlanmıştır.  
Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 43’üncü maddesinde; idarelerce gerek  
görüldüğü takdirde, teklif edilen malın ihale dokümanında belirlenen şartlara uygunluğunun  
teyit edilmesi amacıyla numunelerin, ayrıntılı teknik bilgilerinin yer aldığı katalogların,  
teknik şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren doküman ve fotoğrafların verilmesinin  
istenilebileceği hükmüne yer verilmiştir.  
Ayrıca anılan Yönetmelik’in “Tedarik edilecek malların numuneleri, katalogları,  
fotoğrafları ile teknik şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren doküman” başlıklı 43’üncü  
maddesinde “(1) Teklif edilen malın teknik şartnamede yer alan teknik kriterlere uygunluğunu  
belirlemek amacıyla numune, teknik bilgilerin yer aldığı katalog, teknik şartnameye cevapları  
ve açıklamaları içeren doküman ile fotoğraf ayrı ayrı veya birlikte istenebilir.  
(2) Numunenin sunulma yöntemi ile ihale komisyonunca numunenin  
değerlendirilmesine yönelik düzenleme, ayrıntılı bir şekilde ön yeterlik şartnamesinde veya  
idari şartnamede yapılır. İdare tarafından numune bir tutanak ile teslim alınır. Bu tutanağın  
bir sureti de aday veya istekliye verilir…” hükmü yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “…7.5.6.  
3.,4.,16. kısımlar için 2’şer adet/mt/lt /çift/kg , 14.,15.,17. kısımlar için 3’ şer  
adet/mt/lt /çift/ kg , 1.,2.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,18.,20.,21.25.,28. kısımlar için 5’ şer  
adet/mt/lt /çift/ kg 5.,6. kısımlar için 10’ar adet/ mt /lt/çift/kg numune teslim edilecektir.  
22.,23.,24.,29. kısımlar için 3 ayrı lottan 3’er tane numune teslim edilecektir. Ayrıca  
verilen numunelerin yetersiz gelmesi durumunda istekli firmalardan tekrar numune  
istenebilecektir. İhale komisyonu gerekli görürse  
,
değerlendirme aşamasında süturun lif  
cinsi tayini, ipliğin kopma mukavemeti tayini, iğnenin iplikten kopma mukavemet tayini,  
düğüm emniyeti tayini, boya sabitlik tayini, iğnenin çelik alaşımı tayini yapmak üzere  
masrafları istekliden karşılanmak koşulu ile ilgili laboratuarda test yaptırabilecektir.  
Numune istekliler tarafından ihale gününden sonraki 5 (beş) günü içinde teslim  
edilecektir. Numunelerin teslimiyle ilgili ayrıntılar idari şartnamenin diğer hususlar  
maddesinde belirtilmiştir.  
26.,27..kısım malzemeler için İhale gününden sonraki 7 (yedi ) günü içerisinde  
10’ar adet set ile ,19.Kısım malzemeden 30 adet ile demo yapacaktır…” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Diğer hususlar” başlıklı 47’nci maddesinde “47.1. İstenilen her  
bir numune; üzerine firma bilgileri, ait olduğu ihale bilgileri ve hangi kalem için verildiği,  
varsa UBB barkod numarasını içeren etiket yapıştırılmış ya da yazılmış bir şekilde belirlenen  
süre içerisinde KTÜ Uygulama ve Araştırma merkezinde (Farabi Hastanesi) bulunan numune  
odasına tutanak karşılığında teslim edilecektir. İstekliler numunelerini posta veya kargo yolu  
ile de teslim edebilirler. Numunelerin posta veya kargo yolu ile teslim edilmesi halinde  
doğabilecek gecikmelerden, teslim edilen numunelerin eksik, yetersiz veya hasarlı olması gibi  
hususlardan numunesini posta veya kargo yolu ile teslim eden istekliler sorumlu olacaktır. Bu  
gibi hususlarda idarenin herhangi bir sorumluluğu olmayacaktır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/003  
: 23  
: 11.01.2017  
: 2017/UM.III-133  
İstekliler, İhale Komisyonunun gerek duyması halinde teklif ettikleri ürünle ilgili  
katalogları (isteklinin imzası ve kaşesi olacak şekilde) veya tanıtıcı dokümanları (isteklinin  
imzası ve kaşesi olacak şekilde) ihale Komisyonunun belirlediği süre içinde KTÜ Uygulama  
ve Araştırma merkezinde (Farabi Hastanesi) bulunan numune odasına sunmak zorundadır.  
İstekliler teklif ettikleri cihazın demosunu teslim edecektir. Demosu yapılacak olan  
cihaz, sarf karşılığı cihaz veya cihaza dayalı sarf malzemesi ise, cihaz ile birlikte demo için  
gerekli olan tüm sarf malzemeleri yeterli miktarda istekli tarafından ücretsiz olarak  
karşılanmak zorundadır. Demo sırasında cihazı kullanmak üzere ihtiyaç duyulması halinde  
firma ilgili teknik elemanı, İhale Komisyonunun belirlediği tarih, saat ve yerde demo  
yapılmak üzere, istekli firma tarafından hazır bulundurmak zorundadır.  
Numuneleri veya hükümleri doğrultusunda değerlendirilecektir. Değerlendirme sonucu  
teknik şartnameye uygun olmayan malzemeler İhale Komisyonu tarafından değerlendirme dışı  
bırakılacaktır.  
İstekliler, İhale sonucunda uhdelerinde kalmayan ve kullanılmamış numunelerini veya  
cihazlarını İtiraz yoksa; itiraz süresinin bitimini takip eden 20 ( yirmi) gün içinde almalıdır.  
İtiraz varsa; itiraz sonuçlanıncaya kadar numunelerini alamazlar. İhale sonucunda  
uhdelerinde malzeme kalan yüklenici firmalar, sözleşmenin bitiş tarihinden itibaren  
kullanılmamış numunelerini veya cihazlarını 20 (yirmi) gün içerisinde almalıdır. Aksi halde  
doğacak sonuçlardan idare sorumlu olmayacaktır. Numune değerlendirilmesi amacıyla  
açılmış, kullanılmış veya başka benzer nedenlerle deforme olmuş numuneler ile ilgili istekli  
herhangi bir hak iddia edemez.  
Yüklenici, sözleşme imza aşamasında, uhdesinde kalan kalemler için EKAP için  
hazırlanmış İhale Bildirim Yazılımı kullanarak elektronik olarak hazırladığı KİK uzantılı XML  
dosyasını bir CD ile getirecek ve ayrıca CD çıktısını da imzalı ve kaşeli olarak verecektir.”  
düzenlemesine,  
Teknik Şartname’nin ihalenin 3 ve 4’üncü kısımlarına ilişkin bölümlerinde  
“Endoskopik 60mm Stapler Kartuşu 4.1-4.8 Mm(Açık Bacak Boyu) Teknik Şartnamesi  
(4.Kısım)  
1. Disposable olmalıdır.  
2. Steril orijinal ambalajında olmalıdır.  
3. Endoskopik ameliyatlarda aynı anda hem kesme,hem altı sıra titanyum zımba atma  
işi yapılabilmelidir.  
4. Endoskopik lineer kesici kartuşunun oluşturduğu zımba hattı uzunluğu en az 60  
mm, kesi uzunluğu en az 55 mm olmalıdır.  
5. Stapler kartuşu içindeki zımbalar kapandıktan sonra ideal B formasyonu  
oluşturmalıdır.  
6. Endoskopik lineer kesici kartuşundaki kapalı zımba yüksekliği en az 1.5 mm  
olmalıdır.  
7. Endoskopik lineer kesici kartuşundaki zımba eni en az 3 mm, bacak uzunluğu en az  
4.1mm olmalıdır.  
8. Endoskopik lineer kesici kartuşundaki zımba teli çapı en az 0.2mm olmalıdır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/003  
: 23  
: 11.01.2017  
: 2017/UM.III-133  
9. Endoskopik lineer kesici kartuşu veya stapler anvili artiküle olabilmeli proksimal  
en az 5 mm, distal en az 22 mm çene açıklığı ile dokuları kolay manipüle  
edilebilmelidir.  
10. Numuneler Ameliyathane şartlarında denenecektir  
11. Teslim tarihinden itibaren en az 2 yıl miadlı olmalıdır.  
12. Yüklenici, ihale sonrası teslim edilen malda(seri ise seride) hileli malzeme  
kullanılması veya malın teknik gereklerine uygun imal edilmemiş olması veya  
malda gizli ayıpların olması halinde, teknik şartnameye uygun bir mal (seri)ile  
değiştirecektir.  
13. Türkiye İlaç veTıbbi Cihaz Ulusal Bilgi Bankası(SUT EK3 listesinde yer alan  
malzemeler  
için)(TİTUBB)da  
SUT  
EK3  
listelerinde  
uygun  
olanı  
eşleştirilmelidir.Eşleşmelerde uygun olmayan ürünler alınmayacaktır.  
14. İstekli, teklif ettiği ürünlerin eşleştirdiği SUT EK3 listesini ihale dosyasında  
verecektir.  
ENDOSKOPİK 60MM STAPLER KARTUŞU 3.5 - 3.8mm (AÇIK BACAK BOYU)  
TEKNİK ŞARTNAMESİ (3. Kısım)  
1. Disposable olmalıdır.  
2. Steril orijinal ambalajında olmalıdır.  
3. Endoskopik ameliyatlarda aynı anda hem kesme, hem altı sıra titanyum zımba  
atma işi yapılabilmelidir.  
4. Endoskopik lineer kesici kartuşunun oluşturduğu zımba hattı uzunluğu en az 60  
mm, kesi uzunluğu en az 55 mm olmalıdır.  
5. Stapler kartuşu içindeki zımbalar kapandıktan sonra ideal B formasyonu  
oluşturmalıdır.  
6. Endoskopik lineer kesici kartuşundaki kapalı zımba yüksekliği en çok 1.8 mm  
olmalıdır.  
7. Endoskopik lineer kesici kartuşundaki zımba eni en az 3 mm, bacak uzunluğu en az  
3.5mm olmalıdır.  
8. Endoskopik lineer kesici kartuşundaki zımba teli çapı en az 0.2mm olmalıdır.  
9. Endoskopik lineer kesici kartuşu veya stapler anvili artiküle olabilmeli proksimal  
en az 5 mm, distal en az 22 mm çene açıklığı ile dokuları kolay manipüle  
edilebilmelidir.  
10. Numuneler Ameliyathane şartlarında denenecektir.  
11. Teslim tarihinden itibaren en az 2 yıl miadlı olmalıdır.  
12. Yüklenici, ihale sonrası teslim edilen malda(seri ise seride) hileli malzeme  
kullanılması veya malın teknik gereklerine uygun imal edilmemiş olması veya  
malda gizli ayıpların olması halinde, teknik şartnameye uygun  
13. bir mal (seri)ile değiştirecektir.  
14. Türkiye İlaç veTıbbi Cihaz Ulusal Bilgi Bankası(SUT EK3 listesinde yer alan  
malzemeler  
için)(TİTUBB)da  
SUT  
EK3  
listelerinde  
uygun  
olanı  
eşleştirilmelidir.Eşleşmelerde uygun olmayan ürünler alınmayacaktır.  
15. İstekli, teklif ettiği ürünlerin eşleştirdiği SUT EK3 listesini ihale dosyasında  
verecektir.” düzenlemesine yer verilmiştir.  
İdare tarafından bir örneği kurumumuza gönderilen ihale işlem dosyası üzerinden  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/003  
: 23  
: 11.01.2017  
: 2017/UM.III-133  
yapılan incelemelerde 01.11.2016 tarihinde gerçekleştirilen başvuruya konu 29 kısımlı  
ihalenin 3 ve 4’üncü kısımlarına Johnson Johnson Medikal San. ve Tic. Ltd. Şti. ve  
-
Medtronic Medikal Teknoloji Tic. Ltd. Şti. tarafından teklif verildiği, ilgili kısımlara ilişkin  
idare tarafından ikişer adet numune istendiği, istenen numunelerin, numune teslim tutanağı  
düzenlenerek teslim alındığı ve numune değerlendirme raporunda her iki firmanın sunduğu  
numunelerin uygun olarak değerlendirildiği, bunun neticesinde ihalenin 3 ve 4’üncü  
kısımlarının Medtronic Medikal Teknoloji Tic. Ltd. Şti.nin üzerine bırakıldığı görülmüştür.  
Medtronic Medikal Teknoloji Tic. Ltd. Şti.nin anılan kısımlara ilişkin numunesini  
teslim ettiği hususunun, 07.11.2016 tarihli numune teslim tutanağında yer aldığı ve  
17.11.2016 tarihinde yapılan değerlendirmeyle, numunelerin Teknik Şartname’ye  
uygunluğuna ilişkin, numune değerlendirme raporu düzenlendiği anlaşılmıştır.  
Mal alımı ihalelerinde tedarik edilecek mallara ilişkin isteklilerce sunulacak  
numunelerin Teknik Şartnameye uygunluğuna ilişkin değerlendirmenin, tekliflerin  
değerlendirme aşamasında “numune değerlendirmesi” yoluyla yapılabileceği ve ihale  
dokümanında düzenlenmiş olması kaydıyla bu konuda takdir yetkisinin idarelere ait olduğu,  
incelenen ihaleye ilişkin İdari Şartname’de ise teklif değerlendirmesinin ihale komisyonuna  
isteklilerce sunulacak numune üzerinden yapılacağının açıkça belirtildiği ve teklif  
değerlendirmesinin sunulan numuneler üzerinde yapıldığının tutanak altına alındığı  
görülmüştür.  
Sonuç olarak, İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve  
yeterlik kriterleri” başlıklı 7’nci maddesinde numune sunulmasının yeterlik kriteri olarak  
düzenlendiği ve ihale komisyonu tarafından numuneler üzerinden tekliflerin  
değerlendirilmesinde mevzuata aykırılık bulunmadığı, bununla birlikte isteklilere ait  
cihazların numune değerlendirmesi yapılmak suretiyle teknik kriterlere uygunluk tespiti  
konusundaki takdir yetkisinin ve ihale üzerinde bırakılacak isteklinin sunduğu numunelerin  
Şartname’de yer alan düzenlemelere uygunluğu yönünde yapılan tespitler neticesinde alınan  
kararlara ilişkin nihai sorumluluğun idareye ait olduğu, bu itibarla ihale komisyonu tarafından  
yapılan değerlendirmede mevzuata aykırılık bulunmadığı sonucuna ulaşıldığından başvuru  
sahibinin iddiası uygun bulunmamıştır.  
Diğer taraftan başvuru sahibi tarafından 6.745,00 TL başvuru bedelinin Kurum şikâyet  
gelirleri hesabına yatırıldığı görülmüştür. Ancak, başvuru sahibi tarafından ihalenin 3 ve  
4’üncü kısmı itirazen şikâyet konusu edilmektedir. Dolayısıyla söz konusu kısmın yaklaşık  
maliyeti(66.500,00 TL) için Kanun’da öngörülen başvuru bedelinin 3.372,00 TL olduğu  
dikkate alındığında, İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğ’in 11’inci maddesinin  
altıncı fıkrasında; “…Kısmi teklife açık ihalelerde ise tekliflerin verilmesi ile bu aşamadan  
sonraki işlemlere ilişkin başvurularda, başvuru bedeli toplam yaklaşık maliyet üzerinden  
yatırılır. Başvuruya konu kısmın yaklaşık maliyetine göre fazla yatırıldığı tespit edilen tutar  
Kurum tarafından başvuru sahibine iade edilir.” açıklaması uyarınca, fazla yatırılan 3.373,00  
TL’nin yazılı talebi halinde başvuru sahibine iadesinin gerektiği anlaşılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/003  
: 23  
: 11.01.2017  
: 2017/UM.III-133  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
1) Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince  
itirazen şikâyet başvurusunun reddine,  
2) Fazla ödenen başvuru bedelinin, başvuru sahibinin yazılı talebi halinde iadesine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Şinasi CANDAN  
II. Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Mehmet ATASEVER  
Kurul Üyesi  
Oğuzhan YILDIZ  
Kurul Üyesi