Ana Sayfa / Kararlar / Kastamonu İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği / 2017/111328-Tıbbi Cihaz Alımı
Bilgi
İKN
2017/111328
Başvuru Sahibi
Türk Philips Ticaret A.Ş.
İdare
Kastamonu İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği
İşin Adı
Tıbbi Cihaz Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/024  
: 22  
: 17.05.2017  
: 2017/UM.III-1368.1  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet  
İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Türk Philips Ticaret A.Ş.,  
Saray Mah. Dr. Adnan Büyükdeniz Cad. No: 13 Ümraniye/İSTANBUL  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Kastamonu İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği,  
Honsalar Mah. Honsalar Cad. No: 21 37100 KASTAMONU  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2017/111328 İhale Kayıt Numaralı “Tıbbi Cihaz Alımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Kastamonu İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği tarafından 20.03.2017  
tarihinde pazarlık usulü ile gerçekleştirilen “Tıbbi Cihaz Alımı” ihalesine ilişkin olarak Türk  
Philips Ticaret A.Ş. nin 14.03.2017 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin  
17.03.2017 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 23.03.2017 tarih ve 17496 sayı  
ile Kurum kayıtlarına alınan 23.03.2017 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda  
bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2017/745 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, 20.03.2017 tarihinde pazarlık usulü ile yapılması  
planlanan Tıbbi Cihaz Alımı ihalesinin 1’inci kısım “Hasta başı monitör sistemi” alımına ait  
Teknik Şartnamesinde aşağıda yer verilen değişiklikler yapılmadığı takdirde GE firmasına ait  
cihazın tarif edildiği, rekabet şartlarının sağlanabilmesi için Teknik Şartname’de talep edilen  
değişiklikler;  
a) Teknik Şartname’nin  
A
bölümünün 1’inci maddesindeki En az 12 inç Modüler  
veya Yarı Modüler Hastabaşı Monitörü (90 adet)” düzenlemesine ilave olarak bu maddenin  
“En az 12 inç Modüler veya Yarı Modüler Hastabaşı Monitörü veya Kompakt (90 adet)”  
şeklinde değiştirilmesi gerektiği, ancak idarenin itirazın reddedilme gerekçesi olarak özetle  
cihazımızın modüler veya yarı modüler olmaması sebebiyle ileride gelişime kapalı olmasının  
gösterildiği, idare tarafından satın alınması uygun görülen GE Marka Procare B40 model  
monitör her ne kadar yarı modüler olarak sınıflandırılsa da idarenin bahsettiği gibi üstün  
özellikler sergilemediği  
,
b) Teknik Şartname’nin 2’nci maddesindeki Alınacak olan tüm hastabaşı monitörleri  
aynı model merkezi monitör sistemine bağlanabilmelidir.” düzenlemesine ilave olarak bu  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/024  
: 22  
: 17.05.2017  
: 2017/UM.III-1368.1  
maddenin “Alınacak olan tüm hastabaşı monitörleri aynı model veya aynı marka merkezi  
monitör sistemine bağlanabilmelidir.” şeklinde değiştirilmesi gerektiği, ancak idarenin  
değişiklik talebinin reddedilme gerekçesi olarak servisten yoğun bakıma bir monitör ile  
gelen hastaların aynı monitör ile monitörizasyonuna devam edilme ihtimalinin gösterildiği,  
ancak hastane işleyişi hakkında bilgi sahibi olan herkes tarafından teyit edileceği üzere yoğun  
bakım monitörleri bir kol veya taşıyıcı ile sabitlenmiş cihazlar olduğu, dolayısıyla servisten  
hasta ile birlikte gelen monitörün yoğun bakım monitörünün yerine konulmak üzere  
kullanılmasının söz konusu olmadığı, ayrıca servisten gelen bir monitörün yoğun bakım  
monitörü gereksinimlerini karşılayabilmesi de mümkün olmayabileceği,  
c) 15" (ONBEŞ INCH) MODÜLER HASTABAŞI MONİTÖRÜ TEKNİK  
ÖZELLİKLERİ (46 Adet) başlıklı Teknik Şartname’nin 3’üncü maddesindeki “Monitörün  
ekranı, işlemcisi ve modülü birleşik (entegre) veya ayrı yapıda olmalıdır. Yoğun bakım  
ortamında kullanım kolaylığı sağlanabilmesi amacıyla monitörün modül yuvası monitörün ön  
tarafında veya yan tarafında veya yan tarafına doğru açılandırılabilir olmalıdır veya  
parametre modüllerine ait modül yuvası monitörden ayrı olarak konumlandırılabilmelidir.  
Monitörde, standart olarak bataryalı taşınabilir hemodinamik (EKG, SP02, IBP veya NIBP  
ile Sıcaklık değerlerini ölçebilen) parametre modülü takılabilmelidir. Bu modül, dahili  
bataryası sayesinde hastabaşı monitöründen ayrılsa dahi veri ölçümüne en az  
1
saat devam  
edebilmelidir ve ölçülen trend değerlerini dahili hafızasına kaydedebilmelidir. Tekrar aynı  
model bir hastabaşı monitörüne takıldığında bu trend verilerini takıldığı monitöre  
aktarabilmelidir.” düzenlemesine ilave olarak bu maddede yer alan “…. Monitörde, standart  
olarak bataryalı taşınabilir hemodinamik (EKG, SP02, IBP veya NIBP ile Sıcaklık  
değerlerini ölçebilen) parametre modülü takılabilmelidir.” ibaresinden sonra gelmek üzere  
Verilecek modüllerden en az 20 adeti ekranlı ve bataryalı olacaktır bu sayede hastabaşı  
monitöründen ayrılsa dahi veri ölçümüne en az  
1
saat devam edebilmeli, ölçülen trend  
değerleri dahili hafızasına kaydedebilmeli ve hasta transferi esnasında ekranı sayesinde  
hastanın durumu takip edilebilmelidir, verilecek ekranlı modül için monitör genel özellik  
şartlarına bakılmayıp sadece istenilen özelliklerin ölçülebilmesi yeterli olacaktır. Bu özelliği  
sağlamayan firmalar verilecek olan monitörler ile aynı marka en az 12 inç aynı hemodinamik  
modüllerin kullanılabildiği en az 10 adet ek transport monitör vereceklerdir bu sayede  
transfer ihtiyacı olan hastanın hemodinamik modülü transport monitöre takılarak hızlı ve  
sürekli izlemin olduğu transport imkanı olabilecektir.” ibarenin eklenmesi gerektiği, idarenin  
değişiklik talebinin reddedilme gerekçesi olarak, hastaların bir monitörden başka bir monitöre  
transferi sırasında hasta verilerinin modül ile birlikte taşınması gereksinimi olmasının  
gösterildiği, Philips marka Intellivue monitörlerimiz ile bu özelliği sağlayabiliyorken  
modüllerin ayrıca bataryaya sahip olması ve modülün monitörden ayrılsa dahi kendi kendine  
ölçüm yapmasının istenildiği, ancak temel işlevi monitörizasyon yani görüntüleme yapmak  
olan bir modülün, kendi kendine ölçüm yapıp bunu ölçüm anında gösterememesi, alarm  
durumunda uyarı verememesinin kurum tarafından göz ardı edildiği, eğer modül hasta ile  
birlikte transfer edilirken ölçüm yapacak ise mutlaka ölçülen değerleri göstermesinin ve alarm  
durumunda kullanıcıyı uyarmasının gerektiği, aksi takdirde modülün bataryalı olması ve  
kendi kendine ölçüm yapmasının hiçbir anlam ifade etmeyeceği,  
d) Teknik Şartname’nin 5’inci maddesindeki  
parametrelerinin yanında opsiyonel olarak istenildiğinde BIS veya Entropy, en az  
kadar invaziv kan basıncı, en az kanal EEG, EtC02, Sv02 (mixed venöz oksijen  
Cihaza yukarıda belirtilen ölçüm  
6
kanal  
4
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/024  
: 22  
: 17.05.2017  
: 2017/UM.III-1368.1  
saturasyonu), PICCO veya CCO veya esCCO (sürekli kardiyak output), NMT veya TOF,  
Spirometry veya Solunum Mekanikleri veya Flow/Paw ölçümlerini yapabilecek modüller veya  
interface (arayüz) metodu ile harici monitörler eklenebilmeli ve bu parametreler hastabaşı  
monitörü ekranında gösterebilmelidir. Bu parametrelere ait yazılımlar monitorde standart  
bulunmalı, ölçüm için modülün takılması yeterli olmalıdır.” düzenlemesine ilave olarak bu  
maddeye “….BIS veya Entropy..  
ibaresinden sonra gelmek üzere “… en az 4 kanala kadar  
inyaziv kan basıncı, en az kanal EEG, Etc02, Sv02 (mixed venöz oksijen satürasyonu),  
2
PICCO veya CCO veya esCCO (sürekli kardiyak output), NMT veya TOF, Spirometry veya  
Solunum Mekanikleri veya Flow/Paw ” parametrelerini eklenebilecek modüler veya interface  
(arayüz) metodu ile harici monitörler eklenebilmeli ve bu parametreler hastabaşı monitörü  
ekranında gösterebilmelidir. Bu parametrelere ait yazılımlar monitörde standart bulunmalı,  
ölçüm için modülün takılması yeterli olmalıdır.” ibarenin eklenmesi gerektiği, ancak idarenin  
değişiklik reddedilme gerekçesi olarak, ihtiyaç halinde ilerde istenilmesi durumunda 6 kanal  
invasiv özelliğinin ölçülebilmesi için cihazın ek modül ihtiyacı gerektiği fakat 46 adet cihazın  
bir adedinde bile bu modülden şartnamede bir talep bulunmadığı, altı kanal ölçüm ihtiyacı  
gerektiren bir hasta geldiğinde 46 adet üst düzey olarak alınmış hiçbir cihaza hasta  
bağlanamayacağı, çünkü şartnamede altı kanal ölçümü için modül talebi söz konusu olmadığı,  
buradan bile anlaşılacağı üzere altı kanal talebinin sadece haksız rekabeti oluşturmak amaçlı  
bir firmaya yönelik düzenleme olduğu,  
e) Teknik Şartname’nin 14’üncü maddesinin (e) bendinin (IV) numaralı alt  
maddesindeki “STAR algoritması ve Protocol Watch ile Sepsis Penceresi Teknolojisi”  
düzenlemenin “(STAR algoritması ve EASI algoritması)” şeklinde değiştirilmesi gerektiği,  
ilgili maddede idarece üstün özellik olarak tanımladığı NIBP, ST Segment ve Aritmi  
teknolojilerini talep edildiği, eğer bu özellikler yoksa “sepsisin önceden tanısının konulmasını  
mümkün kılan” bir teknoloji talep edildiği, Şartname’nin genelinde olduğu gibi birbiriyle  
denk olmayan özelliklerin aynı potada eritilmek istenildiği, bir yandan monitörün standart  
ölçümleriyle alakalı (EKG, NIBP, ST, Aritmi) teknolojiler talep edilirken bir taraftan  
tamamen farklı (sepsis izleme protokolü) bir teknoloji talep edildiği, birbiriyle muadil  
olamayacak derece farklı özelliklerin istenmesinin bazı firmalara avantaj sağladığı,  
f) 12" (ONİKİ INCH) HASTABAŞI MONİTÖRÜ TEKNİK ÖZELLİKLERİ (90  
ADET) başlıklı Teknik Şartname’nin 2’nci maddesindeki “Hastabaşı monitörleri modüler  
veya yarı modüler yapıda olmalı, cihazlar ilave modüllerle/parametrelerle  
geliştirilebilmelidir.”düzenlemesine  
ilave  
olarak  
bu  
maddede  
yer  
alan  
“….modüllerle/parametrelerle geliştirilebilmelidir” ibaresinden sonra gelmek üzere  
veya  
kompakt yapıda olmalıdır.” ibaresinin eklenmesi gerektiği, idarenin değişiklik talebinin  
reddedilme gerekçesi olarak özetle cihazlarının modüler veya yarı modüler olmaması  
sebebiyle ileride gelişime kapalı olmasının gösterildiği, ancak idare tarafından satın alınması  
uygun görülen GE Marka Procare B40 model monitör her ne kadar yarı modüler olarak  
sınıflandırılsa da idarenin bahsettiği gibi üstün özellikler sergilemediği,  
g) Teknik Şartname’nin 4’üncü maddesindeki “Monitörde EKG, SP02, NIBP, 2 kanal  
IBP,  
larak yoğun bakmalarda kullanım amacıyla ETC02 parametre modülü ile ameliyathane  
ortamında ihtiyaç duyulması halinde kullanım macıyla BIS veya Entropy ile Anestezik Ajan  
ölçü parametreleri/modülleri eklenebilmelidir Standart istenilen parametreler ile birlikte  
2
kanal Sıcaklık parametrelerini standart olarak ölçebilmelidir. İstenildiğinde opsiyonel  
o
a
m
.
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/024  
: 22  
: 17.05.2017  
: 2017/UM.III-1368.1  
EtC02 parametresi aynı anda ölçülüp ekranda gösterilebilmelidir.” düzenlemesinin  
Monitörde EKG, SP02, NIBP, kanal IBP ve Kanal Sıcaklık parametreleri standart olarak  
2
2
ölçülebilmelidir. EtÇQ2 parametresi opsiyonel olmalıdır. Standart istenen parametreler ile  
birlikte ETC02 parametresi aynı anda ölçülüp ekrana gösterilebilmelidir.” şeklinde  
değiştirilmesi gerektiği, değişiklik talebinin reddedilme gerekçesi olarak ilgili parametrelerin  
ileride kullanılabilme ihtimalinin gösterildiği, bahsedilen anestezik gaz ve entrpoy  
parametrelerinin ancak ameliyathane ortamında kullanılabildiği, servis ve yoğun bakımlar  
için alınan cihazlarda ameliyathane kullanımına uygun parametreleri dahil ederek diğer  
firmaların ihale dışı bırakılmasının rekabet şartlarını ortadan kaldırdığı,  
h) Teknik Şartname’nin 10’uncu maddesinin (IV) bendinde yer alan “ST/AR artimi ve  
Protocol Watch ile sepsis penceresi teknolojisi” düzenlemenin STAR algoritması ve STMAP  
haritalama özelliği” şeklinde değiştirilmesi gerektiği, ilgili maddede idare üstün özellik  
olarak tanımladığı NIBP, ST Segment ve Aritmi teknolojilerini talep ettiği, eğer bu özellikler  
yoksa “sepsisin önceden tanısının konulmasını mümkün kılan” bir teknoloji talep edildiği,  
Şartname’nin genelinde olduğu gibi birbiriyle denk olmayan özellikler aynı potada eritilmek  
istenildiği, bir yandan monitörün standart ölçümleriyle alakalı (EKG, NIBP, ST, Aritmi)  
teknolojiler talep edilirken bir taraftan tamamen farklı (sepsis izleme protokolü) bir teknoloji  
talep edildiği, ancak birbiriyle muadil olamayacak derece farklı özelliklerin istenmesinin bazı  
firmalara avantaj sağlarken firmalarına dezavantaj sağlandığı,  
ı) Teknik Şartname’nin 11’inci maddesinde yer alan Monitörde kalp atımı EKG,  
SP02, IBP üzerinden izlenebilmelidir.” düzenlemesinin “Monitörde kalp atımı EKG, SP02,  
IBP veya NIBP üzerinden izlenebilmelidir.” şeklinde değiştirilmesi gerektiği, çünkü teknik  
şartnameler incelendiğinde yukarıdaki hususların öne çıktığı ve ihaleye katılımı etkileyecek  
biçimde hazırlandığı, Ge firmasına avantaj sağlarken firmalarına dezavantaj sağlandığı  
iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel ilkeler” başlıklı 5’inci maddesinde  
,
İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,  
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında  
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur.” hükmü,  
Anılan Kanun’un “Şartnameler” başlıklı 12’nci maddesinde ise “İhale konusu mal  
veya hizmet alımları ile yapım işlerinin her türlü özelliğini belirten idari ve teknik  
şartnamelerin idarelerce hazırlanması esastır. Ancak, mal veya hizmet alımları ile yapım  
işlerinin özelliği nedeniyle idarelerce hazırlanmasının mümkün olmadığının ihale yetkilisi  
tarafından onaylanması kaydıyla, teknik şartnameler bu Kanun hükümlerine göre  
hazırlattırılabilir.  
İhale konusu mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin teknik kriterlerine ihale  
dokümanının bir parçası olan teknik şartnamelerde yer verilir. Belirlenecek teknik kriterler,  
verimliliği ve fonksiyonelliği sağlamaya yönelik olacak, rekabeti engelleyici hususlar  
içermeyecek ve bütün istekliler için fırsat eşitliği sağlayacaktır.  
Teknik şartnamelerde, varsa ulusal ve/veya uluslararası teknik standartlara uygunluğu  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/024  
: 22  
: 17.05.2017  
: 2017/UM.III-1368.1  
sağlamaya yönelik düzenlemeler de yapılır. Bu şartnamelerde teknik özelliklere ve  
tanımlamalara yer verilir. Belli bir marka, model, patent, menşei, kaynak veya ürün  
belirtilemez ve belirli bir marka veya modele yönelik özellik ve tanımlamalara yer  
verilmeyecektir.  
Ancak, ulusal ve/veya uluslararası teknik standartların bulunmaması veya teknik  
özelliklerin belirlenmesinin mümkün olmaması hallerinde "veya dengi" ifadesine yer verilmek  
şartıyla marka veya model belirtilebilir” hükmü,  
Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Teknik şartname” başlıklı 14’üncü  
maddesinde “(1) Alınacak malın teknik kriterleri ve özellikleri, ihale dokümanının bir parçası  
olan teknik şartnamede düzenlenir. Teknik kriterlerin ve özelliklerin, verimliliği ve  
fonksiyonelliği sağlamaya yönelik olması, rekabeti engelleyici hususlar içermemesi ve fırsat  
eşitliğini sağlaması zorunludur.  
(2) Teknik şartnamede, varsa ulusal standart ve dengi uluslararası standartlara  
uygunluğu sağlamaya yönelik düzenleme yapılabilir. Ancak ulusal standardın bulunmaması  
durumunda sadece uluslararası standart esas alınarak düzenleme yapılabilir.  
(3) Teknik şartnamede, belli bir marka, model, patent, menşei, kaynak veya ürün  
belirtilemez ve belirli bir marka veya modele yönelik özellik ve tanımlamalara yer verilemez.  
Ancak, ulusal ve/veya uluslararası teknik standartların bulunmadığı veya teknik özelliklerin  
belirlenmesinin mümkün olmadığı hallerde, “veya dengi” ifadesine yer verilmek şartıyla  
marka veya model belirtilebilir.  
(4) Teknik şartnamede, alım konusu malın ambalajlanması ve etiketlenmesi ile kullanım  
kılavuzuna yönelik düzenleme yapılabilir.  
(5) Teknik şartnamede, alım konusu malın montajı ve satış sonrası servisi ile yedek  
parçasının sağlanmasına yönelik düzenleme yapılabilir.  
(6) Teknik şartnamenin hazırlanmasında, ürünlere ilişkin teknik mevzuatın hazırlanması  
ve uygulanmasına dair mevzuat göz önünde bulundurulmalıdır.  
(7) Teknik şartnamede yapılacak düzenlemelerin, ön yeterlik şartnamesinde veya idari  
şartnamede ihaleye katılımda yeterlik kriteri olarak öngörülen mesleki ve teknik yeterlik  
kriterleri ve belgeleriyle uyumlu olması gerekir.  
(8) Teknik şartnamedeki düzenlemelerin; ihale komisyonu ile muayene ve kabul  
komisyonunca yapılacak inceleme ve değerlendirmelerde tereddüt oluşturmayacak şekilde  
açık olması gerekir.  
(9) Özel imalat süreci gerektiren mal alımlarında, yüklenici tarafından öncelikle malın  
prototipinin idareye sunulmasına ve bu prototipin kabulünden sonra üretiminin yapılmasına  
yönelik teknik şartnamede düzenleme yapılabilir.  
(10) Alım konusu malın niteliği ve bu Yönetmelikte öngörülen düzenlemeler esas  
alınarak yüklenicinin personel çalıştırmasının öngörülmesi halinde, bu personelin sayısı ve  
niteliği teknik şartnamede veya sözleşme tasarısında belirtilir.  
(11) Özel imalat süreci gerektiren mal alımlarında, malın ilgili mevzuat uyarınca teknik  
düzenleme kapsamında bulunması ve piyasaya arz edilmesinin belirli kurallara tabi olması  
durumunda; idare ve yüklenicinin malın uygunluk değerlendirilmesine yönelik  
yükümlülükleri, teknik şartnamede ve/veya sözleşme tasarısında belirtilir.  
(12) Teknik şartnamenin idare tarafından hazırlanması esastır. Ancak, alınacak malın  
özelliğinin gerektirdiği hallerde ihale yetkilisi tarafından onaylanması kaydıyla, teknik  
şartname, Kanun hükümlerine uygun olarak danışmanlık hizmet sunucularına  
hazırlattırılabilir.” hükümleri bulunmaktadır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/024  
: 22  
: 17.05.2017  
: 2017/UM.III-1368.1  
Şikâyete konu ihalenin Kastamonu İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliğinin  
“Tıbbi Cihaz Alımı” işi olduğu, 2 kısımdan oluştuğu anlaşılan ihalenin 1’inci kısmı olan  
Merkezi Monitör Sistemi Alımının şikâyete konu edildiği anlaşılmıştır.  
Alım konusu işe ait İdari Şartname’nin “Kısmi teklif verilmesi” başlıklı 19’uncu  
maddesinde  
19.2.1. Bu ihaledeki kısım sayısı  
düzenlenmiştir;  
19.1. Bu ihalede kısmi teklif verilebilir.  
2
dir. İhale kısımlarına ilişkin koşullar altta  
İstekliler bir veya birden fazla kısma teklif verebilir. Ancak aynı kısmı oluşturan  
kalemlerin tamamına teklif verme zorunluğu vardır.” düzenlemesi yer almaktadır.  
İhale işlem dosyasında yer alan belgelerin başvuru sahibinin iddiaları kapsamında  
incelenmesi sonucu yapılan tespitlere aşağıda yer verilmiştir.  
Alıma konu Merkezi Hasta Başı Monitör Sistemine ait Teknik Şartname’nin Teknik  
Şartname’nin  
A
bölümünün 1’inci maddesinde En az 12 inç Modüler veya Yarı Modüler  
Hastabaşı Monitörü (90 adet)” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin 2’nci maddesinde Alınacak olan tüm hastabaşı monitörleri aynı  
model merkezi monitör sistemine bağlanabilmelidir.” düzenlemesi,  
“15" (Onbeş INCH) Modüler Hastabaşı Monitörü Teknik Özellikleri (46 Adet)”  
başlıklı  
C
Bölümü’nün 3, 5 ve 14’üncü maddesinin (e) bendinin (IV) numaralı alt  
maddelerinde sırasıyla,  
“3. Monitörün ekranı, işlemcisi ve modülü birleşik (entegre) veya ayrı yapıda  
olmalıdır. Yoğun bakım ortamında kullanım kolaylığı sağlanabilmesi amacıyla monitörün  
modül yuvası monitörün ön tarafında veya yan tarafında veya yan tarafına doğru  
açılandırılabilir olmalıdır veya parametre modüllerine ait modül yuvası monitörden ayrı  
olarak konumlandırılabilmelidir. Monitörde, standart olarak bataryalı taşınabilir  
hemodinamik (EKG, SP02, IBP veya NIBP ile Sıcaklık değerlerini ölçebilen) parametre  
modülü takılabilmelidir. Bu modül, dahili bataryası sayesinde hastabaşı monitöründen ayrılsa  
dahi veri ölçümüne en az  
1
saat devam edebilmelidir ve ölçülen trend değerlerini dahili  
hafızasına kaydedebilmelidir. Tekrar aynı model bir hastabaşı monitörüne takıldığında bu  
trend verilerini takıldığı monitöre aktarabilmelidir.  
5. Cihaza yukarıda belirtilen ölçüm parametrelerinin yanında opsiyonel olarak  
istenildiğinde BIS veya Entropy, en az  
6
kanal kadar invaziv kan basıncı, en az  
4
kanal EEG,  
EtC02, Sv02 (mixed venöz oksijen saturasyonu), PICCO veya CCO veya esCCO (sürekli  
kardiyak output), NMT veya TOF, Spirometry veya Solunum Mekanikleri veya Flow/Paw  
ölçümlerini yapabilecek modüller veya interface (arayüz) metodu ile harici monitörler  
eklenebilmeli ve bu parametreler hastabaşı monitörü ekranında gösterebilmelidir. Bu  
parametrelere ait yazılımlar monitorde standart bulunmalı, ölçüm için modülün takılması  
yeterli olmalıdır.  
14.STAR algoritması ve Protocol Watch ile Sepsis Penceresi Teknolojisi” düzenlemesi,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/024  
: 22  
: 17.05.2017  
: 2017/UM.III-1368.1  
Anılan Şartname’nin “12" (Oniki INCH) Hastabaşı Monitörü Teknik Özellikleri ( 90  
Adet)” başlıklı F Bölümü’nün 2, 4, 10 ve 11’inci maddelerinde sırasıyla,  
“2. Hastabaşı monitörleri modüler veya yarı modüler yapıda olmalı, cihazlar ilave  
modüllerle/parametrelerle geliştirilebilmelidir.  
4. Monitörde EKG, SP02, NIBP, 2 kanal IBP,  
standart olarak ölçebilmelidir. İstenildiğinde opsiyonel  
amacıyla ETC02 parametre modülü ile ameliyathane ortamında ihtiyaç duyulması halinde  
kullanım macıyla BIS veya Entropy ile Anestezik Ajan ölçüm parametreleri/modülleri  
eklenebilmelidir Standart istenilen parametreler ile birlikte EtC02 parametresi aynı anda  
2
kanal Sıcaklık parametrelerini  
o
larak yoğun bakmalarda kullanım  
a
.
ölçülüp ekranda gösterilebilmelidir.  
10.(IV) ST/AR artimi ve Protocol Watch ile sepsis penceresi teknolojisi,  
-
11. Monitörde kalp atımı EKG, SP02, IBP üzerinden izlenebilmelidir.” düzenlemelerin  
yer aldığı görülmüştür.  
Başvuru sahibi tarafından idareye yapılan şikâyet başvurusunun değerlendirilmesine  
yönelik idare tarafından düzenlenen tutanakta bahse konu iddialara ilişkin olarak “(a)  
Modüler veya yarı modüler bir cihaz alımının talep edilmesinin gerekçesi olarak; cihazlarda  
ilerde  
talep  
edilebilecek  
hasta  
takibi  
güvenliğini  
artıracak  
opsiyonel  
parçalar/ilavemodüllerle/parametrelerle/yazılımlarla geliştirilebilir olması açısından talep  
edilmiştir. Modüler veya yarı modüler cihazlara ileride istenildiğinde yazılım  
güncellemesi/yüklemesi yolu ile istenen modülleri ekleyip çıkarabilme durumu söz konusu  
olabilmektedir. Sağlık tesisimiz bölgenin tek sağlık tesisi olduğundan ve alternatifi  
bulunmadığından her türlü hasta portföyüne öncelikli olarak sağlık tesisimizce müdahalede  
bulunulmaktadır. Bu sebeple hasta güvenliği ve faydası açısından olabilecek en kapsamlı ve  
tesis ihtiyaçlarına uygun özellikleri seçmeye çalışmaktayız. Tarafımızca yapılan incelemeler  
neticesinde ileride gerektiğinde farklı klinik ihtiyaçlara cevap verebilecek şekilde  
geliştirilebilecek teknolojik alt yapıya sahip bir tıbbi cihaz alımının yapılması istenmesi ve söz  
konusu düzenlemenin verimliliği ve fonksiyonelliği sağlamaya yönelik olduğu ve bu kapsamda  
idarenin ihtiyacını belirleme noktasındaki yetki ve sorumluluğu bulunduğu ve idarece ihtiyacı  
karşılama noktasında teknolojik üstünlüğe sahip donanımları tercih etme hakkı  
bulunduğundan daha alt donanıma sahip ve hasta tanı ve tedavi işlemleri bakımından avantaj  
sağlamayacağı düşünülmektedir. Tüm bu koşullar değerlendirildiğinde sistemi oluşturacak  
farklı özelliklerdeki cihazların, hastane içerisinde kullanılacağı farklı bölümlerdeki  
ihtiyaçların verimli olarak karşılaması amaçlanmıştır. Tarafımıza vermiş olduğunuz itirazda  
garanti süresinin 5 yıla çıkarılması ile “orantısız güç ile deforme olma ihtimali “ endişesinin  
ortadan kaldırılmasının sağlanacağı ifade edilmiştir. Ancak gerçekleşmesinden endişe  
duyduğumuz “orantısız güç ile deforme olma ihtimali “ kullanıcı hatası olarak  
sınıflandırılabilmektedir. Sınıflandırmanın bu kapsama alınması neticesinde Garanti  
kapsamının kullanıcı hatalarından kaynaklanan sorunları içerip içermediğine dair bir  
bilgiye/dökümana sahip olmadığımız için ifadenizin geçerli olup olmayacağı konusunda kesin  
bir kanaate varmamız mümkün değildir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/024  
: 22  
: 17.05.2017  
: 2017/UM.III-1368.1  
(b) A. Sistemin Vazgeçilmez Genel Tıbbi ve Teknik Özellikleri 2. madde ile ilgili  
şikayet başvurunuz ile ilgili olarak yapılan değerlendirmede; Alınacak tüm monitörlerin aynı  
model olmasının istenmesinin gerekçesi hastanın sağlık tesisi içinde transfer olması  
durumunda merkezi monitörlere bağlanabilmesi ve aparatların aynı model cihazlarda  
değiştirilerek kullanılabilmesidir. Serviste yatmakta olan kritik durumdaki bir hastanın yoğun  
bakıma transferi mümkün olabilmektedir hastada mevcut takılı monitörden ayrılmadan yoğun  
bakımda kullanılabilmesi, yoğun bakımdaki kullanılan tüm monitörlerin bağlanmış olduğu  
merkezi monitöre uyumlu olarak bağlanabilmesi hasta güvenliği ve faydası açısından talep  
edilmiştir. Zaten bu sebepten monitörler kısımlara ayrılmadan ihale edilmektedir. Ayrıca aynı  
aparatların tüm cihazlara uyumu kullanılabiliyor olması acil bir durumda diğer cihazlardan  
ilgili aparatın temin edilebilmesi bu şekilde hasta güvenliğinin vakit kaybı olmadan  
sağlanması, gereksiz harcamaların önüne geçilmesi ve kamu kaynaklarının verimli  
kullanılması amaçlanmıştır. Firmanız ürün katalogları incelendiğinde Philips marka  
İntellivue serisinin şartnamemizin ilgili maddesini sağlayan aynı model ürünleri tespit  
edildiğinden teknik şartnamenin ilgili maddesinin mevcut halini koruması durumunda  
firmanızın ihaleye iştirakına engel teşkil eden bir husus olmadığı tespit edildiğinden itirazınız  
uygun görülmeyip reddedilmiştir.  
(c) 15"( Onbeş INCH) Modüler Hastabaşı Monitörü Teknik Özellikleri ( 46 Adet) 3.  
madde ile ilgili şikayet başvurunuz ile ilgili olarak yapılan değerlendirmede; Hastaların  
gerektiğinde başka bir kliniğe transfer edilmesinde klinik açıdan en önemli unsur veri  
sürekliliğinin sağlanması olup, şartnamede talep edilen bu özellik ile dahili bataryalı  
hemodinamik parametre modülünde hasta transferi esnasında talep edilen parametre  
ölçümlerinin kesintisiz olarak yapılabilmesi ve bu ölçüm verilerinin diğer bir monitöre  
aktarılabilmesi amaçlanmıştır. Hastanın uzun süreli transferlerinde hasta güvenliği açısından  
zaten transfer amaçlı monitör kullanmaktayız. Hastanın bir monitörden diğer bir monitöre  
geçerken kablolarından ayrılmadan veri kaybı olmadan transferinin yapılabilmesi ve kayıt  
altına aldığı verilere gerektiğinde ulaşabilmesi amaçlanmaktadır. İtirazda bir kısmının  
bataryalı olarak verilmesi talep edilmiştir ancak klinik olarak değerlendirildiğinde tamamının  
bataryalı olması hasta sağlığı ve güvenliği açısından daha uygun olacağı kanaatindeyiz.  
İtirazınızda bahse konu diğer husus da NIBP ölçüm parametresinin diğer firmalarca  
karşılanamadığıdır ancak şartnamenin ilgili kısmında “…(EKG, SPO2, IBP veya NIBP ile  
Sıcaklık değerlerini ölçebilen) parametre…” olarak ifade edildiğinden IBP veya NIBP  
ölçümlerinden birisini yapması yeterli olacaktır.  
(d) 5. madde ile ilgili şikayet başvurunuz ile ilgili olarak yapılan değerlendirmede;  
Şikayet başvurunuzda belirtmiş olduğunuz invasiv ölçümünün ayrı yapılması  
hususunda ölçümün nasıl yapılacağı konusunda teknik şartnamede bir ibare  
bulunmamaktadır. Bu kriterin ihaleye katılımınıza engel teşkil etmediği kanaatindeyiz.  
İtirazınızda bahse konu diğer bir husus 15 inç monitör ekranında  
6
kanal invaziv ve temel  
parametrelerin ölçümüne yer kalmayacağı ifadesidir. Monitörde öncelik sırasına göre  
görülmesi istenen parametreler kullanıcı hekim tarafından seçilebilir veya değiştirilebilir.  
Teknik şartnamenin ilgili maddesinde tüm parametrelerin aynı anda monitörde görülmesi  
gerektiğine dair bir ibare bulunmamaktadır. Ayrıca Sağlık tesisimiz bölgenin tek sağlık tesisi  
olduğundan ve alternatifi bulunmadığından her türlü hasta portföyüne öncelikli olarak sağlık  
tesisimizce müdahalede bulunulmaktadır. Bu sebeple hasta güvenliği ve faydası açısından  
olabilecek en kapsamlı ve tesis ihtiyaçlarına uygun özellikleri seçmeye çalışmaktayız.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/024  
: 22  
: 17.05.2017  
: 2017/UM.III-1368.1  
Tarafımızca yapılan incelemeler neticesinde ileride gerektiğinde farklı klinik ihtiyaçlara cevap  
verebilecek şekilde geliştirilebilecek teknolojik alt yapıya sahip bir tıbbi cihaz alımının  
yapılması istenmesi ve söz konusu düzenlemenin verimliliği ve fonksiyonelliği sağlamaya  
yönelik olduğu ve bu kapsamda idarenin ihtiyacını belirleme noktasındaki yetki ve  
sorumluluğu bulunduğu ve idarece ihtiyacı karşılama noktasında teknolojik üstünlüğe sahip  
donanımları tercih etme hakkı bulunduğundan daha alt donanıma sahip ve hasta tanı ve  
tedavi işlemleri bakımından avantaj sağlamayacağı düşünülmektedir.  
(e) 14. madde ile ilgili şikayet başvurunuz ile ilgili olarak yapılan değerlendirmede;  
teknik şartnamemizde ifade etmiş olduğumuz orijinal lisanslı yazılım ve donanım patent  
anlamına gelmemektedir. Ayrıca ilgili maddede, klinik ihtiyaçlar göz önünde bulundurularak  
hastabaşı monitörlerinde özellikle hareketli, değişken vital parametrelere sahip veya  
konvansiyonel yöntemlerle aritmi analizi ve non-invaziv kan basıncı ölçümü yapılabilmesinin  
çok zor olduğu kritik durumdaki hastalarda mümkün olan en az hata ile en kısa sürede ve  
daha yüksek doğrulukta NIBP ölçümü ile ST segment ve Aritmi analizi yapabilme özelliğine  
sahip algoritmalar talep edilmiş olup, teklif edilecek monitörlerde şartnamede belirtilen NIBP  
algoritmalarından birinin bulunmaması durumunda ise yine hastaya ait EKG, NIBP gibi vital  
parametrelerin anlık değişimleri ile hastada oluşabilecek sepsisin önceden algılanmasının,  
uygulanacak protokollerle izlenebilme özelliği talep edilmiştir. Kritik hastaların tanı ve  
tedavisinde klinisyene yardımcı olabilecek bu teknolojiler sadece belirli bir kalitenin üzerinde  
üretim yapan firmaların hastabaşı monitörlerinde bulunmasından dolayı fonksiyonelliğin ve  
verimliliğin sağlanabilmesi amacıyla talep edilmiştir. Firmanız da dahil olmak üzere birçok  
markanın hastabaşı monitör modellerinde bu teknolojiler bulunduğundan dolayı ilgili  
maddenin rekabete açık olduğu anlaşılmaktadır. Bu nedenle ilgili madde için değişiklik  
talebiniz uygun görülmemiştir.  
Basit bir araştırma ile firmanıza ait cihaz katalogları incelendiğinde cihazlarınızda  
ST/AR aritmi ve Protocol Watch ile Sepsis Penceresi teknolojisini kullanılmakta olduğu tespit  
edilmiştir.  
Teknik şartnamemiz ilgili maddesinde istenen kriterin tarafınızca karşılanabildiği  
anlaşılmış olup teknik şartnamenin mevcut haliyle kalması halinde ihaleye iştirakınıza engel  
teşkil etmediği tespit edildiğinden itirazınız uygun görülmeyip reddedilmiştir  
.
(f) 12"  
(
Oniki INCH) Hastabaşı Monitörü Teknik Özellikleri ( 90 Adet) 2. madde ile  
ilgili şikayet başvurunuz ile ilgili olarak yapılan değerlendirmede; Modüler veya yarı  
modüler bir cihaz alımının talep edilmesinin gerekçesi olarak; cihazlarda ilerde talep  
edilebilecek  
hasta  
takibi  
güvenliğini  
artıracak  
opsiyonel  
parçalar/ilave  
modüllerle/parametrelerle/yazılımlarla geliştirilebilir olması açısından talep edilmiştir.  
Modüler veya yarı modüler cihazlara ileride istenildiğinde yazılım güncellemesi/yüklemesi  
yolu ile istenen modülleri ekleyip çıkarabilme durumu söz konusu olabilmektedir. Sağlık  
tesisimiz bölgenin tek sağlık tesisi olduğundan ve alternatifi bulunmadığından her türlü hasta  
portföyüne öncelikli olarak sağlık tesisimizce müdahalede bulunulmaktadır. Bu sebeple hasta  
güvenliği ve faydası açısından olabilecek en kapsamlı ve tesis ihtiyaçlarına uygun özellikleri  
seçmeye çalışmaktayız. Tarafımızca yapılan incelemeler neticesinde ileride gerektiğinde farklı  
klinik ihtiyaçlara cevap verebilecek şekilde geliştirilebilecek teknolojik alt yapıya sahip bir  
tıbbi cihaz alımının yapılması istenmesi ve söz konusu düzenlemenin verimliliği ve  
fonksiyonelliği sağlamaya yönelik olduğu ve bu kapsamda idarenin ihtiyacını belirleme  
noktasındaki yetki ve sorumluluğu bulunduğu ve idarece ihtiyacı karşılama noktasında  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/024  
: 22  
: 17.05.2017  
: 2017/UM.III-1368.1  
teknolojik üstünlüğe sahip donanımları tercih etme hakkı bulunduğundan daha alt donanıma  
sahip ve hasta tanı ve tedavi işlemleri bakımından avantaj sağlamayacağı düşünülmektedir.  
Ayrıca teklif etmeyi planlamış olduğunuz kompakt yapıda monitörün cihazlarda ilerde talep  
edilebilecek hasta takibi güvenliğini artıracak opsiyonel parçaların yerleştirilme güçlüğü  
yaratacağı için kullanım esnasında uygulanacak orantısız güç ile deforme olma ihtimali  
modüler olanlara oranla göre fazla olabileceği göz önüne alınmıştır. İtirazınızda bahse konu  
etmiş olduğunuz marka model cihaz, fiziksel olarak incelendiğinde teklif etmeyi planlamış  
olduğunuz cihazla aynı yapıda olmadığı tespit edilebilmektedir. Tarafımıza vermiş olduğunuz  
itirazda garanti süresinin 5 yıla çıkarılması ile endişenin ortadan kaldırılmasının sağlanacağı  
ifade edilmiştir. Ancak gerçekleşmesinden endişe duyduğumuz “orantısız güç ile deforme  
olma ihtimali “ kullanıcı hatası olarak sınıflandırılabilmektedir. Sınıflandırmanın bu kapsama  
alınması neticesinde Garanti kapsamının kullanıcı hatalarından kaynaklanan sorunları içerip  
içermediğine dair bir bilgiye/dökümana sahip olmadığımız için ifadenizin geçerli olup  
olmayacağı konusunda kesin bir kanaate varmamız mümkün değildir.  
(g) 4. madde ile ilgili şikayet başvurunuz ile ilgili olarak yapılan değerlendirmede;  
Teknik şartnamemiz ilgili maddesinde opsiyonel olarak ameliyathane ortamında ihtiyaç  
duyulması halinde kullanım amacıyla BIS veya Entropy ile Anestezik Ajan ölçüm  
parametreleri/modülleri eklenebilmelidir. Postoperatif hastaların servis takibinde bahsi geçen  
parametrelere ihtiyaç olabileceğinden hasta güvenliği ön planda tutularak bu parametreler  
talep edilmiştir. İtirazınız ilgili maddesinde anestezi cihazından bahsedilmekte olup anestezi  
cihazı ihale aşamasındadır yani kurumumuzca henüz bir anestezi cihazı alımı  
gerçekleşmemiştir. Ayrıca monitör itirazında anestezi cihazına ilişkin ifadeleriniz tarafımızca  
anlaşılamamıştır.  
(h) 10. madde ile ilgili şikayet başvurunuz ile ilgili olarak yapılan değerlendirmede;  
Klinik ihtiyaçlar göz önünde bulundurularak hastabaşı monitörlerinde özellikle hareketli,  
değişken vital parametrelere sahip veya konvansiyonel yöntemlerle aritmi analizi ve non-  
invaziv kan basıncı ölçümü yapılabilmesinin çok zor olduğu kritik durumdaki hastalarda  
mümkün olan en az hata ile en kısa sürede ve daha yüksek doğrulukta NIBP ölçümü ile ST  
segment ve Aritmi analizi yapabilme özelliğine sahip algoritmalar talep edilmiş olup, teklif  
edilecek monitörlerde şartnamede belirtilen NIBP algoritmalarından birinin bulunmaması  
durumunda ise yine hastaya ait EKG, NIBP gibi vital parametrelerin anlık değişimleri ile  
hastada oluşabilecek sepsisin önceden algılanmasının, uygulanacak protokollerle izlenebilme  
özelliği talep edilmişir. Kritik hastaların tanı ve tedavisinde klinisyene yardımcı olabilecek bu  
teknolojiler sadece belirli bir kalitenin üzerinde üretim yapan firmaların hastabaşı  
monitörlerinde bulunmasından dolayı fonksiyonelliğin ve verimliliğin sağlanabilmesi  
amacıyla talep edilmiştir. Basit bir araştırma ile firmanıza ait cihaz katalogları  
incelendiğinde cihazlarınızda teknik şartnamemiz ilgili maddesinde istenen kriter olan ST/AR  
aritmi ve Protocol Watch ile Sepsis Penceresi teknolojisinin tarafınızca karşılanabildiği  
anlaşılmış olup ihaleye iştirakınıza engel teşkil etmediği tespit edildiğinden itirazınız uygun  
görülmeyip reddedilmiştir.  
(I) 11. madde ile ilgili şikayet başvurunuz ile ilgili olarak yapılan değerlendirmede;  
IBP parametresi, ölçüm tekniği gereği sürekli olarak invaziv kan basıncı takibini sağlamakta  
olup, anlık ve non-invaziv yöntem ile ölçüm yapabilen NIBP parametresine göre daha doğru  
ölçüm sağlamakta ve klinisyeni çok daha güncel bilgilendirebilmektedir. Non invaziv kan  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/024  
: 22  
: 17.05.2017  
: 2017/UM.III-1368.1  
basıncı ölçümü bilindiği üzere vücut dışı ölçüm yapmaktadır. Bu koşullarda pulse sinyali  
ölçüm yapılan bölge üzerinden alınabilmekte fakat çevresel faktörlerden (hastaya temas,  
hasta hareketi, cihaza temas vb.) etkilenerek artefaktlar oluşabileceği için sinyal genliği IBP  
ölçümüne göre düşük olan bu verilerde artefakt etmeni de dahil olduğunda klinisyene yanlış  
bilgi vererek hastaya yanlış tanı/tedavi uygulanmasına sebebiyet verebilir.Aynı şekilde, sürekli  
ölçüm özelliğine sahip IBP parametresi üzerinden hastanın kalp atım hızının da sürekli olarak  
ölçülebilmesi, NIBP üzerinden sadece ölçüm esnasında alınabilecek kalp atım hızı değerine  
göre klinik açıdan hem kullanım kolaylığı hem de daha doğru ölçüm sonuçları sağlamaktadır.  
Firmanıza ait cihaz katalogları incelendiğinde cihazlarınızda teknik şartnamemiz ilgili  
maddesinde istenen kriterin tarafınızca karşılanabildiği anlaşılmış olup ihaleye iştirakınıza  
engel teşkil etmediği tespit edildiğinden itirazınız uygun görülmeyip reddedilmiştir.”  
ifadelerine yer verilmiştir.  
Ayrıca, başvuru dilekçesinde yer alan iddiaların teknik bir konuya ilişkin olması  
nedeniyle, 4734 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesinin  
Kurum görevlerinin yerine  
getirilmesinde resmi ve özel bütün kurum, kuruluş ve kişilerden belge, bilgi ve görüş  
isteyebilir. Belge, bilgi ve görüşlerin istenilen süre içinde verilmesi zorunludur.” hükmü  
gereğince, ihale konusu alıma ait Teknik Şartname’de yer verilen düzenlemelerin “GE”  
marka “Procare B40” modelini tarif edip etmediği hususunda 06.04.2017 tarih ve 681  
sayılı yazı ile akademik bir kuruluştan teknik görüş istenilmiştir.  
-6918  
Akademik kuruluş tarafından 05.05.2017 tarihli ve 19367 sayılı yazı ekinde  
gönderilen teknik görüş yazısında “1. Hasta Başı Monitör Sistemi alımına ilişkin idarece  
hazırlanan teknik şartnamede yalnızca (tek marka olarak) “GE marka Procare B40” marka  
cihazı tarif etmemiştir. Kurum ileri teknolojili donanımı tercih etme hakkına sahiptir.  
2. “Hasta Başı Monitör Sistemi” teknik şartname okunduğunda hastaya verilen  
hizmetin kalitesini ve hastanın yakın takibini sağlayacak kritik özellikleri içerdiği tespit  
edilmiştir. Yani verimlilik ve fonksiyonellik sağlamaya yönelik düzenlemeler içermektedir.”  
ifadelerine yer verilmiştir.  
Yukarıda yapılan açıklamalar ile teknik görüşte yer alan ifadeler göz önüne  
alındığında Teknik Şartname’nin başvuru sahibince değiştirilip yeniden düzenlenmesi istediği  
maddelerinin mevcut hallerinin idarenin ihtiyacı karşılama noktasında verimlilik ve  
fonksiyonelliği sağlayarak hasta tanı ve tedavisinde ileride oluşabilecek farklı kliniksel  
gereklilikleri karşılamayı amaçlayarak düzenlendiği sonucuna varılmıştır.  
Kamu ihale mevzuatında alıma konu cihaza ilişkin özelliklerin yer aldığı teknik  
şartnamenin idarelerce hazırlanmasının esas olduğu, teknik şartname ile düzenlenen alıma  
konu cihazın sahip olması istenen özelliklerin verimliliği ve fonksiyonelliği sağlamaya  
yönelik olması, rekabeti engelleyici hususlar içermemesi ve fırsat eşitliğini sağlaması  
gerektiği, belli bir marka model patent, menşei, kaynak veya ürünün belirtilmeyeceği, ayrıca  
belirli bir marka veya modele yönelik özellik ve tanımlara yer verilemeyeceği hüküm altına  
alınmıştır.  
Bunun yanı sıra, idarelerin ihtiyacını karşılarken alımını yapacağı malzemenin  
teknolojik özelliklerini belirlemek konusunda takdir hakkı ve yetkisinin bulunduğu, idarelerin  
gerek ihtiyacı olan hizmetin tespiti, gerek ihale konusu alımın niteliklerini dikkate alarak  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/024  
: 22  
: 17.05.2017  
: 2017/UM.III-1368.1  
teknik şartnamelerde hangi kriterleri belirleyip belirleyemeyecekleri, gerek belirledikleri  
kriterlerin ihtiyacı karşılamada yeterli olup olmadığı noktasında belli bir serbestiye sahip  
olduğu ve rekabetin sağlanması amaçlanırken Kamu İhale Kanunu’nun 5’inci maddesinde  
sayılan temel ilkelerinden olan kamu kaynaklarının verimli kullanılması ve ihtiyacın uygun  
şartlarla ve zamanında karşılanmasının sağlanması ilkelerinin de göz önünde bulundurmasının  
bir zorunluluk olduğu dikkate alındığında, başvuru sahibinin idarenin ihtiyaçları  
doğrultusunda teknik şartname ile yapmış olduğu iddiaya konu düzenlemelerin klinik açıdan  
hiçbir faydasının olmadığı ve rekabeti engellediği belirtilerek kendi belirlediği şekilde  
yeniden düzenlenmesi gerektiği yönündeki iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Şinasi CANDAN  
II. Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Erol ÖZ  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Mehmet ATASEVER  
Kurul Üyesi  
Oğuzhan YILDIZ  
Kurul Üyesi