Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Bursa İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği Prof. Dr. Türkan Akyol Göğüs Hastalıkları Hastanesi Yöneticiliği
/
2017/44671-Kit Karşılığı Tam Otomatize Sıvı Bazlı Tüberküloz Basili İzolasyon, İdentifikasyon ve Antibiyoğram Sistemi ve Allerji Cihazı Alımı (1’inci Kısım)
Bilgi
İKN
2017/44671
Başvuru Sahibi
Medikoset Tıbbi Ürünler San. Tic. Ltd. Şti.
İdare
Bursa İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği Prof. Dr. Türkan Akyol Göğüs Hastalıkları Hastanesi Yöneticiliği
İşin Adı
Kit Karşılığı Tam Otomatize Sıvı Bazlı Tüberküloz Basili İzolasyon, İdentifikasyon ve Antibiyoğram Sistemi ve Allerji Cihazı Alımı (1’inci Kısım)
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/024
: 40
: 17.05.2017
: 2017/UM.III-1385
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan: Hamdi GÜLEÇ
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet
İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ
BAŞVURU SAHİBİ:
Medikoset Tıbbi Ürünler San. Tic. Ltd. Şti.,
Alaaddin Mah. Ortapazar Cad. No: 47/1 Osmangazi/BURSA
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Bursa İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği Prof. Dr. Türkan Akyol Göğüs
Hastalıkları Hastanesi Yöneticiliği,
Ertuğrulgazi Mah. Okul Sk. No: 1 Yıldırım/BURSA
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2017/44671 İhale Kayıt Numaralı “Kit Karşılığı Tam Otomatize Sıvı Bazlı Tüberküloz Basili
İzolasyon, İdentifikasyon ve Antibiyoğram Sistemi ve Allerji Cihazı Alımı (1’inci Kısım)”
İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Bursa İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği Prof. Dr. Türkan Akyol Göğüs
Hastalıkları Hastanesi Yöneticiliği tarafından 21.02.2017 tarihinde açık ihale usulü ile
gerçekleştirilen “Kit Karşılığı Tam Otomatize Sıvı Bazlı Tüberküloz Basili İzolasyon,
İdentifikasyon ve Antibiyoğram Sistemi ve Allerji Cihazı Alımı (1’inci Kısım)” ihalesine
ilişkin olarak Medikoset Tıbbi Ürünler San. Tic. Ltd. Şti.nin 07.03.2017 tarihinde yaptığı
şikâyet başvurusunun, idarenin 14.03.2017 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince
23.03.2017 tarih ve 17603 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 23.03.2017 tarihli dilekçe ile
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2017/747 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, 27.02.2017 tarihinde taraflarına tebliğ edilen
kesinleşen ihale kararında Dirim Tıp Özel Sağlık Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti.nin ekonomik
açıdan en avantajlı teklif olarak belirlendiğinin görüldüğü, ancak anılan isteklinin teklif ettiği
BD marka sistemle ilgili olarak;
a) Kit Karşılığı Tam Otomatize Sıvı Bazlı Tüberküloz Basili İzolasyon, İdentifikasyon
ve Antibiyogram Sistemi Teknik Şartnamesi’nin
şişeleri kromojenik bir madde veya sensör içermemelidir.
cihaz ve şişelerin yöntem olarak kullanılan floresan ışıma metotlarından biri olan silikonla
B
bölümünün 3’üncü maddesinde
“Kültür
”
ifadesinin yer aldığı, anılan marka
kaplanmış floresanlı bileşim ilgili Teknik Şartname’nin
uyuşmadığı,
“
sensör içermemelidir
”
ifadesi ile
b) Söz konusu Teknik Şartname’nin
B
bölümünün 5’inci maddesinde
“
Kültür cihazı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/024
: 40
: 17.05.2017
: 2017/UM.III-1385
üzerinde bulunan LCD ekran ile hastalar ve şişler ile ilgili bilgilere ve grafiklere
ulaşılmalıdır. ifadesinin yer aldığı, anılan marka kan kültür cihazlarında, cihaz üzerindeki
”
LCD ekranda grafik bilgilerine ulaşılamadığı, ayrıca bir bilgisayar programı ile bu grafiklerin
elde edildiği, bu sebeple teklif edilen cihazın Teknik Şartname’nin ilgili maddesini
karşılamadığı,
c) Söz konusu Teknik Şartname’nin
radyoaktif atık oluşturmamalıdır ifadesinin yer aldığı, Bactec model kültür şişelerinin
floresan ışıma metotlarından biri ‘Radioactive l4C labeled carbon dioxide’ yöntemi ile
C
bölümünün 6’ncı maddesinde
“Kültür şişeleri
”
-
olduğu, bu sebeple teklif edilen cihazın ve kültür şişelerin yöntem olarak radyoaktif atık
içerdiği ve Teknik Şartname’nin ilgili maddesini karşılamadığı,
d) Söz konusu Teknik Şartname’nin
C
bölümünün 8’inci maddesinde “Cihazın toplam
test kapasitesi en az 750 veya üstü olmalıdır. Firma bunu bir veya iki cihazla sağlayabilir.
”
15’inci maddesinde
“Firma mikrobakteri kültürü ve kan kültürünü çalışacak
cihaz/cihazları kuracaktır.
”
A
bölümünde ise
“
Tüberküloz basili izolasyon identifikasyon ve antibiyogram ve kan
kültürü ihtiyaçlarını karşılayacak, tam otomatize sıvı bazlı CİHAZIN kit karşılığı kiralama
şartnamesidir, ifadelerinin yer aldığı,
”
Bahse konu üç maddeden,
A
kısmında yapılması istenen testlerin tek cihaz üzerinde
sağlanması istendiğinin net olarak ifade edildiği, 8’inci maddede idare tarafından istenen
cihazın kapasitesinin 750 test olarak belirtildiği, tek cihazda bu sayı sağlanamıyorsa en fazla
iki cihazla sağlanabileceği ifade edildiği, 15’inci maddede yer alan
kan kültürünü çalışacak ifadesi ile bu iki testi aynı cihazın çalışması gerektiğinin net olarak
vurgulandığı, 8’inci maddede bulunan cihaz/cihazları ifadesine test kapasitesini sağlamak
“mikobakteri kültürünü ve
”
“
”
için aynı özellikte iki cihaz kurulması durumu için yer verildiği, eğer Şartname’de
mikobakteri kültürü ve kan kültürü için ayrı cihazların teklif edilmesine izin verilmesi
durumunda ifadenin “mikobakteri kültürü VEYA kan kültürü çalışacak cihazların” şeklinde
yazılmış olacağı, bir cihazın sadece tüberküloz, diğer cihazın sadece kan kültürü çalıştığı
düşünülürse anılan isteklinin teklif ettiği her iki cihazın da 750 test kapasitesinden düşük
olduğu bu nedenle Teknik Şartname’nin ilgili maddesini karşılamadığı iddialarına yer
verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Teknik şartname” başlıklı 14’üncü
maddesinde “(1) Alınacak malın teknik kriterleri ve özellikleri, ihale dokümanının bir parçası
olan teknik şartnamede düzenlenir. Teknik kriterlerin ve özelliklerin, verimliliği ve
fonksiyonelliği sağlamaya yönelik olması, rekabeti engelleyici hususlar içermemesi ve fırsat
eşitliğini sağlaması zorunludur.
(2) Teknik şartnamede, varsa ulusal standart ve dengi uluslararası standartlara
uygunluğu sağlamaya yönelik düzenleme yapılabilir. Ancak ulusal standardın bulunmaması
durumunda sadece uluslararası standart esas alınarak düzenleme yapılabilir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/024
: 40
: 17.05.2017
: 2017/UM.III-1385
(3) Teknik şartnamede, belli bir marka, model, patent, menşei, kaynak veya ürün
belirtilemez ve belirli bir marka veya modele yönelik özellik ve tanımlamalara yer verilemez.
Ancak, ulusal ve/veya uluslararası teknik standartların bulunmadığı veya teknik özelliklerin
belirlenmesinin mümkün olmadığı hallerde, “veya dengi” ifadesine yer verilmek şartıyla
marka veya model belirtilebilir.
(4) Teknik şartnamede, alım konusu malın ambalajlanması ve etiketlenmesi ile
kullanım kılavuzuna yönelik düzenleme yapılabilir.
(5) Teknik şartnamede, alım konusu malın montajı ve satış sonrası servisi ile yedek
parçasının sağlanmasına yönelik düzenleme yapılabilir.
(6) Teknik şartnamenin hazırlanmasında, ürünlere ilişkin teknik mevzuatın
hazırlanması ve uygulanmasına dair mevzuat göz önünde bulundurulmalıdır.
(7) Teknik şartnamede yapılacak düzenlemelerin, ön yeterlik şartnamesinde veya idari
şartnamede ihaleye katılımda yeterlik kriteri olarak öngörülen mesleki ve teknik yeterlik
kriterleri ve belgeleriyle uyumlu olması gerekir.
(8) Teknik şartnamedeki düzenlemelerin; ihale komisyonu ile muayene ve kabul
komisyonunca yapılacak inceleme ve değerlendirmelerde tereddüt oluşturmayacak şekilde
açık olması gerekir.
(9) Özel imalat süreci gerektiren mal alımlarında, yüklenici tarafından öncelikle malın
prototipinin idareye sunulmasına ve bu prototipin kabulünden sonra üretiminin yapılmasına
yönelik teknik şartnamede düzenleme yapılabilir.
(10) Alım konusu malın niteliği ve bu Yönetmelikte öngörülen düzenlemeler esas
alınarak yüklenicinin personel çalıştırmasının öngörülmesi halinde, bu personelin sayısı ve
niteliği teknik şartnamede veya sözleşme tasarısında belirtilir.
(11) Özel imalat süreci gerektiren mal alımlarında, malın ilgili mevzuat uyarınca
teknik düzenleme kapsamında bulunması ve piyasaya arz edilmesinin belirli kurallara tabi
olması durumunda; idare ve yüklenicinin malın uygunluk değerlendirilmesine yönelik
yükümlülükleri, teknik şartnamede ve/veya sözleşme tasarısında belirtilir.
(12) Teknik şartnamenin idare tarafından hazırlanması esastır. Ancak, alınacak malın
özelliğinin gerektirdiği hallerde ihale yetkilisi tarafından onaylanması kaydıyla, teknik
şartname, Kanun hükümlerine uygun olarak danışmanlık hizmet sunucularına
hazırlattırılabilir.” hükmü bulunmaktadır.
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “…7.5.6. Teklif edilen cihazlara ilişkin; cihaz fotoğraflarının ve
cihaz hakkındaki tanımlayıcı özet bilgilerin bulunduğu katalog veya broşürler ihale
dosyasında mutlaka sunulacaktır. Ayrıca teknik şartnameyi birebir cevaplayan metin ihale
dosyasında mutlaka sunulacaktır.” düzenlemesi,
İhalenin başvuruya konu 1’inci kısmına ilişkin Kit Karşılığı Tam Otomatize Sıvı Bazlı
Tüberküloz Basili İzolasyon, İdentifikasyon ve Antibiyoğram Sistem Teknik Şartnamesi’nin
“Konu” başlıklı (A) bölümünde “Prof. Dr. Türkan Akyol Göğüs hastalıkları hastanesinde
2017 yılı içerisinde kullanılmak üzere tüberküloz basili izolasyon identifikasyon ve
antibiyoğram ve kan kültürü ihtiyaçlarını karşılayacak, tam otomatize sıvı bazlı cihazın kit
karşılığı kiralama şartnamesidir. düzenlemesi,
”
Anılan Şartname’nin “Kit ve Sarfların Teknik Özellikleri ve Listesi” başlıklı (B)
bölümünde “…3) Kültür şişeleri kromojenik bir madde ya da sensor içermemelidir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/024
: 40
: 17.05.2017
: 2017/UM.III-1385
…
5) Kültür cihazı üzerinde bulunan LCD ekran ile hastalar ve şişeler ile ilgili bilgilere
ve grafiklere ulaşılmalıdır. LED lambalar ile pozitif ve negatif şişeler hakkında bilgi
vermelidir cihaz.” düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin “Sistemin Teknik Özellikleri” başlıklı (C) bölümünde “6) Kültür
şişeleri radyoaktif atık oluşturmamalıdır.
…
8) Cihazın toplam test kapasitesi en az 750 ve üstü olmalıdır. Firma bunu bir veya
2
cihaz ile karşılayabilir. Cihaz ana cihaz ekran klavye kesintisiz güç kaynağı ve cihazın
çalışması için gerekli tüm donamım olmalıdır.
...
15) Firma mikobakteri kültürü ve kan kültürünü çalışacak cihaz/cihazları kuracaktır.”
düzenlemesi yer almaktadır.
İhale işlem dosyası kapsamında gönderilen bilgi ve belgelerden, şikâyete konu
ihalenin Bursa İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği Prof. Dr. Türkan Akyol Göğüs
Hastalıkları Hastanesi tarafından kısmi teklif açık olarak, birim fiyat teklif alınmak suretiyle
ve açık ihale usulüyle gerçekleştirilen “Kit Karşılığı Tam Otomatize Sıvı Bazlı Tüberküloz
Basili İzolasyon, İdentifikasyon ve Antibiyoğram Sistemi ve Allerji Cihazı Alımı” işine
ilişkin olduğu, ihalenin iki kısımdan oluştuğu, başvuru sahibinin itirazen şikâyetinin ihalenin
1’inci kısmı olan “Kit Karşılığı Tam Otomatize Sıvı Bazlı Tüberküloz Basili İzolasyon,
İdentifikasyon ve Antibiyoğram Sistemi” alımına yönelik olduğu, ihalenin şikâyete konu
1’inci kısmına
2
isteklinin teklif verdiği, ihale komisyonunca yapılan değerlendirme
neticesinde her iki isteklinin de tekliflerinin geçerli bulunarak, ihalenin şikâyete konu
kısmının ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olarak belirlenen Dirim Tıp Özel Sağlık
Ür. San. ve Tic. Ltd. Şti. üzerinde bırakıldığı anlaşılmıştır.
İhalenin başvuruya konu kısmında ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi
olarak belirlenen başvuru sahibi tarafından, Dirim Tıp Özel Sağlık Ür. San. ve Tic. Ltd.
Şti.nin teklif ettiği BD marka sistemin Teknik Şartname’nin (B) bölümünün 3’üncü ve 5’inci
maddeleri ile (C) bölümünün 6’ncı ve 15’inci maddelerini karşılamadığı iddia edilmektedir.
Şikâyet konusu hususların isteklilerin teklif ettiği cihazların Teknik Şartname’nin
belirtilen maddelerine uygun olup olmaması hususu ile ilgili olduğundan, bu konuda söz
konusu cihazlara ilişkin kataloglar ve Teknik Şartname’ye uygunluk belgeleri akademik bir
kuruluşa 04.04.2017 tarihli ve 673
talep edilmiştir.
-6850 sayılı Kurum yazısı ile gönderilerek teknik görüş
Akademik kuruluşun 10.05.2017 tarihli ve 19368 sayılı cevap yazısında “TC. Kamu
İhale Kurumu III. İnceleme Dairesi Başkanlığı’nın 04.04.2017 tarih ve 29340825-
101.01.03.(747)-673-6850 sayılı yazısında belirtilen ‘Kit karşılığı tam otomatize sıvı bazlı
tüberküloz basili izolasyon, identifikasyon ve antibiyogram sistemi ve alerji cihazı alımı’
ihalesinin 1’inci kısmına ilişkin olarak yapılan bir şikayet incelemesine esas olmak üzere
görüş istenmektedir.
1) a) Teknik şartnamenin B bölümünün 3’üncü maddesinde ‘Kültür şişeleri kromojenik
bir madde ya da sensör içermemelidir’ ifadesi yer almaktadır. Kromojenik maddeler kromofor
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/024
: 40
: 17.05.2017
: 2017/UM.III-1385
denen ve maddelerin rengini vermekten sorumlu yapılar içerir. Sensörler ise belirli amaçlar
için üretilmiş olan cihazlarda bulunan ve fiziksel veya kimyasal özellikleri elektrik sinyallerine
dönüştüren algılayıcılardır. İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından teklif edilen cihazın
kültür şişelerinde kromojenik madde veya sensör bulunmamaktadır. Bu kültür şişelerinde
silikon içerisinde bulunan maddenin azalmış oksijen konsantrasyonu varlığında floresan
oluşturma özelliği vardır. Dolayısı ile teklif edilen cihaz ilgili maddedeki şartlara uygundur.
Teknik şartnamenin B bölümünün 5’inci maddesinde ‘Kültür cihazı üzerinde bulunan
LCD ekran ile hastalar ve şişeler ile ilgili bilgilere ve grafiklere ulaşılmalıdır. LED lambalar
ile pozitif ve negatif şişeler hakkında bilgi verilmelidir’ ifadesi yer almaktadır. İhale üzerinde
bırakılan istekli tarafından tüberküloz kültürü için teklif edilen BACTEC MGIT 960 cihazı ile
bu koşul sağlanabilmektedir. Ancak kan kültürü için teklif edilen BACTEC FX 40 cihazında
bu şart cihazın LCD ekranı ile değil, ancak bir tablet ile bağlanıldığında sağlanabilmektedir.
Dolayısı ile ilgili maddede istenen şart tam olarak sağlanmamaktadır.
Teknik şartnamenin
C
bölümünün 6’ncı maddesinde ‘Kültür şişeleri radyoaktif atık
oluşturmamalıdır’ ifadesi yer almaktadır. İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından teklif
edilen kültür şişelerinde radyoaktif madde bulunmadığı için bu koşul sağlanmaktadır.
b) Teknik şartnamenin
C
bölümünün 8’inci ve 15’inci maddeleri ile A bölümünde yer
alan düzenlemeler sunulan kataloglarla birlikte dikkate alındığında, ihale üzerinde bırakılan
isteklinin teknik şartnamede istenen 750 veya üstü test kapasitesi şartını sağlayabildiği
görülmüştür.
2) a) Teknik şartnamenin B bölümünün 3’üncü maddesinde ‘Kültür şişeleri kromojenik
bir madde ya da sensör içermemelidir’ ifadesi yer almaktadır. Başvuru sahibi istekli
tarafından teklif edilen cihazın kültür şişelerinde kromojenik madde veya sensör
bulunmamaktadır. Bu kültür şişelerinde oksijen tüketimine bağlı olarak oluşan gaz basıncı
değişikliklerinin takibiyle üreme olup olmadığı saptanmaktadır. Dolayısı ile teklif edilen cihaz
ilgili maddedeki şartlara uygundur.
Teknik şartnamenin B bölümünün 5’inci maddesinde ‘Kültür cihazı üzerinde bulunan
LCD ekran ile hastalar ve şişeler ile ilgili bilgilere ve grafiklere ulaşılmalıdır. LED lambalar
ile pozitif ve negatif şişeler hakkında bilgi verilmelidir’ ifadesi yer almaktadır. Başvuru sahibi
istekli tarafından teklif edilen VersaTREK otomatik mikrobiyal tarama cihazı üzerinde
bulunan LCD ekran ile bu koşul sağlanabilmektedir.
Teknik şartnamenin
C
bölümünün 6’ncı maddesinde ‘Kültür şişeleri radyoaktif atık
oluşturmamalıdır’ ifadesi yer almaktadır. Başvuru sahibi istekli tarafından teklif edilen kültür
şişelerinde radyoaktif madde bulunmadığı için bu koşul sağlanmaktadır.
b) Teknik şartnamenin
C
bölümünün 8’inci ve 15’inci maddeleri ile A bölümünde yer
alan düzenlemeler sunulan kataloglarla birlikte dikkate alındığında, başvuru sahibi isteklinin
teknik şartnamede istenen 750 veya üstü test kapasitesi şartını sağlayabildiği görülmüştür.
Sonuç:
1- a) İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından teklif edilen cihaz, teknik şartnamenin
B bölümünün 3’üncü maddesi ile
bölümünün 5’inci maddesini karşılamamaktadır.
b) Teknik şartnamenin bölümünün 8’inci ve 15’inci maddeleri ile A bölümünde yer
C
bölümünün 6’inci maddesini karşılamakta; ancak
B
C
alan düzenlemeler sunulan kataloglarla birlikte dikkate alındığında, ihale üzerinde bırakılan
istekli teknik şartnamede istenen 750 veya üstü test kapasitesi şartını sağlamaktadır.
a) Başvuru sahibi istekli tarafından teklif edilen cihaz, teknik şartnamenin
bölümünün 3’üncü ve 5’inci maddeleri ile bölümünün 6’inci maddesini karşılamaktadır.
b) Teknik şartnamenin bölümünün 8’inci ve 15’inci maddeleri ile A bölümünde yer
B
C
C
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/024
: 40
: 17.05.2017
: 2017/UM.III-1385
alan düzenlemeler sunulan kataloglarla birlikte dikkate alındığında, başvuru sahibi istekli
teknik şartnamede istenen 750 veya üstü test kapasitesi şartını sağlamaktadır.” ifadelerine yer
verilmiştir.
Yukarıda yapılan tespitler, mevzuat hükümleri, iddia konusu hususlar ve akademik
kuruluştan alınan teknik görüş birlikte değerlendirildiğinde, ihalenin başvuruya konu 1’inci
kısmı üzerinde bırakılan istekli Dirim Tıp Özel Sağlık Ür. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin teklif ettiği
BD marka sistemin Teknik Şartname’nin (B) bölümünün 5’inci maddesini karşılamadığı
belirlendiğinden başvuru sahibinin iddiasının yerinde olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, Dirim Tıp Özel Sağlık Ür. San.
ve Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması ve bu aşamadan sonraki
işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici
işlem belirlenmesine,
Oybirliği ile karar verildi.
Hamdi GÜLEÇ
Başkan
Şinasi CANDAN
II. Başkan
Osman DURU
Kurul Üyesi
Erol ÖZ
Kurul Üyesi
Köksal SARINCA
Kurul Üyesi
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR
Kurul Üyesi
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Mehmet ATASEVER
Kurul Üyesi
Oğuzhan YILDIZ
Kurul Üyesi