Ana Sayfa / Kararlar / Tuzla Belediye Başkanlığı Basın Yayın ve Halkla İlişkiler Müdürlüğü / 2016/478931-Muhtelif Unlu Gıda Alımı
Bilgi
İKN
2016/478931
Başvuru Sahibi
Kayı İnşaat Turizm Elektronik Kimya Nakliye San. ve Tic. A.Ş.
İdare
Tuzla Belediye Başkanlığı Basın Yayın ve Halkla İlişkiler Müdürlüğü
İşin Adı
Muhtelif Unlu Gıda Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/008  
: 86  
: 08.02.2017  
: 2017/UM.III-535  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet  
İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Kayı İnşaat Turizm Elektronik Kimya Nakliye San. ve Tic. A.Ş.,  
Batı Mahallesi 19 Mayıs Caddesi Kırdar İşhanı No: 50/9 Pendik/İSTANBUL  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Tuzla Belediye Başkanlığı Basın Yayın ve Halkla İlişkiler Müdürlüğü,  
Evliya Çelebi Mah. Hatboyu Cad. No: 17 34945 Tuzla/İSTANBUL  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2016/478931 İhale Kayıt Numaralı “Muhtelif Unlu Gıda Alımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Tuzla Belediye Başkanlığı Basın Yayın ve Halkla İlişkiler Müdürlüğü tarafından  
07.12.2016 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Muhtelif Unlu Gıda Alımı”  
ihalesine ilişkin olarak Kayı İnşaat Turizm Elektronik Kimya Nakliye San. ve Tic. A.Ş.nin  
16.12.2016 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 22.12.2016 tarihli yazısı ile reddi  
üzerine, başvuru sahibince 02.01.2017 tarih ve 305 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan  
02.01.2017 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2017/12 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu Hükümleri ve  
Katma Değer Vergisi Uygulama Tebliği açıklamalarına yer verilerek İhale üzerinde bırakılan  
istekli tarafından deneyimini tevsiken sunulan sözleşme ve bu sözleşmeye ilişkin faturaların  
sahte ve yanıltıcı olduğu iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Belgelerin sunuluş şekli” başlıklı  
29’uncu maddesinde “(1) Bu Yönetmeliğin uygulanmasında idareler; belgelerin aslını veya  
aslına uygunluğu noterce onaylanmış örneklerini isterler. Bu kapsamda sunulan fatura  
örnekleri de asıl olarak kabul edilir. Adaylar veya istekliler, istenen belgelerin aslı yerine  
ihale veya son başvuru tarihinden önce idare tarafından “aslı idarece görülmüştür” veya bu  
anlama gelecek şerh düşülen suretlerini başvuruları veya teklifleri kapsamında sunabilirler.  
Bu yönde yapılacak başvuruların, ihaleden önce idarenin ilgili birim yetkilisi veya bu hususta  
görevlendirilmiş personelince karşılanması zorunludur…” hükmü,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/008  
: 86  
: 08.02.2017  
: 2017/UM.III-535  
Aynı Yönetmelik’in “Özel sektöre ve yurt dışında gerçekleştirilen işler ile alt  
yükleniciler tarafından gerçekleştirilen işlerin deneyiminin belgelendirilmesi” başlıklı  
46’ncı maddesinde “1) Özel sektöre ve yurt dışında gerçekleştirilen işler ile alt yükleniciler  
tarafından gerçekleştirilen işlerin deneyiminin belgelendirilmesinde aşağıdaki hususlar  
esas alınır:  
a) Özel sektöre gerçekleştirilen işler ile alt yükleniciler tarafından gerçekleştirilen  
işlerde; işe ilişkin sözleşme ve bu sözleşmenin uygulanmasına yönelik olarak 213 sayılı Vergi  
Usul Kanununun ilgili hükümleri çerçevesinde düzenlenen fatura örnekleri veya bu örneklerin  
noter, serbest muhasebeci, yeminli mali müşavir, serbest muhasebeci mali müşavir veya vergi  
dairesi onaylı suretleri ile serbest meslek makbuzu nüshaları veya bu nüshaların noter,  
yeminli mali müşavir, serbest muhasebeci mali müşavir veya vergi dairesi onaylı suretleri, iş  
deneyimini gösteren belgelerdir. Aday veya istekli, deneyimini gösteren bu belgeleri  
başvuru veya teklifleriyle birlikte sunar. Bu maddede belirtilen işler için bitirme belgesi  
düzenlenmiş olsa bile, ihale komisyonunca dikkate alınmaz… hükmü yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin “İhale konusu alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
“2.1. İhale konusu malın;  
a) Adı: MUHTELİF UNLU GIDA ALIMI  
b) Varsa kodu:  
c) Miktarı ve türü:  
7 KALEM MUHTELİF UNLU GIDA ALIMI  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
ç) Teslim edileceği yer: İDARENİN İSTEDİĞİ ZAMANLARDA YİNE İDARE  
TARAFINDAN GÖSTERİLECEK YERLERE TESLİM YAPILACAKTIR.” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri  
başlıklı 7’nci maddesinde “…7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin  
taşıması gereken kriterler  
7.5.1. İsteklinin ilk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kesin  
kabul işlemleri tamamlanan mal alımlarıyla ilgili yurt içinde veya yurt dışında kamu veya  
özel sektörde bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında gerçekleştirilen ihale konusu veya  
benzer işlere ilişkin olarak deneyimini gösteren belge veya teknolojik ürün deneyim belgesi  
sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif edilen bedelin %20 dan az olmamak üzere, ihale  
konusu veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin deneyimini gösteren belgeler veya  
teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması gerekir.  
İş ortaklığında pilot ortağın, asgari deneyim tutarının en az % 20'sini sağlaması gerekir.  
Ancak, her durumda pilot ortağın deneyim tutarının diğer ortaklardan her birinin iş  
deneyim tutarından fazla olması zorunludur. Pilot ortağın deneyim tutarının diğer  
ortaklardan her birinin deneyim tutarından fazla olması ve asgari deneyim tutarının en  
az %20'sini sağlaması şartıyla deneyim tutarının kalan kısmı diğer ortaklardan biri, birkaçı  
veya tamamı tarafından karşılanabilir. Pilot ortağa ait deneyimini gösteren belgenin  
yeterlik kriterini sağlaması halinde, diğer ortaklar deneyimini gösteren belge sunmak  
zorunda değildir.  
İş deneyimini gösteren belge olarak teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması  
durumunda, isteklinin deneyimini gösteren belge tutarının asgari deneyim tutarına eşit  
olduğu kabul edilir. İş ortaklığında pilot ortağın teknolojik ürün deneyim belgesi sunması  
durumunda, deneyimini gösteren belge tutarının asgari  
i
ş
deneyim tutarının hissesi oranına  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/008  
: 86  
: 08.02.2017  
: 2017/UM.III-535  
eşit olduğu kabul edilir ve pilot ortağın asgari deneyim tutarının en az %20'sini sağlaması  
ve diğer ortaklardan her birinin deneyim tutarından fazla olması koşulu aranmaz. Asgari iş  
deneyim tutarının kalan kısmının diğer ortaklardan biri, birkaçı veya tamamı tarafından  
karşılanması zorunludur.  
7.6.1. HER TÜRLÜ UNLU MAMÜL İMALATI VE SATIŞI BENZER İŞ OLARAK  
KABUL EDİLECEKTİR…” düzenlemesi yer almaktadır.  
Aktarılan mevzuat hükümleri ve İdari Şartname düzenlemeleri çerçevesinde, gerçek  
kişilere veya deneyim belgesi düzenlemeye yetkili olmayan her türlü kurum ve kuruluşa  
bedel içeren tek bir sözleşmeye dayalı olarak gerçekleştirilen işlerde deneyim belgesi  
düzenlenmesi söz konusu olmamakta, bu durumlarda deneyiminin belgelendirilmesi  
amacıyla sözleşme ve bu sözleşmeye ilişkin fatura örnekleri veya suretleri ile personel  
çalıştırılan işlerde bu belgelere ek olarak işe ait sözleşme kapsamında personel çalıştırıldığını  
gösteren ilgili belgelerin sunulması gerekmektedir.  
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından deneyimi tevsiken Mal Alımı İhaleleri  
Uygulama Yönetmeliği’nin “İş deneyim belgesi düzenlenemeyen hallerde deneyimini  
gösteren diğer belgeler ve bu belgelerde aranacak kriterler” başlıklı 46’nci maddesinde  
belirtildiği şekilde özel sektöre karşı gerçekleştirilen ikramlık unlu mamuller ve gıda  
malzemesi temini sözleşmesi ve bu sözleşmeye ilişkin düzenlenen Seri  
A
-
45926 sıra  
numaralı 01.11.2016 tarihli faturanın sunulduğu, sunulan sözleşmede, sözleşme tarihinin  
03.10.2016, sözleşme tutarının 177.250,00 TL olduğu, Bemol Pastaneleri Çikolata Gıda  
Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.nin üretici firma, Marmara Ahşap’ın (Kasım Akın) satın alacak firma  
sıfatında olduğu görülmüştür.  
İdare tarafından Küçükyalı Vergi Dairesi Müdürlüğüne gönderilen 23.12.2016 tarihli  
ve E.3672 sayılı yazıda şikayete konu ihalede Bemol Pastaneleri Çikolata Gıda San. ve Tic.  
Ltd. Şti. tarafından deneyimini tevsiken sunulan sözleşme ve faturanın vergi mevzuatı  
açısından geçerli olup olmadığı hususunun sorulduğu,  
Vergi dairesi tarafından gönderilen 03.01.2017 tarihli ve 205 sayılı yazıda  
“…Ödevlinin yazınızda bahse konu 01.11.2016 tarih Seri A 45926 sıra nolu irsaliyeli fatura,  
Davutpaşa Vergi dairesi müdürlüğünün 6190323536 vergi kimlik numarasında kayıtlı  
Ramazan Meşeli’ye 20 cilt, Seri A – 4551-46750 arası olarak sıra nolu ile bastırdığı irsaliyeli  
fatura grubunun içerisinde olduğu anlaşılmıştır.” şeklinde cevap verildiği,  
Bunun üzerine idare tarafından ilgili vergi dairesine gönderilen 16.01.2017 tarihli  
E.151-1546 sayılı yazı ile 03.01.2017 tarihli ve 205 sayılı yazının ihale komisyonunca  
incelendiği ve verilen bilgilerin yetersiz olduğunun görüldüğü, komisyonun ihaleyi karara  
bağlayabilmesi için ekli fatura beyanının verilerek KDV’sinin ödenip ödenmediğine dair  
bilginin idareye bildirilmesi hususunun ifade edildiği,  
Vergi dairesi tarafından 19.01.2017 tarihli ve 2799 sayılı yazı ile ”bahse konu  
irsaliyeli fatura ile ilgili dönem KDV beyannamesini aşağıda belirtildiği şekilde vermiş ve  
ödenecek KDV’sinin bulunmadığı görülmüştür.  
Yazınızda belirtilen 01.11.2016 tarih Seri A 45926 sıra nolu İrsaliyeli Faturanın yasal  
defterlere intikal ettirilip ettirilmediği ile içerik olarak gerçeği yansıtıp yansıtmadığı hususu  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/008  
: 86  
: 08.02.2017  
: 2017/UM.III-535  
inceleme ile tespit edileceğinden dairemizce bu konu hakkında herhangi bir inceleme  
yapılmamış ve yaptırılmamıştır.” şeklinde cevap verildiği görülmüştür.  
Kamu İhale Mevzuatında özel sektöre gerçekleştirilen işlerde; işe ilişkin sözleşme ve  
bu sözleşmenin uygulanmasına yönelik olarak 213 sayılı Vergi Usul Kanununun ilgili  
hükümleri çerçevesinde düzenlenen fatura örnekleri veya bu örneklerin noter, serbest  
muhasebeci, yeminli mali müşavir, serbest muhasebeci mali müşavir veya vergi dairesi onaylı  
suretleri ile serbest meslek makbuzu nüshaları veya bu nüshaların noter, yeminli mali  
müşavir, serbest muhasebeci mali müşavir veya vergi dairesi onaylı suretlerinin, iş  
deneyimini gösteren belgeler olduğu hüküm altına alınmıştır.  
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından deneyimini tevsiken, özel sektöre karşı  
gerçekleştirilen işe ait sözleşme ve bu sözleşmeye ilişkin düzenlenen fatura örneğinin  
sunulduğu, sunulan sözleşme ve bu sözleşmeye ilişkin olarak düzenlenen faturanın Kamu  
İhale Mevzuatında aranan şekil şartlarını taşıdığı anlaşılmış olup, ilgili vergi dairesinin söz  
konusu faturanın 6190323536 vergi kimlik numarasında kayıtlı Ramazan Meşeli’ye 20 cilt,  
Seri  
A
– 4551-46750 arası sıra numarası ile bastırılan irsaliyeli fatura grubunun içerisinde  
olduğu şeklindeki yazısı da dikkate alındığında başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı  
sonucuna ulaşılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Şinasi CANDAN  
II. Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Erol ÖZ  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Mehmet ATASEVER  
Kurul Üyesi  
Oğuzhan YILDIZ  
Kurul Üyesi