Ana Sayfa / Kararlar / İzmir İli Güney Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği İZMİR / -2017-2018 Yılları Ortopedi Sarf Malzemeleri 2. Alım (22F)
Bilgi
İKN
Başvuru Sahibi
Çınar Grup Medikal Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi VEKİLİ: Av. Ahmet ÇORUM
İdare
İzmir İli Güney Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği İZMİR
İşin Adı
2017-2018 Yılları Ortopedi Sarf Malzemeleri 2. Alım (22F)
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/042  
: 17  
: 25.08.2017  
: 2017/UM.IV-2348  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet  
İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Çınar Grup Medikal Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi,  
VEKİLİ:  
Av. Ahmet ÇORUM  
Mansuroğlu Mahallesi 225 Sokak No:29/5 Bayraklı/İZMİR  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
İzmir İli Güney Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği, İZMİR  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2017 İhale Kayıt Numaralı “2017  
İhalesi  
-2018 Yılları Ortopedi Sarf Malzemeleri 2. Alım (22F)”  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
İzmir İli Güney Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği tarafından  
gerçekleştirilen “2017-2018 Yılları Ortopedi Sarf Malzemeleri 2.Alım (22F)” ihalesine ilişkin  
olarak başvuru sahibince 23.08.2017 tarih ve 48023 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe  
ile başvuruda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2017/2126 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme  
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
Başvuru dilekçesinde özetle; ihale konusu alıma ait Teknik Şartname ile kaliteli ürün  
almanın imkansız olduğu, bazı maddelerin rekabeti daralttığı, SUT kodlarının ayrı ayrı  
kalemlerde yer alarak alıma çıkılması gerektiği, bu durum düzeltilmezse ihaleye  
katılmalarının mümkün olmadığı iddialarına yer verilmiştir.  
Kamu İhale Kurumunun görevleri 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü  
maddesinde düzenlenmiş olup, bu görevlerin arasında anılan Kanun’a göre yapılan “ihalelere”  
ilişkin olarak sözleşmenin imzalanması aşamasına kadar olan itirazen şikâyet başvurularını  
inceleyerek sonuçlandırmak görevi bulunmaktadır. Anılan Kanun’un 54’üncü maddesinin  
onbirinci fıkrasının (c) bendinde, Kurumun görev alanında bulunmayan başvurulara ilişkin  
olarak başvurunun reddine karar verileceği hüküm altına alınmıştır.  
Başvuruya konu işin, 4734 sayılı Kanun’un “Doğrudan Temin” başlıklı 22’nci  
maddesi kapsamında gerçekleştirildiği anlaşılmaktadır. Bununla birlikte, anılan Kanun’un  
18’inci maddesi kapsamında sayılmaması nedeniyle, bir ihale usulü olmayan doğrudan temin  
ile ilgili olarak Kurumun inceleme görev ve yetkisi bulunmamaktadır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/042  
: 17  
: 25.08.2017  
: 2017/UM.IV-2348  
Ayrıca söz konusu başvuru Kurumun görev alanında bulunsaydı dahi, başvuru  
dilekçesinin İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8’nci maddesinde yer alan  
ve Kuruma yapılan başvurularda aranan şekil unsurlarına uygun olmadığı (Başvuru bedelinin  
yatırılmadığı, ihalenin kayıt numarasının bulunmadığı, başvuru sahibinin temsile yetkili  
olduğunun gösterir belgelerin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneklerinin bulunmadığı)  
hususlarındaki aykırılıklardan dolayı başvurunun reddedilmesi gerektiği anlaşılmıştır.  
Bu itibarla 4734 sayılı Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi  
uyarınca başvurunun görev yönünden reddi gerektiği sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın  
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Başvurunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Şinasi CANDAN  
II. Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Erol ÖZ  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi