Ana Sayfa / Kararlar / Türkiye Vagon Sanayi A.Ş. Genel Müdürlüğü / 2017/384610-Gantry Tip Kaynaklı Otomasyon Sistemleri
Bilgi
İKN
2017/384610
Başvuru Sahibi
Igm Robotersysteme Ag VEKİLİ: Av. Ali SELEK
İdare
Türkiye Vagon Sanayi A.Ş. Genel Müdürlüğü
İşin Adı
Gantry Tip Kaynaklı Otomasyon Sistemleri
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/045  
: 25  
: 13.09.2017  
: 2017/UM.IV-2456  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet  
İhsan ŞATIR, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Igm Robotersysteme Ag,  
VEKİLİ:  
Av. Ali SELEK  
Turgut Reis Caddesi No: 64/13 Çankaya/ANKARA  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Türkiye Vagon Sanayi A.Ş. Genel Müdürlüğü,  
Mithatpaşa Mah. Milli Egemenlik Cad. No: 131 54100 Adapazarı/SAKARYA  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2017/384610 İhale Kayıt Numaralı “Gantry Tip Kaynaklı Otomasyon Sistemleri” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Türkiye Vagon Sanayi A.Ş. Genel Müdürlüğü tarafından 07.09.2017 tarihinde açık  
ihale usulü ile gerçekleştirilen “Gantry Tip Kaynaklı Otomasyon Sistemleri” ihalesine ilişkin  
olarak başvuru sahibince 07.09.2017 tarih ve 49710 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe  
ile başvuruda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2017/2273 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme  
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
Başvuru dilekçesinde özetle, inceleme konusu ihaleye ilişkin ihalenin yeterlik  
kriterlerinin aynı işe ilişkin önceki ihalelerden daha düşük belirlenmesinin ihaleye her önüne  
gelenin katılabilmesini sağlayacağı, bu yönüyle İdari Şartname'nin 7.5 ve 7.6'ncı maddeleri  
ile 40.409 ve 40.410 No'lu Teknik Şartname'nin ilgili maddelerinin kaldırılması gerektiği,  
aynı işe ilişkin olarak yargıya başvurulduğu halde sonuç beklenmeksizin ihaleye çıkılmaması  
gerektiği, şikayet başvurularının idarece reddedilmesinin de mevzuata uygun olmadığı  
iddialarına yer verilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 4’üncü maddesinde “istekli”,  
alımları ile yapım işlerinin ihalesine teklif veren tedarikçi, hizmet sunucusu veya yapım  
müteahhidi”, “istekli olabilecek” ihale konusu alanda faaliyet gösteren ve ihale veya ön  
mal veya hizmet  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/045  
: 25  
: 13.09.2017  
: 2017/UM.IV-2456  
yeterlik dokümanı satın almış gerçek veya tüzel kişi ya da bunların oluşturdukları ortak  
girişim”, “teklif” ise Bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde isteklinin idareye sunduğu fiyat  
teklifi ile değerlendirmeye esas belge ve/veya bilgiler şeklinde tanımlanmıştır.  
Aynı Kanun’un “İdareye şikâyet başvurusu” başlıklı 55’inci maddesinde  
Şikâyet  
başvurusu, ihale sürecindeki işlem veya eylemlerin hukuka aykırılığı iddiasıyla bu işlem veya  
eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gereken tarihi izleyen günden  
itibaren 21 inci maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde  
ise on gün içinde ve sözleşmenin imzalanmasından önce, ihaleyi yapan idareye yapılır. İlanda  
yer alan hususlara yönelik başvuruların süresi ilk ilan tarihinden, ön yeterlik veya ihale  
dokümanının ilana yansımayan diğer hükümlerine yönelik başvuruların süresi ise dokümanın  
satın alındığı tarihte başlar.  
İlan, ön yeterlik veya ihale dokümanına ilişkin şikâyetler birinci fıkradaki süreleri  
aşmamak üzere en geç ihale veya son başvuru tarihinden üç günü öncesine kadar  
yapılabilir...” hükmü,  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuru ehliyeti” başlıklı  
5’inci maddesinde ise “(1) İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir  
hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden;  
a) İstekli olabilecekler; ön yeterlik ve/veya ihale dokümanının verilmesi, ön yeterlik  
ve/veya ihale ilanında veya ön yeterlik ve/veya ihale dokümanında yer verilen düzenlemeler  
ve/veya bu düzenlemeler ile idari uygulamalar arasındaki uyumsuzluklar,  
c) İstekliler; yeterlik başvurularının veya tekliflerin sunulması, değerlendirilmesi ve  
ihalenin sonuçlandırılmasına ilişkin idari işlem veya eylemler hakkında başvuruda  
bulunabilir...” düzenlemesi yer almaktadır.  
Yapılan incelemede, başvuru sahibinin 11.08.2017 tarihinde ihale ilanına ve ihale  
dokümanına yönelik olarak idareye şikâyet başvurusunda bulunduğu ihale dokümanını ise  
05.09.2017 tarihinde indirerek istekli olabilecek sıfatını haiz olduğu, başka bir ifadeyle  
istekli olabilecek sıfatını haiz olmadan ihale ilanına ve dokümana yönelik iddialarla idareye  
şikâyet başvurusunda bulunduğu tespit edilmiştir. Dolayısıyla, yukarıda yazılı mevzuat  
düzenlemeleri karşısında, idareye şikâyet başvurusunda bulunduğu 11.08.2017 tarihi itibarıyla  
ihale dokümanını indirmemiş olan ve istekli olabilecek sıfatını haiz olmayan başvuru  
sahibinin idareye şikâyet başvurusunda bulunduğu 11.08.2017 tarihi itibarıyla ihale ilanına ve  
dokümanına yönelik başvuru ehliyetinin bulunmadığı anlaşılmaktadır.  
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi  
gereğince, başvurunun ehliyet yönünden reddi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/045  
: 25  
: 13.09.2017  
: 2017/UM.IV-2456  
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Başvurunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Şinasi CANDAN  
II. Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Erol ÖZ  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Mehmet ATASEVER  
Kurul Üyesi  
Oğuzhan YILDIZ  
Kurul Üyesi