Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Hatay Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı
/
2016/540685-Hatay İl Emniyet Binası İnşaatı
Bilgi
İKN
2016/540685
Başvuru Sahibi
Ultra Teknoloji San. ve Tic. A.Ş. - Nas İnşaat San. Tic. A.Ş. İş Ortaklığı
İdare
Hatay Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı
İşin Adı
Hatay İl Emniyet Binası İnşaatı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/018
: 44
: 12.04.2017
:
2017/UY.I-1056
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan: Hamdi GÜLEÇ
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet
İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ
BAŞVURU SAHİBİ:
Ultra Teknoloji San. ve Tic. A.Ş. Nas İnşaat San. Tic. A.Ş. İş Ortaklığı,
-
Havalimanı Kavşağı EGS Business Park Blokları B3 Blok Kat: 5 No: 215
Bakırköy/İSTANBUL
-216 Yeşilköy
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Hatay Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı,
Kışlasaray Mah. Fevzi Çakmak Cad.No: 17 31100 Antakya/HATAY
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2016/540685 İhale Kayıt Numaralı “Hatay İl Emniyet Binası İnşaatı” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Hatay Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı tarafından 15.03.2017
tarihinde belli istekliler arasında ihale usulü ile gerçekleştirilen “Hatay İl Emniyet Binası
İnşaatı” ihalesine ilişkin olarak Ultra Teknoloji San. ve Tic. A.Ş. Nas İnşaat San. Tic. A.Ş.
-
İş Ortaklığının 21.02.2017 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusu hakkında idare tarafından
süresi içinde karar alınmaması üzerine, başvuru sahibince 13.03.2017 tarih ve 15089 sayı ile
Kurum kayıtlarına alınan 13.03.2017 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda
bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2017/660 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,
Belli istekliler arasında ihale usulü ile yapılan ihalede, idarece taraflarına, yeterli
olmakla birlikte puanlamaya göre oluşturulan sıralama sonucunda ihaleye davet edilecek
firmalar arasında olmadıklarının tebliğ edildiği, İş Ortaklıkları tarafından sunulan iş deneyim
belgelerinin tutarlarının ihalenin ilan tarihine göre güncellenmesi sonucunda bulunan belge
tutarlarının Ön Yeterlik Şartnamesi’nde tam puan için gerekli tutarın üzerinde olduğu ve bu
nedenle tam puan almaları gerektiği, ayrıca ilave olarak sunulan son 15 yıla ilişkin 3 iş
deneyim belgesinin tutarlarının güncellenmesi sonucunda bulunacak tutarın da tam puan için
gerekli tutarın üzerinde olduğu, bu nedenle bu kısımdan da tam puan almaları gerektiği,
yapılacak bu güncelleme hesapları neticesinde İş Ortaklıklarının ihaleye davet için gerekli
olan tam puanı almaları ve ihaleye davet edilmeleri gerektiği iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/018
: 44
: 12.04.2017
:
2017/UY.I-1056
İdare tarafından gönderilen belgelerin incelenmesi neticesinde, 10.03.2017 tarihli
ihale komisyonu kararında “Hatay İl Emniyet Müdürlüğü'nün 10/03/2017 tarih ve 66194392-
15859-(81168)-197 sayılı yazısı gereği, Emniyet Genel Müdürlüğü'nün 09/03/2017 tarih ve
30453558-68556-(81161)-276 sayılı proje revizyonları tamamlanıncaya kadar ihale iş ve
işlemlerinin durdurulması ile ilgili yazıya istinaden; Hatay İl Emniyet Binası İnşaatı Yapım
İşi ihalesinin iptal edilmesine oy birliği ile karar verilmiştir.” hususlarına yer verildiği, ihale
yetkilisi tarafından da ihalenin iptal kararının aynı tarihte onaylandığı görülmüştür.
Başvuruya konu ihalenin, ihale komisyonu kararı üzerine idarece 10.03.2017 tarihinde
iptal edildiği anlaşılmış olup, bu aşamada, bir ihale ve bu ihaleye ilişkin bir süreç kalmadığı
ve Kuruma yapılan başvurunun da ihalenin iptali işlemine karşı olmadığı görüldüğünden,
idarece iptal edilen ihaleye ilişkin karar verilmesine yer olmadığı anlaşıldığından başvurunun
reddi gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Hamdi GÜLEÇ
Başkan
Şinasi CANDAN
II. Başkan
Osman DURU
Kurul Üyesi
Erol ÖZ
Kurul Üyesi
Köksal SARINCA
Kurul Üyesi
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR
Kurul Üyesi
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Mehmet ATASEVER
Kurul Üyesi
Oğuzhan YILDIZ
Kurul Üyesi