Ana Sayfa / Kararlar / MSB Ankara İnşaat Emlak Bölge Başkanlığı / 2017/13093-Zırhlı Birlikler Okul ve Eğitim Tümen Komutanlığı Erler Mahallesi ve Çağlayan Lojmanlarına Çevre Güvenlik Kamera Sistemi Yapılması
Bilgi
İKN
2017/13093
Başvuru Sahibi
Beşorak İletişim Sistemleri Tic. Ltd. Şti.
İdare
MSB Ankara İnşaat Emlak Bölge Başkanlığı
İşin Adı
Zırhlı Birlikler Okul ve Eğitim Tümen Komutanlığı Erler Mahallesi ve Çağlayan Lojmanlarına Çevre Güvenlik Kamera Sistemi Yapılması
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/019  
: 25  
: 19.04.2017  
:
2017/UY.I-1098  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR,  
Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Beşorak İletişim Sistemleri Tic. Ltd. Şti.,  
Cevizlidere Mah. No: 10/5 Balgat Çankaya/ANKARA  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
MSB Ankara İnşaat Emlak Bölge Başkanlığı,  
Kirazlıdere 06100 Bakanlıklar/ Çankaya/ANKARA  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2017/13093 İhale Kayıt Numaralı “Zırhlı Birlikler Okul ve Eğitim Tümen Komutanlığı Erler  
Mahallesi ve Çağlayan Lojmanlarına Çevre Güvenlik Kamera Sistemi Yapılması” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
MSB Ankara İnşaat Emlak Bölge Başkanlığı tarafından 17.02.2017 tarihinde açık  
ihale usulü ile gerçekleştirilen “Zırhlı Birlikler Okul ve Eğitim Tümen Komutanlığı Erler  
Mahallesi ve Çağlayan Lojmanlarına Çevre Güvenlik Kamera Sistemi Yapılması” ihalesine  
ilişkin olarak Beşorak İletişim Sistemleri Tic. Ltd. Şti.nin 28.02.2017 tarihinde yaptığı şikâyet  
başvurusunun, idarenin 08.03.2017 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince  
15.03.2017 tarih ve 15606 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 14.03.2017 tarihli dilekçe ile  
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2017/680 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, başvuruya konu ihalede tekliflerinin ekinde iş  
deneyim belgesi olarak 11.05.2015 tarih ve 2013/50205  
-648151  
-2  
-1  
sayı ile EKAP üzerinden  
düzenlenmiş Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığından alınan  
,
"Tarım Bakanlığı Keçiören  
Yerleşkesi Kuvvetli Akım Tesisatı, UPS Kesintisiz Güç Kaynağı Tesisatı, Data Tesisatı, CCTV  
IP Kamera Sistemleri Tesisatı ve Kartlı Geçiş Sistemi Tesisatı ile Fiber Optik Kablolamanın  
Yenilenmesi" işine ait E-IV benzer grubuna dahil deneyim belgesi sundukları,  
İş deneyim belgesine konu işin “UPS Kesintisiz Güç Kaynağı Tesisatı, Data Tesisatı,  
CCTV IP Kamera Sistemleri Tesisatı ve Kartlı Geçiş Sistemi Tesisatı ile Fiber Optik  
Kablolamanın Yenilenmesi” ve bahse konu deneyim belgesi tutarının 1.596.000,00 TL  
olduğu, tekliflerinin ekinde sundukları deneyim belgesinin esas nüvesinin de, söz konusu  
ihale kapsamında yapılacak olan çevre güvenlik kamera sisteminde oluştuğu, İdari  
Şartnamede deneyimine ilişkin istenilen şartı karşıladığı,  
İdari Şartname’nin 7.6’ncı maddesinde “ Bu ihalede benzer iş olarak kabul edilecek  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/019  
: 25  
: 19.04.2017  
:
2017/UY.I-1098  
işler olarak; 11.06.2011 tarih ve 27961 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan “Yapım İşlerinde  
Benzer İş Grupları Tebliği”nde yer alan E-IV grubu işler benzer iş olarak  
değerlendirilecektir. İhale konusu işe ilişkin deneyim belgeleri sunulabileceği gibi ihale  
konusu işi de içeren deneyim belgeleri de sunulabilecektir. Ancak bu durumda ihale konusu  
işe ait tutarı, deneyim belgesi üzerinden tespit edilebilmelidir. İş deneyim belgesi bu  
bilgiyi içermiyorsa, ihale konusu işe ait tutarının tespit edilebileceği bilgi ve belgelerin  
teklif kapsamında sunulması zorunludur.” düzenlemesine yer verildiği,  
Taraflarınca sunulan deneyim belgesinin ihale konusu işi de içeren farklı gruba dahil  
(A Grubu-BI-BII-BIII) bir deneyim belgesi olmadığı, ancak bu durumda İdari Şartname  
gereği bahse konu işi de kapsayan bilgi ve belgelerin teklif kapsamında sunulması zorunlu  
olduğu,  
Oysaki tekliflerinin ekinde sunmuş oldukları deneyim belgesinin, İdari Şartnamede  
yeterlilik kriteri olarak belirlenen E IV grubuna ait benzer bir deneyim olduğu ve yapılacak  
yapım işi konusuyla da birebir örtüşen nitelikte olduğu,  
Bu nedenle tekliflerinin ekinde sunulan  
E-IV benzer grubuna ait deneyim  
belgelerinin, teklifin esasını değiştirecek nitelikte olmaması kaydıyla idarece bilgi eksikliği  
veya tereddütte düşülen hususların olması halinde, teklifin özünü değiştirmeyen bu bilgi  
eksikliklerinin 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 37’nci maddesi, Kamu İhale Genel  
Tebliği’nin 16.6’ncı maddesi ve Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 50 ve  
57’nci maddeleri doğrultusunda yasal zorunluluk olarak idarece taraflarından istenilerek  
değerlendirilmesi gerektiği,  
Başvurularının ekinde sunmuş oldukları belgelerden anlaşılacağı üzere, tekliflerinin  
ekinde sunmuş oldukları deneyim belgesinin geçerli ve yeterli bir belge olduğu, bu nedenle  
tekliflerinin değerlendirmeye alınarak ekonomik açıdan en avantajlı teklif olarak belirlenmesi  
gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 37’nci  
maddesinde “İhale komisyonunun talebi üzerine idare tekliflerin incelenmesi,  
karşılaştırılması ve değerlendirilmesinde yararlanmak üzere net olmayan hususlarla ilgili  
isteklilerden yazılı olarak tekliflerini açıklamalarını isteyebilir. Ancak bu açıklama, hiçbir  
şekilde teklif fiyatında değişiklik yapılması veya ihale dokümanında yer alan şartlara uygun  
olmayan tekliflerin uygun hale getirilmesi amacıyla istenilmez ve yapılmaz.  
Tekliflerin değerlendirilmesinde, öncelikle belgeleri eksik olduğu veya teklif mektubu  
ile geçici teminatı usulüne uygun olmadığı 36 ncı maddeye göre ilk oturumda tespit edilen  
isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasına karar verilir. Ancak, teklifin esasını  
değiştirecek nitelikte olmaması kaydıyla, belgelerde bilgi eksikliği bulunması halinde idarece  
belirlenen sürede isteklilerden bu eksik bilgilerin tamamlanması yazılı olarak istenir.  
Belirlenen sürede bilgileri tamamlamayan istekliler değerlendirme dışı bırakılır ve geçici  
teminatları gelir kaydedilir…” hükmü,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/019  
: 25  
: 19.04.2017  
:
2017/UY.I-1098  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İhale komisyonlarının inceleme  
yetkisi” başlıklı 50’inci maddesinde “İhale komisyonu, aday veya isteklilerce sunulan iş  
deneyimini gösteren belgelerde tereddüt duyulan hususlara ilişkin gerekli incelemeyi yapmaya  
yetkilidir…” hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “İdarelerce belgelerdeki eksik bilgilerin  
tamamlatılması” başlıklı 16.6’ncı maddesinde ise “16.6.1 İhale dokümanında başvuru veya  
teklif zarfı içinde sunulması istenilen belgeler ve bu belgelere ilgili mevzuat gereğince  
eklenmesi zorunlu olan eklerinden herhangi birinin, aday veya isteklilerce sunulmaması  
halinde, bu eksik belgeler ve ekleri idarelerce tamamlatılmayacaktır. Ancak,  
a) Geçici teminat ve teklif mektuplarının Kanunen taşıması zorunlu hususlar hariç  
olmak üzere, sunulan belgelerde ihale sonucu açısından teklifin esasını değiştirecek nitelikte  
olmayan bilgi eksikliklerinin bulunması halinde, bu tür bilgi eksikliklerinin giderilmesine  
ilişkin belgeler,  
b) Aday ve isteklilerce sunulan ve başka kurum, kuruluş ve kişilerce düzenlenen  
belgelerde, belgenin taşıması zorunlu asli unsurlar dışında, belgenin içeriğine ilişkin tereddüt  
yaratacak nitelikte olan ve belgeyi düzenleyen kurum, kuruluş veya kişilerden kaynaklanan  
bilgi eksikliklerinin giderilmesine ilişkin belgeler,  
İdarelerce tamamlatılacaktır. Bu çerçevede, bilgi eksikliklerinin giderilmesine ilişkin  
belgeler, idarece ilgili kurum veya kuruluştan re’sen istenebilir. Söz konusu belgelerin aday  
veya istekliler tarafından tamamlatılmasının istenilmesi halinde ise bilgi eksikliklerinin  
giderilmesine ilişkin belgelerin niteliği dikkate alınarak idarelerce aday veya isteklilere iki iş  
gününden az olmamak üzere makul bir tamamlama süresi verilecektir.” açıklaması,  
Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği’nin Ek  
Grupları E IV. Grup: Özdenetimli Bina ve Alan Otomasyon Sistemleri  
devre kamera ve kartlı geçiş sistemleri  
-
1: Yapım İşlerinde Benzer İş  
-
.1. Kapalı  
2.  
3.  
4.  
5.  
6.  
Güvenlik sistemleri (x-ray, metal arama kapı dedektörü)  
Yangın uyarı ve söndürme sistemleri  
Acil anons ve seslendirme sistemleri  
Yangın ihbar ve söndürme sistemleri  
Hastane içi görüntü iletişim sistemleri (PACS v.b.)” olarak sayılmıştır.  
İdari Şartname’nin 2’nci maddesinde  
2.1. İhale konusu işin  
a) Adı: Zh.Brl.Okl. Ve Eğt.Tüm.K.Lığı Erler Mahallesi ve Çağlayan Lojmanlarına  
Çevre Güvenlik Kamera Sistemi Yapılması  
b) Yatırım proje no'su/kodu:17-8IKLBO-011  
c) Miktarı ve türü:  
Yalnız 1 Kalem. IP Tabanlı Kamera Sistemi Yapılması.  
1- Elektrik İmalatı % 95,76  
2- İnşaat İmalatı % 4,24  
ç) Yapılacağı yer: Etimesgut / ANKARA” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin 7.5.1’inci maddesinde “İsteklinin, yurt içinde veya yurt dışında  
kamu veya özel sektöre bedel içeren bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş  
veya benzer işlere ilişkin olarak;  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/019  
: 25  
: 19.04.2017  
:
2017/UY.I-1098  
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,  
b) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan işlerde,  
ilk sözleşme bedelinin en az % 80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
c) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan  
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en  
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen,  
ç) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan  
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en  
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen işlerde; ilk sözleşme bedelinin en az  
80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
%
d) Devredilen işlerde, devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan tarihinden geriye doğru son  
onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,  
işlere ilişkin deneyimini gösteren belgeleri sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif  
edilen bedelin % 80'inden az olmamak üzere, ihale konusu veya benzer işlere ait tek  
sözleşmeye ilişkin deneyimini gösteren belgelerin sunulması gerekir.  
İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari deneyim tutarının en az % 80'ini, diğer  
ortakların her birinin ise, istenen asgari deneyim tutarının en az % 20'sini sağlaması  
zorunludur. Ancak ihaleye katılan ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve  
yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten  
elde ettiği deneyim belgesi sunulması halinde pilot ortak ve diğer ortakların her birinin  
birinci cümledeki oranlara göre asgari deneyim tutarını sağlaması koşulu aranmaz.  
Konsorsiyumda ise, her bir ortağın kendi kısmı için istenen asgari deneyim tutarını  
sağlaması zorunludur.” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin 7.6’ncı maddesinde  
11.06.2011 tarih ve 27961 sayılı Resmi  
Gazetede yayımlanan “Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği”nde yer alan E-IV grubu  
işler benzer iş olarak değerlendirilecektir. İhale konusu işe ilişkin deneyim belgeleri  
sunulabileceği gibi ihale konusu işi de içeren deneyim belgeleri de sunulabilecektir. Ancak  
bu durumda ihale konusu işe ait tutarı, deneyim belgesi üzerinden tespit edilebilmelidir.  
İş deneyim belgesi bu bilgiyi içermiyorsa, ihale konusu işe ait tutarının tespit edilebileceği  
bilgi ve belgelerin teklif kapsamında sunulması zorunludur. düzenlenmesi yer almaktadır.  
Beşorak İletişim Sistemleri Ticaret Limited Şirketinin deneyiminin tevsiki için  
teklif kapsamında 11.05.2015 tarihi ve 2013/50205 648151 sayılı “altyüklenici iş  
-
-2  
-1  
-
bitirme” belgesinin sunulduğu, söz konusu deneyim belgesinin Gıda Tarım ve Hayvancılık  
Bakanlığı tarafından 2013/50205 İhale Kayıt Numaralı “Tarım Bakanlığı Keçiören yerleşkesi  
kuvvetli akım tesisatı, UPS kesintisiz güç kaynağı tesisatı, Data tesisatı, Telefon tesisatı,  
CCTV IP Kamera sistemleri tesisatı ve kartlı geçiş sistemi tesisatı ile fiberoptik kablolamanın  
yenilenmesi işi” ile ilgili olarak düzenlendiği, bahse konu deneyim belgesine göre işin  
altyüklenici tarafından yapılan kısmının Tarım Bakanlığı Keçiören Yerleşkesi Kuvvetli Akım  
Tesisatı, UPS Kesintisiz Güç Kaynağı Tesisatı, Data Tesisatı, CCTV IP Kamera Sistemleri  
Tesisatı ve Kartlı Geçiş Sistemi Tesisatı ile Fiber Optik Kablolamanın Yenilenmesi” olduğu  
görülmüştür.  
Bu durumda başvuruya konu deneyim belgesine konu işin Yapım İşlerinde Benzer  
İş Grupları Tebliği’nin ekinde yer alan benzer grupları listesinde yer alan (D)/IV, (E)/IV,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/019  
: 25  
: 19.04.2017  
:
2017/UY.I-1098  
(E)/VIII ve (E)/IX grubu işleri tanımına uyduğu,  
Ancak; Tebliğ’in 2.5’inci maddesinde yer alan “(Ek-1)’de yer alan listedeki işlerin  
bünyesinde olan ancak, yapının bir parçası olarak tek başına ihale edilecek olan işler için  
benzer iş belirlemesi yapılırken, ihale konusu ve/veya işlere ilişkin deneyim belgeleri  
sunulabileceği gibi ihale konusu işi de içeren deneyim belgelerinin de sunulabileceğinin  
belirtilmesi gerekmektedir. İhale konusu işe ilişkin deneyim belgesi yerine ihale konusu işi  
de içeren bir deneyim belgesi sunulduğu ve ihale konusu tutarının deneyim belgesi  
üzerinden tespit edilemediği hallerde, ihale konusu tutarının tespit edilebileceği bilgi ve  
belgelerin de başvuru veya teklif kapsamında sunulması zorunludur …” açıklaması ve İdari  
Şartname’nin 7.6’ncı maddesi uyarınca yukarıda belirtilen deneyim belgesi içerisinde ihale  
konusu “Çevre Güvenlik Kamera Sistemi Yapılması” işinin toplam tutarının tespit edilmesine  
imkan tanıyacak bilgi ve belgelerin teklif kapsamında sunulması gerektiği, başvuru sahibi  
tarafından sunulan deneyim belgesinden ihale konusu işin anılan deneyim belgesine konu  
içerisinde yer alan tutarının tespit edilemediği ve deneyim belgesinin kendisi dışında her  
hangi bir bilgi ve/veya belge sunulmadığı görüldüğünden, başvuru sahibi isteklinin iş  
deneyiminin anılan Tebliğ açıklamasına ve İdari Şartname maddesine uygun bir şekilde  
belgelere dayalı olarak tevsik edilmediği anlaşılmıştır.  
Ayrıca, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı  
37’nci ve Kamu İhale Genel Tebliği’nin “İdarelerce belgelerdeki eksik bilgilerin  
tamamlatılması” başlıklı 16.6’ncı maddeleri ile İdari Şartname düzenlemeleri gereği teklifin  
esasını değiştirecek nitelikte olmaması kaydıyla istekliler tarafından sunulmuş olan belgelerde  
bilgi eksikliği bulunması halinde bu eksikliklerin idarelerce belirlenecek sürede  
tamamlatılabileceği şartı getirilmiştir.  
Bu kapsamda yeterlik kriteri kapsamında sunulması istenilen belgelerin tam ve  
eksiksiz olarak sunulması isteklinin sorumluluğunda olup bir belgenin eksik sunulması veya  
hiç sunulmaması durumunun bilgi eksikliği kapsamında tamamlatılabilecek bir eksiklik  
olarak değerlendirilemeyeceği anlaşılmıştır.  
Durum böyle iken, başvuru sahibi Beşorak İletişim Sistemleri Ticaret Limited Şirketi  
tarafından yeterlik kriteri kapsamında deneyim belgesini yukarıda açıklandığı üzere gerek  
mevzuata, gerekse ihale dokümanında yapılan düzenlemelere uygun bir şekilde belgelere  
dayalı olarak sunmadığı, bu durumun da 4734 sayılı Kanun’un 37’nci maddesinin ikinci  
fıkrasında yer alan sunulan belgedeki bir bilgi eksikliği olarak değerlendirilemeyeceği  
sonucuna ulaşılmıştır  
Tüm bunlara ilaveten, 4734 sayılı Kanun’un 37’nci maddesinin birinci fıkrasında ihale  
komisyonunun talebi üzerine idarece tekliflerin incelenmesi, karşılaştırılması ve  
değerlendirilmesinde yararlanmak üzere net olmayan hususlarla ilgili isteklilerden yazılı  
olarak tekliflerini açıklamaları istenebileceği, ancak bu açıklama talebinin, hiçbir şekilde ihale  
dokümanında yer alan şartlara uygun olmayan tekliflerin uygun hale getirilmesi amacıyla  
yapılamayacağı,  
Yapım İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İhale komisyonlarının inceleme yetkisi”  
başlıklı 50’nci maddesinde, ihale komisyonunun, aday veya isteklilerce sunulan deneyimini  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/019  
: 25  
: 19.04.2017  
:
2017/UY.I-1098  
gösteren belgelerde tereddüt duyulan hususlara ilişkin gerekli incelemeyi yapmaya yetkili  
olduğu hüküm altına alınmıştır.  
Beşorak İletişim Sistemleri Ticaret Limited Şirketi tarafından yeterlik kriteri  
kapsamında deneyim belgesini yukarıda açıklandığı üzere gerek mevzuata, gerekse ihale  
dokümanında yapılan düzenlemelere uygun olarak sunmadığı dikkate alındığında, ihale  
komisyonunca yukarıda yer alan Yönetmelik maddesi kapsamında itirazen şikâyete konu iş  
deneyim belgesinin incelenmesinin, ihale dokümanında yer alan şartlara uygun olmayan  
anılan isteklinin teklifinin, bahse konu dokümana uygun hale getirilmesi sonucunu  
doğuracağı, bu durumunda, 4734 sayılı Kanun’un 37’nci maddesinin birinci fıkrasına açık  
aykırılık teşkil edeceği sonucuna ulaşılmıştır.  
Sonuç olarak, başvuru sahibinin teklifinin idarece değerlendirme dışı bırakılmasında  
mevzuata aykırılık bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Şinasi CANDAN  
II. Başkan  
Erol ÖZ  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Mehmet ATASEVER  
Kurul Üyesi  
Oğuzhan YILDIZ  
Kurul Üyesi