Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Karayolları 14. Bölge Müdürlüğü
/
2016/161149-Balıkesir - Dursunbey Devlet Yolu Km: 0+000 - 73+032 Arası ve Dursunbey Geçişi Km: 1+100 - 5+100 Arası Toprak İşleri, Sanat Yapıları, Köprü İşleri ve Üstyapı (BSK) İkmal İnşaatı İşi
Bilgi
İKN
2016/161149
Başvuru Sahibi
Mautek İnş. San. ve Tic. A.Ş.- Mehmet Ali Ünal İnş. Taah. Mad. San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığı VEKİLİ: Av. Ali Yüksel ÖZMEN
İdare
Karayolları 14. Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
Balıkesir - Dursunbey Devlet Yolu Km: 0+000 - 73+032 Arası ve Dursunbey Geçişi Km: 1+100 - 5+100 Arası Toprak İşleri, Sanat Yapıları, Köprü İşleri ve Üstyapı (BSK) İkmal İnşaatı İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/032
: 62
: 23.06.2017
:
2017/UY.I-1781
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan: Hamdi GÜLEÇ
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Hasan
KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ
BAŞVURU SAHİBİ:
Mautek İnş. San. ve Tic. A.Ş.
Ortaklığı
-
Mehmet Ali Ünal İnş. Taah. Mad. San. ve Tic. A.Ş. İş
VEKİLİ:
Av. Ali Yüksel ÖZMEN,
Aziziye Mah. Cinnah Cad. No: 100/5 Çankaya/ANKARA
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Karayolları 14. Bölge Müdürlüğü,
152 Evler Mah. Ankara Yolu Cad. No: 286 16330 Yıldırım/BURSA
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2016/161149 İhale Kayıt Numaralı “Balıkesir
-
Dursunbey Devlet Yolu Km: 0+000 73+032
-
Arası ve Dursunbey Geçişi Km: 1+100 5+100 Arası Toprak İşleri, Sanat Yapıları, Köprü
-
İşleri ve Üstyapı (BSK) İkmal İnşaatı İşi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Karayolları 14. Bölge Müdürlüğü tarafından 15.06.2016 tarihinde açık ihale usulü ile
gerçekleştirilen “Balıkesir
-
Dursunbey Devlet Yolu Km: 0+000 73+032 Arası ve Dursunbey
-
Geçişi Km: 1+100 5+100 Arası Toprak İşleri, Sanat Yapıları, Köprü İşleri ve Üstyapı (BSK)
-
İkmal İnşaatı İşi” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 16.06.2017 tarih ve 34675 sayı ile
Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2017/1541 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle;
1) İdarenin 27.02.2017 tarihli ihale komisyonu kararı-3 ile ihalenin iş ortaklıkları
üzerinde bırakıldığı, Yedigöze İnş. Dan. Oto. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.nin 24.03.2017 tarihinde
Kuruma yapmış olduğu itirazen şikayet başvurusu üzerine Kamu İhale Kurulunun 10.05.2017
tarih ve 2017/UY.I-1336 sayılı kararı ile iş ortaklıklarının teklifinin değerlendirme dışı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/032
: 62
: 23.06.2017
:
2017/UY.I-1781
bırakılmasına karar verildiği, söz konusu kararın da idarece uygulandığı, ancak Kamu İhale
Kurulu'nun 10.05.2017 tarih ve 2017/UY.I 1336 sayılı kararının daha önce aynı ihale ile ilgili
olarak alınan 2017/UY.I 190 sayılı kararı ile çeliştiği,
-
-
2) Kamu İhale Kurulunun 10.05.2017 tarih ve 2017/UY.I-1336 sayılı kararında
belirtilen dönemlerin iş deneyim belgesi tutarından düşülmesi halinde dahi hesap edilen iş
deneyim belge tutarının ihale konusu iş için aranılan yeterlik tutarını sağladığı, bu nedenle iş
deneyim belgelerinin yeterli ve geçerli kabul edilmesi gerektiği,
3) Ulaştırma Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı tarafından iş deneyim belgesi ile
ilgili hazırlanan raporun dikkate alınmadan Kamu İhale Kurulnun 10.05.2017 tarih ve
2017/UY.I-1336 sayılı kararının alındığı iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibi Yedigöze İnş. Dan. Oto. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.nin 24.03.2017
tarihinde Kuruma yapmış olduğu itirazen şikayet başvurusu üzerine Kamu İhale Kurulu'nun
10.05.2017 tarih ve 2017/UY.I
konusu kararda başvuru sahibi Mautek İnş. San. ve Tic. A.Ş.
Mad. San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığı’nın 1’inci iddiasında yer alan
-
1336 sayılı kararı ile düzeltici işlem kararı alınmış olup, söz
Mehmet Ali Ünal İnş. Taah.
Kamu İhale Kurulu'nun
-
“
10.05.2017 tarih ve 2017/UY.I-1336 sayılı kararının daha önce aynı ihale ile ilgili olarak
alınan 2017/UY.I-190 sayılı kararı ile çeliştiği” yönündeki iddiası, 10.05.2017 tarih ve
2017/UY.I
Şti.nin iddialarının neden esastan incelendiği açıklandığından, anılan kararda Mautek İnş.
San. ve Tic. A.Ş. Mehmet Ali Ünal İnş. Taah. Mad. San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığı’nın pilot
ortağının iş deneyim belgesinin mevzuata aykırı olarak düzenlendiği hususunun ayrıntılı bir
şekilde incelendiğinden başvuru sahibi Mautek İnş. San. ve Tic. A.Ş. Mehmet Ali Ünal İnş.
-1336 sayılı kararda başvuru sahibi Yedigöze İnş. Dan. Oto. İç ve Dış Tic. Ltd.
-
-
Taah. Mad. San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığı’nın 2 ve 3’üncü iddialarının yeniden incelenmesi
gereken yeni bir durumun olmadığı, bu haliyle yapılan başvurunun Kurulun 10.05.2017 tarih
ve 2017/UY.I-1336 sayılı kararına itiraz niteliğinde olduğu anlaşılmaktadır.
4734 sayılı Kanun’un 56’ncı maddesinde, Kamu İhale Kurulunun, Kuruma gelen
itirazen şikâyet başvurularıyla ilgili olarak gerekçesini belirtmek suretiyle karar vereceği
hüküm altına alınmış olup mevzuatta Kurul tarafından karara bağlanan hususların yeniden
incelenmesine ilişkin bir düzenleme bulunmamaktadır. Söz konusu Kurul kararı ile Kurum
görüşü ortaya çıktığından, karara ilişkin ayrıca bir değerlendirme yapılması da mümkün
değildir. Diğer taraftan, anılan Kanun’un “Yargısal inceleme” başlıklı 57’nci maddesinde yer
alan, “Şikâyetler ile ilgili Kurum tarafından verilen nihai kararlar Türkiye Cumhuriyeti
Mahkemelerinde dava konusu edilebilir ve bu davalar öncelikle görülür.” hükmü
çerçevesinde Kurumumuzca yapılacak herhangi bir işlem bulunmadığından başvurunun görev
yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/032
: 62
: 23.06.2017
:
2017/UY.I-1781
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Hamdi GÜLEÇ
Başkan
Şinasi CANDAN
II. Başkan
Osman DURU
Kurul Üyesi
Erol ÖZ
Kurul Üyesi
Köksal SARINCA
Kurul Üyesi
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Mehmet ATASEVER
Kurul Üyesi
Oğuzhan YILDIZ
Kurul Üyesi