Ana Sayfa / Kararlar / Erzincan Üniversitesi Rektörlüğü Yapı İşleri ve Teknik Daire Başkanlığı / 2017/186368-E.Ü. Muhtelif Fakülte ve Birimlerin Asansörlerine Yeşil Etiket Alınmasına Yönelik Gerekli Tadilatların Yapılması İşi
Bilgi
İKN
2017/186368
Başvuru Sahibi
Özsel Asansör Oto. İnş. San. Tic. Ltd. Şti.
İdare
Erzincan Üniversitesi Rektörlüğü Yapı İşleri ve Teknik Daire Başkanlığı
İşin Adı
E.Ü. Muhtelif Fakülte ve Birimlerin Asansörlerine Yeşil Etiket Alınmasına Yönelik Gerekli Tadilatların Yapılması İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/032  
: 64  
: 23.06.2017  
:
2017/UY.I-1783  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Hasan  
KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Özsel Asansör Oto. İnş. San. Tic. Ltd. Şti.,  
Kumlubel Mah. Esenli Sk. No:88 ESKİŞEHİR  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Erzincan Üniversitesi Rektörlüğü Yapı İşleri ve Teknik Daire Başkanlığı,  
Fatih Mah. 24100 ERZİNCAN  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2017/186368 İhale Kayıt Numaralı “E.Ü. Muhtelif Fakülte ve Birimlerin Asansörlerine Yeşil  
Etiket Alınmasına Yönelik Gerekli Tadilatların Yapılması İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Erzincan Üniversitesi Rektörlüğü Yapı İşleri ve Teknik Daire Başkanlığı tarafından  
09.05.2017 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “E.Ü. Muhtelif Fakülte ve Birimlerin  
Asansörlerine Yeşil Etiket Alınmasına Yönelik Gerekli Tadilatların Yapılması İşi” ihalesine  
ilişkin olarak Özsel Asansör Oto. İnş. San. Tic. Ltd. Şti.nin 22.05.2017 tarihinde yaptığı  
şikâyet başvurusunun, idarenin 24.05.2017 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince  
01.06.2017 tarih ve 31416 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 31.05.2017 tarihli dilekçe ile  
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2017/1374 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, Teknik Şartname’nin 4 ve 7’nci maddelerine  
istinaden şirket ortağına ait diploma ile Modül H1 belgesini ihaleye katılımda sundukları,  
idarece ise söz konusu diplomanın deneyim belgesi olarak değerlendirildiği ve benzer işi  
karşılamadıkları ifade edilerek tekliflerinin değerlendirme dışı bırakıldığı, bunun üzerine  
yapmış oldukları idareye şikâyet başvurusunda deneyimi olarak özel sektöre taahhüt edilen  
bir işe ilişkin sözleşme ve fatura örneği sureti sunduklarını belirttikleri, idarece ise bu  
belgelerin Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 39’uncu ve 43’üncü maddelerine  
uygun olmadığı cevabı verilerek tekliflerinin ikinci defa değerlendirme dışı bırakıldığı, oysa  
ki bu maddeler ile Kamu İhale Genel Tebliği’nin 41.1’inci maddesinde sundukları deneyim  
belgelerinin kabul edilmeyeceğine dair bir hüküm/açıklama yer almadığı, mevzuatta buna  
yönelik bir zorunluluk bulunmadığı, EKAP kaydı deneyim belgelerinin teyidini  
kuvvetlendiren bir yöntem olmakla birlikte, EKAP kaydı olmayan deneyim belgelerinden  
dolayı isteklilerin ihale dışı bırakılmasının uygun olmayacağı, yeterlik kriterleri bir kişinin bir  
işi yapabilme kapasite ve yeteneğiyle ilgili olduğundan, bir belgenin salt EKAP kaydının  
olmamasının bu belge sahibini yetersiz kılmayacağı, yeterliklerinin bir ispatı olan Hizmet  
Yeterlilik Belgesi ile Modül H1 belgelerinin idarece kolayca teyit edilebileceği, salt ilgili  
faturaları EKAP’a kaydettirmedikleri gerekçesiyle bu için yeterli olmadıkları kanaatine  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/032  
: 64  
: 23.06.2017  
:
2017/UY.I-1783  
varılmasının kamu vicdanına aykırı olduğu iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
İhale komisyonu kararı incelendiğinde, sunmuş olduğu deneyim belgesine konu işin  
benzer işi karşılamadığı; bunun yanı sıra şirket ortağına ait mezuniyet belgesi de sunulduğu  
halde deneyiminin bu şekilde belgelendirildiği durumlarda ibraz edilmesi gereken standart  
form ortaklık durum belgesinin sunulmadığı gerekçeleriyle başvuru sahibinin teklifinin  
değerlendirme dışı bırakıldığı tespit edilmiştir.  
Başvuru sahibinin teklif dosyasında; Alper Tombak adına düzenlenmiş 2005 yılına ait  
Makine Mühendisliği Lisans Diploması’nın ve Eskişehir Ticaret Odası tarafından 13.04.2017  
tarihinde düzenlenmiş “ortaklık durum belgesi talebi” konulu, başvuru sahibi Özsel Asansör  
Oto. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin son ortaklık ve hisse durumunun Alper Tombak %51, Selim  
Gür %49 şeklinde olduğu belirtilen, bu durumun kesintisiz şekilde olup olmadığı hususu  
belirtilmeyen belgenin; ayrıca Sakarya İnş. Yapı Mim. Müh. Müt. İth. İhr. Tic. Ltd. Şti. ile  
27.04.2016 tarihinde imzalanmış olan KDV dâhil 600.000,00 TL tutarlı “Asansör Teklifi”  
başlıklı sözleşme benzeri bir belge ile “Asansör Bedeli ve Uygulama Projesi” konulu işe ait,  
KDV dâhil 600.000,00 TL tutarlı, serbest muhasebeci mali müşavir onaylı 02.03.2017 tarihli  
fatura örneği suretinin bulunduğu görülmüştür.  
Dolayısıyla başvuru konusu uyuşmazlıkta, mezuniyet belgesine ilişkin ortaya çıkan  
durum ile sözleşme ve ilgili eklerine ilişkin ortaya çıkan durumun, kamu ihale mevzuatında  
birbirinden bağımsız olarak düzenlenmiş deneyimine ilişkin belgelendirme yöntemleri  
olduğundan, ayrı ayrı değerlendirilmesi gereklidir.  
4734 sayılı Kanun’un “İdarelerce uyulması gereken diğer kurallar” başlıklı 62’nci  
maddesinde birinci fıkrasının (h) bendinde  
İş deneyimi bulunmayan mühendis veya  
mimarların, aldıkları lisans eğitimine uygun yapım işi ihalelerine başvurularında, toplam  
süresi onbeş yılı geçmemek kaydıyla mezuniyetlerinden sonra geçen her yıl,  
yüzyirmiikibinüçyüzseksenyedi Yeni Türk Lirası (İkiyüzonaltıbinaltıyüzseksenbir Türk Lirası)  
olarak hesaplanmak üzere 10 uncu madde kapsamındaki benzer iş deneyimi olarak dikkate  
alınır. Bu süre deneyimi bulunan mimar ve mühendisler için uygulanmaz. Bu bent  
kapsamında elde edilen deneyim mühendis ve mimarın beş yıldır en az % 51 hissesine sahip  
olduğu tüzel kişiler tarafından da kullanılabilir.” hükmüne,  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İş deneyimini gösteren belgeler”  
başlıklı 39’uncu maddesinin onbirinci fıkrasında Tüzel kişi tarafından deneyimini  
göstermek üzere, en az beş yıldır % 51 veya daha fazla hissesine sahip mimar veya mühendis  
ortağının mezuniyet belgesinin sunulması durumunda; ticaret ve sanayi odası/ticaret odası  
bünyesinde bulunan ticaret sicil memurlukları veya serbest muhasebeci, yeminli mali müşavir  
ya da serbest muhasebeci mali müşavir tarafından, ilk ilan veya davet tarihinden sonra  
düzenlenen ve düzenlendiği tarihten geriye doğru son beş yıldır kesintisiz olarak bu şartın  
korunduğunu gösteren belgenin sunulması zorunludur.” hükmüne,  
Aynı Yönetmelik’in “İş deneyim belgelerinin verilmesi” başlıklı 47’nci maddesinin  
yedinci fıkrasında Mezuniyet belgeleri, belge sahibi dışındaki aday ve istekliler tarafından  
kullanılamaz. Bu belge sahiplerinin kuracakları veya ortak olacakları tüzel kişilerin ihaleye  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/032  
: 64  
: 23.06.2017  
:
2017/UY.I-1783  
katılmasında; tüzel kişiliğin en az beş yıldır % 51 veya daha fazla hissesine sahip olmaları ve  
teminat süresince (kesin kabule kadar) bu oranın muhafaza edilmesi zorunludur.” hükmüne,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Mühendis veya mimarların mezuniyet belgeleri ile  
ihalelere katılmaları” başlıklı 43’üncü maddesinde “43.1. 4734 sayılı Kanunun  
62 nci maddesinin (h) bendi uyarınca; mühendis ve mimarların mezuniyet belgeleriyle elde  
ettikleri deneyimin, mühendis veya mimarların en az beş yıldır % 51 veya daha fazla hissesine  
sahip olduğu tüzel kişiler tarafından da kullanılabilmesi mümkün olup, bu kapsamda tüzel  
kişilerin ortaklarına ait mezuniyet belgelerini deneyimlerini tevsik amacıyla sunabilmeleri  
için, mezuniyet belgesi sahibi ortağın en az beş yıldır tüzel kişiliğin % 51 veya  
daha fazla hissesine sahip olduğunun, ihalenin ilk ilan veya davet tarihinden sonra SM,  
YMM, SMMM ya da ticaret ve sanayi odası/ticaret odası bünyesinde bulunan ticaret sicil  
müdürlükleri tarafından düzenlenen (KİK031.3/Y) nolu standart forma uygun belge ile tevsik  
edilmesi zorunludur…” açıklamasına,  
Aynı Tebliğ’in “Ortaklık durum belgesi” başlıklı 44’üncü maddesinde “44.1. Tüzel  
kişi aday veya isteklilerin, ortaklarına ait deneyimini gösteren belgeleri sunmaları  
durumunda; Uygulama Yönetmeliğinin 39 uncu maddesinin dokuz ve onbirinci fıkralarında  
yer alan hükümler uyarınca, deneyim belgesi veya mezuniyet belgesi sahibi ortaklarının  
ortaklık hisse oranları ve sürelerine ilişkin olarak, ticaret ve sanayi odası/ticaret odası  
bünyesinde bulunan ticaret sicil memurlukları veya SM, YMM ya da SMMM tarafından  
düzenlenen belgeleri sunmaları zorunludur. Bu kapsamda;  
c) Tüzel kişiliğin en az beş yıldır % 51 veya daha fazla hissesine sahip ortağının  
mezuniyet belgesi ile ihaleye katılım durumunda; (KİK031.3/Y) nolu standart formun,  
düzenlenerek başvuru veya teklif kapsamında sunulması gereklidir.” açıklamasına yer  
verilmiştir.  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeleri teklifleri kapsamında sunmaları gerekir:  
d) Bu şartnamenin 7.4. ve 7.5. maddelerinde belirtilen, şekli ve içeriği Yapım İşleri  
İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinde düzenlenen yeterlik belgeleri.  
ı) Tüzel kişi tarafından deneyimini göstermek üzere, en az beş yıldır % 51 veya daha  
fazla hissesine sahip mimar veya mühendis ortağının mezuniyet belgesinin sunulması  
durumunda; ticaret ve sanayi odası/ticaret odası bünyesinde bulunan ticaret sicil  
memurlukları veya serbest muhasebeci, yeminli mali müşavir ya da serbest muhasebeci mali  
müşavir tarafından, ilk ilan tarihinden sonra düzenlenen ve düzenlendiği tarihten geriye  
doğru son beş yıldır kesintisiz olarak bu şartın korunduğunu gösteren belge.  
7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken  
kriterler:  
7.5.1. İsteklinin, yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektöre bedel içeren bir  
sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu veya benzer işlere ilişkin olarak;  
işlere ilişkin deneyimini gösteren belgeleri sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif  
edilen bedelin % 50'inden az olmamak üzere, ihale konusu veya benzer işlere ait tek  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/032  
: 64  
: 23.06.2017  
:
2017/UY.I-1783  
sözleşmeye ilişkin deneyimini gösteren belgelerin sunulması gerekir.  
7.6. Bu ihalede benzer iş olarak kabul edilecek işler:  
C
III Grup İşler.  
7.6.1. Mezuniyet belgeleri/diplomalar: Elektrik Mühendisi veya Elektronik Mühendisi  
veya Elektrik Elektronik Mühendisi veya Makine Mühendisi diplomaları deneyim belgesi  
yerine kullanılabilecektir…” düzenlemeleri bulunmaktadır.  
Yukarıda alıntılanan mevzuat ve düzenlemeler uyarınca, deneyimini göstermek  
üzere mimar veya mühendis ortağının mezuniyet belgesini sunarak katılmak isteyen tüzel  
kişiler bakımından; ilgili ortağın en az beş yıldır %51 veya daha fazla hisseye sahip olması,  
bu durumun ilk ilan tarihinden sonra düzenlenmiş ve düzenlendiği tarihten geriye doğru son  
beş yıldır kesintisiz olarak bu şartın korunduğunu gösteren ihale dokümanı kapsamında da  
verilmiş olan KİK031.3/Y no’lu standart forma uygun belge ile tevsik edilmesi  
gerekmektedir.  
Bu kapsamda, başvuru sahibince teklif dosyasında sunulan ortaklık ve hisse durumuna  
ilişkin belgenin, 25.04.2017 olan ilan tarihinden sonra düzenlenmemiş olduğu, ortaklık  
oranının düzenlenme tarihinden önceki beş yıl boyunca kesintisiz olarak korunduğu bilgisini  
içermediği ve standart forma hem şekli hem de esaslı unsurlar bakımından uygun olmadığı  
anlaşıldığından, bu şekilde yapılan belgelendirmenin mevzuata uygun olmadığı neticesine  
ulaşılmıştır.  
Kaldı ki istekli tarafından itirazen şikâyet başvuru dilekçesinde mezuniyet belgesini iş  
deneyimi olarak sunmamış oldukları, sözleşme ve fatura örneği suretinin deneyimi olarak  
dikkate alınması gerektiği de ifade edilmiştir. Bu bakımdan yapılan değerlendirmeler ise  
aşağıdadır:  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İş deneyimini gösteren belgeler”  
başlıklı 39’uncu maddesinde, isteklilerden yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel  
sektöre bedel içeren bir sözleşme kapsamında taahhüt ettikleri, ihale konusu veya benzer  
işlerdeki deneyimlerini tevsik etmeleri için deneyim belgesi istenilmesinin zorunlu olduğu  
hüküm altına alınmış,  
Özel sektöre taahhüt edilen işler bakımından belgelendirmenin ne şekilde yapılacağı  
hususunda ise;  
Bahse konu Yönetmelik’in “İş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili kurum ve  
kuruluşlar” başlıklı 43’üncü maddesinin ikinci fıkrasında Gerçek kişilere veya yukarıda  
belirtilenler dışındaki tüzel kişilere gerçekleştirilen işler için, belediye sınırları veya mücavir  
alan içinde ilgili belediye tarafından, belediye sınırları veya mücavir alan dışında ilgili  
bayındırlık ve iskan il müdürlüğü tarafından, ilgili mevzuatı uyarınca yapı denetimi veya  
kabulü bunların dışındaki kuruluşlar tarafından yapılan işlerde ise bu mevzuat uyarınca  
yetkilendirilmiş kurumlar tarafından düzenlenir. Belediyenin ilgili birimi tarafından  
düzenlenen deneyim belgeleri belediye başkanı veya yetkili birim amiri tarafından,  
bayındırlık ve iskan il müdürlüğünce düzenlenenler ise, valilik tarafından onaylanır.” hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “Belge için başvuru” başlıklı 45’inci maddesinde  
(1) İş deneyim  
belgesi talebinde bulunanlar, yaptıkları işi veya görevi tevsik amacıyla, dilekçelerine aşağıda  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/032  
: 64  
: 23.06.2017  
:
2017/UY.I-1783  
sayılan belgeleri ekleyerek, belge vermeye yetkili kurum veya kuruluşa başvururlar:  
b) Özel sektöre taahhütte bulunan yükleniciler için; yapılacak karşılığı bedel içeren  
noter onaylı sözleşme, yapı ruhsatı, yapı kullanma izin belgesi, ilgili sigorta müdürlüğünden  
onaylı yeri bildirgesi, kat ve/veya arsa karşılığı inşaat işleri haricindeki işlerde bu belgelere  
ek olarak sözleşmeye ilişkin fatura örnekleri veya bu örneklerin noter, serbest muhasebeci,  
yeminli mali müşavir, serbest muhasebeci mali müşavir veya vergi dairesi onaylı suretleri.”  
hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “İş deneyim belgelerinin düzenlenmesi ve  
onaylanması” başlıklı 40’ıncı maddesinin birinci fıkrasında “40.1. Yönetmeliğin “İş deneyim  
belgesi düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşlar” başlıklı 43 üncü maddesinde; deneyim  
belgelerini düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşlar ile düzenlenen belgeleri onaylamaya  
yetkili kişiler belirtilmiştir. İş deneyim belgelerinin; Yönetmeliğin ekinde yer alan standart  
formlara uygun olarak düzenlenmesi, deneyim belgesini onaylamaya yetkili kişi tarafından,  
isim ve unvanı belirtilmek suretiyle imzalanması ve mühürlenmesi gerekmektedir. açıklaması,  
Aynı Tebliğ’in “Özel sektörde gerçekleştirilen yapım işlerinde deneyim belgeleri ile  
alt yüklenici bitirme, denetleme ve yönetme belgeleri” başlıklı 41’inci maddesinin  
birinci fıkrasında 41.1. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 45 inci maddesinde;  
özel sektörde gerçekleştirilen yapım işlerinde deneyim belgesi düzenlenebilmesi için yapı  
ruhsatı ve yapı kullanma izin belgesinin sunulması gerektiği düzenlenmiştir. İlgili mevzuatı  
gereği adı geçen belgeler yerine başka izin veya ruhsat gerektiren yapım işlerinde, deneyim  
belgesi düzenlenebilmesi için ilgili mevzuatında tanımlanan belgelerin sunulması  
gerekmektedir. Bu çerçevede özel sektörde asansör montajı yapan yüklenicilerin yaptıkları işi  
tevsik amacıyla yapı ruhsatı ve yapı kullanma izin belgesi yerine, 18/11/2008 tarih ve 27058  
sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Asansör Bakım ve İşletme Yönetmeliğinin “Asansörlerin  
tescili” başlıklı  
5
nci maddesi uyarınca asansörün monte edildiği binaya uygunluğu ile ilgili  
işlemlerin yapıldığına ilişkin belgeleri sunmaları yeterli kabul edilecektir.  
açıklaması  
bulunmaktadır.  
Dolayısıyla, yapım işlerinde özel sektöre taahhüt edilen işlere ilişkin bir iş  
deneyimiyle kamu ihalelerine iştirak edilebilmesi için; belediye sınırları veya mücavir alan  
içinde ilgili belediyeye, belediye sınırları veya mücavir alan dışında ilgili bayındırlık ve iskan  
il müdürlüğüne, ilgili mevzuatı uyarınca yapı denetimi veya kabulü bunların dışındaki  
kuruluşlar tarafından yapılan işlerde ise bu mevzuat uyarınca yetkilendirilmiş kurumlara  
başvurulması; bu başvuru kapsamında noter onaylı sözleşmenin, yapı ruhsatının, yapı  
kullanma izin belgesinin, ilgili sigorta müdürlüğünden onaylı yeri bildirgesinin, kat ve/veya  
arsa karşılığı inşaat işleri haricindeki işlerde bu belgelere ek olarak sözleşmeye ilişkin fatura  
örnekleri veya bu örneklerin ilgililerce onaylı suretlerinin, asansör montajı işlerinde ise yapı  
ruhsatı ve yapı kullanma izin belgesi yerine asansörün monte edildiği binaya uygunluğu ile  
ilgili işlemlerin yapıldığına dair belgenin sunulması; sonrasında yukarıda sayılan kurum ve  
kuruluşlarca bu belgelere istinaden Yönetmelik’in ekinde yer alan standart formlara uygun  
olarak deneyim belgelerinin düzenlenmesi ve sonuç olarak isteklilerce asıl belgelere  
dayanak teşkil eden belgelerin değil, ilgili kurum ve kuruluşlarca standart forma uygun  
şekilde düzenlenmiş olan deneyim belgelerinin ibraz edilmesi gerekmektedir.  
Bu itibarla, başvuru sahibi tarafından deneyimini gösteren belge olarak özel sektöre  
taahhüt edilen bir işe ilişkin sözleşme ve fatura örneği suretinin sunulmasının kamu ihale  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/032  
: 64  
: 23.06.2017  
:
2017/UY.I-1783  
mevzuatına uygun olmadığı; yapım işleri bakımından bu şekildeki işlere yönelik yapılacak  
belgelendirmenin usulünün, işe ait belgelerin doğrudan ihale makamına sunulması şeklinde  
değil, bu belgelerin sunulduğu belge düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşlarca standart  
form çerçevesinde düzenlenen deneyim belgelerinin ihale makamına sunulması şeklinde  
belirlendiği; bu nedenlerle idarece başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması  
işleminin yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.  
EKAP kaydının deneyim belgelerinin teyidini kuvvetlendiren bir yöntem olmakla  
birlikte EKAP kaydı olmayan deneyim belgelerinden dolayı isteklilerin ihale dışı  
bırakılmasının uygun olmayacağı, yeterlik kriterleri bir kişinin bir işi yapabilme kapasite ve  
yeteneğiyle ilgili olduğundan, bir belgenin salt EKAP kaydının olmamasının bu belge  
sahibini yetersiz kılmayacağı iddiaları bakımından ise; Yapım İşleri İhaleleri Uygulama  
Yönetmeliği’nin “İş deneyim belgelerinin EKAP üzerinden düzenlenmesi” başlıklı Ek 1’inci  
maddesi ile Kamu İhale Genel Tebliği’nin “İş deneyim belgelerinin EKAP üzerinden  
düzenlenmesi” başlıklı 30.8’inci maddesi uyarınca, deneyim belgesi düzenlemeye yetkili  
kurum ve kuruluşlar tarafından 31.08.2014 tarihinden sonra düzenlenecek deneyim  
belgelerinin EKAP üzerinden düzenlenerek kayıt edilmesi zorunlu olduğundan, bu belgelerin  
EKAP üzerinden kayıt edilmedikleri müddetçe ilanı veya duyurusu 01.07.2016 tarihinden  
sonra yapılan ihalelerde deneyimini tevsik için kullanılamayacağından söz konusu iddialar  
yerinde görülmemiştir.  
Öte yandan, başvuru sahibince deneyimini göstermek üzere sunulan belgeler ilgili  
kurum ve kuruluşa ibraz edilip standart forma uygun belge düzenlenmesi temin edilmemiş  
olduğundan, bir başka anlatımla bu ilk aşama gerçekleştirilmediğinden, ikinci aşama olan  
belgenin EKAP’ta kayıtlı olması hususu zaten söz konusu olamayacağından, bu mevzunun  
esasen mevcut uyuşmazlığın konusu olmadığı neticesine ulaşılmıştır. Kaldı ki, idare  
tarafından da başvuru sahibinin deneyim belgesinin uygun görülmeme gerekçeleri arasında  
EKAP’a kayıt hususuna değinilmemiştir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Şinasi CANDAN  
II. Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Erol ÖZ  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Mehmet ATASEVER  
Kurul Üyesi  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/032  
: 64  
: 23.06.2017  
:
2017/UY.I-1783  
Oğuzhan YILDIZ  
Kurul Üyesi