Ana Sayfa / Kararlar / T.C. Devlet Demiryolları İşletmesi Genel Müdürlüğü / 2016/465065-Sivas-Erzincan Demiryolu Projesi Kesim I (5+410- 79+880) Arası Altyapı İnşaatı Yapım İşi
Bilgi
İKN
2016/465065
Başvuru Sahibi
Erg İnş. Tic. ve San. A.Ş.
İdare
T.C. Devlet Demiryolları İşletmesi Genel Müdürlüğü
İşin Adı
Sivas-Erzincan Demiryolu Projesi Kesim I (5+410- 79+880) Arası Altyapı İnşaatı Yapım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/035  
: 45  
: 12.07.2017  
:
2017/UY.I-1873  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet  
İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Erg İnş. Tic. ve San. A.Ş.,  
Çankaya Cad. No: 26 Çankaya  
/
ANKARA  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
T.C. Devlet Demiryolları İşletmesi Genel Müdürlüğü,  
Gar 06280Altındağ / ANKARA  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2016/465065 İhale Kayıt Numaralı “Sivas-Erzincan Demiryolu Projesi Kesim I (5+410-  
79+880) Arası Altyapı İnşaatı Yapım İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
T.C. Devlet Demiryolları İşletmesi Genel Müdürlüğü tarafından belli istekliler  
arasında ihale usulü ile gerçekleştirilen ve 16.12.2016 tarihinde ön yeterliği yapılan “Sivas  
Erzincan Demiryolu Projesi Kesim I (5+410 79+880) Arası Altyapı İnşaatı Yapım İşi”  
-
-
ihalesine ilişkin olarak Erg İnş. Tic. ve San. A.Ş.nin 10.05.2017 tarihinde yaptığı şikâyet  
başvurusunun, idarenin 22.05.2017 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince  
30.05.2017 tarih ve 31165 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 30.05.2017 tarihli dilekçe ile  
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2017/1362 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle; belli istekliler arasında ihale usulü ile  
gerçekleştirilen ve 02.12.2016 tarihinde ön yeterlik değerlendirmesi yapılan başvuruya konu  
ihalede idare tarafından gönderilen “Ön yeterlik değerlendirmesi sonucu [listeye giremeyen]  
adaylara bildirim” konulu yazı ile firmalarının deneyim belgesi nedeniyle yeterli  
bulunmadığı hususunun bildirildiği, firmalarınca sunulan deneyim belgesinin idare  
tarafından hatalı değerlendirildiği, bu karara karşı 10.05.2017 tarihinde idareye şikâyet  
başvurusunda bulunduğu ancak idarece başvurularının reddedildiği, idarenin şikâyeti  
reddeden kararının mevzuata aykırı olduğu,  
Firmaları tarafından Ön Yeterlik Şartnamesi’nin 7.5.1’inci maddesine istinaden Devlet  
Su İşleri Genel Müdürlüğü tarafından Deriner Barajı ve HES İnşaatı işine ilişkin olarak  
düzenlenmiş yüklenici bitirme belgesinin sunulduğu, idarece bahse konu deneyim  
belgesinin değerlendirilmesi bakımından iki ciddi hatanın yapıldığı;  
1) Ön yeterlik değerlendirilmesinin 18 ve 19’uncu sayfalarında Deriner Barajı ve HES  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/035  
: 45  
: 12.07.2017  
:
2017/UY.I-1873  
İnşaatı işine ilişkin belgede yer alan Siteler Ünitesi’ne ilişkin olarak idare tarafından yapılan  
değerlendirmede “Komisyonumuzca yapılan değerlendirmede; söz konusu ‘siteler’ adlı  
kalemde inşaat aşaması ve sonrasında idare tarafından kullanılan site binaları ile ilgili  
imalatları içerdiğinden ihale konusu veya benzer iş kapsamında değerlendirilmeyeceğine  
karar verilmiş olup …” denildiği, bu değerlendirme neticesinde bahse konu Siteler Ünitesi’ne  
ilişkin yapılan işlerin firmalarının yeterlik puanından düşülerek deneyimi puanlarının 25  
yerine 24,60 olarak hesaplandığı, bunun sonucunda firmalarının teklif vermeye davet edilecek  
adaylar arasına alınmadığı, oysa bahsi geçen Siteler Ünitesi’nin yapım işi kapsamında  
gerçekleştirilen işlerin büyük bir kısmının nitelik ve inşaat tekniği bakımından benzer işe  
uygun niteliğini haiz olduğu, şöyle ki;  
Baraj ve HES tesisi inşaatlarında faaliyetlerin yürütülmesi için gerekli olan idare  
siteleri, kontrollük binaları ve laboratuvarlarının inşa edilmesi proje kapsamında dâhil edilen  
bir uygulama olduğu, Deriner Barajı ve HES İnşaatı işinde bu işin kapsamının Siteler Ünitesi  
adlı kalemde toplandığı, bahse konu kalemin idare sitelerinin yapımı ve yüklenici sitelerinin  
saha düzenlemesi olmak üzere iki ana kısma ayrıldığı, Ocak 1998 tarihinde yer teslimi  
yapılarak fiilen inşaata başlanılmasından sonra şantiye faaliyetlerinin yürütülmesi için gerekli  
olan idare sitelerinin kurulmasına başlandığı ve 1999 yılında söz konusu sitelerin  
tamamlandığı, ayrıca halihazırda DSİ 26. Bölge Müdürlüğünün faaliyetlerini sürdürdüğü  
DSİ  
-3  
sitesi inşaatına başlanarak Temmuz 2003 yılında bu sitenin hizmete açıldığı,  
İş deneyimi ve ilave deneyimine konu Deriner Barajı ve HES İnşaatı işi ile ilgili  
olarak DSİ Genel Müdürlüğü ile firmaları arasında imzalanan sözleşme ekinde yer alan kati  
projeye uygun olarak baraj mansabında nehrin sağ sahilinin doldurularak 200 kotlarında bir  
platform tanzim edildiği, bu platformda elektro  
idari binalarının (ERG 1, TSE ve E+M) konuşlandırıldığı, deneyim belgesindeki alanın  
nehir kenarlarının doldurulması ile elde dildiği, dolayısıyla bu bölgede sıyırma kazısı, dolgu,  
rip rap, betonlu rip rap ve istinat duvarı imalatları yapıldığı, kısacası sitelerin saha tanzimi  
-mekanik grubun ve inşaat grubunun atölye ve  
-
-1  
-
-
için önemli kazı, dolgu, ve duvar işleri imalatlarının gerçekleştirildiği,  
Kazı şevleri stabilitesi, toprak ve yamaç molozları için kayma eğrisi veya düzlemi  
oluşmaması bakımından gerekli yerlerde erozyona karşı rip  
yapıldığı, bu durumda kullanım alanları azalacağı için istinat duvarı yapılarak yer kazanma  
yoluna gidildiği, ERG sitesi ile varyant yolu arasındaki heyelanları önlemek adına şevlerde  
-rap veya pere uygulaması  
-3  
peyzaj uygulaması yapılarak ağaçlandırmanın gerçekleştirildiği, yer yer heyelan olan kaya  
zeminlerde ise kaya bulonu, hasır çelik ve püskürtme betonu gibi tedbirlerin alındığı,  
Yapım işlerinde ihale gerçekleştiren kamu kurum ve kuruluşlarının yaklaşık maliyeti  
hesaplarken çeşitli idarelerin yayımladığı poz numaralarını kullandığı, poz numarasının  
teknik, özel ve yapım şartları ile birim fiyat tarifleri bulunan kalemlerini ifade ettiği, başka  
bir deyişle iki kaleminin aynı poz numarasına sahip olmasının bu iki kaleminin nitelik ve  
büyüklük bakımından benzerlik gösterdiği, benzer inşaat tekniği ve makine ekipman  
kullanımı gerektirdiği ve aynı birim fiyata tabi olduğunu ve bu haliyle benzer niteliğini  
haiz olduğuna emare teşkil ettiği,  
DSİ Genel Müdürlüğü tarafından firmalarına bildirilen 21.12.2016 tarihli ve 857161  
sayılı yazıda açıkça görüleceği üzere özellikle Siteler Ünitesi kapsamında yapılan kazı ve  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/035  
: 45  
: 12.07.2017  
:
2017/UY.I-1873  
dolgu işlerinin baraj için yapılan kazı ve dolgu işleriyle aynı poz numaralarını çerçevesinde  
yapıldığı, işe ilişkin hakedişler incelendiğinde de Siteler Ünitesi’nin poz numaralarının  
barajın diğer ünitelerinde de aynı şekilde kullanıldığı, yani tip imalatlar yapıldığının  
görüleceği, bu durumun yapılan kazı ve dolgu işlerinin mevzuatta tanımlanan Yapım İşleri  
Uygulama Yönetmeliği’nin benzer tanımı kapsamına girer nitelikte olduğunu ispatlar  
nitelikte olduğu,  
İdarenin ön yeterlik değerlendirmesine ilişkin kararında deneyimleri ile ilgili olarak  
bir barajın olmazsa olmaz unsurlarını kabul etmediği, idarenin benzer niteliğini haiz bir iş  
kalemini projenin bir takım unsurları bakımından kabul ettiği, bir takım unsurları bakımından  
ise herhangi bir gerekçe olmadan reddettiği,  
Siteler Ünitesi ile ilgili olarak DSİ Genel Müdürlüğünden açıklama talep edildiği,  
anılan Genel Müdürlüğün 08.05.2017 tarihli ve 308568 sayılı yazıda “Siteler” kazı, dolgu ve  
inşaat işleri kapsamında yapılan ana kalemleri, miktarları ve sözleşme yılı (1995 yılı)  
fiyatlarıyla yapılan ana kalemlerinin parasal tutarının 48.881.785,16 TL olduğu, bu  
miktarın kazı ve dolguya tekabül eden 33.638.839,057 TL’lik kısmının aynı poz numarası  
üzerinden ve aynı birim fiyata tabi olarak yapıldığı, nitelik ve inşaat teknolojisi bakımından  
benzer niteliğini haiz kazı ve dolgu işlerinden oluştuğu, buna karşılık site binalarının  
parasal tutarının 2.617.889,12 TL olduğu,  
İdarenin firmalarının deneyim belgesini değerlendirme dışı bırakma gerekçesi  
olarak “Bir baraj; Baraj gövdesi, Dolusavak, Derivasyon yapıları, Dip savak, Vana odası ve  
Enerji üretme amaçlı kurulan barajlarda santrallerden oluşmuş olup santraller ise; Su alma  
yapısı, İletim kanalı tüneli, Denge bacası, Cebri boru, Santral binası, Hidroelektrik makine  
ekipman, Kuyruksuyu kanalı, Trafo ve şalt sahası ile Enerji nakil hatlarından oluşmuştur.  
Yukarıda bahsedilen ve barajı oluşturan bu kısımlar bir barajın olmazsa olmazlarıdır.  
Bu kısımlar yapılmadığı zaman bir barajın, baraj olarak faaliyet göstermesi mümkün değildir.  
Bu kısımların dışında kalan; büro, atölye, lojman, ambar, garaj, park yerleri gibi yapılar bir  
barajın baraj olarak faaliyet göstermesini engelleyen ve barajın ayrılmaz parçaları değildir.”  
hususlarını belirttiği, söz konusu gerekçede idarenin ihale mevzuatında yer alan benzer iş  
tanımı yerine “barajın olmazsa olmazları” ve “barajın baraj olarak faaliyet göstermesini  
engelleyen ve barajın ayrılmaz parçaları” şeklinde yasal dayanağı olmayan yeni kriterler  
ortaya koyduğu, kaldı ki, kabul anlamına gelmemekle birlikte idarenin gerekçesi çerçevesinde  
hüküm kurulması halinde dahi, idare tarafından siteler ünitesi kısmına ilişkin işin niteliği ve  
zorunlu bir olup olmadığına ilişkin olarak DSİ Genel Müdürlüğüne yazılan yazıya anılan  
Genel Müdürlük tarafından verilen cevap yazısında söz konusu işlerin barajın yapımı işinde  
yapılması zorunlu bir olmadığı ya da firmamız tarafından ihtiyari olarak yapıldığına dair bir  
ibarenin bulunmadığı gibi idare tarafından yapılacak değerlendirmede bu işlerin deneyimi  
hesabına katılmaması yönünde bir görüş ya da tavsiyenin de bulunmadığı, aksine DSİ Genel  
Müdürlüğünün bahse konu işlerin Deriner Barajı ve HES Sözleşmesi, Sözleşme Evrakı 5.1.7  
“Sözleşme Özel Şartnamesi İşyeri Site Tesisleri” başlıklı 4’üncü maddesi uyarınca işin  
kapsamına ve bu işlerin sözleşme bedeline dâhil olduğunu teyit etmiş ve anılan işlere ilişkin  
hakedişin ilgili sayfalarını idareye ilettiği, söz konusu proje kapsamında gerek işveren,  
gerekse uzman kamu kurumu niteliğini haiz DSİ Genel Müdürlüğünün bu hususta farklı bir  
görüş belirtmemesine rağmen idare tarafından herhangi bir gerekçe gösterilmeksizin Siteler  
Ünitesine ilişkin inşaat işlerinin deneyimi hesabına katılmamasına karar verdiği, bunun  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/035  
: 45  
: 12.07.2017  
:
2017/UY.I-1873  
sonucunda firmalarının yeterlik için sunulan deneyim belgesinden almış olduğu puanın  
24,60 yerine 25 puan olarak düzeltilmesi gerektiği,  
2) İdare tarafından firmalarının sunmuş olduğu deneyim belgesine ilişkin olarak  
yapılan güncelleme sonucunda elde edilen 5.295.989.794,12 TL tutarındaki değerin hatalı  
olduğu, Deriner Barajı ve HES Sözleşmesi’nin 7’nci maddesi düzenlemesi uyarınca sözleşme  
bedelinin T.C. Merkez Bankasının 03.01.1995 tarihinde yayımlanan döviz satış kuruna göre  
belirlendiği, nitekim bu hususun başvuru dilekçesi ekinde yer alan DSİ Genel Müdürlüğünün  
yazısı ile anılan Genel Müdürlük tarafından düzenlenen bitirme belgesinin üçüncü  
sayfasında yer alan “Açıklamalar” kısmında ifade edildiği, Yapım İşleri ihaleleri Uygulama  
Yönetmeliği’nin 49’uncu maddesinin üçüncü fıkrasının mutat bir sözleşme ilişkisi  
bakımından sözleşmenin imzalandığı kur tarihinin esas alınması şeklinde son derece makul ve  
anlaşılır bir kural ortaya koyduğu, bahse konu kuralın amacının tarafların sözleşmenin bir  
parçası olan sözleşme bedeli üzerindeki mutabakatlarının ve irade beyanlarının da sözleşme  
imza tarihi itibariyle ortaya koyulmuş bulunduğu, Deriner Barajı ve HES Sözleşmesi’nin  
bedeli bakımından sözleşmenin tarafları olan firmaları ile DSİ Genel Müdürlüğünün  
sözleşmenin imza tarihi itibariyle iradelerinin, 03.01.1995 tarihli kurun esas alınarak  
belirlenmesi şeklinde ortaya konulduğu, buna göre deneyim belgesinin güncellenmesi için  
04.11.1997 tarihi yerine Sözleşme uyarınca belirlenen tarih olan 03.01.1995 tarihinin esas  
alınması gerektiği, bu durumda bahse konu belgenin güncellenmesi sonucunda doğru bedelin  
5.295.989.794,12 TL yerine 6.054.088.291,45 TL olarak hesaplandığı, kaldı ki hususun  
hukuki bir iddia olmaktan öte sübut bulmuş bir vakıa olduğu, zira anılan sözleşme süresi  
boyunca firmalarına yapılan bütün ödemelerin 1995 yılı fiyatları esas alınarak ve  
güncellenerek yapıldığı, yani fiilen firmalarına yapılan ödemelerin bu hususun bizzat ispatı  
niteliğinde olduğu, durum böyle iken idarenin Yapım İşleri ihaleleri Uygulama  
Yönetmeliği’nin 49’uncu maddesinin üçüncü fıkrasını anılan maddenin amacına aykırı  
yorumlayarak, Sözleşme’de özel olarak belirtilen tarihi göz ardı etmesinin hatalı olduğu,  
sonuç olarak Deriner Barajı ve HES Sözleşmesi’ndeki düzenleme ve bu doğrultuda fiilen  
gerçekleşmiş ödemelere göre güncelleme yapıldığında firmaları tarafından sunulan iş  
deneyim belgesinin, birinci iddia kapsamında belirtilen hatanın giderilmediği durumda dâhi,  
yeterlik için sunulan deneyim belgesi puanın 25 puan üzerinden değerlendirilmesi gerektiği  
iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
Bahse konu ihale TCDD İşletmesi Genel Müdürlüğü Sivas  
-Erzincan Demiryolu  
Projesi Kesim I (5+410 79+880) Arası Altyapı İnşaatı Yapım işi olup, söz konusu ihalede 23  
-
adet ihale dokümanı satın alındığı ve 16.12.2016 tarihinde yapılan ön yeterlik  
değerlendirmesine 20 adayın katıldığı görülmüştür.  
05.05.2017 tarihli ön yeterlik değerlendirme sonucu tutanağı ile ERG İnş. Tic. ve San.  
A.Ş.nin Ön Yeterlik Şartnamesi’nin 7.8’inci maddesine göre Ön Yeterlik Şartnamesi’nin  
7.9’uncu maddesinde belirtilen puanlama kriterleri kapsamındaki puanlamaya göre  
oluşturulan sıralama sonucunda ilk 6 sıradaki aday arasına giremediğinden ihaleye davet  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/035  
: 45  
: 12.07.2017  
:
2017/UY.I-1873  
edilmediği anlaşılmıştır.  
Söz konusu ihaleye ilişkin Ön Yeterlik Şartnamesi’nin “İhale konusu işe ilişkin  
bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1. İhale konusu işin  
a) Adı: Sivas  
İnşaatı yapım işi  
b) Yatırı  
c) Miktarı (fiziki) ve türü:  
Sivas Erzincan Demiryolu Projesi Kesim I (5+410-79+880) Arasında, 250 km/saat  
-Erzincan Demiryolu Projesi Kesim I (5+410-79+880) arası Altyapı  
m
proje no’su/kodu: 2011.E010080.01.02  
-
işletme hızlı Yüksek Standartlı Çift Hatlı Demiryolu hattının, Toprak işleri, Sanat yapıları,  
Altyapı Aktarımları, Drenaj İşleri, Çeşitli Sanat Yapıları.  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
ç) Yapılacağı yer: Sivas-Erzincan Proje güzergâhı (Km 5+410-79+880)  
d) Bu bent boş bırakılmıştır.” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Ön yeterlik başvurusu için gereken belgeler ve yeterlik  
kriterleri” başlıklı 7’nci maddesinde “7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu  
belgelerin taşıması gereken kriterler:  
7.5.1. Adayın, yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektöre bedel içeren bir  
sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu veya benzer işlere ilişkin olarak;  
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,  
b) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan işlerde,  
ilk sözleşme bedelinin en az % 80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
c) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan  
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en  
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen,  
ç) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan  
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en  
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen işlerde; ilk sözleşme bedelinin en az  
80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
%
d) Devredilen işlerde, devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan tarihinden geriye doğru son  
onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,  
işlere ilişkin deneyimini gösteren belgeleri sunması zorunludur. Aday tarafından  
670.000.000 TRY (Türk Lirası)'den az olmamak üzere, ihale konusu veya benzer işlere ait  
tek sözleşmeye ilişkin deneyimini gösteren belgelerin sunulması gerekir.  
İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari deneyim tutarının en az % 80'ini, diğer  
ortakların her birinin ise, istenen asgari deneyim tutarının en az % 20'sini sağlaması  
zorunludur. Ancak ihaleye katılan ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve  
yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten  
elde ettiği deneyim belgesi sunulması halinde pilot ortak ve diğer ortakların her birinin  
birinci cümledeki oranlara göre asgari deneyim tutarını sağlaması koşulu aranmaz.  
Konsorsiyumda ise, her bir ortağın kendi kısmı için istenen asgari deneyim tutarını  
sağlaması zorunludur.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/035  
: 45  
: 12.07.2017  
:
2017/UY.I-1873  
7.6. Bu ihalede benzer iş olarak kabul edilecek işler:  
Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği Ek-1 eki, "Yapım İşlerinde Benzer İş  
Grupları Listesin de yer alan “A/V”, “A/VI”, “A/VII”, “A/VIII” grubu işlerinden biri benzer  
olarak kabul edilecektir.  
A/V GRUP: KARAYOLU İŞLERİ (Altyapı+Üstyapı)  
1- Otoyollar  
2- Devlet, il ve köy yolları  
3- Cadde ve sokak yapım işleri  
A/VI GRUP: DEMİRYOLU İŞLERİ (Altyapı+Üstyapı)  
1- Demiryolları  
2- Metro inşaatları  
3- Raylı sistemler  
4- Füniküler raylı taşıma tesisleri  
A/VII. GRUP: HAVAALANI İŞLERİ  
1-Havaalanı pistleri  
2-Havaalanı apron ve taksirut inşaatı  
A/VIII. GRUP: BARAJLAR  
1-Dolgu barajlar  
2-Beton barajlar  
3-Kemer barajlar  
4-Göletler  
A/V Grubu Karayolu Altyapı ve A/VI Grubu Demiryolu Altyapı İşlerine Tünel, Köprü,  
Viyadük, Menfez gibi imalatlar dahildir.  
7.7. Mezuniyet belgeleri/diplomalar:  
İhale konusu veya benzer işe denk sayılacak mühendislik bölümü, İnşaat  
Mühendisliği bölümüdür.  
7.8. Yeterlikleri tespit edilen adaylar arasında 7.9. maddesinde belirtilen kriterlere  
göre yapılan puanlamaya göre oluşturulan sıralama sonucunda ilk 6 sıradaki aday listeye  
alınacak ve teklif vermeye davet edilecektir.  
7.8.1. Ön yeterlik kriterlerini sağlayan adaylardan listeye alınacakların  
belirlenebilmesi için adayların ekonomik ve mali yeterlikleri ile mesleki ve teknik yeterlikleri,  
7.9. maddesinde belirtilen kriterlere göre puanlanmak suretiyle en yüksek puandan  
başlanarak liste oluşturulur. Puanların eşit olması nedeniyle listeye alınacak aday sayısının  
öngörülen sayıyı aşması halinde, eşit puana sahip adayların tamamı listeye alınır.  
7.8.2. Yeterliği tespit edilen aday sayısının, listeye alınarak teklif vermeye davet  
edilecek aday sayısından daha az olması durumunda, yeterliği tespit edilen aday sayısının en  
az beş olması kaydıyla, yeterlikleri tespit edilen tüm adaylar teklif vermeye davet edilecektir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/035  
: 45  
: 12.07.2017  
:
2017/UY.I-1873  
7.9. Puanlama kriterleri  
7.9.1. Liste oluşturulması için gerekli belgeler: (7.9.1.1.) maddesinde belirtilen  
belgeler asgari yeterlik için zorunlu belge olmayıp, asgari yeterlik kriterlerini sağlayan aday  
sayısının listeye alınacak aday sayısını aşması durumunda listenin oluşturulması için  
yapılacak puanlama için sunulacaktır.  
7.9.1.1. Adaylar (7.5) maddesi kapsamında sundukları deneyim belgesine ilave  
olarak varsa en fazla üç (3) adet yapım işi deneyim belgesi sunabilirler.  
7.9.1.2. (7.9.1.1.) maddesi uyarınca sunulacak deneyim belgeleri, (en fazla  
3
işe  
ilişkin) Yapım İşleri Uygulama Yönetmeliğinin deneyim belgelerinin değerlendirilmesine  
ilişkin hükümleri çerçevesinde değerlendirilerek belge tutarlarının toplamı puanlamaya  
alınacaktır. Adayın (7.5) maddesi kapsamında yeterlik için sunduğu deneyim belgesinin,  
7.9.4.1. maddesine göre tam puan için gereken miktardan fazla olan tutarı bu toplama ilave  
edilecektir.  
7.9.2. Yeterlik kriterlerini sağlayan adayların, şartnamenin (7.4.), (7.5.) ve (7.9.1.1.)  
maddeleri uyarınca sunduğu belgeler, ekonomik ve mali kapasiteleri ile mesleki ve teknik  
kapasitelerine göre Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin ilgili hükümleri  
çerçevesinde değerlendirilerek, aşağıda belirtilen tam puanlar üzerinden puanlamaya tabi  
tutulacaktır:  
7.9.2.1. Ekonomik ve mali kapasite (Toplam puan girildiğinde alt puanlar otomatik  
hesaplanacaktır): 50 puan  
7.9.2.1.1. Kullanılmamış nakdi ve gayrinakdi kredi ile üzerinde kısıtlama bulunmayan  
mevduat toplamı: 10,00  
7.9.2.1.2. Cari oran: 10,00 puan  
7.9.2.1.3. Özkaynak oranı: 10,00 puan  
7.9.2.1.4. Kısa vadeli banka borçlarının özkaynaklara oranı: 10,00 puan  
7.9.2.1.5. Toplam ciro/Taahhüt altındaki ve bitirilen yapım işi tutarı: 10,00 puan  
7.9.2.2. Mesleki ve teknik kapasite (Toplam puan girildiğinde alt puanlar otomatik  
hesaplanacaktır): 50 puan  
7.9.2.2.1. Asgari yeterlik için sunulan deneyim belgesi: 25,00 puan  
7.9.2.2.3. (7.9.1.1.) maddesi uyarınca ilave olarak sunulan, son 15 yıla ilişkin en fazla  
3
deneyim belgesinin toplam tutarı: 25,00 puan  
7.9.3.Ekonomik ve mali kapasitenin puanlanması:  
7.9.3.1. Banka referans mektubunun puanlanması:  
7.9.3.1.1. Tam puan için gereken tutar: 250.000.000 TRY (Türk Lirası) (Şartnamenin  
(7.4.) maddesinde yeterlik kriteri olarak belirlenen banka referans mektubu tutarının iki katı)  
Adayların bankalar nezdindeki kullanılmamış nakit ve gayrinakdi kredi ile üzerinde  
kısıtlama bulunmayan mevduatının toplamı;  
Tam puan için gereken tutara eşit veya daha fazla ise: 10,00 puan  
Şartnamenin (7.4.) maddesinde banka referans mektubu için yeterlik kriteri olarak  
belirlenen tutara (125.000.000 TRY (Türk Lirası)) eşit ise: 5,00 puan  
7.9.3.1.2. İş ortaklıklarında, hisse oranlarına bakılmaksızın, ortakların banka referans  
mektuplarındaki tutarların toplamı üzerinden değerlendirme yapılır.  
7.9.3.2. Bilanço rasyolarının puanlanması:  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/035  
: 45  
: 12.07.2017  
:
2017/UY.I-1873  
7.9.3.2.1. Cari oranının puanlanması:  
Tam puan için gereken cari oran: [1,50]  
Tam puan için gereken orana eşit veya daha fazla ise: 10,00 puan  
Şartnamenin (7.4.) maddesinde cari oran için yeterlik kriteri olarak belirlenen orana  
eşit ise: 5,00 puan  
7.9.3.2.2. Özkaynak oranının puanlanması:  
Tam puan için gereken özkaynak oranı: [0,30]  
Tam puan için gereken orana eşit veya daha fazla ise: 10,00 puan  
Şartnamenin (7.4.) maddesinde, özkaynak oranı için yeterlik kriteri olarak belirlenen  
orana eşit ise: 5,00 puan  
7.9.3.2.3. Kısa vadeli banka borçlarının özkaynaklara oranının puanlanması:  
Tam puan için gereken oran: [0,25]  
Tam puan için gereken orana eşit veya daha az ise: 10,00 puan  
Şartnamenin (7.4.) maddesinde, kısa vadeli banka borçlarının özkaynaklara oranı için  
yeterlik kriteri olarak belirlenen orana eşit ise: 5,00 puan  
7.9.3.2.4. Bilanço rasyolarının puanlanmasında, belgeleri sunulan yılların ortalaması  
üzerinden değerlendirme yapılır.  
7.9.3.2.5. İş ortaklığının puanı, her bir ortağın puanının ortaklık oranı ile çarpılması  
suretiyle bulunan tutarların toplamıdır.  
7.9.3.3. Toplam ciro veya Taahhüt altındaki ve bitirilen yapım işi tutarının  
puanlanması:  
7.9.3.3.1. Tam puan için gerekli toplam ciro tutarı: 650.000.000 TRY (Türk Lirası)  
Toplam ciro tutarı;  
Tam puan için gereken tutara eşit veya daha fazla ise: 10,00 puan  
Şartnamenin (7.4.) maddesinde, toplam ciro için yeterlik kriteri olarak belirlenen  
tutara (325.000.000 TRY (Türk Lirası)) eşit ise: 5,00 puan  
7.9.3.3.2. Tam puan için gerekli taahhüt altındaki ve bitirilen yapım işi tutarı:  
460.000.000 TRY (Türk Lirası)  
Taahhüt altındaki ve bitirilen yapım işi tutarı;  
Tam puan için gereken tutara eşit veya daha fazla ise: 10,00 puan  
Şartnamenin (7.4.) maddesinde, taahhüt altındaki ve bitirilen yapım işi için yeterlik kriteri  
olarak belirlenen tutara (230.000.000 TRY (Türk Lirası)) eşit ise: 5,00 puan  
7.9.3.3.3 İş ortaklıklarında, her bir ortağın puanı, toplam ciro veya taahhüt altındaki  
ve bitirilen yapım işi tutarlarının ortaklık oranlarına bölümü sonucu bulunan tutar üzerinden  
hesaplanır. İş ortaklığının puanı, her bir ortağın bu şekilde hesaplanan puanlarının ortaklık  
oranları ile çarpılması suretiyle bulunan puanların toplamıdır.  
7.9.3.3.4. Aday veya ortak girişim ortağı tarafından başvuru kapsamında;  
a) gelir tabloları ve  
b) taahhüt altında devam eden yapım işlerinin gerçekleştirilen kısmının veya bitirilen  
yapım işlerinin parasal tutarını gösteren faturaların,  
her ikisinin de sunulması halinde; (7.9.3.3.1.) ve (7.9.3.3.2.) uyarınca hesaplanan  
puanlardan yüksek olanı dikkate alınacaktır.  
7.9.4. Mesleki ve teknik kapasitenin puanlanması:  
7.9.4.1. Yeterlik için sunulan deneyim belgesinin puanlanması:  
7.9.4.1.1. Tam puan için gereken tutar: 1.340.000.000 TRY (Türk Lirası)  
Tam puan için gereken tutara eşit veya daha fazla ise: 25,00 puan  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/035  
: 45  
: 12.07.2017  
:
2017/UY.I-1873  
Şartnamenin (7.5.) maddesinde deneyim için yeterlik kriteri olarak belirlenen tutara  
(670.000.000 TRY (Türk Lirası)) eşit ise: 12,50 puan  
7.9.4.1.2. İş ortaklıklarında, benzer işe ait olmayan yapım işine ilişkin deneyimleri  
puanlamada dikkate alınmaz.  
7.9.4.1.3. İş ortaklıklarında hisse oranlarına bakılmaksızın, ortakların deneyim  
tutarlarının toplamı aşağıdaki eşitliğe göre hesaplanan değer üzerinden puanlanacaktır:  
DP =  
D
/ [1 + 0,20(n - 1)]  
D
=
İş ortaklığının toplam deneyim tutarı  
DP = Puanlamaya esas deneyim tutarı  
n = İş ortaklığındaki özel ortak sayısı  
7.9.4.3. Son 15 yıldaki 3 deneyim belgesinin puanlanması:  
7.9.4.3.1. Tam puan için gereken tutar: 4.020.000.000 TRY (Türk Lirası)  
Asgari puan için gereken tutar: 2.010.000.000 TRY (Türk Lirası)  
Tam puan için gereken tutara eşit veya daha fazla ise: 25,00 puan  
Asgari puan için gereken tutara eşit ise: 12,50 puan  
7.9.4.3.2. İş ortaklıklarında ortaklık oranlarına bakılmaksızın, ortakların deneyim  
tutarlarının toplamı üzerinden değerlendirme yapılacaktır.  
7.9.5. Puanlamalarda ara değerlere, doğrusal orantılama yapılmak suretiyle puan  
verilecektir.” düzenlemesi yer almaktadır.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 20’nci maddesinin üçüncü fıkrasında “10 uncu  
maddeye uygun olarak belirlenen ve ön yeterlik dokümanı ile ön yeterlik ilânında belirtilen  
değerlendirme kriterlerine göre adayların ön yeterlik değerlendirmesi yapılır. Belirtilen  
asgari yeterlik koşullarını sağlayamayanlar yeterli kabul edilmez. Ön yeterlik ilanında ve  
dokümanında belirtilmek kaydıyla; yeterlikleri tespit edilenler arasından dokümanda  
belirtilen kriterlere göre sıralanarak listeye alınan belli sayıda istekli veya yeterli bulunan  
isteklilerin tamamı teklif vermeye davet edilebilir.” hükmü,  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Tanımlar” başlıklı 3’üncü  
maddesinin birinci fıkrasında “(b) Benzer iş: İhale konusu veya işin bölümleriyle nitelik ve  
büyüklük bakımından benzerlik gösteren, aynı veya benzer inşaat tekniği gerektiren, tesis,  
makine, teçhizat ve diğer ekipman ile mali güç, ihtisas ve organizasyon gerekleri itibariyle  
benzer özellikteki işleri,… ifade eder.” hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “Yeterliğin belirlenmesinde uyulacak ilkeler” başlıklı 29’uncu  
maddesinin üçüncü fıkrasında “Belli istekliler arasında ihale usulüyle yapılacak ihalede,  
yeterliği tespit edilenler arasından belli sayıda adayın teklif vermek üzere davet edilmesinin  
öngörüldüğü durumlarda, ön yeterlik dokümanında asgari yeterlik kriterleri ile birlikte beşten  
az olmamak üzere teklif vermeye davet edilecek aday sayısı ve sıralama kriterleri ile  
puanlama yöntemine yer verilir. Asgari yeterlik kriterlerini sağlayan aday sayısının, teklif  
vermek üzere davet edilecek aday sayısından fazla olması durumunda; listeye alınacak  
olanların belirlenebilmesi için adayların ekonomik ve mali yeterlikleri ile mesleki ve teknik  
yeterlikleri, ön yeterlik dokümanında belirtilen kriterlere göre puanlanmak suretiyle en yüksek  
puandan başlanarak, ön yeterlik dokümanında belirtilen sayıda adayın yer aldığı liste  
oluşturulur. Puanların eşit olması nedeniyle listeye alınacak aday sayısının öngörülen sayıyı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/035  
: 45  
: 12.07.2017  
:
2017/UY.I-1873  
aşması halinde, eşit puana sahip adayların tamamı listeye alınarak teklif vermeye davet edilir.  
İhalenin iptal edilerek, belli istekliler arasında ihale usulüyle yeniden ihaleye çıkılması  
durumunda, ön yeterlik dokümanında yeterlikleri tespit edilenler arasından davet edilmesi  
öngörülecek aday sayısı, iptal edilen ihalede öngörülen sayıdan az olamaz. Konsorsiyuma  
açık olan ihalelerde, işin farklı uzmanlık gerektiren her bir kısmına ilişkin puanlama, o kısmın  
yaklaşık maliyetteki ağırlık oranına göre belirlenir.” hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “İş deneyimini gösteren belgeler” başlıklı 39’uncu maddesinde  
“(1) Aday veya isteklilerden, yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektöre bedel içeren  
bir sözleşme kapsamında taahhüt ettikleri, ihale konusu veya benzer işlerdeki deneyimlerini  
tevsik etmeleri için deneyim belgesi istenilmesi zorunludur.  
(2) Aday veya istekliler tarafından, deneyimlerini tevsik için;  
a) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü  
yapılan,  
b) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü  
yapılan işlerde, ilk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
c) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan veya  
davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme  
bedelinin en az % 80’ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen,  
ç) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan veya  
davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme  
bedelinin en az % 80’ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen işlerde; ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80’i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
d) Devredilen işlerde, devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80’inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye  
doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,  
işlerle ilgili deneyimlerini gösteren belgeler sunulur.  
(3) Geçici kabul tarihi veya gerçekleşme oranının toplam sözleşme bedelinin en az  
%
80’ine ulaştığı tarihin, ilk ilan veya davet tarihi ile ihale veya son başvuru tarihi arasında  
olduğu işler de ikinci fıkra kapsamında değerlendirilir.  
(4) Yapım işlerinde deneyiminde değerlendirilecek benzer işlerin belirlendiği  
tebliğde belirtilen esaslara uygun biçimde, hangi nitelikteki ya da işlerin benzer iş kabul  
edileceği idarece tespit edilir ve ihale veya ön yeterlik dokümanı ile ihale veya ön yeterliğe  
ilişkin ilanda veya davet mektubunda belirtilir.  
(5) İş deneyim belge tutarlarının;  
a) Kanunun 19 uncu maddesi ile 21 inci maddesinin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan  
ve yaklaşık maliyeti eşik değerin;  
1) İki katına kadar olan ihalelerde, teklif  
100’ünden fazla,  
2) İki katı ile bu değerin üzerinde olan ihalelerde, teklif edilen bedelin  
ve % 80’inden fazla,  
e
dilen bedelin  
%
50’sinden az ve  
%
%
50’sinden az  
olmamak üzere idarece belirlenecek orandan az olmaması yeterlik kriteri olarak  
aranır.  
b) Kanunun 20 nci maddesi ile 21 inci maddesinin (a), (d) ve (e) bentlerine göre  
yapılan ve yaklaşık maliyeti eşik değerin;  
1) İki katına kadar olan ihalelerde, yaklaşık maliyetin % 50’sinden az ve % 100’ünden  
fazla,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/035  
: 45  
: 12.07.2017  
:
2017/UY.I-1873  
2) İki katı ile bu değerin üzerinde olan ihalelerde, yaklaşık maliyetin % 50’sinden az  
ve % 80’inden fazla,  
olmamak üzere idarece belirlenecek tutardan az olmaması yeterlik kriteri olarak  
aranır.  
(6) İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari deneyim tutarının en az % 80’ini,  
diğer ortakların her birinin ise, istenen asgari deneyim tutarının en az  
%
20’sini sağlaması  
zorunludur. Ancak ihaleye katılan ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve  
yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten  
elde ettiği deneyim belgesi sunulması halinde pilot ortak ve diğer ortakların her birinin  
birinci cümledeki oranlara göre asgari deneyim tutarını sağlaması koşulu aranmaz.  
Konsorsiyumda ise, her bir ortağın kendi kısmı için istenen asgari deneyim tutarını  
sağlaması zorunludur.  
(7) İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari deneyim tutarının tamamını  
sağlaması halinde; diğer ortaklar, istenen asgari deneyim tutarının % 40’ından az  
olmamak üzere, benzer işe ait olmayan bir yapım işine ilişkin belge sunabilirler. Bu durumda;  
yeterlikleri tespit edilenler arasından belli sayıda adayın davet edilmesinin öngörüldüğü belli  
istekliler arasında ihale usulüyle yapılan ihalelerde, benzer işe ait olmayan yapım işine ilişkin  
deneyimleri, kısa listenin oluşturulmasında yapılan puanlamada dikkate alınmaz.  
(8) Konsorsiyumların katılabileceği ihalelerde, uzmanlık gerektiren kısımlar esas  
alınarak, konsorsiyum ortağı tarafından birden fazla kısma ya da tek bir aday veya istekli  
tarafından işin tamamına başvuruda bulunulması veya teklif verilmesi halinde, deneyimini  
tevsik etmek amacıyla her bir kısım için deneyimini gösteren ayrı bir belge sunulabilir.  
(9) Tüzel kişi tarafından deneyimini göstermek üzere sunulan belgenin, tüzel  
kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip ortağına ait olması halinde; ticaret ve sanayi  
odası/ticaret odası bünyesinde bulunan ticaret sicil memurlukları veya serbest muhasebeci,  
yeminli mali müşavir ya da serbest muhasebeci mali müşavir tarafından, ilk ilan veya davet  
tarihinden sonra düzenlenen ve düzenlendiği tarihten geriye doğru son bir yıldır kesintisiz  
olarak bu şartın korunduğunu gösteren belgenin sunulması zorunludur.  
(11) Tüzel kişi tarafından deneyimini göstermek üzere, en az beş yıldır % 51 veya  
daha fazla hissesine sahip mimar veya mühendis ortağının mezuniyet belgesinin sunulması  
durumunda; ticaret ve sanayi odası/ticaret odası bünyesinde bulunan ticaret sicil  
memurlukları veya serbest muhasebeci, yeminli mali müşavir ya da serbest muhasebeci mali  
müşavir tarafından, ilk ilan veya davet tarihinden sonra düzenlenen ve düzenlendiği tarihten  
geriye doğru son beş yıldır kesintisiz olarak bu şartın korunduğunu gösteren belgenin  
sunulması zorunludur.  
(12) Mezuniyet belgelerinin deneyimini tevsik için sunulması durumunda;  
mezuniyetten sonra geçen sürenin onbeş yıldan fazlasının değerlendirmeye alınabilmesi için,  
başvuru veya teklif kapsamında mezuniyet belgesi sahibine ait yapım işine ilişkin bir iş  
deneyim belgesinin sunulması zorunludur.  
(14) İş deneyimi olarak, bu Yönetmeliğin yürürlüğe girdiği tarihten önce düzenlenmiş  
durum belgesi sunulması halinde, belgeyi düzenleyen idarenin, belgeye konu işte artışı  
varsa iş artışı tutarı, yazının tanzim edildiği tarih itibari ile toplam sözleşme bedelinin %  
80’inin tamamlanıp tamamlanmadığı, tamamlanmış ise tamamlandığı tarihi belirtir yazısının  
başvuru veya teklif kapsamında sunulması zorunludur.  
(15) İş deneyimi olarak, bu Yönetmeliğin yürürlüğe girdiği tarihten önce düzenlenmiş  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/035  
: 45  
: 12.07.2017  
:
2017/UY.I-1873  
ve geçici kabulü yapılmamış bir işe ait denetleme veya yönetme belgesinin sunulması  
halinde; belgeyi düzenleyen idarenin, belgeye konu işin geçici kabulünün yapılıp yapılmadığı,  
yapılmışsa geçici kabul tarihi, belgeye konu işte artışı varsa iş artışı tutarı, yazının tanzim  
edildiği tarih itibari ile toplam sözleşme bedelinin % 80’inin tamamlanıp tamamlanmadığı,  
tamamlanmış ise tamamlandığı tarihi belirtir yazısının başvuru veya teklif kapsamında  
sunulması zorunludur.  
(16) Belge düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşlara yurt dışında gerçekleştirilen işler  
hariç yurt dışında gerçekleştirilen diğer işlerle ilgili olarak, deneyimini tevsik için, o ülke  
mevzuatına göre, sahibinin adı veya unvanı, işin yapıldığı yer ve niteliği, yüklenicinin,  
ilgisine göre fiilen denetleme veya yönetme faaliyetlerinde bulunanların adı veya unvanı,  
sözleşme bedeli ve tarihi ile işin bitim tarihini içerecek şekilde düzenlenmiş belgenin  
sunulması gereklidir.” hükmü,  
“İş deneyim tutarının tespiti” başlıklı 46’ncı maddesinde “(1) İş deneyim belgelerine,  
fiilen gerçekleştirilen, denetlenen veya yönetilen işlerin tutarı olarak, devam eden işlerde ara  
hakediş raporlarındaki, geçici kabulü yapılmış işlerde ise hakediş raporları ve varsa kesin  
hakediş raporundaki veya görevle ilgili tutarlar herhangi bir güncelleştirmeye tabi  
tutulmadan yazılır.  
(2) Bu tutar;  
a) Yurt içinde keşfindeki birim fiyatlar üzerinden ihale indirimi yapılmak suretiyle  
sözleşmeye bağlanmış işlerde; her türlü fiyat farkları hariç, varsa yasal keşif artışları dahil,  
ihale indirimi yapılmış, hakedişteki sözleşme yılı birim fiyatları ile yapılan işin tutarı  
üzerinden,  
b) Yurt içinde anahtar teslimi götürü bedel veya teklif birim fiyat ya da karma teklif  
alınmak suretiyle sözleşmeye bağlanan işlerde; fiyat farkları hariç, varsa yasal keşif artışları  
dahilhakedişteki sözleşme fiyatları ile yapılan işin tutarı üzerinden,  
c) Yabancı para birimi cinsinden sözleşmeye bağlanan işlerde ise; varsa fiyat farkları  
hariç, yasal keşif artışları dahil, sözleşme fiyatları ile işin döviz cinsinden tutarı üzerinden,  
ç) Kontrol şefi ve şantiye şefi hariç denetleme görevlerinde bulunanların deneyimi,  
denetledikleri işlerin lisans eğitimini aldıkları kendi mesleki alanları ile ilgili tutarları  
üzerinden, işin tamamında veya bir kısmında aynı sıfat ve görev unvanı ile eşzamanlı görev  
yapan birden fazla denetleme görevlisi bulunması halinde ise; görevlilerin sayısına bölünerek  
bulunan tutarlar üzerinden,  
d) Kontrol şefi ve şantiye şefi ile işin tümünden sorumlu olarak görevlendirilen kontrol  
mühendisinin deneyimi, aldıkları lisans eğitimlerine bakılmaksızın denetledikleri işin  
tamamı üzerinden,  
e) Yönetme görevlerinde bulunanların deneyimi yönettikleri tutarlar üzerinden,  
ancak işin tamamında veya bir kısmında aynı sıfat ve görev unvanı ile eşzamanlı görev yapan  
birden fazla yönetici olması halinde belge tutarı, yöneticilerin sayısına bölünerek bulunan  
tutarlar üzerinden,  
f) İlk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranındaki işin bir kısmında denetleme, diğer  
kısmında yönetme görevinde bulunanların deneyimi, (ç), (d) ve (e) bentlerinde belirtilen  
esaslar dahilinde, denetledikleri ve yönettikleri tutarlarının toplamı üzerinden,  
belirlenir.  
(3) İş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşlara doğrudan tek  
sözleşme ile taahhüt edilmiş işlerin bir bölümünü yapan alt yüklenicilerin deneyim tutarının  
tespitinde; diğer belgelerin de bu tutarı doğrulaması şartıyla, yaptıkları işin esas sözleşme  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/035  
: 45  
: 12.07.2017  
:
2017/UY.I-1873  
fiyatları ile hesaplanan tutarını geçmemek üzere, kendi sözleşmelerinde yazılı bedel esas  
alınır.  
(4) Özel sektöre gerçekleştirilen işlerde deneyim tutarının tespitinde; diğer  
belgelerin de bu tutarı doğrulaması şartıyla, işin sözleşmesinde yazılı bedeli aşmamak üzere  
fiilen yapılan tutarı dikkate alınır. Sözleşmede artışına ilişkin hüküm bulunması  
durumunda, ayrıca sözleşme bedelinin % 10’unu aşmamak üzere tamamlanan tutarı da  
dikkate alınır.  
(5) İdare tarafından yükleniciye verilen ve işin imalatında fiilen kullanılan malzeme  
bedelinin yarısı, malzeme bedeli yüklenicinin hakedişinden kesilse bile, bitirme, iş  
denetleme ve yönetme belgelerinin tutarının tespitinde değerlendirilir.  
(6) Kat ve/veya arsa karşılığı inşaat işlerine ilişkin deneyim tutarının tespitinde,  
yapı ruhsatında belirtilen inşaatın yüzölçümü ile sözleşmenin imzalandığı yıla ait Çevre ve  
Şehircilik Bakanlığının Mimarlık ve Mühendislik Hizmet Bedellerinin Hesabında  
Kullanılacak Yapı Yaklaşık Birim Maliyetleri Hakkında Tebliğde inşaatın sınıfına ve grubuna  
göre belirlenen yapı birim maliyetinin çarpılması suretiyle hesaplanan bedelin % 60’ı esas  
alınır.” hükmü,  
“Değerlendirmeye ilişkin esaslar” başlıklı 48’inci maddesinde “(1) Aday ve isteklilerin  
ihale konusu veya benzer işlerle ilgili deneyimlerinin değerlendirilmesinde; tek  
sözleşmeye dayalı olarak alınmış deneyim belgeleri dikkate alınır. Birden fazla deneyimi  
toplanarak değerlendirilemez.  
(2) İş deneyimini gösteren belgelerde yer alan ancak, ihale konusu veya benzer iş  
kapsamında bulunmayan işlerin tutarları deneyiminde değerlendirmeye alınmaz.  
(3) İş ortaklığı tarafından gerçekleştirilen işlerden edinilen deneyim belgelerindeki  
tutarlar, aday veya isteklinin belge sahibi ortaklığındaki hisse oranları esas alınarak  
değerlendirilir. Ancak ihaleye katılan ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve  
yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten  
elde ettiği deneyim belgesi sunulması halinde, ortaklığının deneyiminin  
değerlendirilmesinde ortakların hisse oranlarına bakılmaksızın sunduğu belge üzerindeki  
tutar esas alınır.  
(4) Konsorsiyum tarafından gerçekleştirilen işlerde, ortakların deneyim tutarı,  
gerçekleştirdikleri kısmına ilişkin tutar esas alınarak dikkate alınır.  
(5) İş deneyim belgelerinin değerlendirilmesinde;  
a) İş bitirme belgelerinde, belgeye konu işin geçici kabul tarihinin ilk ilan veya davet  
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde olması,  
b) İş durum belgelerinde, belgeye konu işin gerçekleşme oranının toplam sözleşme  
bedelinin en az % 80’ine ulaştığı tarihin, ihalenin ilk ilan veya davet tarihinden geriye doğru  
son onbeş yıl içinde olması ve ilk sözleşme bedelinin tamamlanması,  
c) İş denetleme ve yönetme belgelerinde,  
1) Belgeye konu işin geçici kabul tarihinin ilk ilan veya davet tarihinden geriye doğru  
son on beş yılda içinde olması kaydıyla, ilk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranında fiilen  
denetleme veya yönetme faaliyetinde bulunulmuş olması,  
2) Gerçekleşme oranının toplam sözleşme bedelinin en az % 80’ine ulaştığı tarihin,  
ihalenin ilk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde olduğu ve ilk  
sözleşme bedelinin tamamlandığı işlerde; ilk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranında fiilen  
denetleme veya yönetme faaliyetinde bulunulmuş olması,  
şartı aranır ve geçici kabul tarihi veya gerçekleşme oranının toplam sözleşme  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/035  
: 45  
: 12.07.2017  
:
2017/UY.I-1873  
bedelinin en az % 80’ine ulaştığı tarihin, ihale ilk ilan veya davet tarihi ile ihale veya son  
başvuru tarihi arasında olduğu işler de bu kapsamda değerlendirilir.  
(6) İş deneyim belge tutarlarının değerlendirilmesinde;  
a) İş bitirme ve durum belge tutarları tam olarak,  
b) Denetim veya yönetim faaliyetleri nedeniyle alınan belge tutarları beşte bir  
oranında,  
dikkate alınır.  
(8) Mühendis veya mimarların, aldıkları lisans eğitimine uygun yapım işleri  
ihalelerinde, deneyimi olarak mezuniyet belgelerini sunmaları durumunda;  
a) İş deneyimi bulunmayan mühendis veya mimarların; toplam süresi onbeş yılı  
geçmemek kaydıyla mezuniyetlerinden sonra geçen her yıl, Kanunun 62 nci maddesinin  
birinci fıkrasının (h) bendinde belirtilen tutar kadar,  
b) İş deneyimi bulunan mühendis veya mimarların; onbeş yıllık sınırlamaya tabi  
tutulmaksızın, mezuniyetlerinden sonra geçen her yıl Kanunun 62 nci maddesinin birinci  
fıkrasının (h) bendinde belirtilen tutar kadar,  
benzer iş deneyimi olarak dikkate alınır.  
(9) Yapımla ilgili hizmet işlerinden elde edilen belgeler yapım işlerinde kullanılamaz.”  
hükmü,  
“İş deneyim tutarının güncellenmesi” başlıklı 49’uncu maddesinde “(1) İş deneyimini  
gösteren belgelerde yazılı tutarlar aşağıdaki şekilde güncellenir:  
a) Keşfindeki birim fiyatlar üzerinden ihale indirimi yapılmak suretiyle sözleşmeye  
bağlanan işlere ilişkin deneyimini gösteren belgeler; sözleşme birim fiyatlarına esas alınan  
yıldan bir önceki yılın Aralık ayına ait endeksin, ilk ilan veya davet tarihinin içinde  
bulunduğu aydan bir önceki aya ait endekse oranlanması suretiyle bulunan katsayı üzerinden  
güncellenir.  
b) Anahtar teslimi götürü bedel veya teklif birim fiyat ya da karma teklif üzerinden  
sözleşmeye bağlanan işlere ilişkin deneyim belgeleri; sözleşmenin yapıldığı aydan bir  
önceki aya ait endeksin, ilk ilan veya davet tarihinin içinde bulunduğu aydan bir önceki aya  
ait endekse oranlanması suretiyle bulunan katsayı üzerinden güncellenir.  
(3) Türk Lirası üzerinden teklif verilen ihalelerde, yabancı para birimi cinsinden  
sözleşmeye bağlanan işlere ilişkin deneyimini gösteren belgelerin tutarları, belgeye konu  
işin sözleşme tarihinde Resmî Gazete’de yayımlanan Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası  
döviz alış kuru üzerinden Türk Lirasına çevrilir. Bulunan bu tutar, birinci fıkranın (b) bendine  
göre güncellenir.  
…” hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “İş deneyim belgelerine ilişkin diğer hususlar” başlıklı  
42’nci maddesinde “42.2. 4734 sayılı Kanunun 20 inci maddesine göre belli istekliler  
arasında yapılacak ihalelerde; yeterliği tespit edilenler arasından belli sayıda adayın teklif  
vermek üzere davet edilmesinin öngörüldüğü durumlarda, ön yeterlik şartnamesinin (7.9.1.1.)  
maddesi uyarınca sunulacak en fazla üç işe ilişkin deneyim belgesinin benzer işe ait olma  
zorunluluğu olmayıp, ön yeterlik şartnamesinin (7.9.4.3) maddesi uyarınca yapılacak  
puanlamada benzer işe ait olmayan deneyim belgeleri de puanlamada değerlendirmeye  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/035  
: 45  
: 12.07.2017  
:
2017/UY.I-1873  
alınacaktır. (7.9.4.3) maddesine göre yapılan puanlamada; son 15 yıla ilişkin  
3
deneyim  
belgesinin toplamına, adayın (7.5) maddesi kapsamında yeterlik için sunduğu deneyim  
belgesi tutarının, (7.9.4.1). maddesine göre tam puan için gereken tutardan fazla olan kısmı  
da ilave edilecektir.” açıklaması bulunmaktadır.  
Ön Yeterlik Şartnamesi’nde yer alan düzenlemelerden; ihale konusu işin Sivas  
-
Erzincan Demiryolu Projesi Kesim I (5+410 79+880) arası altyapı inşaatı yapım işi olduğu,  
-
işin miktarı ve türü olarak bahse konu kesimde 250 km/saat işletme hızlı yüksek standartlı çift  
hatlı demiryolu hattının, toprak işleri, sanat yapıları, altyapı aktarımları, drenaj işleri ve çeşitli  
sanat yapılarının inşası olduğu, ön yeterlik başvurusunda adaylardan 670.000.000,00 TL’den  
az olmamak üzere ihale konusu veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin deneyimi  
gösteren belgelerin istenildiği, benzer işin Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliğ’inde yer  
alan “A/V”, “A/VI”, “A/VII” “A/VIII” grubu işler olarak tanımlandığı, yeterlik için sunulan  
deneyim belgesinin puanlanmasında tam puan için gereken tutarın 1.340.000.000,00 TL  
olduğu, bu tutara eşit veya daha fazla tutarda deneyim belgesi sunulmuşsa 25 tam puan,  
670.000.000,00 TL deneyim belgesi sunulmuşsa 12,50 puan alınacağı, puanlama kriterleri  
kapsamında adayların ihale konusu veya benzer işe ilişkin sundukları deneyim belgesine  
ilave olarak en fazla  
3
adet yapım deneyim belgesi sunabilecekleri, son 15 yıldaki 3  
deneyim belgesinin puanlanmasında ise 4.020.000.000,00 tutarında deneyim belgesi  
sunulmuşsa 25 tam puan, 2.010.000.000,00 TL deneyim belgesi sunulmuşsa 12,50 puan  
alınacağı, ortaklıklarında hisse oranlarına bakılmaksızın ortakların deneyim tutarlarının  
hesaplanmasında anılan Şartname’de belirtilen formülün kullanılacağı, adayların yeterlik için  
sunduğu deneyim belgesinin en fazla  
3
işe ilişkin Yapım İşleri Uygulama Yönetmeliğinin iş  
deneyim belgelerinin değerlendirilmesine ilişkin hükümleri çerçevesinde değerlendirilerek  
belge tutarlarının toplamının puanlamaya alınacağı, adayın yeterlik için sunduğu deneyim  
belgesinin, tam puan için gereken miktardan fazla olan tutarı (1.340.000.000 TL den fazla  
olan kısmı)nın bu toplama ilave edileceği ve puanlamada ara değerler için doğrusal  
orantılama yapılmak suretiyle puan verileceği anlaşılmıştır.  
ERG İnş. Tic. ve San. A.Ş. tarafından başvuru ekinde DSİ Genel Müdürlüğü  
tarafından “Deriner Barajı ve HES İnşaatı” işine ilişkin olarak 14.05.2015 tarihli ve 25436  
KD 59 10 sayılı düzenlenen yüklenici bitirme belgesinin sunulduğu görülmüştür. Bahse  
konu belgede yapı tekniğinin “iki eğrilikli beton, kemer baraj, memba ve mansap batardosu,  
derivasyon tüneli, tünel giriş ve çıkış yapıları, 2 adet üstten aşamalı adet de orifis dolu  
-Y-  
-
-
8
savak, su alma yapısı ve yeraltı hidroelektrik santral binası, şalt sahası, 10.000 idare site  
binaları, şantiye içi ulaşım yolları ve diğer yardımcı yapıların yapımı, hidromekanik ve  
elektromekanik teçhizat (türbin, generatör vs.) ile ilgili tasarım, temin nakliye, depolama,  
montaj ve işletmeye alma işleri ile mühendislik, danışmanlık, süpervizyon ve kalite kontrol  
hizmetlerini (detaylandırılmış projelerin hazırlanması, yapım işlerinin takibi, yapım  
faaliyetlerinin süpervizyon ve kalite kontrol sisteminin hazırlanması) kapsamakta olup, yapım  
işlerinde açık ve yer altı kazı ve betonları, şev destekleme işleri, öngerilmeli ankrajlar,  
enjeksiyon ve sondaj işleri ile ölçüm, aplikasyon ve proje işleri yapılmıştır” şeklinde  
belirtildiği, ortaklığı ise ortaklar ve ortaklık oranları, konsorsiyum ise ortaklar ve  
gerçekleştirdikleri kısmı ve tutarlarının belirtildiği bölümde konsorsiyumunun altı ortağı  
olduğu, lider ortak ve diğer ortaklarının adları ve yaptıkları kısımları ile kısımları payının  
bedelinin ayrı ayrı belirtildiği, lider ortak Erg İnşaat Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketinin  
yaptığı kısımlarının ölçüm, harita, yol projeleri ve aplikasyon işleri, tatbikat, tadilat ve  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/035  
: 45  
: 12.07.2017  
:
2017/UY.I-1873  
detay projelerinin hazırlanması, şantiye tesisleri, İdare site binaları, derivasyon tüneli, tünel  
giriş çıkış yapıları, memba ve mansap batardosu, baraj gövdesi, 2 adet üstten aşmalı tünelli 8  
-
adet de orifis dolusavak, enerji su alma yapısı, santral binası işleri, şalt sahası ve binası,  
hidrolik teçhizat ve şantiye içi ulaşım yollarından oluştuğunun belirtildiği anlaşılmıştır. Aynı  
belgede sözleşme tarihinin 04.11.1997 olduğu, işin geçici kabulünün 24.01.2014 tarihinde  
yapıldığı, ilk sözleşme bedelinin 711.431.242,74 USD ve Erg İnş. Tic. ve San. A.Ş.nin belge  
tutarının 1.133.746.791,04 USD olduğu görülmüştür. İş deneyim belgesinin açıklama  
kısmında konsorsiyum üyelerinin unvanlarının yapılan Ek Sözleşme ile değiştirildiği, yeni  
unvanların belgede parantez içinde belirtildiği, ilk sözleşme bedeli, toplam sözleşme bedeli ve  
gerçekleştirilen tutarının, sözleşme bedelinin tespit edildiği yıl olan 1995 yılı fiyatları ile  
toplam tutarı gösterdiği, işe ilişkin USD (ABD Doları), CHF (İsviçre Frankı) olarak belirtilen  
bedellerin ve diğer tutarların çevriminde kullanılan kur bilgisine yer verildiği anlaşılmıştır.  
İdarece adaylar tarafından verilen başvuruların değerlendirmesi aşamasında iş  
deneyim belgeleri ile ilgili olarak yapılacak tespitler için deneyim belgesini düzenleyen  
kamu kurum ve kuruluşlarından veya belge sahibi tüzel kişilerden bilgi ve belge sorulduğu  
görülmüş olup, bu kapsamda idarece başvuru sahibi Erg İnş. Tic. ve San. A.Ş. tarafından  
sunulan deneyim belgesi ile ilgili olarak belgeyi düzenleyen Devlet Su İşleri Genel  
Müdürlüğüne yazılan 23.02.2017 tarihli ve 81505 sayılı yazıda “Teşekkülümüzce 16.12.2016  
tarihinde teklifleri alınan; Sivas-Erzincan Demiryolu Projesi Kesim I (5-410-79+880) Arası  
Altyapı İnşaatı Yapım İşi ile ilgili olarak yapılan ihaleye teklif veren adaylardan;  
Erg İnş. Tic. ve San. A.Ş.ce sunulan; tarafınızca düzenlenmiş, 14.05.2015 tarih ve  
25436-Y-KD-59-10 sayılı, ‘Deriner Barajı ve HES İnşaatı’ işine ait olan ve fotokopisi ekte  
gönderilen Yüklenici-İş Bitirme Belgesinde, ihale konusu işe veya benzer işe ait olmayan  
kısımlar bulunduğu ve bu kısımlara ait parasal tutarlar belli olmadığından, işin kısımları ve  
parasal tutarları hakkındaki detaylı açıklamanın,  
Teşekkülümüze gönderilmesi hususunda,…” denilerek yazı ekinde anılan adayın  
Deriner Barajı ve HES İnşaatına ait deneyim belgesinin gönderildiği anlaşılmıştır.  
DSİ Genel Müdürlüğünün idareye yazdığı 13.03.2017 tarihli ve 166897 sayılı yazıda  
Erg İnş. Tic. ve San. A.Ş. tarafından sunulan Deriner barajı ve HES İnşaatı işine ait iş  
deneyim belgesinde yer alan işlere ait tutarların ünitelere dağılımını gösteren tabloların yazı  
ekinde gönderildiği belirtilmiştir. Bahse konu yazı ekinde yer alan tabloda; proje hizmetleri,  
araştırma, nehir düzenlenmesi ve depo yeri, siteler, varyant yolu, diğer yollar, derivasyon,  
baraj gövdesi, nehir tarama, enerji yapıları, dolusavak, şalt sahası, santral binası ve tesisleri  
ile faturalı işler olmak üzere toplam ondört adet ünite adının ve bu ünitelerin bedellerinin  
USD olarak ayrı ayrı ifade edildiği anlaşılmış olup, toplam bedel 1.133.746.791,04 USD  
(sözleşme bedelinin tespit edildiği yıl-1995 fiyatları ile) olarak belirtilmiştir.  
Bunun üzerine idare tarafından Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğüne yazılan  
28.04.2017 tarihli ve 173021 sayılı ikinci yazıda “Teşekkülümüzce 16.12.2016 tarihinde  
teklifleri alınan; Sivas-Erzincan Demiryolu Projesi Kesim I (5-410-79+880) Arası Altyapı  
İnşaatı Yapım İşi ile ilgili olarak yapılan ihaleye teklif veren adaylardan; Erg İnş. Tic. ve San.  
A.Ş.ce sunulan; tarafınızca düzenlenmiş, 14.05.2015 tarih ve 25436-Y-KD-59-10 sayılı,  
‘Deriner Barajı ve HES İnşaatı’ işine ait Yüklenici-İş Bitirme Belgesi ile ilgili olarak, işin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/035  
: 45  
: 12.07.2017  
:
2017/UY.I-1873  
kısımları ve parasal tutarları hakkında detaylı açıklama ilgi (a)’da kayıtlı yazımızla istenilmiş  
olup, söz konusu açıklama ilgi (b)’de kayıtlı yazınızla gönderilmişti.  
Ancak, söz konusu belgenin kısımları detayına bakıldığında 4 sıra no.sunda yer alan  
ve 50.986.375,75 USD tutarlı, ‘Siteler’ kısmında, ne tür bir yapıldığı, baraj yapımı işinde  
yapılması zorunlu bir olup olmadığı ve varsa detayında bulunan kısımlar ile parasal  
tutarları hakkında detaylı açıklamaların Teşekkülümüze gönderilmesi hususunda,…”  
denilerek bilgi ve belge istenilmiştir.  
DSİ Genel Müdürlüğünün idareye yazdığı 03.05.2017 tarihli ve 29574 sayılı yazısında  
konuya ilişkin cevabını “DSİ 26’ncı Bölge Müdürlüğü/ARTVİN sınırları dahilinde bulunan  
ve Erg İnş. Tic. ve San. A.Ş. taahhüdü altında yapımı tamamlanan ‘Deriner Barajı ve HES  
İnşaatı İşi’nde; 14.05.2015 tarih ve 25436-Y-KD-59-10 sayılı İş Deneyim (Yüklenici – İş  
Bitirme) Belgesi hususunda göndermiş olduğunuz ilgi yazınız ve ekleri incelenmiştir.  
Deriner Barajı ve HES Sözleşmesi, Sözleşme Evrakı 5.1.7 Sözleşme Özel Şartnamesi  
İşyeri Site Tesisleri başlıklı 4’üncü maddesinde ‘…Müteahhit kendi ihtiyacı için yapacağı site  
tesisleri için İdareden kazı ve saha tanzimi haricinde herhangi bir bedel talep edemez. Bu  
işlere ait masrafların birim fiyatlara dahil edilmiş olduğu kabul edilecektir. Müteahhit, ayrıca  
İdare için site binalarını İdarenin göstereceği yere inşa edilecektir. Binaların bedelleri teklif  
formu ve keşif özetinde yer alan fiyatına göre Müteahhit’e ödenecektir…’ hükmü  
mevcuttur.  
Yukarıda yer alan Sözleşme hükmü doğrultusunda 14.05.2015 tarih ve 25436-Y-KD  
-
59-10 sayılı İş Deneyim Belgesi’nde yer alan Siteler ünitesi, inşaat aşamasında ve sonrasında  
İdare tarafından kullanılan site binaları ile ilgili imalatları ve Müteahhit’in kendi ihtiyacı için  
yapacağı site tesislerine ait kazı ve saha tanzimi ile ilgili imalatları içermekte olup belgeye  
esas teşkil eden hakediş’in sayfaları yazımız ekinde gönderilmektedir…” şeklinde ilettiği  
görülmüş olup, yazı ekinde yer alan Deriner Barajı ve HES İnşaatı işine ait yapılan işler  
listesinde “siteler” kısmına ilişkin toplam 48 adet imalatların birimi, miktarı, sözleşme birim  
fiyatı ve toplam tutarının verildiğini belirten hakedişin ilgili sayfalarının olduğu görülmüştür.  
İhale komisyonu tarafından 28.04.2017 tarihinde oluşturulan bahse konu işe ait  
mesleki ve teknik puanlama tablosunda Erg İnş. Tic. ve San. A.Ş.nin deneyim belgesi  
olarak Deriner Barajı ve HES İnşaatı işine ilişkin deneyim belgesi (iş bitirme belgesi) nin  
dikkate alındığı, ihale konusu ve benzer işlere uygun kısımlarda “siteler”in  
değerlendirmeye alınmadığı, hesaplanan parasal tutarının 1.082.760.415,29 USD ve döviz  
alış kurunun 04.11.1997 tarihindeki 1 USD  
=
0,182980 TL değeri dikkate alınarak  
güncellenmiş parasal tutarın 5.295.989.794,12 TL olduğu görülmüştür. Bulunan bu değer  
1.340.000.000,00 TL’den büyük olduğu için sunulan deneyim belgesinden alınan puanın 25  
puan olduğu anlaşılmıştır. Başvuru sahibi tarafından bahse konu ihalede ilave deneyim  
belgesi sunulmadığından, tam puan için gereken 1.340.000.000,00 TL’den artan tutarın  
3.955.989.794,12 TL olduğu, bu tutarın 4.020.000.000,00 TL değerinden az  
2.010.000.000,00 TL fazla olduğu ve ara değer için doğrusal orantılama yapılarak ilave belge  
puanının 24,60 olarak hesap edildiği tespit edilmiştir. Bu durumda, 05.05.2017 tarihli Ön  
Yeterlik Değerlendirme Sonucu Tutanağı ile Erg İnş. Tic. ve San. A.Ş.nin bu bölümden aldığı  
puanın 49,60 (25+24,60), ekonomik ve mali kapasite puanının 50 olarak belirlendiği ve  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/035  
: 45  
: 12.07.2017  
:
2017/UY.I-1873  
toplam puanının 99,60 olarak hesaplandığı görüldüğünden anılan adayın teklif vermeye davet  
edilecek ilk 6 aday arasına giremediğine karar verilmiştir.  
Yapılan incelemede;  
Erg İnş. Tic. ve San. A.Ş. tarafından sunulan deneyim belgesinin Deriner Barajı ve  
HES İnşaatı işine ait olduğu, bahse konu işin idarece Ön Yeterlik Şartnamesi’nde benzer iş  
olarak belirtilen dört grubundan biri olan A/VIII Grubu-Barajlar grubuna girdiği, iş  
deneyim belgesi içerisinde yer alan ünitelerin proje hizmetleri, araştırma, nehir düzenlemesi  
ve depo yeri, siteler, varyant yolu, diğer yollar, derivasyon, baraj gövdesi, nehir tarama, enerji  
yapıları, dolusavak, şalt sahası, santral binası ve tesisleri ve faturalı işlerden oluştuğu,  
bunların toplam bedelinin 1.133.746.791,04 USD olduğu görülmüştür. Belgeyi düzenleyen  
DSİ Genel Müdürlüğü ile yapılan yazışma sonucunda anılan Genel Müdürlüğün Deriner  
Barajı ve HES Sözleşmesi, Sözleşme Evrakı 5.1.7 Sözleşme Özel Şartnamesi İşyeri Site  
Tesisleri başlıklı 4’üncü maddesinde “…Müteahhit kendi ihtiyacı için yapacağı site tesisleri  
için İdareden kazı ve saha tanzimi haricinde herhangi bir bedel talep edemez. Bu işlere ait  
masrafların birim fiyatlara dahil edilmiş olduğu kabul edilecektir. Müteahhit, ayrıca İdare  
için site binalarını İdarenin göstereceği yere inşa edilecektir. Binaların bedelleri teklif formu  
ve keşif özetinde yer alan fiyatına göre Müteahhit’e ödenecektir…” hükmünün yer aldığı,  
anılan sözleşme hükmü doğrultusunda deneyim belgesinde yer alan “siteler” ünitesinin,  
inşaat aşamasında ve sonrasında İdare tarafından kullanılan site binaları ile ilgili imalatları ve  
Müteahhit’in kendi ihtiyacı için yapacağı site tesislerine ait kazı ve saha tanzimi ile ilgili  
imalatlarını içerdiğini belirtmekte olup, bahse konu imalatların deneyim belgesinde dikkate  
alınıp alınmaması noktasında bir görüş bildirmemiştir. DSİ Genel Müdürlüğü tarafından yazı  
ekinde gönderilen 182A no.lu hakedişin “siteler” ünitesine ilişkin imalatları incelendiğinde  
kazılar, dolgular, beton imalatları, site binasının yapılması, su arıtma sistemi, enjeksiyon ve  
temel sondajı yapılması, boru döşenmesi gibi birçok altyapıya ilişkin imalatların yer aldığı  
anlaşılmıştır.  
İhale konusu kapsamında  
Sivas-Erzincan Demiryolu Projesi Kesim I (5+410-  
79+880) Arasında, 250 km/saat işletme hızlı Yüksek Standartlı Çift Hatlı Demiryolu hattının,  
Toprak işleri, Sanat yapıları, Altyapı Aktarımları, Drenaj İşleri, Çeşitli Sanat Yapıları”  
işlerinin gerçekleştirildiği, ön yeterlik dokümanı kapsamında benzer tanımının ise “Yapım  
İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği Ek-1 eki, “Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Listesinde  
yer alan “A/V”, “A/VI”, “A/VII” ve “A/VIII” grubu işlerinden biri benzer iş olarak kabul  
edilecektir. A/V Grubu Karayolu Altyapı ve A/VI Grubu Demiryolu Altyapı İşlerine Tünel,  
Köprü, Viyadük, Menfez gibi imalatlar dahildir. şeklinde yapıldığı anlaşılmıştır.  
Başvuru sahibi Erg İnş. Tic. ve San. A.Ş. tarafından Deriner Barajı ve HES inşaatı  
işine ilişkin olarak DSİ Genel Müdürlüğü tarafından düzenlenmiş bitirme belgesinin  
sunulduğu, belge tutarının 1.133.746.791,04 USD olarak belirtildiği, belgeyi düzenleyen  
idare tarafından gönderilen 03.05.2017 tarihli yazı ekinde anılan imalat kalemine dönük  
yapılan işlerin listesinin sunulduğu, deneyim belgesi kapsamında gerçekleştirilen  
uyuşmazlığa konu “Siteler” başlığı altındaki imalatların 50.986.375,75 USD tutara karşılık  
geldiği görülmüştür. Bahse konu liste incelendiğinde siteler olarak adlandırılan işlerin altında  
rip rap dolgu, filtre dolgu ve bunlar gibi bazı kazı ve dolgu imalatlarının karakteristik inşaat  
işlerine ilişkin işlerden olmadıkları, genelde baraj ve benzeri su alma ve depolama tesislerinde  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/035  
: 45  
: 12.07.2017  
:
2017/UY.I-1873  
bu imalatların yapıldığı, yapımı aşamasında benzer tedbirler alınması gerekliliğinden kaynaklı  
olarak söz konusu imalatların gerçekleştirildiği anlaşıldığından, söz konusu kazı ve dolgu  
işlerine ilişkin tutarların değerlendirmede dikkate alınması gerektiği tespit edilmiştir. Bu  
bakımdan, bahsedilen imalat kalemleri göz önüne alınarak yapılan incelemede, elde edilen  
tutarın başvuru sahibinin Ön Yeterlik Şartnamesi’nin 7.9.4.3.1’inci maddesi gereği tam puan  
alması için yeterli olduğu sonucuna varılmıştır. Bu haliyle, başvuru sahibinin bu husustaki  
iddiasının yerinde olduğu anlaşılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İş deneyim tutarının  
güncellenmesi” başlıklı 49’uncu maddesinde “(1) İş deneyimini gösteren belgelerde yazılı  
tutarlar aşağıdaki şekilde güncellenir:  
a) Keşfindeki birim fiyatlar üzerinden ihale indirimi yapılmak suretiyle sözleşmeye  
bağlanan işlere ilişkin deneyimini gösteren belgeler; sözleşme birim fiyatlarına esas alınan  
yıldan bir önceki yılın Aralık ayına ait endeksin, ilk ilan veya davet tarihinin içinde  
bulunduğu aydan bir önceki aya ait endekse oranlanması suretiyle bulunan katsayı üzerinden  
güncellenir.  
b) Anahtar teslimi götürü bedel veya teklif birim fiyat ya da karma teklif üzerinden  
sözleşmeye bağlanan işlere ilişkin deneyim belgeleri; sözleşmenin yapıldığı aydan bir  
önceki aya ait endeksin, ilk ilan veya davet tarihinin içinde bulunduğu aydan bir önceki aya  
ait endekse oranlanması suretiyle bulunan katsayı üzerinden güncellenir.  
(3) Türk Lirası üzerinden teklif verilen ihalelerde, yabancı para birimi cinsinden  
sözleşmeye bağlanan işlere ilişkin deneyimini gösteren belgelerin tutarları, belgeye konu  
işin sözleşme tarihinde Resmî Gazete’de yayımlanan Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası  
döviz alış kuru üzerinden Türk Lirasına çevrilir. Bulunan bu tutar, birinci fıkranın (b) bendine  
göre güncellenir.  
…” hükmü mevcuttur.  
Erg İnş. Tic. ve San. A.Ş. tarafından sunulan deneyim belgesinin Deriner Barajı ve  
HES İnşaatı işine ilişkin olarak düzenlenen yüklenici bitirme belgesinin sunulduğu,  
sözleşme tarihinin 04.11.1997 olduğu, işin geçici kabulünün 24.01.2014 tarihinde yapıldığı,  
altılı konsorsiyum olarak gerçekleştirilen işin ilk sözleşme bedelinin 711.431.242,74 USD ve  
konsorsiyumun lider ortağı Erg İnş. Tic. ve San. A.Ş.ye ait belge tutarının 1.133.746.791,04  
USD olduğu görülmüştür. İş deneyim belgesinin açıklama kısmında konsorsiyum üyelerinin  
unvanlarının yapılan Ek Sözleşme ile değiştirildiği, yeni unvanların belgede parantez içinde  
belirtildiği, ilk sözleşme bedeli, toplam sözleşme bedeli ve gerçekleştirilen tutarının,  
sözleşme bedelinin tespit edildiği yıl olan 1995 yılı fiyatları ile toplam tutarı gösterdiği, işe  
ilişkin USD (ABD Doları), CHF (İsviçre Frankı) olarak belirtilen bedellerin ve diğer  
tutarların çevriminde kullanılan kur bilgisine yer verildiği anlaşılmıştır.  
Başvuru sahibi tarafından itirazen şikâyet dilekçesi ekinde yer verilen Deriner Barajı  
ve HES işine ilişkin Sözleşme’nin “İşin bedeli” başlıklı 7’nci maddesinin “7.1 Sözleşme  
Bedeli T.C. Merkez Bankası’nın 03.01.1995 tarihinde Resmi Gazete’de yayınlanan ve aşağıda  
verilen döviz satış kurlarına göre belirlenmiştir.  
1
Amerikan Doları = 39 909,00 TL  
1
USD = 39 979,00 TL  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/035  
: 45  
: 12.07.2017  
:
2017/UY.I-1873  
1
1
Amerikan Doları = 1,3160 İsviçre Frankı  
İsviçre Frankı = 30 379,00 TL  
1
USD = 1,3160 CHF  
1 CHF = 30 379,00 TL…” şeklinde  
düzenlendiği görülmüştür  
Her ne kadar bahse konu deneyim belgesinin açıklama kısmında ve işe ilişkin  
Sözleşme’nin 7’nci maddesinde ilk sözleşme bedeli, toplam sözleşme bedeli ve  
gerçekleştirilen tutarının, sözleşme bedelinin tespit edildiği yıl olan 1995 yılı fiyatları ile  
oluşturulduğu belirtilmiş olmakla birlikte Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin  
49’uncu maddesinin üçüncü fıkrasında yabancı para birimi cinsinden sözleşmeye bağlanan  
işlere ilişkin deneyimini gösteren belgelerin tutarlarının, belgeye konu işin sözleşme  
tarihinde Resmî Gazete’de yayımlanan Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası döviz alış kuru  
üzerinden Türk Lirasına çevrileceği hükmü doğrultusunda başvuru sahibinin deneyim  
belgesinin sözleşme tarihindeki döviz alış kuru dikkate alınarak güncellenmesi gerektiği  
anlaşılmıştır. Bu kapsamda bahse konu deneyim belgesinin güncellenmesinde; USD  
değerindeki belge tutarının 04.11.1997 tarihindeki Resmi Gazete’de yayımlanan T.C. Merkez  
Bankası döviz alış kuru olan 0,182980 TL değerinin göz önüne alınması gerektiği  
değerlendirildiğinden başvuru sahibinin bu husustaki iddiası uygun bulunmamıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda belirtilen mevzuata aykırılıkların düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte olduğu tespit edildiğinden, Erg İnş. Tic. ve San. A.Ş.nin deneyim  
belgesinde “Siteler” başlığı altında yer alan imalat kalemlerinden kazı ve dolgu işlerine ilişkin  
tutarların değerlendirmede dikkate alınması başlığında tamamı dikkate alınarak Ön Yeterlik  
Şartnamesi’nin mesleki ve teknik puanlamanın yeniden yapılması ve bu aşamadan sonraki  
ihale işlemlerinin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
işlem belirlenmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Şinasi CANDAN  
II. Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Erol ÖZ  
Kurul Üyesi  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/035  
: 45  
: 12.07.2017  
:
2017/UY.I-1873  
Köksal SARINCA  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Kurul Üyesi  
Mehmet ATASEVER  
Kurul Üyesi  
Oğuzhan YILDIZ  
Kurul Üyesi