Ana Sayfa / Kararlar / Ankara Gençlik Hizmetleri ve Spor İl Müdürlüğü / 2017/134991-Ankara Pursaklar Spor Kompleksi Yapım İşi
Bilgi
İKN
2017/134991
Başvuru Sahibi
Mehmet Sait ARUSOĞLU
İdare
Ankara Gençlik Hizmetleri ve Spor İl Müdürlüğü
İşin Adı
Ankara Pursaklar Spor Kompleksi Yapım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/035  
: 49  
: 12.07.2017  
:
2017/UY.I-1878  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet  
İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Mehmet Sait ARUSOĞLU,  
Osmangazi Mah. 398. Sok. Yunus Emre Apt. Giriş Kat Haliliye/ŞANLIURFA  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Ankara Gençlik Hizmetleri ve Spor İl Müdürlüğü,  
19 Mayıs Spor Kompleksi Ulus 06300 Altındağ/ANKARA  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2017/134991 İhale Kayıt Numaralı “Ankara Pursaklar Spor Kompleksi Yapım İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Ankara Gençlik Hizmetleri ve Spor İl Müdürlüğü tarafından 20.04.2017 tarihinde açık  
ihale usulü ile gerçekleştirilen “Ankara Pursaklar Spor Kompleksi Yapım İşi” ihalesine ilişkin  
olarak Mehmet Sait Arusoğlu’nun 08.06.2017 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun,  
idarenin 14.06.2017 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 21.06.2017 tarih ve  
35492 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 21.06.2017 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet  
başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2017/1570 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, MSB.913/A1, MSB.902, 18.233/6A/A poz  
numaralı kalemlerinde güncel birim fiyatları kullanmadıkları, MSB.689/A/A poz numaralı  
kalemindeki 04.426/2K rayicinin yerine Teknik Şartname ve işin projesine göre 04.426/2L  
rayicine göre açıklama sunmadıkları, Y.27.501/01/A poz numaralı kaleminin Çevre ve  
Şehircilik Bakanlığının güncel pozu olmadığı ve bu kalemine ilişkin olarak analiz  
sunmaları gerektiği, bu poza ilişkin olarak kâr ve genel giderler hariç birim fiyatın  
kullanılamayacağı, fiyat teklifi ile yapılan açıklamalarda öngörülen firma kârlarının çok  
düşük, teklif edilen fiyatların ciddiyetten uzak olduğu gerekçeleriyle idare tarafından aşırı  
düşük teklif açıklamalarının reddedildiği, ancak aşırı düşük teklif açıklamalarının  
reddedilmesinin mevzuata uygun olmadığı, idare tarafından özel ve paçal kalemlerine  
ilişkin analiz girdi ve miktarlarının gösterildiği analiz formatlarının verilmemesine rağmen  
açıklamalarını mevzuata uygun olarak sundukları iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/035  
: 49  
: 12.07.2017  
:
2017/UY.I-1878  
maddesinde “İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya  
idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu  
teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli  
olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.  
İhale komisyonu;  
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım  
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.  
Kurum, ihale konusu işin türü, niteliği ve yaklaşık maliyeti ile ihale edilme usulüne  
göre aşırı düşük tekliflerin tespiti, değerlendirilmesi ve ekonomik açıdan en avantajlı teklifin  
belirlenmesi amacıyla sınır değerler ve sorgulama kriterleri belirlemeye, ihalenin bu  
maddede öngörülen açıklama istenilmeksizin sonuçlandırılabilmesine, ayrıca yaklaşık  
maliyeti 8 inci maddede öngörülen eşik değerlerin yarısına kadar olan hizmet alımları ile  
yapım işleri ihalelerinde sınır değerin altında olan tekliflerin bu maddede öngörülen  
açıklama istenilmeksizin reddedilmesine ilişkin düzenlemeler yapmaya yetkilidir. İhale  
komisyonu bu maddenin uygulanmasında Kurum tarafından yapılan düzenlemeleri esas alır.”  
hükmü,  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Sınır değer ve aşırı düşük teklifler”  
başlıklı 60’ıncı maddesinde “(1) İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra  
Kurum tarafından belirlenen yönteme göre sınır değeri hesaplar.  
(2) Aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirme işlemlerine ilişkin olarak, ihale ilanı ve  
dokümanında belirtilmek kaydıyla, üçüncü, dördüncü, beşinci ve altıncı fıkralardaki koşullar  
çerçevesinde aşağıdaki seçeneklerden bir tanesi kullanılır.  
a) Sınır değerin altında olan teklifler ihale komisyonunca aşırı düşük teklif olarak  
tespit edilir ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre teklifte  
önemli olduğu tespit edilen bileşenler ile ilgili ayrıntılar yazılı olarak istenir. İhale  
komisyonu;  
1) Yapım yönteminin ekonomik olması,  
2) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı  
avantajlı koşullar,  
3) Teklif edilen işin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir. hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Sınır değer tespiti ve aşırı düşük teklifler” başlıklı  
45’inci maddesinde “…45.1.2. Sınır değerin altındaki teklif sahiplerinden yaklaşık maliyetin  
% 80’lik bölümünü oluşturan kalemleri/gruplarına ilişkin ayrıntılar yazılı olarak istenir. Bu  
çerçevede; istenen açıklamanın niteliği dikkate alınarak, isteklilere beş (5) gününden az  
olmamak üzere makul bir süre verilir.  
45.1.2.1. İhale komisyonunca, (38.1) maddesi kapsamında idarece hazırlanan “sıralı  
kalemleri/grupları listesi” kullanılarak yaklaşık maliyetin % 80’lik kısmına giren iş  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/035  
: 49  
: 12.07.2017  
:
2017/UY.I-1878  
kalemleri/grupları belirlenir.  
Sıralı listeye göre, tutarlarının yaklaşık maliyete oranlarının kümülatif toplamı % 80  
oranına kadar olan kalemleri/grupları ile kümülatif toplama eklendiğinde % 80 oranının  
aşılmasına neden olan kalemi/grubu, sorgulamaya tabi tutulacak olan kalemleri/grupları  
olarak belirlenecektir. Bunların dışında kalan kalemleri/grupları için sorgulama  
yapılmayacaktır.  
45.1.2.2. İhale komisyonu tarafından, açıklama istenilmesi gereken iş  
kalemleri/gruplarına ait idarece (38.1) maddesine göre oluşturulan “sıralı analiz girdileri  
listesi” kullanılarak tutarı kar ve genel gider hariç analiz toplamının % 3’üne eşit ve bu  
tutarın altında olan analiz girdileri tespit edilecektir.  
Yaklaşık maliyeti oluşturan kalemi/grubu analizlerindeki analiz girdilerinden, tutarı  
kar ve genel gider hariç analiz toplamının %3’üneeşit ve altında olanlar için isteklilerden  
açıklama yapılması istenilmeyecektir.  
Tutarı, kar ve genel gider hariç analiz toplamının % 3’üne eşit veya altında olması  
nedeniyle sorgulamaya tabi tutulmayacak analiz girdilerinin tutarlarının kümülatif toplamının  
kar ve genel gider hariç analiz toplamının %15’ini aşması durumunda; en küçük tutardan  
itibaren kümülatif toplamda % 15’lik tutarın aşılmasına neden olan analiz girdisi  
belirlenecek, tutarı bu girdinin tutarından daha az olan girdiler için açıklama  
istenilmeyecektir.  
Aynı girdinin yaklaşık maliyeti oluşturan birden fazla kalemi/grubunun analizinde  
yer alması halinde bu girdinin oranı her analiz için ayrı ayrı değerlendirilerek analiz  
toplamının % 3’ünün altında kalıp kalmadığına göre işlem yapılır. Herhangi bir analizdeki  
oranı %3’ün üstünde olan analiz girdisi için açıklama istenilecektir.  
Analizlerdeki işçilik girdisi, tutarları analiz toplamının % 3’üne eşit veya altında olsa  
dahi, açıklama istenilmeyecek girdiler arasında yer alamaz.  
45.1.2.3. İhale komisyonu teklifleri aşırı düşük olarak tespit edilen isteklilerden  
(45.1.2.1) maddesinde belirlediği kalemleri/grupları için isteyeceği açıklama ile ilgili  
yazıda, (45.1.2.2) maddesine göre açıklama istenilmeyecek olan analiz girdilerini de  
belirtecektir.  
İstekliler, teklifi kapsamında yer alan kalemleri/grupları için hazırlayacakları  
analizlerde (45.1.2.2) maddesine göre açıklama istenilmeyecek olan analiz girdileri de dahil  
analizlerini oluşturan tüm girdileri göstereceklerdir.  
45.1.3. İsteklilerden teklifleri kapsamında analiz ve hesap cetveli sunmaları  
istenmeyecektir. Analizler ve hesap cetveli, Kanunun 38 inci maddesi uyarınca teklif fiyatı  
aşırı düşük olarak tespit edilen isteklilerin tekliflerinin önemli bileşenleri ile ilgili ayrıntıların  
belirlenmesi amacıyla, sadece aşırı düşük teklif sahibi isteklilerden istenecektir. Bu çerçevede;  
teklif fiyatının aşırı düşük olduğu tespit edilen istekliler tekliflerinde önemli olduğu tespit  
edilen bileşenlerine ilişkin olarak yapacakları açıklama kapsamında;  
a) Anahtar teslimi götürü bedel işlerde, toplam teklif bedelini oluşturan kalemleri  
ve/veya gruplarına ait miktarlar ve bunlara ait birim fiyatların gösterildiği hesap cetveli ile  
açıklama istenen kalemleri ve/veya gruplarının birim fiyatlarına ilişkin ihale  
dokümanında verilen analiz formatına uygun analizleri,  
b) Teklif birim fiyatlı işlerde; açıklama istenen kalemlerinin birim fiyatlarına ilişkin  
olarak ihale dokümanında verilen analiz formatına uygun analizleri  
sunacaklardır. Sorgulamaya konu edilmeyen kalemleri/grupları için analiz  
sunulması istenmeyecektir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/035  
: 49  
: 12.07.2017  
:
2017/UY.I-1878  
Anahtar teslimi götürü bedel teklif alınan ihalelerde istekli tarafından sunulacak  
hesap cetvelinde, sorgulamaya tabi tutulmayan kalemlerinin ve/veya gruplarının her biri  
için miktar ve birim fiyatların ayrı ayrı gösterilmesi zorunlu olmayıp, sorgulanmayan iş  
kalemlerinin tamamı için teklif edilen toplam bedelin gösterilmesi yeterlidir.  
45.1.4. İdare tarafından ihale dokümanı kapsamında;  
a) Teklif birim fiyatlı işlerde; her bir kaleminin yapım şartlarına, tarif ve içeriğine  
göre analizde yer almasını istediği “malzeme, işçilik, makine ve diğerleri (varsa; nakliyeler,  
inşaat yerindeki yükleme, boşaltma, yatay ve düşey taşımalar, zamlar vb.)” sadece girdi  
cinslerinin belirlendiği, analiz girdileri ile miktarlarının ve tutarlarının belirtilmediği,  
b) Anahtar teslimi götürü bedel işlerde; kalemleri ve/veya gruplarının yapım  
şartlarına bağlı kalınarak, her iş kalemi/iş grubunun içeriğine göre analizde yer almasını  
istediği “malzeme, işçilik, makine ve diğerleri (varsa; nakliyeler, inşaat yerindeki yükleme,  
boşaltma, yatay ve düşey taşımalar, zamlar vb.)” sadece girdi cinslerinin belirlendiği, analiz  
girdileri ile miktarlarının ve tutarlarının belirtilmediği,  
(Ek-Y.2)’de ye alan örneğe uygun analiz formatının isteklilere verilmesi, isteklilerin  
r
de tekliflerinin aşırı düşük olarak tespit edilerek kendilerinden açıklama istenmesi  
durumunda, yapacakları açıklamada sunacakları analizlerin verilen bu formata uygun olması  
gerekmektedir.  
İdare tarafından bütün kalemleri/iş grupları için tek bir analiz formatı  
düzenlenebileceği gibi, kalemleri/iş gruplarının yapım şartlarına göre birden fazla analiz  
formatı da düzenlenebilir. Ancak bu durumda, idare ihale dokümanında hangi analiz  
formatının hangi kalemleri/iş grupları için kullanılacağını belirtmek zorundadır.  
Kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış birim fiyatlar ile uyumlu olmayan iş  
kalemleri (özel kalemleri) ile idarelerce tasarlanan ve birden fazla kalemini ihtiva eden iş  
kalemleri (paçal kalemi) için bu kalemlerinde bulunan analiz girdileri ve miktarlarının  
gösterildiği analiz formatlarının, ihale dokümanı kapsamında istekli olabileceklere verilmesi  
gerekmektedir. Ancak idarece niteliği gereği analiz formatı hazırlanamayan kalemlerine  
ilişkin isteklilerin açıklamaları kapsamında analiz sunmalarına gerek olmayıp, anılan iş  
kalemlerine ilişkin açıklamalar 45.1.13 maddesi uyarınca yapılabilir.  
45.1.14. Aşırı düşük teklif sorgulaması sonucunda; (45.1.3 - 45.1.13) maddelerine  
uygun açıklamada bulunmayan, açıklamaları idarece tanımlanan yapım şartlarına uymayan  
veya teknik şartnameye aykırı hususlar içeren isteklilerin teklifleri gerekçeleri belirtilmek  
suretiyle reddedilecektir.  
45.1.16. Aşırı düşük teklifine ilişkin olarak istenen sürede açıklama yapmasına rağmen  
teklifi reddedilen isteklilerin açıklamalarının yeterli görülmeme nedenlerinin, sadece ilgili  
madde numaralarına atıf yapılmakla yetinilmeyerek hangi düzenlemeye aykırılık bulunduğu  
da belirtilmek suretiyle kesinleşen ihale kararının bildirilmesi zorunludur.” açıklamaları yer  
almaktadır.  
İdari Şartname’nin 2’nci maddesinde ihale konusu işin adının “Ankara Pursaklar Spor  
Kompleksi Yapım İşi” olarak belirtildiği, aynı maddede işin miktarı ve türüne “1 Adet  
Betonarme Spor Kompleksi Yapım İşi” şeklinde yer verildiği, anılan Şartname’nin 19’uncu  
maddesinde teklif ve sözleşme türünün anahtar teslimi götürü bedel teklif ve sözleşme  
olacağının belirtildiği görülmüştür.  
Anılan Şartname’nin “Sınır değer” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1. İhale  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/035  
: 49  
: 12.07.2017  
:
2017/UY.I-1878  
komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme  
göre sınır değeri hesaplar.  
33.2. Teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre  
açıklama istenecektir. Bu kapsamda; ihale komisyonu sınır değerin altında kalan teklifleri  
aşırı düşük teklif olarak tespit eder ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen  
kriterlere göre teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak  
ister. İhale komisyonu;  
a) Yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı  
avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen işin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifi reddedilir. İhale komisyonunca reddedilmeyen  
teklifler, geçerli teklif olarak belirlenir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin sınır  
değerin altında olması durumunda kesin teminat 40.2 maddesinde yer alan hüküm uyarınca  
hesaplanan tutar üzerinden alınır.” düzenlemesine,  
Aynı Şartname’nin “Diğer hususlar” başlıklı 46’ncı maddesinde “46.1. İhalede  
uygulanacak sınır değer katsayısı (N) = 1,00 …”  
düzenlemesine yer verilmiştir.  
20.04.2017 tarihinde yapılan ihaleye 14 isteklinin katıldığı, idare tarafından Tek  
-En  
Elek. Enj. Ürt. İnş. Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin imza sirkülerinde ıslak imza bulunmadığı  
gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı, sınır değerin 15.347.033,18 TL olarak  
hesaplandığı ve bu tutarın altında teklif sunan Mehmet Sait Arusoğlu ile Karahanlı Group İnş.  
A.Ş.den aşırı düşük teklif açıklaması talep edildiği, Karahanlı Group İnş. A.Ş.nin teklifinin  
aşırı düşük teklif açıklaması sunmadığı gerekçesiyle, başvuru sahibi Mehmet Sait  
Arusoğlu’nun teklifinin ise sunmuş olduğu aşırı düşük teklif açıklaması uygun bulunmadığı  
gerekçesiyle reddedildiği ve ihalenin sınır değerin üzerinde en düşük fiyat teklifi sunan  
Hazar  
-Tek İnş. Taah. Met. ve Yapı Prj. San. Tic. Ltd. Şti. üzerinde bırakıldığı, Arstek İnş. Tic.  
A.Ş.nin ise ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak belirlendiği görülmüştür.  
İdare tarafından 05.05.2017 tarihli ve 27-28 sayılı yazılarla teklif tutarı sınır değerin  
altında kalan isteklilerden aşırı düşük teklif açıklaması talep edildiği, söz konusu yazıların  
ekinde “İnşaat açıklama istenilen kalemleri aşırı düşük firmaya verilecek belge”, “Tesisat  
açıklama istenilen kalemleri aşırı düşük firmaya verilecek belge”, “Sıralı analiz girdileri  
listesi aşırı düşük firmaya verilecek belge”, “Açıklama istenmeyen analiz girdileri aşırı düşük  
firmaya verilecek belge”, “Açıklama istenilen analiz girdileri aşırı düşük firmaya verilecek  
belge”, “İnşaat analiz formatı”, “Makine analiz formatı” ve “Elektrik analiz formatı” adlı  
dosyalara yer verildiği, inşaat kalemleri içerisinde 56 kaleminin, tesisat işlerinde ise 19 iş  
kaleminin açıklama istenecek kalemi olarak belirlendiği, açıklama istenilen toplam 75 iş  
kaleminden bir kısmının özel kalemi olduğu, isteklilere gönderilen inşaat, makine ve  
elektrik analiz formatlarının ise boş olarak gönderildiği anlaşılmıştır.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin yukarıda aktarılan 45.1.4’üncü maddesinde “Kamu  
kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış birim fiyatlar ile uyumlu olmayan kalemleri (özel iş  
kalemleri) ile idarelerce tasarlanan ve birden fazla kalemini ihtiva eden kalemleri (paçal  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/035  
: 49  
: 12.07.2017  
:
2017/UY.I-1878  
kalemi) için bu kalemlerinde bulunan analiz girdileri ve miktarlarının gösterildiği analiz  
formatlarının, ihale dokümanı kapsamında istekli olabileceklere verilmesi gerekmektedir.  
Ancak idarece niteliği gereği analiz formatı hazırlanamayan kalemlerine ilişkin isteklilerin  
açıklamaları kapsamında analiz sunmalarına gerek olmayıp, anılan kalemlerine ilişkin  
açıklamalar 45.1.13 maddesi uyarınca yapılabilir.” açıklamasına yer verilmiş olup söz  
konusu Tebliğ açıklaması çerçevesinde idareler tarafından özel kalemleri ile paçal iş  
kalemlerinde bulunan analiz girdileri ve miktarlarının gösterildiği analiz formatlarının ihale  
dokümanı kapsamında istekli olabileceklere verilmesi gerektiği anlaşılmaktadır.  
İncelemeye konu ihale dokümanı incelendiğinde idare tarafından ihale dokumanı  
kapsamında istekli olabileceklere özel kalemleri ile paçal kalemlerinde bulunan analiz  
girdileri ve miktarlarının gösterildiği analiz formatlarının verilmediği görülmüş olup  
isteklilerin sağlıklı bir şekilde aşırı düşük teklif açıklaması sunabilmeleri ve sunulan aşırı  
düşük teklif açıklamalarının sağlıklı olarak değerlendirilebilmesi için yukarıda aktarılan  
mevzuat hükümleri çerçevesinde özel kalemleri ile paçal kalemlerinde bulunan analiz  
girdileri ve miktarlarının gösterildiği analiz formatlarının aşırı düşük teklif açıklama talebi  
yazısının ekinde isteklilere verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.  
Bu itibarla,  
a) Açıklama istenilecek paçal/özel kalemlerine ait birim fiyat analizlerinin temel  
girdilere (işçilik, mazot, dinamit vb. diğer malzeme girdileri, makine amortismanı vb. makine  
girdileri) kadar ayrıştırılarak yapılması,  
b) Paçal/özel kalemlerine ait analizlerde aynı poz numarasına sahip girdilerin miktar  
ve tutarlarının toplanması (örneğin aynı paçal kalemi analizi içerisinde yer alan tüm mazot  
girdilerinin toplanması),  
c) Yukarıdaki işlemlerden sonra Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.2.2’nci maddesine  
göre açıklama istenilmeyecek analiz girdilerinin belirlenmesi,  
d) Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.2.2’nci maddesine göre aynı girdinin birden  
fazla paçal/özel kalemi analizinde yer alması halinde bu girdinin oranı her analiz için ayrı  
ayrı değerlendirilerek, herhangi bir analizdeki oranı %3’ün üstünde olan analiz girdisi için  
açıklama istenilmesi (Örneğin mazot girdisi birden fazla paçal kalemi analizinde yer alsın.  
Eğer bu paçal/özel kalemleri analizlerinden en az birinde mazot girdisinin oranı söz konusu  
analiz toplamının %3’ünün üstünde olması halinde açıklama istenilmesi),  
e) Açıklama istenilecek paçal/özel kalemlerinin tümüne ilişkin olarak tek bir  
açıklama istenilmeyecek analiz girdileri listesinin hazırlanması,  
Hazırlanan açıklama istenilmeyecek analiz girdileri listesi ile birlikte temel girdilerin  
cins ve miktarlarının gösterildiği, açıklama istenilecek paçal/özel kalemlerine ait analiz  
formatlarının sınır değer altında teklif veren isteklilere gönderilerek yeniden aşırı düşük teklif  
açıklaması istenmesi ve bu aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden  
gerçekleştirilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/035  
: 49  
: 12.07.2017  
:
2017/UY.I-1878  
Diğer taraftan idarece Kuruma gönderilen belgeler arasında “sıralı iş  
kalemleri/grupları listesi”nin yer almadığı, görülmüş olup açıklama istenecek kalemleri ile  
açıklama istenmeyecek analiz girdilerinin yanlış belirlenmemesi adına “sıralı iş  
kalemleri/grupları listesi” oluşturularak yaklaşık maliyetin % 80’lik kısmına giren iş  
kalemleri/gruplarının alt alta kümülatif olarak toplanmak suretiyle tespit edilmesi ve bu  
hususun bir listede ile tutanak altına alınması gerektiği sonucuna varılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda belirtilen mevzuata aykırılıkların düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte olduğu tespit edildiğinden, idarece paçal/özel kalemi niteliğinde  
oluşturulan kalemlerinin detaylı analizinin oluşturulması, açıklama istenilecek ve  
istenilmeyecek analiz girdileri listelerinin belirlenmesi, açıklama istenilecek ve  
istenilmeyecek analiz girdileri ile miktarlarının aşırı düşük teklif sorgulaması yapılacak  
isteklilere gönderilerek yeniden aşırı düşük teklif açıklaması istenmesi ve bu aşamadan  
sonraki ihale işlemlerinin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
işlem belirlenmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Şinasi CANDAN  
II. Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Erol ÖZ  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Mehmet ATASEVER  
Kurul Üyesi  
Oğuzhan YILDIZ  
Kurul Üyesi