Ana Sayfa / Kararlar / Muş Alparslan Üniversitesi Rektörlüğü Yapı İşleri ve Teknik Daire Başkanlığı / 2017/219177-Giriş Kapısı ve Çevre Düzenlenmesi ile 3 Blok (80 Daire) Lojman Yapımı
Bilgi
İKN
2017/219177
Başvuru Sahibi
Zehra Teks. Hayv. Gıda Med. İnş. San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. - GRS Mühendislik Fuat Deveci İş Ortaklığı
İdare
Muş Alparslan Üniversitesi Rektörlüğü Yapı İşleri ve Teknik Daire Başkanlığı
İşin Adı
Giriş Kapısı ve Çevre Düzenlenmesi ile 3 Blok (80 Daire) Lojman Yapımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/036  
: 79  
: 19.07.2017  
:
2017/UY.I-1949  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan V. II. Başkan: Şinasi CANDAN  
Üyeler: Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan  
KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Zehra Teks. Hayv. Gıda Med. İnş. San. ve Dış Tic. Ltd. Şti.  
İş Ortaklığı,  
-
GRS Mühendislik Fuat Deveci  
Sümerbank Caddesi Yeni Kızılay Kan Merkezi Binası Kat: 4 No: 14 Merkez/MUŞ  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Muş Alparslan Üniversitesi Rektörlüğü Yapı İşleri ve Teknik Daire Başkanlığı,  
Muş Alparslan Üniversitesi Kampüsü, Rektörlük, Diyarbakır Yolu 7. km 49250 Merkez/MUŞ  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2017/219177 İhale Kayıt Numaralı “Giriş Kapısı ve Çevre Düzenlenmesi ile 3 Blok (80  
Daire) Lojman Yapımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Muş Alparslan Üniversitesi Rektörlüğü Yapı İşleri ve Teknik Daire Başkanlığı  
tarafından 05.06.2017 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Giriş Kapısı ve Çevre  
Düzenlenmesi ile 3 Blok (80 Daire) Lojman Yapımı” ihalesine ilişkin olarak Zehra Teks.  
Hayv. Gıda Med. İnş. San. ve Dış Tic. Ltd. Şti.  
-
GRS Mühendislik Fuat Deveci İş  
Ortaklığının 15.06.2017 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 19.06.2017 tarihli  
yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 23.06.2017 tarih ve 36042 sayı ile Kurum  
kayıtlarına alınan 23.06.2017 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2017/1609 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, idare tarafından teklif dosyası kapsamında sunmuş  
oldukları anahtar teslimi götürü bedel teklif mektubunun standart forma uygun olmadığı  
gerekçesiyle tekliflerinin değerlendirme dışı bırakıldığı, anahtar teslimi götürü bedel teklif  
mektubunda “kabul ve taahhüt” ibaresinin teklif mektubunda bulunması gereken zorunlu  
unsurlar arasında sayılmadığı, teklif mektubunun ihale dokümanından bizzat indirildiği ve  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 30, 36 ve 37’nci maddelerinde belirtilen tüm unsurları  
taşıdığı, ihale dokümanı satın alarak ve ihaleye istekli olarak katılarak ihaleye ait İdari  
Şartname ve Teknik Şartname’deki tüm unsurları kabul ve taahhüt ettiklerinin açık olduğu,  
ayrıca teklif mektubunun birinci paragrafında ihale dokümanında yer alan düzenlemeleri  
dikkate alarak teklif verdikleri ve ikinci paragrafında teklif mektubunu 4734 sayılı Kamu  
İhale Kanunu’nun ve ilgili mevzuat ile ön yeterlik ve ihale dokümanında yer alan  
düzenlemelere uygun olarak idareye sunacaklarını taahhüt ettikleri, bu nedenle söz konusu  
teklif mektubunun standart forma uygun olduğu iddialarına yer verilmiştir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/036  
: 79  
: 19.07.2017  
:
2017/UY.I-1949  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Tekliflerin hazırlanması ve sunulması” başlıklı  
30’uncu maddesinde “...Teklif mektupları yazılı ve imzalı olarak sunulur. Teklif mektubunda  
ihale dokümanının tamamen okunup kabul edildiğinin belirtilmesi, teklif edilen bedelin rakam  
ve yazı ile birbirine uygun olarak açıkça yazılması, üzerinde kazıntı, silinti, düzeltme  
bulunmaması ve teklif mektubunun ad, soyad veya ticaret unvanı yazılmak suretiyle yetkili  
kişilerce imzalanmış olması zorunludur...” hükmü,  
Anılan Kanun’un “Tekliflerin alınması ve açılması” başlıklı 36’ncı maddesinde  
“...İsteklilerin belgelerinin eksik olup olmadığı ve teklif mektubu ile geçici teminatlarının  
usulüne uygun olup olmadığı kontrol edilir. Belgeleri eksik veya teklif mektubu ile geçici  
teminatı usulüne uygun olmayan istekliler tutanakla tespit edilir. İstekliler ile teklif fiyatları ve  
yaklaşık maliyet tutarı açıklanır. Bu işlemlere ilişkin hazırlanan tutanak ihale komisyonunca  
imzalanır. Bu aşamada; hiçbir teklifin reddine veya kabulüne karar verilmez, teklifi oluşturan  
belgeler düzeltilemez ve tamamlanamaz. Teklifler ihale komisyonunca hemen  
değerlendirilmek üzere oturum kapatılır.” hükmü,  
Aynı Kanun’un “Tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 37’nci maddesinde “İhale  
komisyonunun talebi üzerine idare tekliflerin incelenmesi, karşılaştırılması ve  
değerlendirilmesinde yararlanmak üzere net olmayan hususlarla ilgili isteklilerden yazılı  
olarak tekliflerini açıklamalarını isteyebilir. Ancak bu açıklama, hiçbir şekilde teklif fiyatında  
değişiklik yapılması veya ihale dokümanında yer alan şartlara uygun olmayan tekliflerin  
uygun hale getirilmesi amacıyla istenilmez ve yapılmaz.  
Tekliflerin değerlendirilmesinde, öncelikle belgeleri eksik olduğu veya teklif mektubu  
ile geçici teminatı usulüne uygun olmadığı 36’ncı maddeye göre ilk oturumda tespit edilen  
isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasına karar verilir. Ancak, teklifin esasını  
değiştirecek nitelikte olmaması kaydıyla, belgelerde bilgi eksikliği bulunması halinde idarece  
belirlenen sürede isteklilerden bu eksik bilgilerin tamamlanması yazılı olarak istenir.  
Belirlenen sürede bilgileri tamamlamayan istekliler değerlendirme dışı bırakılır ve geçici  
teminatları gelir kaydedilir. Bu ilk değerlendirme ve işlemler sonucunda belgeleri eksiksiz ve  
teklif mektubu ile geçici teminatı usulüne uygun olan isteklilerin tekliflerinin ayrıntılı  
değerlendirilmesine geçilir. Bu aşamada, isteklilerin ihale konusu işi yapabilme kapasitelerini  
belirleyen yeterlik kriterlerine ve tekliflerin ihale dokümanında belirtilen şartlara uygun olup  
olmadığı ile birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik hata bulunup bulunmadığı incelenir.  
Uygun olmadığı belirlenen isteklilerin teklifleri ile birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik  
hata bulunan teklifler değerlendirme dışı bırakılır.” hükmü,  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Başvuru ve teklif mektuplarının  
şekli” başlıklı 54’üncü maddesinde “(1) Başvuru ve teklif mektupları bu Yönetmeliğin ekinde  
yer alan standart formlar esas alınarak hazırlanır.  
(2) Teklif mektubunun aşağıdaki şartları taşıması zorunludur:  
a) Yazılı olması.  
b) İhale dokümanının tamamen okunup kabul edildiğinin belirtilmesi.  
c) Teklif edilen bedelin rakam ve yazı ile birbirine uygun olarak açıkça yazılması.  
ç) Üzerinde kazıntı, silinti, düzeltme bulunmaması.  
d) Türk vatandaşı gerçek kişilerin Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası, Türkiye’de  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/036  
: 79  
: 19.07.2017  
:
2017/UY.I-1949  
faaliyet gösteren tüzel kişilerin vergi kimlik numarasının belirtilmesi.  
e) Ad ve soyadı veya ticaret unvanı yazılmak suretiyle yetkili kişilerce imzalanmış  
olması.  
(3) Ortak girişim olarak teklif veren isteklilerin teklif mektuplarının, ortakların tamamı  
tarafından veya yetki verdikleri kişilerce imzalanması gerekir.  
...  
(5) Teklif mektuplarının şekil ve içerik bakımından yukarıda belirtilen niteliklere ve  
teklif mektubu standart formuna uygun olmaması teklifin esasını değiştirecek nitelikte bir  
eksiklik olarak kabul edilir. Taşıması zorunlu hususlardan herhangi birini taşımayan teklif  
mektuplarının değiştirilmesi, düzeltilmesi veya eksikliklerinin giderilmesi gibi yollara  
başvurulamaz. Teklif mektubu usulüne uygun olmayan isteklinin teklifi değerlendirme dışı  
bırakılır.” hükmü,  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.  
İhale konusu işin  
a) Adı: Giriş Kapısı ve Çevre Düzenlenmesi ile 3 blok (80 daire) Lojman Yapımı  
b) Yatırım proje no'su/kodu:2009H031940, 2009H031960  
c) Miktarı ve türü:  
1 Adet Giriş Kapısı ve Çevre Düzenlemesi işi ile 3 Blok (80 Daire) iki blok 3+1 ve bir  
blok 1+1 Lojman Yapımı  
1 Adet Giriş Kapısı ve Çevre Düzenlemesi işi ile 3 Blok (80 Daire) Lojman Yapım  
ç) Yapılacağı yer: Muş Alparslan Üniversitesi Kampüsü” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin 5’inci maddesinde “İhale dokümanının kapsamı” başlıklı 5’inci  
maddesinde “5.1. İhale dokümanı aşağıdaki belgelerden oluşmaktadır:  
...  
d) Standart formlar:  
Standart Form  
...  
-KİK015.2/Y: Anahtar Teslim Götürü Bedel Teklif Mektubu,  
5.3. İstekli tarafından, ihale dokümanının içeriği dikkatli bir şekilde incelenmelidir.  
Teklifin verilmesine ilişkin şartların yerine getirilmemesinden kaynaklanan sorumluluk teklif  
verene aittir. İhale dokümanında öngörülen kriterlere ve şekil kurallarına uygun olmayan  
teklifler değerlendirmeye alınmaz.” düzenlemesi bulunmaktadır.  
İdare tarafından ihale dokümanı kapsamında isteklilere verilen anahtar teslim götürü  
bedel teklif mektubunun aşağıdaki şekilde düzenlendiği görülmüştür.  
ANAHTAR TESLİMİ GÖTÜRÜ BEDEL TEKLİF MEKTUBU  
………….… İHALE KOMİSYONU BAŞKANLIĞINA  
….. /….. /.....  
İhale Kayıt Numarası  
İhalenin adı  
2017/219177  
Giriş Kapısı ve Çevre Düzenlenmesi ile 3 blok (80  
daire) Lojman Yapımı  
Teklif sahibinin adı ve soyadı/ ticaret  
unvanı  
Uyruğu  
TC Kimlik Numarası1  
Vergi Kimlik Numarası  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/036  
: 79  
: 19.07.2017  
:
2017/UY.I-1949  
Adresi  
Telefon ve Faks numarası  
1)Yukarıda ihale kayıt numarası ve adı yer alan ihaleye ilişkin ihale dokümanını oluşturan tüm  
belgeler tarafımızdan okunmuş, anlaşılmış ve kabul edilmiştir. Teklif fiyata dahil olduğu  
belirtilen tüm masraflar ve teklif geçerlilik süresi de dahil olmak üzere ihale dokümanında yer  
alan tüm düzenlemeleri dikkate alarak teklif verdiğimizi, dokümanda yer alan yükümlülükleri  
yerine getirmememiz durumunda uygulanacak yaptırımları kabul ettiğimizi beyan ediyoruz.  
2)İhale tarihinde, 4734 sayılı Kanunun 10 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (a), (b), (c), (d),  
(e), (g) ve (i) bentlerinde belirtilen durumlarda olmadığımızı ve olmayacağımızı, anılan  
maddenin dördüncü fıkrasının (c) ve (d) bentleri hariç, bu hususlara ilişkin olarak durumumuzda  
değişiklik olması halinde buna ilişkin belgeleri İdarenize derhal vereceğimizi; ihalenin  
üzerimizde kalması halinde ise sözleşme imzalanmadan önce ihale tarihinde anılan maddenin  
dördüncü fıkrasının (a), (b), (c), (d), (e) ve (g) bentlerinde belirtilen durumda olmadığımıza  
ilişkin belgeleri anılan Kanun ve ilgili mevzuat ile ihale dokümanında yer alan düzenlemelere  
uygun olarak İdarenize sunacağımızı taahhüt ediyoruz. Ayrıca ihale tarihi itibariyle mesleki  
faaliyetimizi mevzuatı gereği ilgili odaya kayıtlı olarak sürdürdüğümüzü ve ihalenin üzerimizde  
kalması halinde sözleşme imzalanmadan önce, bu durumu tevsik eden belgeleri 4734 sayılı  
Kanun ve ilgili mevzuat ile ön yeterlik ve ihale dokümanında yer alan düzenlemelere uygun  
olarak İdarenize sunacağımızı taahhüt ediyoruz.  
3)4734 sayılı Kanunun  
istekli durumundayız.  
4
üncü maddesindeki “yerli istekli” tanımı gereğince  
[yerli/yabancı]  
4)(Mülga madde: 07/06/2014  
-29023 R.G./34. md.) İhale konusu işin tamamını Katma Değer  
Vergisi hariç toplam .........(teklif edilen toplam bedel, para birimi belirtilerek rakam ve yazı ile  
yazılacaktır)................. anahtar teslimi götürü bedel2üzerinden yapmayı kabul ve taahhüt ederiz.  
Adı SOYADI/Ticaret Unvanı  
Kaşe ve İmza2  
Yukarıda yer verilen düzenlemelere göre isteklilerce sunulan teklif mektuplarının ihale  
dokümanı kapsamında bulunan anahtar teslim götürü bedel teklif mektubu standart formuna  
uygun olması ve usulüne uygun olmayan teklif mektuplarının tespit edilmesi halinde söz  
konusu isteklilerin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği, idarece hazırlanarak  
ihale dokümanı kapsamında istekli olabileceklere verilen teklif mektubu formunda isteklilerce  
değişiklik yapılmasının mümkün olmadığı ve teklif mektuplarının şekil ve içerik bakımından  
idarece düzenlenen teklif mektubu standart formuna uygun olmamasının teklifin esasını  
değiştirecek nitelikte bir eksiklik olarak kabul edileceği anlaşılmaktadır.  
Bu çerçevede başvuru sahibi istekli tarafından sunulan anahtar teslim götürü bedel  
teklif mektubu incelendiğinde, anahtar teslim götürü bedel teklif mektubunun;  
-
1’inci maddesinde 1)Yukarıda ihale kayıt numarası ve adı yer alan ihaleye ilişkin  
ihale dokümanını oluşturan tüm belgeler tarafımızdan okunmuş, anlaşılmış ve kabul  
edilmiştir. Teklif fiyata dahil olduğu belirtilen tüm masraflar ve teklif geçerlilik süresi de dahil  
olmak üzere ihale dokümanında yer alan tüm düzenlemeleri dikkate alarak teklif verdiğimizi,  
dokümanda yer alan yükümlülükleri yerine getirmememiz durumunda uygulanacak  
yaptırımları kabul ettiğimizi beyan ediyoruz.” ibaresinin,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/036  
: 79  
: 19.07.2017  
:
2017/UY.I-1949  
-
2’nci maddesinde “2)İhale tarihinde, 4734 sayılı Kanunun 10 uncu maddesinin  
dördüncü fıkrasının (a), (b), (c), (d), (e), (g) ve (i) bentlerinde belirtilen durumlarda  
olmadığımızı ve olmayacağımızı, anılan maddenin dördüncü fıkrasının (c) ve (d) bentleri  
hariç, bu hususlara ilişkin olarak durumumuzda değişiklik olması halinde buna ilişkin  
belgeleri İdarenize derhal vereceğimizi; ihalenin üzerimizde kalması halinde ise sözleşme  
imzalanmadan önce ihale tarihinde anılan maddenin dördüncü fıkrasının (a), (b), (c), (d), (e)  
ve (g) bentlerinde belirtilen durumda olmadığımıza ilişkin belgeleri anılan Kanun ve ilgili  
mevzuat ile ihale dokümanında yer alan düzenlemelere uygun olarak İdarenize sunacağımızı  
taahhüt ediyoruz. Ayrıca ihale tarihi itibariyle mesleki faaliyetimizi mevzuatı gereği ilgili  
odaya kayıtlı olarak sürdürdüğümüzü ve ihalenin üzerimizde kalması halinde sözleşme  
imzalanmadan önce, bu durumu tevsik eden belgeleri 4734 sayılı Kanun ve ilgili mevzuat ile  
ön yeterlik ve ihale dokümanında yer alan düzenlemelere uygun olarak İdarenize  
sunacağımızı taahhüt ediyoruz.” ibaresinin,  
-
3’üncü maddesinde “3)4734 sayılı Kanunun  
4
üncü maddesindeki “yerli istekli”  
tanımı gereğince yerli istekli durumundayız.” ibaresinin,  
-
4’üncü maddesinde “4)(Mülga madde: 07/06/2014-29023 R.G./34. md.) İhale  
konusu işin tamamını Katma Değer Vergisi hariç toplam (RAKAMLA) 11.660.000,00 TL  
(YAZIYLA) Onbirmilyonaltıyüzaltmışbin TÜRK LİRASI” ibaresinin yer aldığı görülmüştür.  
Dolayısıyla başvuru sahibi tarafından sunulan anahtar teslimi götürü bedel teklif  
mektubunun 4’üncü maddesinde, idare tarafından ihale dokümanı kapsamında verilen  
standart formun (Standart Form-KİK015.2/Y) 4’üncü maddesinde yer alan “...anahtar teslimi  
götürü bedel2üzerinden yapmayı kabul ve taahhüt ederiz.” ibaresinin yer almadığı  
belirlenmiştir.  
Yukarıda aktarılan tespitler ve mevzuat hükümleri neticesinde, başvuru sahibi  
tarafından sunulan anahtar teslimi götürü bedel teklif mektubunun “...anahtar teslimi götürü  
bedel2üzerinden yapmayı kabul ve taahhüt ederiz.” ibaresini içermemesi sebebiyle idarece  
hazırlanan standart forma uygun olmadığı, standart formda yer alan tüm ibarelerin isteklilerce  
eksiksiz olarak karşılanması gerektiği ve söz konusu cümlenin ilave bir taahhüt içermesi  
sebebiyle teklif mektubunda bulunmamasının teklifin esasını değiştirecek nitelikte bir eksiklik  
olarak kabul edileceği anlaşıldığından idare tarafından anılan isteklinin teklifinin  
değerlendirme dışı bırakılması işleminin yerinde olduğu sonucuna ulaşılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği karar verildi.  
Şinasi CANDAN  
Başkan V.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/036  
: 79  
: 19.07.2017  
:
2017/UY.I-1949  
II. Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Erol ÖZ  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Mehmet ATASEVER  
Kurul Üyesi  
Oğuzhan YILDIZ  
Kurul Üyesi