Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Muş Alparslan Üniversitesi Rektörlüğü Yapı İşleri ve Teknik Daire Başkanlığı
/
2017/219177-Giriş Kapısı ve Çevre Düzenlenmesi ile 3 Blok (80 Daire) Lojman Yapımı
Bilgi
İKN
2017/219177
Başvuru Sahibi
Zehra Teks. Hayv. Gıda Med. İnş. San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. - GRS Mühendislik Fuat Deveci İş Ortaklığı
İdare
Muş Alparslan Üniversitesi Rektörlüğü Yapı İşleri ve Teknik Daire Başkanlığı
İşin Adı
Giriş Kapısı ve Çevre Düzenlenmesi ile 3 Blok (80 Daire) Lojman Yapımı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/036
: 79
: 19.07.2017
:
2017/UY.I-1949
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan V. II. Başkan: Şinasi CANDAN
Üyeler: Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan
KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ
BAŞVURU SAHİBİ:
Zehra Teks. Hayv. Gıda Med. İnş. San. ve Dış Tic. Ltd. Şti.
İş Ortaklığı,
-
GRS Mühendislik Fuat Deveci
Sümerbank Caddesi Yeni Kızılay Kan Merkezi Binası Kat: 4 No: 14 Merkez/MUŞ
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Muş Alparslan Üniversitesi Rektörlüğü Yapı İşleri ve Teknik Daire Başkanlığı,
Muş Alparslan Üniversitesi Kampüsü, Rektörlük, Diyarbakır Yolu 7. km 49250 Merkez/MUŞ
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2017/219177 İhale Kayıt Numaralı “Giriş Kapısı ve Çevre Düzenlenmesi ile 3 Blok (80
Daire) Lojman Yapımı” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Muş Alparslan Üniversitesi Rektörlüğü Yapı İşleri ve Teknik Daire Başkanlığı
tarafından 05.06.2017 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Giriş Kapısı ve Çevre
Düzenlenmesi ile 3 Blok (80 Daire) Lojman Yapımı” ihalesine ilişkin olarak Zehra Teks.
Hayv. Gıda Med. İnş. San. ve Dış Tic. Ltd. Şti.
-
GRS Mühendislik Fuat Deveci İş
Ortaklığının 15.06.2017 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 19.06.2017 tarihli
yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 23.06.2017 tarih ve 36042 sayı ile Kurum
kayıtlarına alınan 23.06.2017 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2017/1609 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, idare tarafından teklif dosyası kapsamında sunmuş
oldukları anahtar teslimi götürü bedel teklif mektubunun standart forma uygun olmadığı
gerekçesiyle tekliflerinin değerlendirme dışı bırakıldığı, anahtar teslimi götürü bedel teklif
mektubunda “kabul ve taahhüt” ibaresinin teklif mektubunda bulunması gereken zorunlu
unsurlar arasında sayılmadığı, teklif mektubunun ihale dokümanından bizzat indirildiği ve
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 30, 36 ve 37’nci maddelerinde belirtilen tüm unsurları
taşıdığı, ihale dokümanı satın alarak ve ihaleye istekli olarak katılarak ihaleye ait İdari
Şartname ve Teknik Şartname’deki tüm unsurları kabul ve taahhüt ettiklerinin açık olduğu,
ayrıca teklif mektubunun birinci paragrafında ihale dokümanında yer alan düzenlemeleri
dikkate alarak teklif verdikleri ve ikinci paragrafında teklif mektubunu 4734 sayılı Kamu
İhale Kanunu’nun ve ilgili mevzuat ile ön yeterlik ve ihale dokümanında yer alan
düzenlemelere uygun olarak idareye sunacaklarını taahhüt ettikleri, bu nedenle söz konusu
teklif mektubunun standart forma uygun olduğu iddialarına yer verilmiştir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/036
: 79
: 19.07.2017
:
2017/UY.I-1949
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Tekliflerin hazırlanması ve sunulması” başlıklı
30’uncu maddesinde “...Teklif mektupları yazılı ve imzalı olarak sunulur. Teklif mektubunda
ihale dokümanının tamamen okunup kabul edildiğinin belirtilmesi, teklif edilen bedelin rakam
ve yazı ile birbirine uygun olarak açıkça yazılması, üzerinde kazıntı, silinti, düzeltme
bulunmaması ve teklif mektubunun ad, soyad veya ticaret unvanı yazılmak suretiyle yetkili
kişilerce imzalanmış olması zorunludur...” hükmü,
Anılan Kanun’un “Tekliflerin alınması ve açılması” başlıklı 36’ncı maddesinde
“...İsteklilerin belgelerinin eksik olup olmadığı ve teklif mektubu ile geçici teminatlarının
usulüne uygun olup olmadığı kontrol edilir. Belgeleri eksik veya teklif mektubu ile geçici
teminatı usulüne uygun olmayan istekliler tutanakla tespit edilir. İstekliler ile teklif fiyatları ve
yaklaşık maliyet tutarı açıklanır. Bu işlemlere ilişkin hazırlanan tutanak ihale komisyonunca
imzalanır. Bu aşamada; hiçbir teklifin reddine veya kabulüne karar verilmez, teklifi oluşturan
belgeler düzeltilemez ve tamamlanamaz. Teklifler ihale komisyonunca hemen
değerlendirilmek üzere oturum kapatılır.” hükmü,
Aynı Kanun’un “Tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 37’nci maddesinde “İhale
komisyonunun talebi üzerine idare tekliflerin incelenmesi, karşılaştırılması ve
değerlendirilmesinde yararlanmak üzere net olmayan hususlarla ilgili isteklilerden yazılı
olarak tekliflerini açıklamalarını isteyebilir. Ancak bu açıklama, hiçbir şekilde teklif fiyatında
değişiklik yapılması veya ihale dokümanında yer alan şartlara uygun olmayan tekliflerin
uygun hale getirilmesi amacıyla istenilmez ve yapılmaz.
Tekliflerin değerlendirilmesinde, öncelikle belgeleri eksik olduğu veya teklif mektubu
ile geçici teminatı usulüne uygun olmadığı 36’ncı maddeye göre ilk oturumda tespit edilen
isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasına karar verilir. Ancak, teklifin esasını
değiştirecek nitelikte olmaması kaydıyla, belgelerde bilgi eksikliği bulunması halinde idarece
belirlenen sürede isteklilerden bu eksik bilgilerin tamamlanması yazılı olarak istenir.
Belirlenen sürede bilgileri tamamlamayan istekliler değerlendirme dışı bırakılır ve geçici
teminatları gelir kaydedilir. Bu ilk değerlendirme ve işlemler sonucunda belgeleri eksiksiz ve
teklif mektubu ile geçici teminatı usulüne uygun olan isteklilerin tekliflerinin ayrıntılı
değerlendirilmesine geçilir. Bu aşamada, isteklilerin ihale konusu işi yapabilme kapasitelerini
belirleyen yeterlik kriterlerine ve tekliflerin ihale dokümanında belirtilen şartlara uygun olup
olmadığı ile birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik hata bulunup bulunmadığı incelenir.
Uygun olmadığı belirlenen isteklilerin teklifleri ile birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik
hata bulunan teklifler değerlendirme dışı bırakılır.” hükmü,
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Başvuru ve teklif mektuplarının
şekli” başlıklı 54’üncü maddesinde “(1) Başvuru ve teklif mektupları bu Yönetmeliğin ekinde
yer alan standart formlar esas alınarak hazırlanır.
(2) Teklif mektubunun aşağıdaki şartları taşıması zorunludur:
a) Yazılı olması.
b) İhale dokümanının tamamen okunup kabul edildiğinin belirtilmesi.
c) Teklif edilen bedelin rakam ve yazı ile birbirine uygun olarak açıkça yazılması.
ç) Üzerinde kazıntı, silinti, düzeltme bulunmaması.
d) Türk vatandaşı gerçek kişilerin Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası, Türkiye’de
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/036
: 79
: 19.07.2017
:
2017/UY.I-1949
faaliyet gösteren tüzel kişilerin vergi kimlik numarasının belirtilmesi.
e) Ad ve soyadı veya ticaret unvanı yazılmak suretiyle yetkili kişilerce imzalanmış
olması.
(3) Ortak girişim olarak teklif veren isteklilerin teklif mektuplarının, ortakların tamamı
tarafından veya yetki verdikleri kişilerce imzalanması gerekir.
...
(5) Teklif mektuplarının şekil ve içerik bakımından yukarıda belirtilen niteliklere ve
teklif mektubu standart formuna uygun olmaması teklifin esasını değiştirecek nitelikte bir
eksiklik olarak kabul edilir. Taşıması zorunlu hususlardan herhangi birini taşımayan teklif
mektuplarının değiştirilmesi, düzeltilmesi veya eksikliklerinin giderilmesi gibi yollara
başvurulamaz. Teklif mektubu usulüne uygun olmayan isteklinin teklifi değerlendirme dışı
bırakılır.” hükmü,
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.
İhale konusu işin
a) Adı: Giriş Kapısı ve Çevre Düzenlenmesi ile 3 blok (80 daire) Lojman Yapımı
b) Yatırım proje no'su/kodu:2009H031940, 2009H031960
c) Miktarı ve türü:
1 Adet Giriş Kapısı ve Çevre Düzenlemesi işi ile 3 Blok (80 Daire) iki blok 3+1 ve bir
blok 1+1 Lojman Yapımı
1 Adet Giriş Kapısı ve Çevre Düzenlemesi işi ile 3 Blok (80 Daire) Lojman Yapım
ç) Yapılacağı yer: Muş Alparslan Üniversitesi Kampüsü” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin 5’inci maddesinde “İhale dokümanının kapsamı” başlıklı 5’inci
maddesinde “5.1. İhale dokümanı aşağıdaki belgelerden oluşmaktadır:
...
d) Standart formlar:
Standart Form
...
-KİK015.2/Y: Anahtar Teslim Götürü Bedel Teklif Mektubu,
5.3. İstekli tarafından, ihale dokümanının içeriği dikkatli bir şekilde incelenmelidir.
Teklifin verilmesine ilişkin şartların yerine getirilmemesinden kaynaklanan sorumluluk teklif
verene aittir. İhale dokümanında öngörülen kriterlere ve şekil kurallarına uygun olmayan
teklifler değerlendirmeye alınmaz.” düzenlemesi bulunmaktadır.
İdare tarafından ihale dokümanı kapsamında isteklilere verilen anahtar teslim götürü
bedel teklif mektubunun aşağıdaki şekilde düzenlendiği görülmüştür.
ANAHTAR TESLİMİ GÖTÜRÜ BEDEL TEKLİF MEKTUBU
………….… İHALE KOMİSYONU BAŞKANLIĞINA
….. /….. /.....
İhale Kayıt Numarası
İhalenin adı
2017/219177
Giriş Kapısı ve Çevre Düzenlenmesi ile 3 blok (80
daire) Lojman Yapımı
Teklif sahibinin adı ve soyadı/ ticaret
unvanı
Uyruğu
TC Kimlik Numarası1
Vergi Kimlik Numarası
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/036
: 79
: 19.07.2017
:
2017/UY.I-1949
Adresi
Telefon ve Faks numarası
1)Yukarıda ihale kayıt numarası ve adı yer alan ihaleye ilişkin ihale dokümanını oluşturan tüm
belgeler tarafımızdan okunmuş, anlaşılmış ve kabul edilmiştir. Teklif fiyata dahil olduğu
belirtilen tüm masraflar ve teklif geçerlilik süresi de dahil olmak üzere ihale dokümanında yer
alan tüm düzenlemeleri dikkate alarak teklif verdiğimizi, dokümanda yer alan yükümlülükleri
yerine getirmememiz durumunda uygulanacak yaptırımları kabul ettiğimizi beyan ediyoruz.
2)İhale tarihinde, 4734 sayılı Kanunun 10 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (a), (b), (c), (d),
(e), (g) ve (i) bentlerinde belirtilen durumlarda olmadığımızı ve olmayacağımızı, anılan
maddenin dördüncü fıkrasının (c) ve (d) bentleri hariç, bu hususlara ilişkin olarak durumumuzda
değişiklik olması halinde buna ilişkin belgeleri İdarenize derhal vereceğimizi; ihalenin
üzerimizde kalması halinde ise sözleşme imzalanmadan önce ihale tarihinde anılan maddenin
dördüncü fıkrasının (a), (b), (c), (d), (e) ve (g) bentlerinde belirtilen durumda olmadığımıza
ilişkin belgeleri anılan Kanun ve ilgili mevzuat ile ihale dokümanında yer alan düzenlemelere
uygun olarak İdarenize sunacağımızı taahhüt ediyoruz. Ayrıca ihale tarihi itibariyle mesleki
faaliyetimizi mevzuatı gereği ilgili odaya kayıtlı olarak sürdürdüğümüzü ve ihalenin üzerimizde
kalması halinde sözleşme imzalanmadan önce, bu durumu tevsik eden belgeleri 4734 sayılı
Kanun ve ilgili mevzuat ile ön yeterlik ve ihale dokümanında yer alan düzenlemelere uygun
olarak İdarenize sunacağımızı taahhüt ediyoruz.
3)4734 sayılı Kanunun
istekli durumundayız.
4
üncü maddesindeki “yerli istekli” tanımı gereğince
[yerli/yabancı]
4)(Mülga madde: 07/06/2014
-29023 R.G./34. md.) İhale konusu işin tamamını Katma Değer
Vergisi hariç toplam .........(teklif edilen toplam bedel, para birimi belirtilerek rakam ve yazı ile
yazılacaktır)................. anahtar teslimi götürü bedel2üzerinden yapmayı kabul ve taahhüt ederiz.
Adı SOYADI/Ticaret Unvanı
–
Kaşe ve İmza2
Yukarıda yer verilen düzenlemelere göre isteklilerce sunulan teklif mektuplarının ihale
dokümanı kapsamında bulunan anahtar teslim götürü bedel teklif mektubu standart formuna
uygun olması ve usulüne uygun olmayan teklif mektuplarının tespit edilmesi halinde söz
konusu isteklilerin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği, idarece hazırlanarak
ihale dokümanı kapsamında istekli olabileceklere verilen teklif mektubu formunda isteklilerce
değişiklik yapılmasının mümkün olmadığı ve teklif mektuplarının şekil ve içerik bakımından
idarece düzenlenen teklif mektubu standart formuna uygun olmamasının teklifin esasını
değiştirecek nitelikte bir eksiklik olarak kabul edileceği anlaşılmaktadır.
Bu çerçevede başvuru sahibi istekli tarafından sunulan anahtar teslim götürü bedel
teklif mektubu incelendiğinde, anahtar teslim götürü bedel teklif mektubunun;
-
1’inci maddesinde “1)Yukarıda ihale kayıt numarası ve adı yer alan ihaleye ilişkin
ihale dokümanını oluşturan tüm belgeler tarafımızdan okunmuş, anlaşılmış ve kabul
edilmiştir. Teklif fiyata dahil olduğu belirtilen tüm masraflar ve teklif geçerlilik süresi de dahil
olmak üzere ihale dokümanında yer alan tüm düzenlemeleri dikkate alarak teklif verdiğimizi,
dokümanda yer alan yükümlülükleri yerine getirmememiz durumunda uygulanacak
yaptırımları kabul ettiğimizi beyan ediyoruz.” ibaresinin,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/036
: 79
: 19.07.2017
:
2017/UY.I-1949
-
2’nci maddesinde “2)İhale tarihinde, 4734 sayılı Kanunun 10 uncu maddesinin
dördüncü fıkrasının (a), (b), (c), (d), (e), (g) ve (i) bentlerinde belirtilen durumlarda
olmadığımızı ve olmayacağımızı, anılan maddenin dördüncü fıkrasının (c) ve (d) bentleri
hariç, bu hususlara ilişkin olarak durumumuzda değişiklik olması halinde buna ilişkin
belgeleri İdarenize derhal vereceğimizi; ihalenin üzerimizde kalması halinde ise sözleşme
imzalanmadan önce ihale tarihinde anılan maddenin dördüncü fıkrasının (a), (b), (c), (d), (e)
ve (g) bentlerinde belirtilen durumda olmadığımıza ilişkin belgeleri anılan Kanun ve ilgili
mevzuat ile ihale dokümanında yer alan düzenlemelere uygun olarak İdarenize sunacağımızı
taahhüt ediyoruz. Ayrıca ihale tarihi itibariyle mesleki faaliyetimizi mevzuatı gereği ilgili
odaya kayıtlı olarak sürdürdüğümüzü ve ihalenin üzerimizde kalması halinde sözleşme
imzalanmadan önce, bu durumu tevsik eden belgeleri 4734 sayılı Kanun ve ilgili mevzuat ile
ön yeterlik ve ihale dokümanında yer alan düzenlemelere uygun olarak İdarenize
sunacağımızı taahhüt ediyoruz.” ibaresinin,
-
3’üncü maddesinde “3)4734 sayılı Kanunun
4
üncü maddesindeki “yerli istekli”
tanımı gereğince yerli istekli durumundayız.” ibaresinin,
-
4’üncü maddesinde “4)(Mülga madde: 07/06/2014-29023 R.G./34. md.) İhale
konusu işin tamamını Katma Değer Vergisi hariç toplam (RAKAMLA) 11.660.000,00 TL
(YAZIYLA) Onbirmilyonaltıyüzaltmışbin TÜRK LİRASI” ibaresinin yer aldığı görülmüştür.
Dolayısıyla başvuru sahibi tarafından sunulan anahtar teslimi götürü bedel teklif
mektubunun 4’üncü maddesinde, idare tarafından ihale dokümanı kapsamında verilen
standart formun (Standart Form-KİK015.2/Y) 4’üncü maddesinde yer alan “...anahtar teslimi
götürü bedel2üzerinden yapmayı kabul ve taahhüt ederiz.” ibaresinin yer almadığı
belirlenmiştir.
Yukarıda aktarılan tespitler ve mevzuat hükümleri neticesinde, başvuru sahibi
tarafından sunulan anahtar teslimi götürü bedel teklif mektubunun “...anahtar teslimi götürü
bedel2üzerinden yapmayı kabul ve taahhüt ederiz.” ibaresini içermemesi sebebiyle idarece
hazırlanan standart forma uygun olmadığı, standart formda yer alan tüm ibarelerin isteklilerce
eksiksiz olarak karşılanması gerektiği ve söz konusu cümlenin ilave bir taahhüt içermesi
sebebiyle teklif mektubunda bulunmamasının teklifin esasını değiştirecek nitelikte bir eksiklik
olarak kabul edileceği anlaşıldığından idare tarafından anılan isteklinin teklifinin
değerlendirme dışı bırakılması işleminin yerinde olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen
şikâyet başvurusunun reddine,
Oybirliği karar verildi.
Şinasi CANDAN
Başkan V.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/036
: 79
: 19.07.2017
:
2017/UY.I-1949
II. Başkan
Osman DURU
Kurul Üyesi
Erol ÖZ
Kurul Üyesi
Köksal SARINCA
Kurul Üyesi
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR
Kurul Üyesi
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Mehmet ATASEVER
Kurul Üyesi
Oğuzhan YILDIZ
Kurul Üyesi