Ana Sayfa / Kararlar / Devlet Hava Meydanları İşletmesi Genel Müdürlüğü / 2017/94088-Çukurova Bölgesel Havalimanı Üstyapı Tesislerinin
Bilgi
İKN
2017/94088
Başvuru Sahibi
Mapavri Taah. İnşaat San. ve Tic. A.Ş.- Nuhoğlu İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş. - Siyah Kalem Mühendislik İnş. San. ve Tic. A.Ş. - Neoray İnşaat San. ve Tic. A.Ş.
İdare
Devlet Hava Meydanları İşletmesi Genel Müdürlüğü
İşin Adı
Çukurova Bölgesel Havalimanı Üstyapı Tesislerinin
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/038  
: 98  
: 02.08.2017  
:
2017/UY.I-2137  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: Osman DURU, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER,  
Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Mapavri Taah. İnşaat San. ve Tic. A.Ş.  
-
Nuhoğlu İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş. Siyah Kalem  
-
Mühendislik İnş. San. ve Tic. A.Ş. Neoray İnşaat San. ve Tic. A.Ş.,  
-
Muhsin Yazıcıoğlu Caddesi No: 8/6 Çukurambar / Çankaya/ANKARA  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Devlet Hava Meydanları İşletmesi Genel Müdürlüğü,  
Emniyet Mahallesi Mevlana Bulvarı (Konya Yolu Üzeri) No: 32 06560  
Yenimahalle/ANKARA  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2017/94088 İhale Kayıt Numaralı “Çukurova Bölgesel Havalimanı Üstyapı Tesislerinin”  
İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Devlet Hava Meydanları İşletmesi Genel Müdürlüğü tarafından belli istekliler  
arasında ihale usulü ile gerçekleştirilen “Çukurova Bölgesel Havalimanı Üstyapı Tesislerinin”  
ihalesine ilişkin olarak Mapavri Taah. İnşaat San. ve Tic. A.Ş.  
Ticaret A.Ş. Siyah Kalem Mühendislik İnş. San. ve Tic. A.Ş.  
-
-
Nuhoğlu İnşaat Sanayi ve  
Neoray İnşaat San. ve Tic.  
-
A.Ş.nin 29.06.2017 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 07.07.2017 tarihli yazısı  
ile reddi üzerine, başvuru sahibince 17.07.2017 tarih ve 40040 sayı ile Kurum kayıtlarına  
alınan 17.07.2017 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2017/1792 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, özel ortak Nuhoğlu İnş. San. ve Tic. A.Ş.  
tarafından sunulan bilançodaki kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranını gösteren  
rasyonun ihaleye katılımda yeterlilik kuraları olarak belirlenen oranı karşılamadığı  
gerekçesiyle kısa listeye alınmamalarının mevzuata aykırı olduğu, söz konusu oranın idare  
tarafından yanlış hesaplandığı iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Bilanço veya eşdeğer belgeler”  
başlıklı 35’inci maddesinde; “(1) Bilançonun veya eşdeğer belgelerin istenildiği ihalelerde  
ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait;  
a) Yayınlanması zorunlu olan yıl sonu bilançosunun veya gerekli bölümlerinin,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/038  
: 98  
: 02.08.2017  
:
2017/UY.I-2137  
b) (a) bendinde belirtilen belgelere eşdeğer belgelerin,  
her ikisinin de idarece istenilmesi zorunludur.  
(2) Bilanço veya eşdeğer belgeler kapsamında;  
a) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olan aday ve  
istekliler yıl sonu bilançosunu veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını  
gösteren bölümlerini,  
b)İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olmayan aday ve  
istekliler yıl sonu bilançosunu veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını  
gösteren bölümlerini ya da bu kriterlerin sağlandığını göstermek üzere yeminli mali müşavir  
veya serbest muhasebeci mali müşavirce standart forma uygun olarak düzenlenen belgeyi  
sunar.  
(3) Adayın veya isteklinin ikinci fıkra uyarınca sunduğu belgelerde;  
a) Belli sürelerde nakit akışını sağlayabilmesi için gerekli likiditeye ve kısa dönem (bir  
yıl) içinde borç ödeme gücüne sahip olup olmadığını gösteren cari oranın (dönen  
varlıklar/kısa vadeli borçlar) en az 0,75 olması, (hesaplama yapılırken; yıllara yaygın inşaat  
maliyetleri dönen varlıklardan, yıllara yaygın inşaat hakediş gelirleri ise kısa vadeli  
borçlardan düşülecektir),  
b) Aktif varlıkların ne kadarının öz kaynaklardan oluştuğunu gösteren öz kaynak  
oranının (öz kaynaklar/toplam aktif) en az 0,15 olması, (hesaplama yapılırken, yıllara yaygın  
inşaat maliyetleri toplam aktiflerden düşülecektir),  
c) Kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50’den küçük olması,  
ve belirtilen üç kriterin birlikte sağlanması zorunludur. Sunulan bilançolarda varsa  
yıllara yaygın inşaat maliyetleri ile yıllara yaygın inşaat hakediş gelirlerinin gösterilmesi  
gerekir.  
(4) Yukarıda belirtilen kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son iki yıla ait  
belgelerini sunabilirler. Bu takdirde, son iki yılın parasal tutarlarının ortalaması üzerinden  
yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
(5) İhale veya son başvuru tarihi yılın ilk dört ayında olan ihalelerde, bir önceki yıla  
ait belgelerini sunmayanlar, iki önceki yıla ait belgelerini sunabilirler. Bu belgelerde yeterlik  
kriterini sağlayamayanlar ise iki önceki yılın belgeleri ile üç önceki yılın belgelerini  
sunabilirler. Bu durumda, belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının ortalaması üzerinden  
yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır. hükmü,  
1 Sıra No'lu Muhasebe Sistemi Uygulama Genel Tebliği’nin “Bilanço ilkeleri” başlığı  
altında düzenlenen Yabancı kaynaklara ilişkin ilkeler” bölümünde “1. İşletmenin bir yıl veya  
normal faaliyet dönemi içinde vadesi gelen borçları, bilançoda kısa vadeli yabancı kaynaklar  
grubu içinde gösterilir.  
2. İşletmenin bir yıl veya normal faaliyet dönemi içinde vadesi gelmemiş borçları,  
bilançoda uzun vadeli yabancı kaynaklar grubu içinde gösterilir. Dönem sonu bilanço  
gününde bu grupta yer alan hesaplardan vadeleri bir yılın altında kalanlar kısa vadeli  
yabancı kaynaklar grubundaki ilgili hesaplara aktarılır.” açıklamasına,  
Anılan Tebliğ’in “3. Kısa vadeli yabancı kaynaklar” başlıklı bölümünde Kısa vadeli  
yabancı kaynaklar, dönen varlıkların ayrılmasında kullanılan ölçüye uygun olarak, en çok bir  
yıl veya işletmenin normal faaliyet dönemi sonunda ödenecek yabancı kaynakları kapsar. Kısa  
Vadeli Yabancı Kaynaklar, Mali Borçlar, Ticari Borçlar, Diğer Borçlar, Alınan Avanslar,  
Ödenecek Vergi ve Diğer Yükümlülükler, Borç ve Gider Karşılıkları, Gelecek Aylara Ait  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/038  
: 98  
: 02.08.2017  
:
2017/UY.I-2137  
Gelirler ve Gider Tahakkukları ile Diğer Kısa Vadeli Yabancı Kaynaklar şeklinde  
bölümlenir.” açıklamasına,  
“300 Banka kredileri” başlıklı bölümünde  
Bu hesap, banka ve diğer finans  
kuruluşlarından sağlanan kısa vadeli kredilere ilişkin tutarları içeren hesap kalemidir.  
açıklamasına,  
“303 Uzun vadeli kredilerin anapara taksitleri ve faizleri” bölümünde Vadelerine bir  
yıldan fazla süre bulunmakla birlikte uzun vadeli kredilerin, bilanço tarihinden itibaren bir yıl  
içinde ödenecek anapara taksitleri ile vadesi bir yılın altına düşenleri ve bunların tahakkuk  
ettiği halde henüz ödenmeyen faizlerini kapsar.  
İşleyişi  
:
İşletmenin uzun vadeli borçlarından, bilançonun düzenlenme tarihini izleyen bir yıllık  
dönemde ödenecek olan taksitleri ve faizleri bu hesaba alacak, ödenmeleri halinde borç  
kaydedilir.” açıklamasına,  
Aynı Tebliğ’in “4. Uzun vadeli yabancı kaynaklar” başlığı altında düzenlenen “400.  
Banka kredileri” adlı bölümde Banka ve diğer finans kuruluşlarından alınan uzun vadeli  
kredilerin yer aldığı hesaptır.  
İşleyişi  
:
Alınan uzun vadeli krediler bu hesaba alacak, ödenmeleri halinde borç kaydedilir  
.
Bilanço tarihinden itibaren bir yıl içinde ödenecek ana para taksitleri ile vadesi bir yıla düşen  
tutarlar "303. Uzun Vadeli Kredilerin Anapara Taksitleri ve Faizleri Hesabı" nın alacağına  
aktarılmak suretiyle bu hesaba borç kaydedilir.” açıklamalarına yer verilmiştir.  
Ön Yeterlik İdari Şartnamesi’nin 2’nci maddesinde ihale konusu işin adının  
“Çukurova Bölgesel Havalimanı Üstyapı Tesislerinin Yapımı İşi” olarak, miktarı ve türünün  
ise “1 Adet Çukurova Bölgesel Havalimanı Üstyapı Tesislerinin Yapımı” olarak belirtildiği,  
anılan Şartname’nin 19’uncu maddesinde teklif ve sözleşme türünün anahtar teslimi götürü  
bedel teklif ve sözleşme olacağının belirtildiği, Sözleşme Tasarısı’nın 9’uncu maddesinde  
9.1. Sözleşmenin imzalandığı tarihten itibaren 15 (Onbeş ) gün içinde Yapım İşleri  
Genel Şartnamesi hükümlerine göre yer teslimi yapılarak işe başlanır.  
9.2. Yüklenici taahhüdün tümünü, işyeri teslim tarihinden itibaren 550 (beşyüzelli)  
gün içinde tamamlayarak geçici kabule hazır hale getirmek zorundadır. Sürenin  
hesaplanmasında; havanın fen noktasından çalışmaya uygun olmayan dönemi ile resmi tatil  
günleri dikkate alındığından, bu nedenlerle ayrıca süre uzatımı verilmez.” düzenlemesine,  
Anılan Şartname’nin 7.4.2’nci maddesinde Adayın ihalenin yapıldığı yıldan önceki  
yıla ait yıl sonu bilançosu veya eşdeğer belgeleri.  
a) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olan adaylar, yıl sonu  
bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağlandığını gösteren bölümlerini,  
b) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olmayan adaylar, yıl  
sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağladığını gösteren bölümlerini ya da bu  
kriterlerin sağlandığını göstermek üzere serbest muhasebeci, yeminli mali müşavir veya  
serbest muhasebeci mali müşavir tarafından standart forma uygun olarak düzenlenen belgeyi  
(Standart Form: KİK024.1/Y) sunmaları gerekmektedir.  
Sunulan bilanço veya eşdeğer belgelerde;  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/038  
: 98  
: 02.08.2017  
:
2017/UY.I-2137  
a) Belli sürelerde nakit akışını sağlayabilmesi için gerekli likiditeye ve kısa dönem (bir  
yıl) içinde borç ödeme gücüne sahip olup olmadığını gösteren cari oranın (dönen  
varlıklar/kısa vadeli borçlar) en az 0,75 olması, (hesaplama yapılırken; yıllara yaygın inşaat  
maliyetleri dönen varlıklardan, yıllara yaygın inşaat hakediş gelirleri ise kısa vadeli  
borçlardan düşülecektir),  
b) Aktif varlıkların ne kadarının öz kaynaklardan oluştuğunu gösteren öz kaynak  
oranının (öz kaynaklar/toplam aktif) en az 0,15 olması, (hesaplama yapılırken, yıllara yaygın  
inşaat maliyetleri toplam aktiflerden düşülecektir),  
c) Kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50'den küçük olması,  
ve belirtilen üç kriterin birlikte sağlanması zorunludur.” düzenlemesine,  
Aynı Şartname’nin “Özkaynak oranının puanlanması” başlıklı 7.9.3.2.3’üncü  
maddesinde Tam puan için gereken oran: [0,25]  
Tam puan için gereken orana eşit veya daha az ise: 8,00 puan  
Şartnamenin (7.4.) maddesinde, kısa vadeli banka borçlarının özkaynaklara oranı için  
yeterlik kriteri olarak belirlenen orana eşit ise: 4,00 puan düzenlemesine yer verildiği  
görülmüştür.  
Bahsi geçen ihalenin 08.08.2017 tarihinde yapılan ön yeterlik değerlendirmesine 22  
adayın katıldığı, başvuru sahibi Mapavri Taah. İnşaat San. ve Tic. A.Ş. Nuhoğlu İnşaat  
Sanayi ve Ticaret A.Ş. Siyah Kalem Mühendislik İnş. San. ve Tic. A.Ş. Neoray İnşaat San.  
-
-
-
ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığının özel ortağı Nuhoğlu İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından  
sunulan bilançoda kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranını gösteren rasyonun  
yeterlilik kriterlerini karşılamadığı bu gerekçe ile söz konusu İş Ortaklığının idare tarafından  
kısa listeye alınmadığı anlaşılmıştır.  
Başvuru sahibinin özel ortağı Nuhoğlu İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından  
sunulan Yeminli Mali Müşavir onaylı 2015 yılı bilançosu incelendiğinde bilançonun pasifinde  
Kısa Vadeli Yabancı Kaynaklar grup hesabının altında yer alan, “Mali Borçlar Hesabı” nın  
altındaki Banka Kredileri Hesabının 11.978.095,75 TL olarak, Uzun Vadeli Kredilerin Ana  
Para Taksitleri ve Faizleri Hesabının ise 6.733.415,73 TL olarak belirtildiği görülmüş olup,  
söz konusu aday tarafından ihaleye sunulan ve Yeminli Mali Müşavir tarafından onaylanan  
Bilanço Bilgileri Tablosunda ise “303. Uzun Vadeli Kredilerin Ana Para Taksitleri ve Faizleri  
Hesabı”na herhangi bir şekilde yer verilmediği ve 2015 yılı kısa vadeli banka borçları  
toplamının 11.978.095,75 TL olarak gösterildiği görülmüştür.  
Yukarıda aktarılan 1 Sıra No'lu Muhasebe Sistemi Uygulama Genel Tebliği’nde yer  
alan açıklamalar dikkate alındığında “Uzun vadeli kredilerin anapara taksitleri ve faizleri”  
hesabının vadelerine bir yıldan fazla süre bulunmakla birlikte uzun vadeli kredilerin, bilanço  
tarihinden itibaren bir yıl içinde ödenecek anapara taksitleri ile vadesi bir yılın altına  
düşenleri ve bunların tahakkuk ettiği halde henüz ödenmeyen faizlerini kapsadığı ve bu  
hesabın işleyişinde uzun vadeli kredilerin kısa vadeye düşen kısımlarının hesapta izlendiği  
dolayısıyla bu hesapta izlenen miktarların kısa vadeli borç olarak kabul edildiği  
anlaşılmaktadır.  
Bu çerçevede her ne kadar Yeminli Mali Müşavir tarafından onaylanmış Bilanço  
Bilgileri Tablosu’nda 2015 yılı kısa vadeli banka borçları toplamı 11.978.095,75 TL olarak  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/038  
: 98  
: 02.08.2017  
:
2017/UY.I-2137  
gösterilmiş ve böylece kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranı 0,245597 olarak  
beyan edilmişse de, anılan Tebliğ açıklamaları ışığında kısa vadeli banka borçlarının  
hesaplanmasında 300 no’lu hesabı (Banka Kredileri Hesabı) yanında 303 no’lu hesabında  
(Uzun Vadeli Kredilerin Ana Para Taksitleri ve Faizleri Hesabı) dikkate alınması gerektiği,  
başvuru sahibinin özel ortağının bilanço tablosundaki kısa vadeli banka borçlarının  
(11.978.095,75  
+
6.733.415,73)  
=
18.711.511,48 TL olduğu, bu çerçevede yapılan yeni  
hesaplamada Kısa Vadeli Banka Borçlarının Öz Kaynaklara oranının 0,38 olduğu  
(18.711.511,48 / 48.771.353,18) dikkate alındığında başvuru sahibinin kısa vadeli banka  
borçlarının öz kaynaklara oranını gösteren rasyonun idare tarafından yanlış hesaplandığı bu  
nedenle kısa listeye alınmamasının mevzuata aykırı olduğu iddiasının yerinde olmadığı  
sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince itirazen  
şikayet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Mehmet ATASEVER  
Kurul Üyesi  
Oğuzhan YILDIZ  
Kurul Üyesi