Ana Sayfa / Kararlar / Devlet Hava Meydanları İşletmesi Genel Müdürlüğü / 2017/94088-Çukurova Bölgesel Havalimanı Üstyapı Tesislerinin
Bilgi
İKN
2017/94088
Başvuru Sahibi
Stroysnabcontravt Llc - Yedigöze İnşaat Danışmanlık Otomotiv İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi İş Ortaklığı
İdare
Devlet Hava Meydanları İşletmesi Genel Müdürlüğü
İşin Adı
Çukurova Bölgesel Havalimanı Üstyapı Tesislerinin
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/038  
: 100  
: 02.08.2017  
:
2017/UY.I-2139  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: Osman DURU, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER,  
Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Stroysnabcontravt Llc  
Şirketi İş Ortaklığı,  
-
Yedigöze İnşaat Danışmanlık Otomotiv İç ve Dış Ticaret Limited  
İlkbahar Mah. 607 Sok. No: 16 Çankaya/ANKARA  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Devlet Hava Meydanları İşletmesi Genel Müdürlüğü,  
Emniyet Mahallesi Mevlana Bulvarı (Konya Yolu Üzeri) No: 32 06560  
Yenimahalle/ANKARA  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2017/94088 İhale Kayıt Numaralı “Çukurova Bölgesel Havalimanı Üstyapı Tesislerinin”  
İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Devlet Hava Meydanları İşletmesi Genel Müdürlüğü tarafından belli istekliler  
arasında ihale usulü ile gerçekleştirilen “Çukurova Bölgesel Havalimanı Üstyapı Tesislerinin”  
ihalesine ilişkin olarak Stroysnabcontravt Llc Yedigöze İnşaat Danışmanlık Otomotiv İç ve  
-
Dış Ticaret Limited Şirketi İş Ortaklığının 29.06.2017 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun,  
idarenin 07.07.2017 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 17.07.2017 tarih ve  
40031 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 17.07.2017 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet  
başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2017/1793 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, pilot ortak Stroysnabcontravt Llc tarafından  
sunulan ekonomik ve mali yeterlik belgelerinin yurt dışından temin edilen belgeler olduğu, bu  
tür belgelerin temin edildiği ülke mevzuatına göre düzenlenmesinin zorunlu olduğu, söz  
konusu belgelerin Rusya’dan temin edildiği ve bu ülkenin mevzuatına göre düzenlendiği,  
dolayısıyla idare tarafından kısa listeye alınmamalarının mevzuata aykırı olduğu iddialarına  
yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/038  
: 100  
: 02.08.2017  
:
2017/UY.I-2139  
edilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı  
10’uncu maddesinde İhaleye katılacak isteklilerden, ekonomik ve malî yeterlik ile mesleki ve  
teknik yeterliklerinin belirlenmesine ilişkin olarak aşağıda belirtilen bilgi ve belgeler  
istenebilir:  
a)Ekonomik ve malî yeterliğin belirlenmesi için;  
1)Bankalardan temin edilecek isteklinin malî durumu ile ilgili belgeler,  
2)İsteklinin, ilgili mevzuatı uyarınca yayınlanması zorunlu olan bilançosu veya  
bilançosunun gerekli görülen bölümleri, yoksa bunlara eşdeğer belgeleri,  
3)İsteklinin hacmini gösteren toplam cirosu veya ihale konusu ile ilgili taahhüdü  
altındaki ve bitirdiği miktarını gösteren belgeler. hükmü,  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Bilanço ve eşdeğer belgeler”  
başlıklı 35’inci maddesinde 1) Bilançonun veya eşdeğer belgelerin istenildiği ihalelerde  
ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait;  
a) Yayınlanması zorunlu olan yıl sonu bilançosunun veya gerekli bölümlerinin,  
b) (a) bendinde belirtilen belgelere eşdeğer belgelerin,  
her ikisinin de idarece istenilmesi zorunludur  
.
(2) Bilanço veya eşdeğer belgeler kapsamında;  
a) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olan aday ve  
istekliler yıl sonu bilançosunu veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterleri sağladığını  
gösteren bölümlerini,  
b) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olmayan aday ve  
istekliler yıl sonu bilançosunu veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını  
gösteren bölümlerini ya da bu kriterlerin sağlandığını göstermek üzere serbest muhasebeci,  
yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavirce standart forma uygun olarak  
düzenlenen belgeyi,  
sunar.  
(7) Bilanço veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını gösteren  
bölümlerinin ilgili mevzuatına göre düzenlenmiş ve serbest muhasebeci, yeminli mali müşavir  
veya serbest muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesince onaylanmış olması zorunludur.  
Yabancı ülkede düzenlenen bilanço veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını  
gösteren bölümlerinin ise  
o
ülke mevzuatına göre düzenlenmesi ve bu belgeleri düzenlemeye  
yetkili merci tarafından onaylanmış olması gereklidir.  
(8) Yabancı ülkede düzenlenen yayımlanması zorunlu olmayan bilançoların veya  
bunların bölümlerinin ibraz edilmemesi durumunda, yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığı  
o
ülke mevzuatına göre bu belgeleri düzenlemeye yetkili merci tarafından onaylanmış belge  
ile tevsik edilebilir.  
(9) Aday veya isteklinin ortak girişim olması halinde, ortakların her birinin istenen  
belgeleri ayrı ayrı sunması ve üçüncü fıkrada belirtilen kriterleri sağlaması zorunludur.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/038  
: 100  
: 02.08.2017  
:
2017/UY.I-2139  
hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “İsteklinin hacmini gösteren belgeler” başlıklı 36’ncı  
maddesinde “(1) İş hacmini gösteren belgeler, aday veya isteklinin ihalenin yapıldığı yıldan  
önceki yıla ait;  
a) Toplam cirosunu gösteren gelir tablosu,  
b) Taahhüdü altında devam eden yapım işlerinin gerçekleştirilen kısmının veya  
bitirilen yapım işlerinin parasal tutarını gösteren faturalardır.  
(2)İş hacmini gösteren belgelerin istenildiği ihalelerde birinci fıkranın (a) ve (b)  
bentlerinde belirtilen her iki belgenin idarece istenilmesi zorunludur. Bu durumda aday veya  
isteklinin ise üçüncü fıkradaki yeterlik kriterini sağladığını göstermek üzere ihaleden önceki  
yıla ait bu iki belgeden birini sunması yeterlidir.  
(10) Gelir tablosunun, serbest muhasebeci, yeminli mali müşavir veya serbest  
muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesince onaylı olması zorunludur. Yabancı ülkede  
düzenlenen gelir tablosunun  
o
ülke mevzuatına göre düzenlenmesi ve bu belgeyi düzenlemeye  
yetkili merci tarafından onaylanmış olması gereklidir.  
(11) İş ortaklığı olarak ihaleye katılan aday ve isteklilerde; hacmine ilişkin  
kriterlerin, her bir ortak tarafından ortaklığındaki hissesi oranında sağlanması zorunludur.  
(14) Aday veya isteklinin hacmi tutarının değerlendirilmesinde, kendi hacmi  
tutarı ile birlikte ortak olduğu ortak girişime/girişimlere ait hacmi tutarı da hissesi  
oranında dikkate alınarak toplanmak suretiyle toplam hacmi tutarı belirlenir. Bu durumda  
aday veya isteklinin hacmi tutarı kullanılan ortak girişimdeki/girişimlerdeki hisse oranını  
gösteren belgelerin de teklif kapsamında sunulması gerekmektedir. hükmü,  
1 Sıra No'lu Muhasebe Sistemi Uygulama Genel Tebliği’nin “C  
düzenlenme ilkeleri” başlığı altında düzenlenen “1.Gelir tablosu ilkeleri” bölümünde  
Temel mali tabloların  
Gelir  
tablosu ilkelerinin amacı; satışların, gelirlerin, satışlar maliyetinin, giderlerin, kâr ve  
zararlara ait hesapların ve belli dönemlere ait işletme faaliyeti sonuçlarının sınıflandırılmış  
ve gerçeğe uygun olarak gösterilmesini sağlamaktır.  
Bütün satışlar, gelir ve kârlar ile maliyet, gider ve zararlar brüt tutarları üzerinden  
gösterilirler ve hiç bir satış, gelir ve kâr kalemi bir maliyet, gider ve zarar kalemi ile  
tamamen veya kısmen karşılaştırılmak suretiyle gelir tablosu kapsamından çıkarılamaz.  
açıklaması yer almaktadır.  
Ön Yeterlik İdari Şartnamesi’nin 2’nci maddesinde ihale konusu işin adının  
Çukurova Bölgesel Havalimanı Üstyapı Tesislerinin Yapımı İşi olarak, miktarı ve türünün  
ise 1 Adet Çukurova Bölgesel Havalimanı Üstyapı Tesislerinin Yapımı olarak belirtildiği,  
anılan Şartname’nin 19’uncu maddesinde teklif ve sözleşme türünün anahtar teslimi götürü  
bedel teklif ve sözleşme olacağının belirtildiği, Sözleşme Tasarısı’nın 9’uncu maddesinde  
9.1. Sözleşmenin imzalandığı tarihten itibaren 15 (Onbeş ) gün içinde Yapım İşleri Genel  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/038  
: 100  
: 02.08.2017  
:
2017/UY.I-2139  
Şartnamesi hükümlerine göre yer teslimi yapılarak işe başlanır.  
9.2. Yüklenici taahhüdün tümünü, işyeri teslim tarihinden itibaren 550 (beşyüzelli)  
gün içinde tamamlayarak geçici kabule hazır hale getirmek zorundadır. Sürenin  
hesaplanmasında; havanın fen noktasından çalışmaya uygun olmayan dönemi ile resmi tatil  
günleri dikkate alındığından, bu nedenlerle ayrıca süre uzatımı verilmez. düzenlemesine,  
Anılan Şartname’nin “İş hacmini gösteren belgeler” başlıklı 7.4.3’üncü maddesinde  
Adayın ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait, aşağıda belirtilen belgelerden birini  
sunması yeterlidir;  
a) Toplam cirosunu gösteren gelir tablosu,  
b) Taahhüdü altında devam eden yapım işlerinin gerçekleştirilen kısmının veya  
bitirilen yapım işlerinin parasal tutarını gösteren faturalar.  
Adayın cirosunun 280.000.000 TRY (Türk Lirası)'den, taahhüt altında devam eden  
yapım işlerinin gerçekleştirilen kısmının veya bitirilen yapım işlerin parasal tutarı için ise  
160.000.000 TRY (Türk Lirası)'den az olmaması gerekir. Bu kriterlerden herhangi birini  
sağlayan ve sağladığı kritere ilişkin belgeyi sunan aday yeterli kabul edilir.” düzenlemesine  
yer verildiği görülmüştür.  
Bahsi geçen ihalenin 08.08.2017 tarihinde yapılan ön yeterlik değerlendirmesine 22  
adayın katıldığı, başvuru sahibi Stroysnabcontravt Llc  
-
Yedigöze İnşaat Danışmanlık  
Otomotiv İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi İş Ortaklığının pilot ortağı Stroysnabcontravt Llc  
tarafından adayın hacmini gösteren belgelere ilişkin herhangi bir belge sunulmadığı, bu  
gerekçe ile söz konusu İş Ortaklığının kısa listeye alınmadığı anlaşılmıştır.  
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümlerinden, ihaleye katılımda bulunacak olan aday  
veya isteklilerin ekonomik ve mali yeterliliklerinin belirlenmesine ilişkin, ilgili mevzuatı  
uyarınca yayınlanması zorunlu olan bilançolarını veya yoksa bunlara eşdeğer belgeleri ve  
ayrıca hacmini gösteren toplam cirosu (gelir tablosu) veya ihale konusu ile ilgili  
taahhüdü altındaki ve bitirdiği miktarını gösteren belgeleri (faturalar) sunmasının, iş  
ortaklığı olarak ihaleye katılan aday ve isteklilerde ise; hacmine ilişkin kriterlerin, her bir  
ortak tarafından ortaklığındaki hissesi oranında sağlanmasının zorunlu olduğu, gelir  
tablosunun düzenlenme amacının ise satışların, gelirlerin, satışlar maliyetinin, giderlerin, kâr  
ve zararlara ait hesapların ve belli dönemlere ait işletme faaliyeti sonuçlarının sınıflandırılmış  
ve gerçeğe uygun olarak gösterilmesini sağlamak olduğu anlaşılmaktadır.  
Başvuru sahibi tarafından ekonomik ve mali yeterliğe ilişkin sunulan belgeler  
incelendiğinde, söz konusu adayın pilot ortağı olan Stroysnabkontrakt Limited Şirketi  
tarafından bir adet Rusça dilinden tercüme edilmiş bilanço bilgileri tablosu ve gelir tablosu  
adı altında yine Rusça dilinden tercüme edilmiş “gelir tablosu” adı altında olan ancak  
bilançoya ait hesap gruplarını içeren bir adet belge sunulduğu, gelir tablosu başlığıyla  
düzenlenmiş söz konusu belgenin dönen varlık ve duran varlık toplamlarını gösterir satırına  
“balans (net satışlar)” ibaresinin yazıldığı ancak bu ibarenin söz konusu adayın toplam  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/038  
: 100  
: 02.08.2017  
:
2017/UY.I-2139  
cirosunu ifade edecek gelir tablosu hesabı olan “net satışlar” olarak kabul edilemeyeceği  
dikkate alındığında, bahsi geçen aday tarafından esasen hacimini gösteren herhangi bir  
belge sunulmadığı tespit edilmiştir.  
Bu itibarla yukarıda aktarılan Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 36’ncı  
maddesi hükmü uyarınca başvuru sahibinin pilot ortağı tarafından hacmini gösteren  
herhangi bir belge sunulmadığı gerekçesiyle idare tarafından kısa listeye alınmamasında ilgili  
mevzuata herhangi bir aykırılık bulunmadığı ve başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı  
sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Mehmet ATASEVER  
Kurul Üyesi  
Oğuzhan YILDIZ  
Kurul Üyesi