Ana Sayfa / Kararlar / Karayolları 7. Bölge Müdürlüğü / 2016/571785-Çorum-İskilip Devlet Yolu Km:0+000-51+008 Arası Toprak Tesviye , Sanat Yapıları ve Üstyapı (Bsk) İşleri
Bilgi
İKN
2016/571785
Başvuru Sahibi
Unitek İnşaat San. ve Tic. A.Ş. - Dnz İnşaat San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığı
İdare
Karayolları 7. Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
Çorum-İskilip Devlet Yolu Km:0+000-51+008 Arası Toprak Tesviye , Sanat Yapıları ve Üstyapı (Bsk) İşleri
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/039  
: 67  
: 09.08.2017  
:
2017/UY.I-2186  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: Osman DURU, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER,  
Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Unitek İnşaat San. ve Tic. A.Ş. Dnz İnşaat San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığı,  
-
Bağlarbaşı Mahallesi Gümüş Sokak Işınok Apt. No: 1/8 Maltepe/İSTANBUL  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Karayolları 7. Bölge Müdürlüğü,  
Esenevler Mahallesi Alaçam Caddesi No: 48 55200 Atakum/SAMSUN  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2016/571785 İhale Kayıt Numaralı “Çorum  
-İskilip Devlet Yolu Km:0+000-51+008 Arası  
Toprak Tesviye Sanat Yapıları ve Üstyapı (Bsk) İşleri” İhalesi  
,
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Karayolları Genel Müdürlüğü 7. Bölge Müdürlüğü tarafından 04.01.2017 tarihinde  
belli istekliler arasında ihale usulü ile ön yeterlik aşaması gerçekleştirilen “Çorum İskilip  
Devlet Yolu Km:0+000 51+008 Arası Toprak Tesviye, Sanat Yapıları ve Üstyapı (Bsk) İşleri”  
ihalesine ilişkin olarak Unitek İnşaat San. ve Tic. A.Ş. Dnz İnşaat San. Ve Tic. A.Ş. İş  
-
-
-
Ortaklığının 07.06.2017 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 19.06.2017 tarihli  
yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 29.06.2017 tarih ve 36668 sayı ile Kurum  
kayıtlarına alınan 29.06.2017 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2017/1651 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihaleye İş Ortaklığı olarak başvuruda  
bulundukları, idare tarafından gönderilen Ön Yeterlik Değerlendirme Sonuç Tutanağında Ön  
Yeterlik Şartnamesi'nin 7.9.1.1'inci maddesi uyarınca sunulan deneyim belgesinin  
güncellenmiş tutarı ile yeterlik için sunulan deneyim belgelerinin 7.9.4.1'inci maddesine  
göre tam puan için gereken miktardan fazla olan tutarının toplamının 769.451.712,59 TL  
olduğu, ve bu tutarın tam puan için gerekli olan 852.000.000,00 TL'yi karşılayamaması  
nedeniyle 12,241 puan kaybettiklerinin bildirildiği, ancak sundukları deneyim belgelerinin  
güncellenmiş tutarının tam puan için gerekli tutarı fazlasıyla karşıladığı, Ön Yeterlik  
Şartnamesi'nin ilgili maddeleri uyarınca benzer için sunulan belgeden fazla kalan tutarın  
benzer olmayan için sunulan deneyim belgelerinin tutarlarına ilave edilmesi gerektiği,  
benzer işlerin içerisindeki kalemler ayrıştırılırken karayolunun alt yapı  
+
üst yapı işlerinin  
mütemmimi niteliğindeki işlerin de benzer içinde sayılması gerektiği, karayolundaki tünel  
imalatları ayrı bir grup içerisinde farklı yapı tekniği gerektirmekle birlikte, karayolunun  
ayrılmaz bir parçası olan köprülerin, basit menfezlerin karayolu kapsamında  
değerlendirilmesi gerektiği, idare tarafından ayrıştırma işleminin hatalı yapıldığı, teklif  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/039  
: 67  
: 09.08.2017  
:
2017/UY.I-2186  
vermeye davet edilecek adaylar listesinde yer almaları gerektiği, idarece benzer iş  
kapsamında sunulan belgede arta kalan benzer ve benzer olmayan işler toplamının puanlama  
için aktarılması gerekirken bu aktarma işleminin de hatalı yapıldığı iddialarına yer verilmiştir.  
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar  
tespit edilmiştir.  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Tanımlar” başlıklı 3’üncü  
maddesinde benzer iş; “İhale konusu veya işin bölümleriyle nitelik ve büyüklük bakımından  
benzerlik gösteren, aynı veya benzer inşaat tekniği gerektiren, tesis, makine, teçhizat ve diğer  
ekipman ile mali güç, ihtisas ve organizasyon gerekleri itibariyle benzer özellikteki işler”  
olarak tanımlanmıştır.  
Anılan Yönetmelik’in “İş deneyimini gösteren belgeler” başlıklı 39’uncu maddesinde  
“(1) Aday veya isteklilerden, yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektöre bedel içeren  
bir sözleşme kapsamında taahhüt ettikleri, ihale konusu veya benzer işlerdeki deneyimlerini  
tevsik etmeleri için deneyim belgesi istenilmesi zorunludur.  
(2) Aday veya istekliler tarafından, deneyimlerini tevsik için;  
a) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü  
yapılan,  
b) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü  
yapılan işlerde, ilk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
c) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan veya  
davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme  
bedelinin en az % 80’ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen,  
ç) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan veya  
davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme  
bedelinin en az % 80’ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen işlerde;ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80’i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
d) Devredilen işlerde, devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80’inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye  
doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,  
işlerle ilgili deneyimlerini gösteren belgeler sunulur.  
(3) Geçici kabul tarihi veya gerçekleşme oranının toplam sözleşme bedelinin en az  
%
80’ine ulaştığı tarihin, ilk ilan veya davet tarihi ile ihale veya son başvuru tarihi arasında  
olduğu işler de ikinci fıkra kapsamında değerlendirilir.  
(4) Yapım işlerinde deneyiminde değerlendirilecek benzer işlerin belirlendiği  
tebliğde belirtilen esaslara uygun biçimde, hangi nitelikteki ya da işlerin benzer iş kabul  
edileceği idarece tespit edilir ve ihale veya ön yeterlik dokümanı ile ihale veya ön yeterliğe  
ilişkin ilanda veya davet mektubunda belirtilir.  
(5) İş deneyim belge tutarlarının;  
a) Kanunun 19 uncu maddesi ile 21 inci maddesinin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan  
ve yaklaşık maliyeti eşik değerin;  
1) İki katına kadar olan ihalelerde, teklif edilen bedelin  
100’ünden fazla,  
2) İki katı ile bu değerin üzerinde olan ihalelerde, teklif edilen bedelin  
ve % 80’inden fazla,  
%
50’sinden az ve  
%
%
50’sinden az  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/039  
: 67  
: 09.08.2017  
:
2017/UY.I-2186  
olmamak üzere idarece belirlenecek orandan az olmaması yeterlik kriteri olarak  
b) Kanunun 20 nci maddesi ile 21 inci maddesinin (a), (d) ve (e) bentlerine göre  
aranır.  
yapılan ve yaklaşık maliyeti eşik değerin;  
1) İki katına kadar olan ihalelerde, yaklaşık maliyetin % 50’sinden az ve % 100’ünden  
fazla,  
2) İki katı ile bu değerin üzerinde olan ihalelerde, yaklaşık maliyetin % 50’sinden az  
ve % 80’inden fazla,  
olmamak üzere idarece belirlenecek tutardan az olmaması yeterlik kriteri olarak  
aranır.  
(6) İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari deneyim tutarının en az % 80’ini,  
diğer ortakların her birinin ise, istenen asgari deneyim tutarının en az  
%
20’sini sağlaması  
zorunludur. Ancak ihaleye katılan ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve  
yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten  
elde ettiği deneyim belgesi sunulması halinde pilot ortak ve diğer ortakların her birinin  
birinci cümledeki oranlara göre asgari deneyim tutarını sağlaması koşulu aranmaz.  
Konsorsiyumda ise, her bir ortağın kendi kısmı için istenen asgari deneyim tutarını  
sağlaması zorunludur.  
(7) İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari deneyim tutarının tamamını  
sağlaması halinde; diğer ortaklar, istenen asgari deneyim tutarının % 40’ından az  
olmamak üzere, benzer işe ait olmayan bir yapım işine ilişkin belge sunabilirler. Bu durumda;  
yeterlikleri tespit edilenler arasından belli sayıda adayın davet edilmesinin öngörüldüğü belli  
istekliler arasında ihale usulüyle yapılan ihalelerde, benzer işe ait olmayan yapım işine ilişkin  
deneyimleri, kısa listenin oluşturulmasında yapılan puanlamada dikkate alınmaz.  
(8) Konsorsiyumların katılabileceği ihalelerde, uzmanlık gerektiren kısımlar esas  
alınarak, konsorsiyum ortağı tarafından birden fazla kısma ya da tek bir aday veya istekli  
tarafından işin tamamına başvuruda bulunulması veya teklif verilmesi halinde, deneyimini  
tevsik etmek amacıyla her bir kısım için deneyimini gösteren ayrı bir belge sunulabilir.  
(9) Tüzel kişi tarafından deneyimini göstermek üzere sunulan belgenin, tüzel  
kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip ortağına ait olması halinde; ticaret ve sanayi  
odası/ticaret odası bünyesinde bulunan ticaret sicil memurlukları veya serbest muhasebeci,  
yeminli mali müşavir ya da serbest muhasebeci mali müşavir tarafından, ilk ilan veya davet  
tarihinden sonra düzenlenen ve düzenlendiği tarihten geriye doğru son bir yıldır kesintisiz  
olarak bu şartın korunduğunu gösteren belgenin sunulması zorunludur.  
(11) Tüzel kişi tarafından deneyimini göstermek üzere, en az beş yıldır % 51 veya  
daha fazla hissesine sahip mimar veya mühendis ortağının mezuniyet belgesinin sunulması  
durumunda; ticaret ve sanayi odası/ticaret odası bünyesinde bulunan ticaret sicil  
memurlukları veya serbest muhasebeci, yeminli mali müşavir ya da serbest muhasebeci mali  
müşavir tarafından, ilk ilan veya davet tarihinden sonra düzenlenen ve düzenlendiği tarihten  
geriye doğru son beş yıldır kesintisiz olarak bu şartın korunduğunu gösteren belgenin  
sunulması zorunludur.  
(12) Mezuniyet belgelerinin deneyimini tevsik için sunulması durumunda;  
mezuniyetten sonra geçen sürenin onbeş yıldan fazlasının değerlendirmeye alınabilmesi için,  
başvuru veya teklif kapsamında mezuniyet belgesi sahibine ait yapım işine ilişkin bir iş  
deneyim belgesinin sunulması zorunludur.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/039  
: 67  
: 09.08.2017  
:
2017/UY.I-2186  
(14) İş deneyimi olarak, bu Yönetmeliğin yürürlüğe girdiği tarihten önce düzenlenmiş  
durum belgesi sunulması halinde, belgeyi düzenleyen idarenin, belgeye konu işte artışı  
varsa iş artışı tutarı, yazının tanzim edildiği tarih itibari ile toplam sözleşme bedelinin %  
80’inin tamamlanıp tamamlanmadığı, tamamlanmış ise tamamlandığı tarihi belirtir yazısının  
başvuru veya teklif kapsamında sunulması zorunludur.  
(15) İş deneyimi olarak, bu Yönetmeliğin yürürlüğe girdiği tarihten önce düzenlenmiş  
ve geçici kabulü yapılmamış bir işe ait denetleme veya yönetme belgesinin sunulması  
halinde; belgeyi düzenleyen idarenin, belgeye konu işin geçici kabulünün yapılıp yapılmadığı,  
yapılmışsa geçici kabul tarihi, belgeye konu işte artışı varsa iş artışı tutarı, yazının tanzim  
edildiği tarih itibari ile toplam sözleşme bedelinin % 80’inin tamamlanıp tamamlanmadığı,  
tamamlanmış ise tamamlandığı tarihi belirtir yazısının başvuru veya teklif kapsamında  
sunulması zorunludur.  
…” hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “Değerlendirmeye ilişkin esaslar” başlıklı 48’inci maddesinde  
“(1) Aday ve isteklilerin ihale konusu veya benzer işlerle ilgili deneyimlerinin  
değerlendirilmesinde; tek sözleşmeye dayalı olarak alınmış deneyim belgeleri dikkate alınır.  
Birden fazla deneyimi toplanarak değerlendirilemez.  
(2) İş deneyimini gösteren belgelerde yer alan ancak, ihale konusu veya benzer iş  
kapsamında bulunmayan işlerin tutarları deneyiminde değerlendirmeye alınmaz.  
(3) İş ortaklığı tarafından gerçekleştirilen işlerden edinilen deneyim belgelerindeki  
tutarlar, aday veya isteklinin belge sahibi ortaklığındaki hisse oranları esas alınarak  
değerlendirilir. Ancak ihaleye katılan ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve  
yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten  
elde ettiği deneyim belgesi sunulması halinde, ortaklığının deneyiminin  
değerlendirilmesinde ortakların hisse oranlarına bakılmaksızın sunduğu belge üzerindeki  
tutar esas alınır.  
(5) İş deneyim belgelerinin değerlendirilmesinde;  
a) İş bitirme belgelerinde, belgeye konu işin geçici kabul tarihinin ilk ilan veya davet  
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde olması,  
b) İş durum belgelerinde, belgeye konu işin gerçekleşme oranının toplam sözleşme  
bedelinin en az % 80’ine ulaştığı tarihin, ihalenin ilk ilan veya davet tarihinden geriye doğru  
son onbeş yıl içinde olması ve ilk sözleşme bedelinin tamamlanması,  
c) İş denetleme ve yönetme belgelerinde,  
1) Belgeye konu işin geçici kabul tarihinin ilk ilan veya davet tarihinden geriye doğru  
son on beş yılda içinde olması kaydıyla, ilk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranında fiilen  
denetleme veya yönetme faaliyetinde bulunulmuş olması,  
2) Gerçekleşme oranının toplam sözleşme bedelinin en az % 80’ine ulaştığı tarihin,  
ihalenin ilk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde olduğu ve ilk  
sözleşme bedelinin tamamlandığı işlerde; ilk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranında fiilen  
denetleme veya yönetme faaliyetinde bulunulmuş olması,  
şartı aranır ve geçici kabul tarihi veya gerçekleşme oranının toplam sözleşme  
bedelinin en az % 80’ine ulaştığı tarihin, ihale ilk ilan veya davet tarihi ile ihale veya son  
başvuru tarihi arasında olduğu işler de bu kapsamda değerlendirilir.  
(6) İş deneyim belge tutarlarının değerlendirilmesinde;  
a) İş bitirme ve durum belge tutarları tam olarak,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/039  
: 67  
: 09.08.2017  
:
2017/UY.I-2186  
b) Denetim veya yönetim faaliyetleri nedeniyle alınan belge tutarları beşte bir  
oranında,  
dikkate alınır.  
…” hükmü,  
Söz konusu Yönetmelik’in “İş deneyim tutarının güncellenmesi” başlıklı 49’uncu  
maddesinde “(1) İş deneyimini gösteren belgelerde yazılı tutarlar aşağıdaki şekilde  
güncellenir:  
a) Keşfindeki birim fiyatlar üzerinden ihale indirimi yapılmak suretiyle sözleşmeye  
bağlanan işlere ilişkin deneyimini gösteren belgeler; sözleşme birim fiyatlarına esas alınan  
yıldan bir önceki yılın Aralık ayına ait endeksin, ilk ilan veya davet tarihinin içinde  
bulunduğu aydan bir önceki aya ait endekse oranlanması suretiyle bulunan katsayı üzerinden  
güncellenir.  
b) Anahtar teslimi götürü bedel veya teklif birim fiyat ya da karma teklif üzerinden  
sözleşmeye bağlanan işlere ilişkin deneyim belgeleri; sözleşmenin yapıldığı aydan bir  
önceki aya ait endeksin, ilk ilan veya davet tarihinin içinde bulunduğu aydan bir önceki aya  
ait endekse oranlanması suretiyle bulunan katsayı üzerinden güncellenir.  
(3)Türk Lirası üzerinden teklif verilen ihalelerde, yabancı para birimi cinsinden  
sözleşmeye bağlanan işlere ilişkin deneyimini gösteren belgelerin tutarları, belgeye konu  
işin sözleşme tarihinde Resmî Gazete’de yayımlanan Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası  
döviz alış kuru üzerinden Türk Lirasına çevrilir. Bulunan bu tutar, birinci fıkranın (b) bendine  
göre güncellenir.  
…” hükmü yer almaktadır.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “İş deneyim belgelerine ilişkin diğer hususlar” başlıklı  
42’nci maddesinde “42.2. 4734 sayılı Kanunun 20 inci maddesine göre belli istekliler  
arasında yapılacak ihalelerde; yeterliği tespit edilenler arasından belli sayıda adayın teklif  
vermek üzere davet edilmesinin öngörüldüğü durumlarda, ön yeterlik şartnamesinin (7.9.1.1.)  
maddesi uyarınca sunulacak en fazla üç işe ilişkin deneyim belgesinin benzer işe ait olma  
zorunluluğu olmayıp, ön yeterlik şartnamesinin (7.9.4.3) maddesi uyarınca yapılacak  
puanlamada benzer işe ait olmayan deneyim belgeleri de puanlamada değerlendirmeye  
alınacaktır. (7.9.4.3) maddesine göre yapılan puanlamada; son 15 yıla ilişkin  
3
deneyim  
belgesinin toplamına, adayın (7.5) maddesi kapsamında yeterlik için sunduğu deneyim  
belgesi tutarının, (7.9.4.1). maddesine göre tam puan için gereken tutardan fazla olan kısmı  
da ilave edilecektir…” açıklaması yer almaktadır.  
Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği ekinde yer alan Yapım İşlerinde Benzer İş  
Grupları Listesi’nde “A) Alt Yapı İşleri” başlığı altında “V. Grup: Karayolu İşleri  
(Altyapı+Üstyapı)  
1. Otoyollar  
2. Devlet, il ve köy yolları  
3. Cadde ve sokak yapım işleri” açıklaması yer almaktadır.  
Ön Yeterlik Şartnamesi’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci  
maddesinde “2.1. İhale konusu işin  
a) Adı:ÇORUM-İSKİLİP DEVLET YOLU KM:0+000-51+008 ARASI TOPRAK  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/039  
: 67  
: 09.08.2017  
:
2017/UY.I-2186  
TESVİYE , SANAT YAPILARI VE ÜSTYAPI (BSK) İŞLERİ  
b) Yatırım proje no'su/kodu:1986E040380-2016E040250  
c) Miktarı (fiziki) ve türü:  
Birim Fiyat Teklif Cetvelinde nevi ve miktarları belirtilen 'Toprak Tesviye, Sanat  
Yapıları Ve Üstyapı (Bsk) ' işlerinin yapımıdır.  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
ç) Yapılacağı yer:ÇORUM-İSKİLİP DEVLET YOLU KM:0+000-51+008 ARASI  
d) Bu bent boş bırakılmıştır.” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Ön yeterlik başvurusu için gereken belgeler ve yeterlik  
kriterleri” başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. Adayların aşağıda yer alan belgeleri, ön yeterlik  
başvuruları kapsamında sunmaları gerekir:  
7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken  
kriterler:  
7.5.1. Adayın, yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektöre bedel içeren bir  
sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu veya benzer işlere ilişkin olarak;  
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,  
b) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan işlerde,  
ilk sözleşme bedelinin en az % 80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
c) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan  
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en  
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen,  
ç) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan  
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en  
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen işlerde; ilk sözleşme bedelinin en az  
80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
%
d) Devredilen işlerde, devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan tarihinden geriye doğru son  
onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,  
işlere ilişkin deneyimini gösteren belgeleri sunması zorunludur. Aday tarafından  
142.000.000 TRY (Türk Lirası)'den az olmamak üzere, ihale konusu veya benzer işlere ait  
tek sözleşmeye ilişkin deneyimini gösteren belgelerin sunulması gerekir.  
İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari deneyim tutarının en az % 80'ini, diğer  
ortakların her birinin ise, istenen asgari deneyim tutarının en az % 20'sini sağlaması  
zorunludur. Ancak ihaleye katılan ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve  
yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten  
elde ettiği deneyim belgesi sunulması halinde pilot ortak ve diğer ortakların her birinin  
birinci cümledeki oranlara göre asgari deneyim tutarını sağlaması koşulu aranmaz.  
Konsorsiyumda ise, her bir ortağın kendi kısmı için istenen asgari deneyim tutarını  
sağlaması zorunludur.  
7.6. Bu ihalede benzer iş olarak kabul edilecek işler:  
Resmi Gazetede 11.06.2011 tarih ve 27961 sayı ile yayınlanan yapım islerinde is  
deneyiminde değerlendirilecek benzer is grupları tebliğde yer alan (A)/V.GRUP: KARAYOLU  
İŞLERİ (Altyapı+Üstyapı) benzer iş olarak kabul edilecektir.  
7.7. Mezuniyet belgeleri/diplomalar:  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/039  
: 67  
: 09.08.2017  
:
2017/UY.I-2186  
İnşaat Mühendisliği  
7.8. Yeterlikleri tespit edilen adaylar arasında 7.9. maddesinde belirtilen kriterlere  
göre yapılan puanlamaya göre oluşturulan sıralama sonucunda ilk 6 sıradaki aday listeye  
alınacak ve teklif vermeye davet edilecektir.  
7.8.1. Ön yeterlik kriterlerini sağlayan adaylardan listeye alınacakların  
belirlenebilmesi için adayların ekonomik ve mali yeterlikleri ile mesleki ve teknik yeterlikleri,  
7.9. maddesinde belirtilen kriterlere göre puanlanmak suretiyle en yüksek puandan  
başlanarak liste oluşturulur. Puanların eşit olması nedeniyle listeye alınacak aday sayısının  
öngörülen sayıyı aşması halinde, eşit puana sahip adayların tamamı listeye alınır.  
7.8.2. Yeterliği tespit edilen aday sayısının, listeye alınarak teklif vermeye davet  
edilecek aday sayısından daha az olması durumunda, yeterliği tespit edilen aday sayısının en  
az beş olması kaydıyla, yeterlikleri tespit edilen tüm adaylar teklif vermeye davet edilecektir.  
7.9. Puanlama kriterleri  
7.9.1. Liste oluşturulması için gerekli belgeler: (7.9.1.1.) maddesinde belirtilen  
belgeler asgari yeterlik için zorunlu belge olmayıp, asgari yeterlik kriterlerini sağlayan aday  
sayısının listeye alınacak aday sayısını aşması durumunda listenin oluşturulması için  
yapılacak puanlama için sunulacaktır.  
7.9.1.1. Adaylar (7.5) maddesi kapsamında sundukları deneyim belgesine ilave  
olarak varsa en fazla üç (3) adet yapım işi deneyim belgesi sunabilirler.  
7.9.1.2. (7.9.1.1.) maddesi uyarınca sunulacak deneyim belgeleri, (en fazla  
3
işe  
ilişkin) Yapım İşleri Uygulama Yönetmeliğinin deneyim belgelerinin değerlendirilmesine  
ilişkin hükümleri çerçevesinde değerlendirilerek belge tutarlarının toplamı puanlamaya  
alınacaktır. Adayın (7.5) maddesi kapsamında yeterlik için sunduğu deneyim belgesinin,  
7.9.4.1. maddesine göre tam puan için gereken miktardan fazla olan tutarı bu toplama ilave  
edilecektir.  
7.9.2. Yeterlik kriterlerini sağlayan adayların, şartnamenin (7.4.), (7.5.) ve (7.9.1.1.)  
maddeleri uyarınca sunduğu belgeler, ekonomik ve mali kapasiteleri ile mesleki ve teknik  
kapasitelerine göre Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin ilgili hükümleri  
çerçevesinde değerlendirilerek, aşağıda belirtilen tam puanlar üzerinden puanlamaya tabi  
tutulacaktır:  
7.9.2.1. Ekonomik ve mali kapasite (Toplam puan girildiğinde alt puanlar otomatik  
hesaplanacaktır): 50 puan  
7.9.2.1.1. Kullanılmamış nakdi ve gayrinakdi kredi ile üzerinde kısıtlama bulunmayan  
mevduat toplamı: 10,00  
7.9.2.1.2. Cari oran: 10,00 puan  
7.9.2.1.3. Özkaynak oranı: 10,00 puan  
7.9.2.1.4. Kısa vadeli banka borçlarının özkaynaklara oranı: 10,00 puan  
7.9.2.1.5. Toplam ciro/Taahhüt altındaki ve bitirilen yapım işi tutarı: 10,00 puan  
7.9.2.2. Mesleki ve teknik kapasite (Toplam puan girildiğinde alt puanlar otomatik  
hesaplanacaktır): 50 puan  
7.9.2.2.1. Asgari yeterlik için sunulan deneyim belgesi: 25,00 puan  
7.9.2.2.3. (7.9.1.1.) maddesi uyarınca ilave olarak sunulan, son 15 yıla ilişkin en fazla  
3
deneyim belgesinin toplam tutarı: 25,00 puan  
7.9.4. Mesleki ve teknik kapasitenin puanlanması:  
7.9.4.1. Yeterlik için sunulan deneyim belgesinin puanlanması:  
7.9.4.1.1. Tam puan için gereken tutar: 284.000.000 TRY (Türk Lirası)  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/039  
: 67  
: 09.08.2017  
:
2017/UY.I-2186  
Tam puan için gereken tutara eşit veya daha fazla ise: 25,00 puan  
Şartnamenin (7.5.) maddesinde deneyim için yeterlik kriteri olarak belirlenen tutara  
(142.000.000 TRY (Türk Lirası)) eşit ise: 12,50 puan  
7.9.4.1.2. İş ortaklıklarında, benzer işe ait olmayan yapım işine ilişkin deneyimleri  
puanlamada dikkate alınmaz.  
7.9.4.1.3. İş ortaklıklarında hisse oranlarına bakılmaksızın, ortakların deneyim  
tutarlarının toplamı aşağıdaki eşitliğe göre hesaplanan değer üzerinden puanlanacaktır:  
DP =  
D
/ [1 + 0,20(n - 1)]  
D
=
İş ortaklığının toplam deneyim tutarı  
DP = Puanlamaya esas deneyim tutarı  
n = İş ortaklığındaki özel ortak sayısı  
7.9.4.3. Son 15 yıldaki 3 deneyim belgesinin puanlanması:  
7.9.4.3.1. Tam puan için gereken tutar: 852.000.000 TRY (Türk Lirası)  
Asgari puan için gereken tutar: 426.000.000 TRY (Türk Lirası)  
Tam puan için gereken tutara eşit veya daha fazla ise: 25,00 puan  
Asgari puan için gereken tutara eşit ise: 12,50 puan  
7.9.4.3.2. İş ortaklıklarında ortaklık oranlarına bakılmaksızın, ortakların deneyim  
tutarlarının toplamı üzerinden değerlendirme yapılacaktır.  
7.9.5. Puanlamalarda ara değerlere, doğrusal orantılama yapılmak suretiyle puan  
verilecektir.” düzenlemesi yer almaktadır.  
Şikâyete konu ihaleye ilişkin birim fiyat teklif cetvelinin aşağıdaki şeklinde  
düzenlendiği görülmektedir.  
A1  
B2  
Sıra İş Kalemi İş Kaleminin Adı ve Kısa  
Ölçü  
Birimi  
Miktarı Teklif  
Edilen  
No  
No  
Açıklaması  
Tutarı  
(Para  
Birim  
Fiyat  
(Para  
birimi  
birimi  
belirti  
lerek)  
belirtiler  
ek)  
1
2
3
KGM/220 Her cins ve klastaki zeminde  
metrek 755.00  
0
-Ö  
yarma ve yan ariyet kazısı  
yapılması ve kullanılması  
(Birim fiyat tarifinde belirtilen  
esaslar dahilinde)  
üp  
0
KGM/220 Her cins ve klastaki zeminde  
metrek 2.275.0  
2
-Ö  
ocak ariyet kazısı yapılması ve üp  
00  
kullanılması (Birim fiyat  
tarifinde belirtilen esaslar  
dahilinde)  
KGM/220 Dolgu altlarındaki her cins  
metrek 1.100.0  
4
-Ö  
zayıf (Bitkisel toprak vs.) ve  
oynak (Batak ve balçık)  
zeminlerin kazılması ve  
üp  
00  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/039  
: 67  
: 09.08.2017  
:
2017/UY.I-2186  
kullanılması (Birim fiyat  
tarifinde belirtilen esaslar  
dahilinde)  
4
5
KGM/220 Dolguya gelen her cins ve  
metrek 2.475.0  
üp 00  
9
-Ö  
klastaki kazı malzemesinin  
sulanması ve sıkıştırılması  
(Birim fiyat tarifinde belirtilen  
esaslar dahilinde)  
KGM/254 Refüjlerde, bordürle çevrili  
metrek 42.000  
0/K refüjlerde, eşanjörlerde ve düz üp  
-Ö  
sahalarda bitkisel toprak  
tabakası teşkili (Ocak veya  
depo malzemesinden) (Birim  
fiyat tarifinde belirtilen esaslar  
dahilinde)  
6
7
8
KGM/250 Her cins ve klastaki zeminde  
kilomet 52  
re  
0
-Ö  
reglaj (Anayol , kavşak ve  
bağlantı yollarında) ( Birim  
fiyat tarifinde belirtilen esaslar  
dahilinde )  
KGM/17/ Dolgu altına ocaktaşından  
metrek 350.00  
MİTD  
makine ile istifsiz taş dolgu  
yapılması ( Birim fiyat  
tarifinde belirtilen esaslar  
dahilinde)  
üp  
0
KGM/SY Her derinlikte,her cins ve  
metrek 148.00  
K-Ö  
klastaki zeminde, kuruda veya üp  
0
suda her cins sanat yapısı  
temelinin (Köprü temelleri  
kazısı hariç) kazılması (Makine  
ile) (Birim fiyat tarifinde  
belirtilen esaslar dahilinde)  
9
KGM/16.0 Köprülerde veya heyelanlı  
73/K bölgelerde 120 cm. çapında  
her boyda yerinde dökme kazık  
yapılması Beton tesisi ile )(  
metre  
8.250  
-Ö  
Ø
(
Birim fiyat tarifinde belirtilen  
esaslar dahilinde )  
10  
KGM/16.1 Her Türlü İnşaat Temellerinde metrek 2.400  
00/K  
-1Ö  
ve temel dışında (köprüler  
hariç) Kuruda Veya Suda Her  
Dozda Demirsiz Beton (Beton  
üp  
Tesisi ile)  
( Birim fiyat  
tarifinde belirtilen esaslar  
dahilinde )  
11  
KGM/16.1 Hendeklerin betonla  
22/K kaplanması (Beton tesisi ile)  
metrek 11.200  
üp  
-
1-Ö  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/039  
: 67  
: 09.08.2017  
:
2017/UY.I-2186  
(Birim fiyat tarifinde belirtilen  
esaslar dahilinde)  
12  
KGM/16.1 Her türlü inşaatta (Kirişli ve  
metrek 10.500  
üp  
30/K  
-Ö  
kutu menfezler, köprüler ve  
betonarme kazık hariç, plak ve  
kompozit menfezler dahil)  
kuruda veya suda her dozda  
demirli beton (Beton tesisi ile)  
(Birim fiyat tarifinde belirtilen  
esaslar dahilinde)  
13  
14  
KGM/16.1 Kutu Menfezlerde kuruda veya metrek 21.000  
32/K  
-Ö  
suda Her Dozda Demirli Beton üp  
(Beton Tesisi İle) (Birim fiyat  
tarifinde belirtilen esaslar  
dahilinde)  
KGM/17/ Ocaktaşı ile Moloz Taş İnşaatı metrek 155.00  
MTD  
ve Gömme Oluklu Derz  
Yapılması (Birim fiyat  
tarifinde belirtilen esaslar  
dahilinde)  
üp  
0
15  
16  
KGM/17/İ Ocaktaşı İle İstifsiz Taş Dolgu metrek 70.000  
TD  
Yapılması (Birim fiyat tarifinde üp  
belirtilen esaslar dahilinde)  
KGM/23/ İnşaat bünyesine giren ince ve ton  
3.250  
SND  
kalın her ebat ve çaptaki  
nervürlü çelik zati bedeli  
(Zayiat dahil), işbaşına nakli ve  
işçiliği (Birim fiyat tarifinde  
belirtilen esaslar dahilinde)  
17  
KGM/264 Dolgu Altına, Sanat Yapıları ve metrek 115.000  
1/A  
-TDÖ Köprü Temel Tabanına, Beton üp  
Yol ve Tretuar Altlarına  
KırmataşTabakası Serilmesi ve  
Drenaj Hendekleri, Her Türlü  
Büz Yanlarına ve Toprakarme  
Duvar Dolgularına Kırmataş  
Dolgu Yapılması ( Birim fiyat  
tarifinde belirtilen esaslar  
dahilinde )  
18  
19  
KGM/360 Ø150 mm. Lik tünel tipi drenaj metre  
9.000  
5/A  
-Ö  
borusu temini, döşenmesi ve iş  
başına nakli (Birim fiyat  
tarifinde belirtilen esaslar  
dahilinde)  
KGM/750 Prefabrik beton parke imali ve metreka 7.800  
2
-Ö  
yerine döşenmesi (6cm  
kalınlıkta) ( Birim fiyat  
re  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/039  
: 67  
: 09.08.2017  
:
2017/UY.I-2186  
tarifinde belirtilen esaslar  
dahilinde )  
20  
21  
KGM/750 Prefabrik beton bordür imali ve metre  
28.000  
4
-Ö  
yerine döşenmesi (Kesik  
Bordür) ( Birim fiyat tarifinde  
belirtilen esaslar dahilinde )  
KGM/16.1 Toprakarme İçin Prekast Cephe metrek 2.000  
41/K  
-Ö  
Panelleri Yapılması ve Yerine  
Konulması (Her ebat ve  
kalınlıkta) (Beton Tesisi İle) (  
Birim fiyat tarifinde belirtilen  
esaslar dahilinde )  
üp  
22  
23  
ÖZEL  
ÖZEL  
-
1
2
Sürtünmeli ankraj şeridi temini metre  
(510 N/mm² kopma  
75.000  
1.500  
mukavemetli her kesitte çelilk  
esaslı) (Birim fiyat tarifinde  
belirtilen esaslar dahilinde)  
Ø=500 mm anma çaplı Koruge metre  
HDPE esaslı yer altı,  
-
yağmursuyu, drenaj ve  
kanalizasyon Boruları Temini  
Ve Döşenmesi (Birim fiyat  
tarifinde belirtilen esaslar  
dahilinde)  
24  
25  
26  
KGM/610 Plent  
-
miks alttemel yapılması  
ton  
ton  
470.00  
0
0/3  
-1  
-Ö  
(Kırılmış ve elenmiş ocak taşı  
ile) (Birim fiyat tarifinde  
belirtilen esaslar dahilinde)  
KGM/610 Plent  
-miks temel yapılması  
345.00  
0
0/3  
-Ö  
(Kırılmış ve elenmiş ocak taşı  
ile) (Birim fiyat tarifinde  
belirtilen esaslar dahilinde)  
BTBA/19 19 cm sıkışmış kalınlıkta,  
kırılmış ve elenmiş ocak taşı  
ile astarsız temel üzerine 1 m2  
bitümlü sıcak karışım, [ 8 cm  
bitümlü sıcak temel tabakası  
metreka 850.00  
re  
0
(tip-a), 6 cm asfalt betonu  
binder tabakası ve performans  
artırıcı katkı maddeleri  
kullanılarak 5 cm asfalt betonu  
aşınma tabakası (modifiye  
bitümle) (tip-1)] yapılması  
(İdare malı bitüm ile) (Birim  
fiyat tarifinde belirtilen esaslar  
dahilinde)  
27  
KGM/633 Bakım için asfalt betonu binder ton  
5.000  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/039  
: 67  
: 09.08.2017  
:
2017/UY.I-2186  
0
-Ö  
karışımı temini (Kırılmış ve  
elenmiş ocak taşından)  
(Karışımın taşınması yüklenici  
kamyonları ile) (İdare Malı  
Bitüm ile) (Birim fiyat  
tarifinde belirtilen esaslar  
dahilinde)  
TOPLAM TUTAR (K.D.V Hariç)  
Ön yeterlik başvurularının değerlendirilmesi sonucunda ihale komisyonu tarafından  
alınan 29.05.2017 tarihli kararda; Nesma Yapı Mak. İnş. A.Ş. Teyda İnş. Taah. Elk. San. Tic.  
-
A.Ş. – Öztaş İnş. Malz. Tic. A.Ş. İş Ortaklığı, TAMYAPI Oto. İnş. Taah. Mad. San. ve Tic.  
A.Ş. – Yapı Sts İnş. Taah. Mad. San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığı, Makimsan Asf. Taah. İnş. San.  
Tic. A.Ş.  
ve San. A.Ş.  
bulunmadığı, FERNAS İnş. A.Ş.  
Yat. San. ve Tic. A.Ş. Maruf İnş. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığı, M.S.K. Müh. Taah. A.Ş. – İmaj  
Altyapı Üstyapı San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığı ve başvuru sahibi UNİTEK İnş. San. ve Tic.  
A.Ş. DNZ İnş. Nak. Turz. Tic. A.Ş. İş Ortaklığının yapılan puanlamaya göre oluşturulan  
-
EMF Grup İnş. A.Ş. İş Ortaklığı ve Yazıcıoğlu Nak. İnş. A.Ş.  
YZ Altyapı İnş. Tic. San. A.Ş. İş Ortaklığının ön yeterlik başvurularının uygun  
ÖZ İnş. San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığı, Mehmet Güneş İnş.  
-
Kızılırmak İnş. Tic.  
-
-
-
-
sıralama sonucunda listeye alınan adaylar arasına giremediğinden ihaleye davet edilmedikleri  
anlaşılmaktadır.  
Başvuru sahibi UNİTEK İnş. San. ve Tic. A.Ş.  
-
DNZ İnş. Nak. Turz. Tic. A.Ş. İş  
Ortaklığı tarafından pilot ortak UNİTEK İnş. San. ve Tic. A.Ş.ne ilişkin ilgili meslek  
mensubunca onaylı ortaklık durum belgesi sunulmuş ve Mustafa Kemal Ünlüer’in belge  
düzenlenme tarihinden önceki bir yıl boyunca kesintisiz olarak %50’den fazla şirket hissesine  
sahip olduğu belgelendirilmiş, adı geçen şahsa ait yönetme belgesine de teklif dosyasında  
yer verilmiştir.  
Bahse konu yönetme belgesi incelendiğinde, belgenin Karayolları Genel Müdürlüğü  
tarafından “Çayeli-Ardaşen-Hopa (Çayeli Geçişi Dahil) Yolu Km:140+150-217+200 arası”  
işine ilişkin olarak düzenlendiği, kapsamında uygulanan yapı tekniğinin “Yol Yapım İşi  
“Tesviye, Sanat Yapıları, Tahkimat, Drenaj, Köprü (Fore Kazık temelli, Öngerilmeli kirişli),  
Tünel, Balıkçı Barınakları, Alttemel, Plentmiks Temel, Bitümlü Sıcak Karışım vs. İşleri”  
şeklinde, Mustafa Kemal Ünlüer’in görev unvanının “genel müdür” olarak belirtildiği, işin ilk  
sözleşme bedelinin 218.378.626,797 ABD Doları, toplam sözleşme bedelinin  
710.296.486,353 ABD Doları, gerçekleştirilen tutarının 710.175.807,000 ABD Doları  
olduğu, işin geçici kabulünün 29.04.2010 tarihinde yapıldığı, ilgilinin görevi sırasında işin  
gerçekleşen tutarının 705.680.111,160 ABD Doları, ilgilinin görev unvanı ile ilgili olarak  
hissesine düşen belge tutarının 352.840.055,580 ABD Doları olarak gösterildiği tespit  
edilmiştir.  
Söz konusu deneyim belgesinin kapsadığı alt işler ve bu alt işlerin tutarları ise  
aşağıda yer alan tabloda belirtilmiştir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/039  
: 67  
: 09.08.2017  
:
2017/UY.I-2186  
Sözleşme Birim Fiyatlarıyla  
Yapılan İş Tutarı (Tenzilatlı)  
56.691.917,70 USD  
356.755.632,17 USD  
68.688.290,21 USD  
1.217.451,23 USD  
1.811.549,92 USD  
253.100,42 USD  
İlgilinin Hissesine  
Düşen Tutar  
28.345.958,85 USD  
178.377.816,09 USD  
34.344.145,10 USD  
608.725,61 USD  
Yapılan İşin Cinsi  
Toprak İşleri  
Sanat Yapıları  
Köprü İşleri  
Kamulaştırma  
Proje Hizmetleri  
İhzarat  
905.774,96 USD  
126.550,21 USD  
Üstyapı İşleri  
Sondaj İşleri  
Tünel İşleri  
Çeşitli İşler  
Sel Hasarları  
İkincil İşler  
TOPLAM  
66.493.044,89 USD  
204.094,04 USD  
33.246.522,45 USD  
102.047,02 USD  
95.491.974,79 USD  
8.059.696,99 USD  
3.627.547,49 USD  
46.385.811,30 USD  
705.680.111,16 USD  
47.745.987,40 USD  
4.029.848,49 USD  
1.813.773,75 USD  
23.192.905,65 USD  
352.840.055,58 USD  
Ön Yeterlik Şartnamesi’nin 2’nci maddesinde işin adı “Çorum-İskilip Devlet Yolu  
Km:0+000-51+008 Arası Toprak Tesviye, Sanat Yapıları ve Üstyapı (BSK) İşleri”, işin  
miktarı (fiziki) ve türü ise “Birim Fiyat Teklif Cetvelinde nevi ve miktarları belirtilen 'Toprak  
Tesviye, Sanat Yapıları Ve Üstyapı (Bsk) ' işlerinin yapımı” şeklinde belirtilmiş olup, anılan  
Şartname’de yer verilen düzenlemelerden ihale konusu işin toprak tesviye, sanat yapıları ve  
üstyapı işi olduğu anlaşılmaktadır. Anılan Şartname’nin 7.6’ncı maddesinde ise, Yapım  
İslerinde İs Deneyiminde Değerlendirilecek Benzer İs Grupları Tebliği’nin (A)/V Grubunda  
yer alan Karayolu İşlerinin (Altyapı+Üstyapı) benzer olarak kabul edileceği düzenlenmiştir.  
Dolayısıyla, idare tarafından deneyim belgelerinin değerlendirilmesi aşamasında  
büyük sanat yapıları haricindeki sanat yapılarının ihale konusu ve benzer kapsamında  
değerlendirildiği görülmüş, köprü işlerinin ise bu kapsamda kabul edilmeyerek, Yapım İşleri  
İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 48’inci maddesinin ikinci fıkrasında yer alan iş  
deneyimini gösteren belgelerde yer alan ancak, ihale konusu veya benzer kapsamında  
bulunmayan işlerin tutarları deneyiminde değerlendirmeye alınmayacağı hükmü  
doğrultusunda sunulan deneyim belgelerindeki köprü işlerine ilişkin tutarların  
ayrıştırılmasında mevzuata aykırılık bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
Başvuru sahibi ortaklığı tarafından pilot ortak UNİTEK İnşaat San. ve Tic. A.Ş.ne  
ait yeterliği tevsik için sunulan deneyim belgesine ilişkin olarak, idarece söz konusu  
belgenin kapsadığı alt işlerin tutarlarını gösteren belge üzerinden değerlendirme yapıldığı,  
benzer kapsamında toprak işleri, sanat yapıları, üstyapı işlerinin tutarlarının dikkate  
alındığı, köprü işleri kalemine ilişkin tutarın ise benzer kapsamında değerlendirilmediği  
görülmüştür. Yukarıda yer verilen açıklamalar çerçevesinde başvuru sahibinin bitirme  
belgelerinde yer alan köprü işlerinin ayrıştırılmaması gerektiği iddiası yerinde  
görülmediğinden, idarenin, başvuru sahibi İş Ortaklığı tarafından sunulan deneyim  
belgelerindeki köprü işlerinin ayrıştırılmasına ilişkin olarak gerçekleştirilen işleminde  
mevzuata aykırılık görülmemiştir.  
Başvuru sahibi UNİTEK İnş. San. ve Tic. A.Ş.  
-
DNZ İnş. Nak. Turz. Tic. A.Ş. İş  
Ortaklığı tarafından Ön Yeterlik Şartnamesi’nin 7.5.1’inci maddesi kapsamında özel ortak  
DNZ İnş. Nak. Turz. Tic. A.Ş.ne ait durum belgesi sunulduğu görülmüştür.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/039  
: 67  
: 09.08.2017  
:
2017/UY.I-2186  
Bahse konu durum belgesi incelendiğinde, belgenin Manisa Büyükşehir Belediyesi  
Fen İşleri Dairesi Başkanlığı tarafından “Manisa İli Dahili Yollarına Astarlı, Astarsız Sathi  
Kaplama ve BSK (Bitümlü Sıcak Karışım) Yapılması” işine ilişkin olarak düzenlendiği, iş  
kapsamında uygulanan yapı tekniğinin “Astarlı ve Astarsız Sathi Kaplama ve BSK (Bitümlü  
Sıcak Karışım) Asfalt Kaplama Yapımı, Altyapı- Toprak İşleri (Ariyet/Yarma), Sanat Yapıları  
Yapımı” şeklinde, DNZ İnş. Nak. Turz. Tic. A.Ş.nin ortaklık oranının %50 olarak belirtildiği,  
işin ilk sözleşme bedelinin 77.072.251,32 TL, toplam sözleşme bedelinin 92.486.701,58 TL,  
gerçekleştirilen tutarının 91.590.356,66 TL olduğu, işin toplam sözleşme bedeline göre  
gerçekleşme oranının %80’e 21.07.2016 tarihinde ulaştığı, sözleşme tarihinin 31.08.2015 ve  
belge tutarının 91.590.356,66 TL olarak gösterildiği tespit edilmiştir.  
Yapılan incelemede, söz konusu belgeye ilişkin olarak idare tarafından belgenin  
tutarının tamamının benzer kapsamında değerlendirildiği, belge tutarında herhangi bir  
ayrıştırma yapılmadığı görülmüştür.  
Ön Yeterlik Şartnamesi’nde yer alan düzenlemelerden aday tarafından 142.000.000  
TL’den az olmamak üzere, ihale konusu veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş  
deneyimini gösteren belgelerin sunulmasının gerektiği, ortaklığında, pilot ortağın istenen  
asgari deneyim tutarının en az %80'ini, diğer ortakların her birinin ise, istenen asgari iş  
deneyim tutarının en az %20'sini sağlamasının zorunlu olduğu, deneyim için yeterlik kriteri  
olarak belirlenen tutarın 142.000.000 TL olduğu ve söz konusu tutar için 12,50 puan  
verileceği, tam puan için (25,00 puan) gereken tutarın 284.000.000 TL olduğu, adayların  
yeterlik kapsamında sundukları deneyim belgesine ilave olarak varsa en fazla üç (3) adet  
yapım işi deneyim belgesi sunabilecekleri, söz konusu deneyim belgelerinin asgari puan  
için (12,5 puan) gereken tutarının 426.000.000 TL, tam puan için (25 puan) gereken tutarın  
852.000.000 TL olduğu, adayın yeterlik için sunduğu deneyim belgesinin, tam puan için  
gereken miktardan fazla olan tutarının söz konusu deneyim belgelerinin toplam tutarına  
ekleneceği anlaşılmaktadır.  
Başvuru sahibi tarafından sunulan deneyim belgelerine ilişkin olarak, idarece  
yukarıda belirtilen şekilde yapılan değerlendirmeler sonucunda hesaplanan tutarlar üzerinden  
güncelleme yapılarak, İş Ortaklığı tarafından yeterlik için sunulan deneyim belgelerinin  
toplam tutarının 294.661.644,62 TL olarak hesaplandığı, bu tutarın tam puan için gereken  
miktar olan 284.000.000,00 TL’den fazla olan tutarının 10.661.645 TL olarak belirlendiği,  
fazla olan bu tutarın, başvuru sahibi İş Ortaklığı tarafından yeterlik için sunulan deneyim  
belgelerine ilave olarak puanlama için sunulan  
3
adet yapım işine ilişkin deneyim  
belgelerinin idare tarafından güncellenmiş tutarlarına eklendiği görülmüştür. İdare tarafından  
gerçekleştirilen söz konusu işlemin Ön Yeterlik Şartnamesi’nde yer alan düzenlemelere uygun  
olduğu anlaşıldığından, başvuru sahibinin deneyim belgelerinin tutarlarının aktarılması  
işleminin hatalı yapıldığı yönündeki iddiasının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesinin ikinci  
fıkrası yönünden yapılan inceleme sonucunda tespit edilen aykırılıklar ve buna ilişkin  
inceleme ve hukuki değerlendirme aşağıda yapılmıştır.  
İdarece ihaleye davet edilen KİSKA  
-KOM İnş. ve Tic. A.Ş.  
-
AKM Yapı Taah. San.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/039  
: 67  
: 09.08.2017  
:
2017/UY.I-2186  
ve Tic. A.Ş.  
-
Cemiloğlu Grup İnş. Müh. Mad. A.Ş. İş Ortaklığı tarafından Ön Yeterlik  
KOM İnş. ve Tic. A.Ş.ye  
Şartnamesi’nin 7.5.1’inci maddesi kapsamında pilot ortak KİSKA  
-
ait “Ankara-Pozantı Otoyolu, Kemerhisar-Eminlik Kesimi Km:321+000-335+000 arası  
Toprak ve Tesviye işleri, Büyük ve Küçük Sanat Yapıları, Güvenlik ve Trafik İşleri, Peyzaj ve  
diğer müteferrik işler (İkincil İşler dahil) İnşaatı” işine ilişkin olarak sunulan bitirme  
belgesi incelendiğinde, belgenin Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından düzenlendiği, işin  
geçici kabulünün 31.12.2010 tarihinde yapıldığı, KİSKA-KOM İnş. ve Tic. A.Ş.nin ortaklık  
oranının %25 ve belge tutarının 201.503.382,64 ABD Doları olarak gösterildiği tespit  
edilmiştir.  
Söz konusu deneyim belgesinin kapsadığı alt işler ve bu alt işlerin tutarları  
incelendiğinde, idarece söz konusu belgenin kapsadığı alt işlerin tutarlarını gösteren belge  
üzerinden değerlendirme yapılırken, benzer kapsamında toprak işleri, küçük sanat yapıları,  
büyük sanat yapıları ve üst yapı işlerinin dikkate alındığı görülmüştür.  
Bunun üzerine, 02.08.2017 tarihli ve 17270 sayılı yazı ile söz konusu deneyim  
belgesini düzenleyen Karayolları Genel Müdürlüğünden, anılan deneyim belgesi  
kapsamında düzenlenen deneyim belgesinin kapsadığı alt işlerin tutarı gösteren belgede yer  
alan “Büyük Sanat Yapıları” kaleminde, köprü işlerinin yer alıp almadığı, yer alıyorsa köprü  
işlerinin tutarı ile söz konusu kalemi içinde yer alan tüm işler ve bu işlerin tutarlarına  
ilişkin tüm bilgi ve belgelere talep edilmiştir.  
Anılan idarenin 04.08.2017 tarihli ve 252391 sayılı cevap yazısında, bahse konu iş  
deneyim belgesine ilişkin olarak düzenlenen deneyim belgesi ile ilgili olarak düzenlenen alt  
işler ve tutarlarını gösteren tabloda yer alan büyük sanat yapıları kaleminin içerisinde köprü  
işlerinin mevcut olduğu bildirilmiş, 07.08.2017 tarihli ve 253984 sayılı yazıda ise söz konusu  
kalemin sadece köprü işlerini ihtiva ettiği bildirilmiştir.  
İdare tarafından KİSKA-KOM İnş. ve Tic. A.Ş.ye ait olan deneyim belgesinin  
değerlendirilmesinde, büyük sanat yapılarının tutarının da benzer kapsamında  
değerlendirildiği görülmekle beraber, itirazen şikayet başvurusu kapsamında yapılan  
incelemede köprü işlerinin benzer içerisinde değerlendirilemeyeceği ve deneyim  
belgelerinde yer alan köprü işlerine ilişkin tutarların idare tarafından ayrıştırılmasında  
mevzuata aykırılık bulunmadığı sonucuna ulaşıldığından, eşit muamele ilkesi yönünden  
yapılan inceleme neticesinde, KİSKA-KOM İnş. ve Tic. A.Ş.ye ait olan deneyim belgesinin  
kapsadığı alt işlerin tutarlarını gösteren belgede yer alan büyük sanat yapıları kalemi  
içerisinde yer alan işlerin tamamının köprü işlerine ait olduğu anlaşıldığı için, idare tarafından  
söz konusu belgenin değerlendirilmesi aşamasında büyük sanat yapıları kaleminde yer alan  
tutarların ayrıştırılarak söz konusu belgenin değerlendirilmesi gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.  
İdarece ihaleye davet edilen OZE İnş. Bet. San. ve Tic. A.Ş. – Egecan Akr. Tem. Nak.  
İnş. Tur. San. Tic. A.Ş. MH Taah. İnş. A.Ş. İş Ortaklığı tarafından pilot ortak OZE İnş. Bet.  
-
San. ve Tic. A.Ş.ye ilişkin Ayhan Sarıoğlu’na ait “Katar Ana Güzergahları İnşaatı, Kuzey  
Yolu Projesi” işi kapsamında düzenlenen yönetme belgesine teklif dosyasında yer  
verildiği, belgenin Katar Devleti Bayındırlık İşleri Kurumu tarafından düzenlendiği,  
sözleşme tarihinin 05.07.2007, belge tutarının 2.766.701.633,06 QR (758.000.447,41 USD)  
olduğu görülmüştür.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/039  
: 67  
: 09.08.2017  
:
2017/UY.I-2186  
İdare tarafından anılan yönetme belgesinin değerlendirilmesinde, belge tutarının  
tamamının dikkate alındığı görülmekle beraber, itirazen şikayet başvurusu kapsamında  
yapılan incelemede köprü işlerinin benzer içerisinde değerlendirilemeyeceği ve deneyim  
belgelerinde yer alan köprü işlerine ilişkin tutarların idare tarafından ayrıştırılmasında  
mevzuata aykırılık bulunmadığı sonucuna ulaşıldığından, eşit muamele ilkesi yönünden  
yapılan inceleme neticesinde, OZE İnş. Bet. San. ve Tic. A.Ş.ye ait olan deneyim  
belgesinin ekinde sunulan icmal tablosunda köprü işlerinin bulunduğu görüldüğü için idare  
tarafından söz konusu belgenin değerlendirilmesi aşamasında köprü işlerine ilişkin tutarların  
ayrıştırılarak söz konusu belgenin değerlendirilmesi gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.  
İdarece ihaleye davet edilen TBM YAPI Eml. İnş. Taah. Tur. Taş. Gıda San. Tic. Ltd.  
Şti. Altındağ İnş. Taah. Tic. İth. İhr. Ltd. Şti. İş Ortaklığı tarafından pilot ortak TBM YAPI  
-
Eml. İnş. Taah. Tur. Taş. Gıda San. Tic. Ltd. Şti.ye ilişkin “Kukes Morine Arası Yolun Yapım  
İnşaatı/Kukes” işi kapsamında düzenlenen deneyim belgesine teklif dosyasında yer  
verildiği, belgenin Arnavutluk Cumhuriyeti Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından  
düzenlendiği, sözleşme tarihinin 02.12.2009, belge tutarının 17.160.494.659,20 LEK olduğu  
görülmüştür.  
İdare tarafından anılan yönetme belgesinin değerlendirilmesinde, belge tutarının  
tamamının dikkate alındığı görülmekle beraber, itirazen şikayet başvurusu kapsamında  
yapılan incelemede köprü işlerinin benzer içerisinde değerlendirilemeyeceği ve deneyim  
belgelerinde yer alan köprü işlerine ilişkin tutarların idare tarafından ayrıştırılmasında  
mevzuata aykırılık bulunmadığı sonucuna ulaşıldığından, eşit muamele ilkesi yönünden  
yapılan inceleme neticesinde, TBM YAPI Eml. İnş. Taah. Tur. Taş. Gıda San. Tic. Ltd. Şti. ye  
ait olan deneyim belgesinin ekinde sunulan hakediş raporunda köprü işlerinin bulunduğu  
görüldüğü için idare tarafından söz konusu belgenin değerlendirilmesi aşamasında köprü  
işlerine ilişkin tutarların ayrıştırılarak söz konusu belgenin değerlendirilmesi gerektiği  
sonucuna ulaşılmıştır.  
Yukarıda yer verilen tespitlere ek olarak, Ön Yeterlik Şartnamesi’nin 7.5.1’inci  
maddesi kapsamında Hazinedaroğlu Özkan İnş. A.Ş. – Atacan Aksoy İnş. Tur. Dış Tic. ve  
San. Ltd. Şti. İş Ortaklığı tarafından pilot ortak Hazinedaroğlu Özkan İnş. A.Ş.ye ait “Esto-  
Sadok Kasabası, Adler Bölgesi Sochi Şehri adresinde bulunan OAO GAZPROM Dağ Turizm  
Merkezi ve Resmi Heyet Kabul Köşkü, Laura” işine ilişkin bitirme belgesi, Özgün Yapı  
San. ve Tic. A.Ş. tarafından “Celilabad-Masallı-Astara otoyolunun 4 şeride genişletilmesi  
inşaatı” işine ilişkin bitirme belgesi, Hazaryol İnş. Nak. Mad. San. ve Tic. A.Ş.  
İnş. San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığı tarafından pilot ortak Hazaryol İnş. Nak. Mad. San. ve Tic.  
A.Ş.ye ait “Bilgeh kasabası Novhanı-Sumgayıt karayolu, yol kavşakları ve yaya geçitleri  
inşaatı (4. Aşama, 1. Bölüm, 0,0+14,0 km.) işine ilişkin bitirme belgesi, Metrostav Ankara  
İnş. Taah. San. ve Tic. A.Ş. FEB Yatırım Mad. İnş. Enr. San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığı  
tarafından pilot ortak Metrostav Ankara İnş. Taah. San. ve Tic. A.Ş.ye ait “D3 Tabor Veseli  
nad Luznici otoyolu” işine ilişkin deneyim belgesi, Onur Taah. Taş. İnş. ve San. A.Ş.  
Yedigöze İnş. Dan. Oto İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı tarafından pilot ortak Onur Taah.  
Taş. İnş. ve San. A.Ş.ye ait “M06 Karayolu İyileştirilmesi, Kiev Chop Sözleşme No:3-Mesafe  
km 259+592 ile km 322+000 arası” işine ilişkin bitirme belgesi ve özel ortak Yedigöze İnş.  
Dan. Oto İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.ye ait “Haçmaz Yalama Rusya Federasyonu ile iki devlet  
-
Budakyol  
-
-
-
-
-
-
-
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/039  
: 67  
: 09.08.2017  
:
2017/UY.I-2186  
sınırı otoyolunun projelendirilmesi ve inşası” işine ilişkin bitirme belgesi, AGA Enr. Nak.  
Mad. İnş. San. ve Tic. A.Ş. tarafından “Padar-Kürdemir Yevlakh Terter otoyolunun yeniden  
-
-
yapım işi” işine ilişkin bitirme belgesi sunulduğu, itirazen şikayet başvurusu kapsamında  
yapılan incelemede köprü işlerinin benzer içerisinde değerlendirilemeyeceği ve deneyim  
belgelerinde yer alan köprü işlerine ilişkin tutarların idare tarafından ayrıştırılmasında  
mevzuata aykırılık bulunmadığı sonucuna ulaşıldığından, eşit muamele ilkesi yönünden  
yapılan inceleme neticesinde, idare tarafından yukarıda belirtilen belgelere ilişkin olarak alt  
işleri gösteren belgelerin ilgili adaylardan temin edilmesi ve bu belgelerdeki köprü işlerine  
ilişkin tutarların ayrıştırılarak söz konusu belgelerin değerlendirilmesi gerektiği sonucuna  
ulaşılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, idare tarafından teklif vermeye  
davet edilen KİSKA  
Grup İnş. Müh. Mad. A.Ş. İş Ortaklığı, OZE İnş. Bet. San. ve Tic. A.Ş.  
Nak. İnş. Tur. San. Tic. A.Ş. MH Taah. İnş. A.Ş. İş Ortaklığı ve TBM YAPI Eml. İnş. Taah.  
Tur. Taş. Gıda San. Tic. Ltd. Şti. Altındağ İnş. Taah. Tic. İth. İhr. Ltd. Şti. İş Ortaklığı  
-KOM İnş. ve Tic. A.Ş.  
-
AKM Yapı Taah. San. ve Tic. A.Ş.  
-
Cemiloğlu  
-
Egecan Akr. Tem.  
-
-
tarafından sunulan deneyim belgelerinde yer alan köprü işlerine ilişkin tutarların  
ayrıştırılarak söz konusu deneyim belgelerinin değerlendirilmesi ve yukarıda belirtilen  
yabancı deneyim belgelerinin kapsadığı alt işleri gösteren belgelerin ilgili adaylardan temin  
edilmek suretiyle köprü işleri ayrıştırılarak belge değerlendirilmesi yapılması ve bu aşamadan  
sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
işlem belirlenmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Mehmet ATASEVER  
Kurul Üyesi  
Oğuzhan YILDIZ  
Kurul Üyesi  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/039  
: 67  
: 09.08.2017  
:
2017/UY.I-2186