Ana Sayfa / Kararlar / Karayolları 7. Bölge Müdürlüğü / 2016/571785-Çorum-İskilip Devlet Yolu Km:0+000-51+008 Arası Toprak Tesviye, Sanat Yapıları ve Üstyapı (Bsk) İşleri
Bilgi
İKN
2016/571785
Başvuru Sahibi
Yazıcıoğlu Nakliyat İnşaat Anonim Şirketi - Kızılırmak İnşaat Tic. ve San. A.Ş. - Yz Altyapı İnşaat Tic. San. A.Ş. İş Ortaklığı VEKİLİ: Av. Erol YAZICI
İdare
Karayolları 7. Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
Çorum-İskilip Devlet Yolu Km:0+000-51+008 Arası Toprak Tesviye, Sanat Yapıları ve Üstyapı (Bsk) İşleri
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/039  
: 68  
: 09.08.2017  
:
2017/UY.I-2187  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: Osman DURU, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER,  
Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Yazıcıoğlu Nakliyat İnşaat Anonim Şirketi  
İnşaat Tic. San. A.Ş. İş Ortaklığı  
-
Kızılırmak İnşaat Tic. ve San. A.Ş.  
-
Yz Altyapı  
VEKİLİ:  
Av. Erol YAZICI,  
Kazım Özalp Mahallesi Filistin Caddesi No: 26/1 Çankaya/ANKARA  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Karayolları 7. Bölge Müdürlüğü,  
Esenevler Mahallesi Alaçam Caddesi No: 48 55200 Atakum/SAMSUN  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2016/571785 İhale Kayıt Numaralı “Çorum-İskilip Devlet Yolu Km:0+000-51+008 Arası  
Toprak Tesviye, Sanat Yapıları ve Üstyapı (Bsk) İşleri” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Karayolları 7. Bölge Müdürlüğü tarafından 04.01.2017 tarihinde belli istekliler  
arasında ihale usulü ile ön yeterlik aşaması gerçekleştirilen “Çorum İskilip Devlet Yolu  
Km:0+000 51+008 Arası Toprak Tesviye, Sanat Yapıları ve Üstyapı (Bsk) İşleri” ihalesine  
ilişkin olarak Yazıcıoğlu Nakliyat İnşaat Anonim Şirketi Kızılırmak İnşaat Tic. ve San. A.Ş.  
Yz Altyapı İnşaat Tic. San. A.Ş. İş Ortaklığının 07.06.2017 tarihinde yaptığı şikâyet  
-
-
-
-
başvurusunun, idarenin 19.06.2017 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince  
29.06.2017 tarih ve 36652 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 29.06.2017 tarihli dilekçe ile  
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2017/1646 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihaleye İş Ortaklığı olarak başvuruda  
bulundukları, İş Ortaklıklarının pilot ortağı olan Yazıcıoğlu Nak. İnş. A.Ş. tarafından iş  
deneyimini tevsik için Hüseyin Aksu adına düzenlenmiş yönetme belgelerinin sunulduğu,  
EKAP üzerinden yapılan bildirim ile söz konusu yönetme belgelerine ilişkin olarak belge  
sahibinin belgelere hak kazanma tarihinin ilgilinin görevden ayrıldığı tarih olduğu ve bu  
tarihin ihale ilan tarihinden geriye doğru son 15 yıl içinde olmadığı tespit edildiğinden söz  
konusu deneyim belgelerinin değerlendirmeye alınmadığı ve başvurularının değerlendirme  
dışı bırakıldığının bildirildiği, ancak anılan belgelerin geçici kabulü yapılmış işler  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/039  
: 68  
: 09.08.2017  
:
2017/UY.I-2187  
kapsamında düzenlendiği, ihale komisyonu tarafından geçici kabulü yapılmış ve geçici kabul  
tarihinden sonra alınmış deneyim belgelerinin, devam eden işler kapsamında  
değerlendirilerek belgelerin kullanım süresinin dolduğu yönündeki değerlendirmesinin hatalı  
olduğu, her ne kadar idare tarafından yapılan bu değerlendirme hatalı olsa da devam eden  
işlerde dahi, belge geçerlilik süresinin ilgilinin görevden ayrıldığı tarihten itibaren 15 yıl  
olduğu yönünde ihale ilanının yayımlandığı tarihte yürürlükte bulunan kamu ihale  
mevzuatında bir hükmün bulunmadığı, aksine deneyim belgelerinin geçerlilik süresinin işin  
geçici kabulünün yapıldığı tarihten itibaren 15 yıl olduğunun açıkça düzenlendiği, idare  
tarafından mevzuat hükümlerinin kendi aleyhlerine genişletilerek yorumlandığı, ayrıca söz  
konusu belgelerinin bir başka ihale de kullanıldığı, bu belgelere ilişkin olarak alınan  
mahkeme kararlarının ve bu kararlar doğrultusunda Kurumca alınan kararların savlarını  
desteklediği,  
bu gerekçelerle ön yeterlik başvurularının yeterli kabul edilerek  
değerlendirmeye alınmaları gerektiği, iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
Yapılan incelemede, başvuruya konu ihalenin belli istekliler arasında ihale usulü ile  
yapıldığı, İhale İlanı’nın 21.12.2016 tarihinde yayımlandığı, ön yeterlik başvurularının ise  
04.01.2017 tarihinde alındığı görülmüştür.  
İhale ilanının yayımlandığı tarihte yürürlükte bulunan Yapım İşleri İhaleleri Uygulama  
Yönetmeliğinin “İş deneyimini gösteren belgeler” başlıklı 39’uncu maddesinin ikinci  
fıkrasında “(2) Aday veya istekliler tarafından, deneyimlerini tevsik için;  
a) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü  
yapılan,  
b) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü  
yapılan işlerde, ilk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
c) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan veya  
davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme  
bedelinin en az % 80’ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen,  
ç) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan veya  
davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme  
bedelinin en az % 80’ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen işlerde;ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80’i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
d) Devredilen işlerde, devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80’inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye  
doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,  
işlerle ilgili deneyimlerini gösteren belgeler sunulur.” hükmü,  
“Belge düzenleme koşulları” başlıklı 44’üncü maddesinin birinci fıkrasında “(1) İş  
deneyim belgeleri; yapılan karşılığı bedel içeren tek bir sözleşmeye dayalı olarak taahhüt  
edilen;  
a) Geçici kabulü yapılmış işlerde, “yüklenici bitirme belgesi”,  
b) Devam eden işlerde; işin, ilk sözleşme bedelinin tamamlanması ve gerçekleşme  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/039  
: 68  
: 09.08.2017  
:
2017/UY.I-2187  
oranının toplam sözleşme bedelinin en az % 80’ine ulaşarak kusursuz olarak  
gerçekleştirilmesi halinde, “yüklenici durum belgesi”,  
c) İş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşlara taahhütte bulunan  
yükleniciye karşı bedel içeren bir sözleşme ile taahhüt edilen bölümünün tamamen  
bitirilmesi ve söz konusu kısmının idare tarafından kısmı kabulünün yapılması veya asıl  
sözleşmeye ilişkin işin geçici kabulünün yapılması şartıyla “alt yüklenici bitirme belgesi”,  
ç) Geçici kabulü yapılmış işlerde, ilk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranında  
denetleme ve yönetme görevinde bulunan mimar veya mühendislere “iş denetleme belgesi”  
veya “iş yönetme belgesi”,  
d) Devam eden işlerde; işin, ilk sözleşme bedelinin tamamlanması ve gerçekleşme  
oranının toplam sözleşme bedelinin en az % 80’ine ulaşarak kusursuz olarak  
gerçekleştirilmesi halinde, ilk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranında denetleme ve  
yönetme görevinde bulunan mimar veya mühendislere “iş denetleme belgesi” veya “iş  
yönetme belgesi”,  
olarak düzenlenir.” hükmü,  
“İş deneyim belgelerinin verilmesi” başlıklı 47’nci maddesinin dördüncü fıkrasında  
“(4) Mühendisler ve mimarlara;  
a) İş Denetleme Belgesi;  
1) İş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşlara, mahallinde ilgili  
mevzuat gereğince denetledikleri işlerde ilk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranında fiilen  
görev yapmış olmak şartıyla, kontrol mühendisi, şantiye mühendisi ve kontrol şefine,  
3) İş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşlara taahhütte bulunan  
yüklenici bünyesinde, ilk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranında fiilen görev yapmış olmak  
şartıyla, şantiye mühendisi ve şantiye şefine,  
4) Özel sektöre taahhütte bulunulan işlerde, yüklenici bünyesinde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80’i oranında fiilen görev yapmış olmak şartıyla, şantiye mühendisi ve  
şantiye şefine,  
tek sözleşme ile ilişkili olarak düzenlenir ve verilir.  
b) İş Yönetme Belgesi;  
1) İş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşlarda; bir görevlendirme  
yazısına veya idari düzenlemeye dayalı olarak, ilk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranında  
fiilen görev yapmış olmak şartıyla, yapım ve/veya teknik işlerden sorumlu olan; şube müdürü,  
proje müdürü, kontrol amiri, inşaat ve tesisat müdürü ve yardımcıları ve bunlarla aynı teknik  
seviyede görev yapanlar, il müdürü ve yardımcıları, bölge müdürü ve yardımcıları ile yapım  
ve/veya teknik işler daire başkanı ve yardımcıları, yapım ve/veya teknik işlerden sorumlu  
genel müdür yardımcıları ve genel müdür olarak görev yapanlara,  
2) İş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşlara taahhütte bulunan;  
anonim şirketlerde genel müdür, murahhas müdür, yönetim kurulu üyesi ve yönetim kurulu  
başkanı, limited şirketlerde şirket müdürü görevlerini aralıksız en az beş yıldır sürdüren ve ilk  
sözleşme bedelinin en az % 80’i oranında fiilen görev yapan, en az beş yıllık mühendis veya  
mimarlara,  
3) İş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşlara taahhütte bulunan  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/039  
: 68  
: 09.08.2017  
:
2017/UY.I-2187  
yüklenicilerde; idareye bildirilmesi kaydıyla, ilk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranında  
sözleşme konusu işte proje müdürü olarak görev yapan en az beş yıllık mühendis veya  
mimarlara,  
4) Özel sektöre taahhütte bulunulan işlerde; işin sözleşmesinde proje müdürü olarak  
belirtilmiş ve ilk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranında fiilen görev yapmış olmak kaydıyla  
en az beş yıllık mühendis veya mimarlara,  
tek sözleşme ile ilişkili olarak düzenlenir ve verilir.” hükmü,  
“Değerlendirmeye ilişkin esaslar” başlıklı 48’inci maddesinde “…(5) İş deneyim  
belgelerinin değerlendirilmesinde;  
a) İş bitirme belgelerinde, belgeye konu işin geçici kabul tarihinin ilk ilan veya davet  
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde olması,  
b) İş durum belgelerinde, belgeye konu işin gerçekleşme oranının toplam sözleşme  
bedelinin en az % 80’ine ulaştığı tarihin, ihalenin ilk ilan veya davet tarihinden geriye doğru  
son onbeş yıl içinde olması ve ilk sözleşme bedelinin tamamlanması,  
c) İş denetleme ve yönetme belgelerinde,  
1) Belgeye konu işin geçici kabul tarihinin ilk ilan veya davet tarihinden geriye doğru  
son on beş yılda içinde olması kaydıyla, ilk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranında fiilen  
denetleme veya yönetme faaliyetinde bulunulmuş olması,  
2) Gerçekleşme oranının toplam sözleşme bedelinin en az % 80’ine ulaştığı tarihin,  
ihalenin ilk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde olduğu ve ilk  
sözleşme bedelinin tamamlandığı işlerde; ilk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranında fiilen  
denetleme veya yönetme faaliyetinde bulunulmuş olması,  
şartı aranır ve geçici kabul tarihi veya gerçekleşme oranının toplam sözleşme  
bedelinin en az % 80’ine ulaştığı tarihin, ihale ilk ilan veya davet tarihi ile ihale veya son  
başvuru tarihi arasında olduğu işler de bu kapsamda değerlendirilir.  
(6) İş deneyim belge tutarlarının değerlendirilmesinde;  
a) İş bitirme ve durum belge tutarları tam olarak,  
b) Denetim veya yönetim faaliyetleri nedeniyle alınan belge tutarları beşte bir  
oranında,  
dikkate alınır.  
(9) Tüzel kişi tarafından deneyimini göstermek üzere sunulan belgenin, tüzel  
kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip ortağına ait olması halinde; ticaret ve sanayi  
odası/ticaret odası bünyesinde bulunan ticaret sicil memurlukları veya serbest muhasebeci,  
yeminli mali müşavir ya da serbest muhasebeci mali müşavir tarafından, ilk ilan veya davet  
tarihinden sonra düzenlenen ve düzenlendiği tarihten geriye doğru son bir yıldır kesintisiz  
olarak bu şartın korunduğunu gösteren belgenin sunulması zorunludur.” hükmü yer  
almaktadır.  
Başvuruya konu ihalenin Ön Yeterlik Şartnamesi’nde“7.5.1. Adayın, yurt içinde veya  
yurt dışında kamu veya özel sektöre bedel içeren bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen  
ihale konusu veya benzer işlere ilişkin olarak;  
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/039  
: 68  
: 09.08.2017  
:
2017/UY.I-2187  
b) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan işlerde,  
ilk sözleşme bedelinin en az % 80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
c) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan  
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en  
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen,  
ç) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan  
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en  
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen işlerde; ilk sözleşme bedelinin en az  
80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
%
d) Devredilen işlerde, devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan tarihinden geriye doğru son  
onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,  
işlere ilişkin deneyimini gösteren belgeleri sunması zorunludur. Aday tarafından  
142.000.000 TRY (Türk Lirası)'den az olmamak üzere, ihale konusu veya benzer işlere ait  
tek sözleşmeye ilişkin deneyimini gösteren belgelerin sunulması gerekir.  
İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari deneyim tutarının en az % 80'ini, diğer  
ortakların her birinin ise, istenen asgari deneyim tutarının en az % 20'sini sağlaması  
zorunludur. Ancak ihaleye katılan ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve  
yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten  
elde ettiği deneyim belgesi sunulması halinde pilot ortak ve diğer ortakların her birinin  
birinci cümledeki oranlara göre asgari deneyim tutarını sağlaması koşulu aranmaz.  
Konsorsiyumda ise, her bir ortağın kendi kısmı için istenen asgari deneyim tutarını  
sağlaması zorunludur.  
7.6 Bu ihalede benzer iş olarak kabul edilecek işler:  
Resmi Gazetede 11.06.2011 tarih ve 27961 sayı ile yayınlanan yapım islerinde is  
deneyiminde değerlendirilecek benzer is grupları tebliğde yer alan (A)/V.GRUP: KARAYOLU  
İŞLERİ (Altyapı+Üstyapı) benzer olarak kabul edilecektir.  
7.8. Yeterlikleri tespit edilen adaylar arasında 7.9. maddesinde belirtilen kriterlere  
göre yapılan puanlamaya göre oluşturulan sıralama sonucunda ilk 6 sıradaki aday listeye  
alınacak ve teklif vermeye davet edilecektir.  
7.8.1. Ön yeterlik kriterlerini sağlayan adaylardan listeye alınacakların  
belirlenebilmesi için adayların ekonomik ve mali yeterlikleri ile mesleki ve teknik yeterlikleri,  
7.9. maddesinde belirtilen kriterlere göre puanlanmak suretiyle en yüksek puandan  
başlanarak liste oluşturulur. Puanların eşit olması nedeniyle listeye alınacak aday sayısının  
öngörülen sayıyı aşması halinde, eşit puana sahip adayların tamamı listeye alınır.  
7.8.2. Yeterliği tespit edilen aday sayısının, listeye alınarak teklif vermeye davet  
edilecek aday sayısından daha az olması durumunda, yeterliği tespit edilen aday sayısının en  
az beş olması kaydıyla, yeterlikleri tespit edilen tüm adaylar teklif vermeye davet edilecektir.  
7.9. Puanlama kriterleri  
7.9.1. Liste oluşturulması için gerekli belgeler: (7.9.1.1.) maddesinde belirtilen  
belgeler asgari yeterlik için zorunlu belge olmayıp, asgari yeterlik kriterlerini sağlayan aday  
sayısının listeye alınacak aday sayısını aşması durumunda listenin oluşturulması için  
yapılacak puanlama için sunulacaktır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/039  
: 68  
: 09.08.2017  
:
2017/UY.I-2187  
7.9.1.1. Adaylar (7.5) maddesi kapsamında sundukları deneyim belgesine ilave  
olarak varsa en fazla üç (3) adet yapım işi deneyim belgesi sunabilirler.  
7.9.1.2. (7.9.1.1.) maddesi uyarınca sunulacak deneyim belgeleri, (en fazla  
3
işe  
ilişkin) Yapım İşleri Uygulama Yönetmeliğinin deneyim belgelerinin değerlendirilmesine  
ilişkin hükümleri çerçevesinde değerlendirilerek belge tutarlarının toplamı puanlamaya  
alınacaktır. Adayın (7.5) maddesi kapsamında yeterlik için sunduğu deneyim belgesinin,  
7.9.4.1. maddesine göre tam puan için gereken miktardan fazla olan tutarı bu toplama ilave  
edilecektir.  
7.9.4. Mesleki ve teknik kapasitenin puanlanması:  
7.9.4.1. Yeterlik için sunulan deneyim belgesinin puanlanması:  
7.9.4.1.1. Tam puan için gereken tutar: 284.000.000 TRY (Türk Lirası)  
Tam puan için gereken tutara eşit veya daha fazla ise: 25,00 puan  
Şartnamenin (7.5.) maddesinde deneyim için yeterlik kriteri olarak belirlenen tutara  
(142.000.000 TRY (Türk Lirası)) eşit ise: 12,50 puan  
7.9.4.1.2. İş ortaklıklarında, benzer işe ait olmayan yapım işine ilişkin deneyimleri  
puanlamada dikkate alınmaz.  
7.9.4.1.3. İş ortaklıklarında hisse oranlarına bakılmaksızın, ortakların deneyim  
tutarlarının toplamı aşağıdaki eşitliğe göre hesaplanan değer üzerinden puanlanacaktır:  
DP =  
D
/ [1 + 0,20(n - 1)]  
D
=
İş ortaklığının toplam deneyim tutarı  
DP = Puanlamaya esas deneyim tutarı  
n = İş ortaklığındaki özel ortak sayısı  
7.9.4.3. Son 15 yıldaki 3 deneyim belgesinin puanlanması:  
7.9.4.3.1. Tam puan için gereken tutar: 852.000.000 TRY (Türk Lirası)  
Asgari puan için gereken tutar: 426.000.000 TRY (Türk Lirası)  
Tam puan için gereken tutara eşit veya daha fazla ise: 25,00 puan  
Asgari puan için gereken tutara eşit ise: 12,50 puan  
7.9.4.3.2. İş ortaklıklarında ortaklık oranlarına bakılmaksızın, ortakların deneyim  
tutarlarının toplamı üzerinden değerlendirme yapılacaktır.  
7.9.5. Puanlamalarda ara değerlere, doğrusal orantılama yapılmak suretiyle puan  
verilecektir.” düzenlemeleri yer almaktadır.  
Başvuruya konu ihalede 04.01.2017 tarihinde yapılan ön yeterlik aşamasına 53 adayın  
başvuruda bulunduğu, idare tarafından yapılan değerlendirme sonucunda düzenlenen ve ihale  
komisyonu üyeleri tarafından imzalanan 29.05.2017 tarihli Ön Yeterlik Değerlendirme  
Sonucu Tutanağı’nda başvuruda bulunan  
8
adayın yeterli olmadığının tespit edildiği, diğer  
adayların ise yeterli olarak değerlendirildiği görülmüştür.  
Başvuru sahibi Yazıcıoğlu Nakliyat İnşaat Anonim Şirketi  
-
Kızılırmak İnşaat Tic. ve  
San. A.Ş.  
-
Yz Altyapı İnşaat Tic. San. A.Ş. İş Ortaklığına 29.05.2017 tarihinde EKAP  
üzerinden tebliğ edilen “Ön yeterlik değerlendirmesi sonucu yeterli bulunmayan adaylara  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/039  
: 68  
: 09.08.2017  
:
2017/UY.I-2187  
bildirim” konulu yazı ile idare tarafından yapılan değerlendirme sonucunda ön yeterlik  
değerlendirme sonuç tutanağında belirtilen sebeplerden dolayı yeterli bulunmadıklarının  
bildirildiği, söz konusu yazı ekinde yer alan Ön Yeterlik Değerlendirme Sonucu Tutanağı’nda  
ise anılan İş Ortaklığının yeterli bulunmama gerekçesinin “İş Ortaklığının pilot ortağı  
YAZICIOĞLU Nak. İnş. A.Ş. tarafından Ön Yeterlik Şartnamesinin 7.9.1.1.maddesi gereğince,  
Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından Hüseyin AKSU adına düzenlenen “Toprakkale  
-
İskenderun Otoyolu” işine ait yönetme belgesi sunulduğu, ancak Yapım İşleri İhaleleri  
Uygulama Yönetmeliğinin 39. maddesinin 2. fıkrasının  
“c) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan veya davet  
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en  
az % 80’ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen,  
ç) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan veya davet  
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en  
az % 80’ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen işlerde; ilk sözleşme bedelinin en az  
%
80’i oranında denetlenen ya da yönetilen,...”bentlerindeki hükümler gereğince; işin  
gerçekleme oranının toplam sözleşme bedelinin %80’ine ulaştığı tarihin Mayıs 2000 ve  
ilgilinin görevden ayrılma tarihinin de 03.09.2001 olduğu, dolayısıyla belge sahibi Hüseyin  
AKSU’nun belgeye hak kazanma tarihi olarak dikkate alınması gereken tarihin  
03.09.2001olduğu ve bu tarihin ihale ilan tarihinden geriye doğru son 15 yıl içinde olmadığı  
tespit edildiğinden söz konusu deneyim belgesi değerlendirmeye alınmamıştır.  
Ayrıca İş Ortaklığının pilot ortağı YAZICIOĞLU NAK. İNŞ. A.Ş. tarafından Ön  
Yeterlik Şartnamesinin 7.5.1.maddesi gereğince, Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından  
Hüseyin AKSU adına düzenlenen “Pozantı - Tarsus Ayr. Otoyolunun Tarsus Ayr.  
(Km:70+666,71) - E5 Bağlantısı (Km:76+700) kesiminde Yaptırılacak Otoyol (E5) Kavşağı  
İnşaatı, Çukurova Otoyolunun Tarsus Ayr. (Km:52+340) - Mersin (Km:0+000) Kesiminde  
Yapılacak Otoyol, Mersin Serbest Bölge Kavşağı ve Bağlantı Yolu İnşaatı” işine ait iş  
yönetme belgesi sunulduğu, ancak Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 39.  
maddesinin 2. fıkrasının  
“c) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan veya davet  
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en  
az % 80’ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen,  
ç) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan veya davet  
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en  
az % 80’ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen işlerde; ilk sözleşme bedelinin en az  
%
80’i oranında denetlenen ya da yönetilen,...”bentlerindeki hükümler gereğince; işin  
gerçekleşme oranının toplam sözleşme bedelinin %80’ine ulaştığı tarihin Temmuz 1999 ve  
ilgilinin görevden ayrılma tarihinin ide 03.09.2001 olduğu, dolayısıyla belge sahibi Hüseyin  
AKSU’nun belgeye hak kazanma tarihi olarak dikkate alınması gereken tarihin 03.09.2001  
olduğu ve bu tarihin ihale ilan tarihinden geriye doğru son 15 yıl içinde olmadığı tespit  
edildiğinden söz konusu deneyim belgesi değerlendirmeye alınmamıştır  
İş ortaklığının başvurusu Ön Yeterlik Şartnamesinin “Ön Yeterlik Başvurularının  
Değerlendirilmesi” başlıklı 19. maddenin 1. bendi gereğince değerlendirme dışı  
bırakılmıştır.” olarak belirtildiği görülmüştür.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/039  
: 68  
: 09.08.2017  
:
2017/UY.I-2187  
Yapılan incelemede, başvuru sahibi İş Ortaklığının pilot ortağı olan Yazıcıoğlu  
Nakliyat İnşaat Anonim Şirketi tarafından Ön Yeterlik Şartnamesi’nin 7.5.1’inci maddesi  
kapsamında Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından Hüseyin Aksu adına düzenlenmiş  
“Toprakkale  
-İskenderun Otoyolu” işine ait 13.05.2016 tarihli yönetme belgesinin  
sunulduğu, söz konusu belgede sözleşme tarihinin 14.12.1989, işin geçici kabul/tasfiye veya  
iskan tarihinin 01.06.2005, ilgilinin görev yaptığı tarihlerin ise 24.11.1993-03.09.2001 olarak  
belirtildiği görülmüştür.  
Yazıcıoğlu Nakliyat İnşaat Anonim Şirketi tarafından Ön Yeterlik Şartnamesi’nin  
7.9.1.1.maddesi gereğince ise, Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından Hüseyin AKSU adına  
düzenlenmiş “Pozantı  
(Km:76+700) kesiminde Yaptırılacak Otoyol (E5) Kavşağı İnşaatı, Çukurova Otoyolunun  
Tarsus Ayr. (Km:52+340) Mersin (Km:0+000) Kesiminde Yapılacak Otoyol, Mersin Serbest  
-
Tarsus Ayr. Otoyolunun Tarsus Ayr. (Km:70+666,71)  
-
E5 Bağlantısı  
-
Bölge Kavşağı ve Bağlantı Yolu İnşaatı” işine ait 05.05.2016 tarihli yönetme belgesi  
sunulduğu, söz konusu belgede sözleşme tarihinin 17.11.1989, işin geçici kabul/tasfiye veya  
iskan tarihinin 31.10.2002, ilgilinin görev yaptığı tarihlerin ise 24.11.1993-03.09.2001 olarak  
belirtildiği görülmüştür.  
Ayrıca, teklif dosyası içerisinde Hüseyin Aksu’nun Yazıcıoğlu Nakliyat İnşaat Anonim  
Şirketinde %51 hisseye sahip olduğunu gösterir ortaklık durum belgesinin sunulduğu  
görülmüştür.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı  
10’uncu maddesinin (b) bendinin 2 numaralı alt bendinde ve Yapım İşleri İhaleleri Uygulama  
Yönetmeliği’nin “İş deneyimini gösteren belgeler” başlıklı 39’uncu maddesinin ikinci  
fıkrasında; yapım işlerinde ilk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde  
gerçekleştirilmiş olan işlere ilişkin belgelerin ihalelere katılımda mesleki ve teknik yeterliği  
gösteren belgelerden biri olarak kabul edileceği, anılan Yönetmelik’in “Belge düzenleme  
koşulları” başlıklı 44’üncü maddesinin birinci fıkrasının (d) bendinde; devam eden işlerde;  
işin, ilk sözleşme bedelinin tamamlanması ve gerçekleşme oranının toplam sözleşme  
bedelinin en az %80’ine ulaşarak kusursuz olarak gerçekleştirilmesi halinde, ilk sözleşme  
bedelinin en az %80’i oranında denetleme ve yönetme görevinde bulunan mimar veya  
mühendislere “iş denetleme belgesi” veya “iş yönetme belgesi” düzenlenebileceğinin ifade  
edildiği ve dolayısıyla geçici kabulden önce de “iş denetleme belgesi” veya “iş yönetme  
belgesi” düzenlenebileceği hükme bağlanmıştır. Bu çerçevede geçici kabulden önce  
düzenlenen denetleme ve yönetme belgelerinin, belgenin düzenlendiği tarihten geçici  
kabule kadarki süreye ek olarak, belgelerin geçici kabulden itibaren onbeş yıl daha  
kullanılabileceği kabul edildiğinde, anılan belgelerin kullanım sürelerinin onbeş yıldan fazla  
olabileceği ve bu durumun da mevzuata uygun olmayacağı anlaşılmaktadır.  
Bu nedenle de geçici kabulden önce düzenlenebilecek olan ve geçici kabule kadarki  
süreçte de kullanılabilme imkanı bulunan denetleme ve yönetme belgelerinde geçici  
kabul tarihinden itibaren on beş yıllık sürenin yeniden başlatılması yerine, belgelerin  
düzenlenip kullanıma başlanması ya da belgeye hak kazanma tarihinin belirlenmesinde ilk  
sözleşme bedelinin tamamlanma tarihinin, işin gerçekleşme oranının işin toplam sözleşme  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/039  
: 68  
: 09.08.2017  
:
2017/UY.I-2187  
bedelinin % 80’ine ulaştığı tarihin ya da kişinin belge konusu işteki görevinden ayrıldığı  
tarihin dikkate alınması gerektiğinden hareketle incelemeye konu ihalede başvuru sahibinin  
şikayet konusu ettiği belgelere ilişkin olarak idare tarafından yapılmış olan tespitlerin yerinde  
olduğu ve başvuru sahibinin bu yöndeki iddialarının reddedilmesi gerektiği sonucuna  
ulaşılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oyçokluğu ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Mehmet ATASEVER  
Kurul Üyesi  
Oğuzhan YILDIZ  
Kurul Üyesi  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/039  
: 68  
: 09.08.2017  
:
2017/UY.I-2187  
KARŞI OY  
Başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde yer alan iddialarının incelenmesi  
neticesinde, Kurul çoğunluğunca itirazen şikayet başvurusunun reddinekarar verilmiştir.  
Başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde belirttiği iddiaları kapsamında yapılan  
incelemeye göre;  
Başvuruya konu ihale Karayolları Genel Müdürlüğü 7. Bölge Müdürlüğü tarafından  
yapılan “Çorum İskilip Devlet Yolu Km:0+000 51+008 Arası Toprak Tesviye, Sanat Yapıları  
Ve Üstyapı (Bsk) İşleri” ihalesi olup, 04.01.2017 tarihinde yapılan ön yeterlik aşamasına 53  
adayın katıldığı, yapılan ön yeterlik değerlendirmesi sonucunda, başvuruda bulunan adayın  
-
-
8
yeterli olmadığının tespit edildiği, diğer adayların ise yeterli olarak değerlendirildiği  
anlaşılmıştır.  
4734 sayılı Kanun’un “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı 10’uncu  
maddesinin (b) bendinin ikinci fıkrasında, Yapım İşleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İş  
deneyimini gösteren belgeler” başlıklı 39’uncu maddesinde, “Belge düzenleme koşulları”  
başlıklı 44’üncü maddesinde, “İş deneyim belgelerinin verilmesi” başlıklı 47’inci maddesinde  
ve “Değerlendirmeye ilişkin esaslar” başlıklı 48’inci maddesinde yapım işlerinde hangi  
belgelerin deneyiminin tevsiki kapsamında kullanılabileceği, bu belgelerin nasıl  
düzenleneceği ve değerlendirileceği ayrıntılı bir şekilde düzenlenmiştir.  
İnceleme konusu işe ait Ön Yeterlik İdari Şartnamesi’nin “İhaleye katılabilmek için  
gereken belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı 7’nci maddesinde ise mesleki ve teknik  
yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken kriterler ayrıntılı bir şekilde  
düzenlenmiş, adaylar tarafından 142.000.000 TRY (Türk Lirası)'den az olmamak üzere, ihale  
konusu veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin deneyimini gösteren belgelerin  
sunulması gerektiği, benzer işin Yapım İşlerinde İş Deneyiminde Değerlendirilecek Benzer İş  
Grupları Tebliğinde yer alan A/V Grubu işler olarak belirlendiği görülmüştür.  
Başvuru sahibi, Yazıcıoğlu Nakliyat İnşaat Anonim Şirketi  
San. A.Ş. Yz Altyapı İnşaat Tic. San. A.Ş. İş Ortaklığının pilot ortağı Yazıcıoğlu Nak. İnş.  
A.Ş. tarafından şirketin %51 ortaklık hissesine sahip Hüseyin Aksu adına Karayolları Genel  
Müdürlüğü tarafından düzenlenen “Toprakkale İskenderun Otoyolu” işine ait 13.05.2016  
tarihli ve 3349 KD 281 sayılı yönetme belgesi sunulmuştur.  
-
Kızılırmak İnşaat Tic. ve  
-
-
-Y-  
-
-1  
Yapılan incelemede, başvuru sahibi İş Ortaklığının pilot ortağı olan Yazıcıoğlu  
Nakliyat İnşaat Anonim Şirketi tarafından Ön Yeterlik Şartnamesi’nin 7.5.1’inci maddesi  
kapsamında Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından Hüseyin AKSU adına düzenlenmiş  
“Toprakkale  
-İskenderun Otoyolu” işine ait 13.05.2016 tarihli yönetme belgesinin  
sunulduğu, söz konusu belgede sözleşme tarihinin 14.12.1989, işin geçici kabul/tasfiye veya  
iskan tarihinin 01.06.2005, ilgilinin görev yaptığı tarihlerin ise 24.11.1993-03.09.2001 olarak  
belirtildiği,  
İlave olarak, anılan ortaklığının pilot ortağı Yazıcıoğlu Nak. İnş. A.Ş. tarafından  
şirketin %51 ortaklık hissesine sahip Hüseyin Aksu adına düzenlenmiş “Pozantı Tarsus Ayr.  
Otoyolunun Tarsus Ayr. (Km:70+666,71) E5 Bağlantısı (Km:76+700) kesiminde  
Yaptırılacak Otoyol (E5) Kavşağı İnşaatı, Çukurova Otoyolunun Tarsus Ayr. (Km:52+340)  
-
-
-
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/039  
: 68  
: 09.08.2017  
:
2017/UY.I-2187  
Mersin (Km:0+000) Kesiminde Yapılacak Otoyol, Mersin Serbest Bölge Kavşağı ve Bağlantı  
Yolu İnşaatı” işine ait 05.05.2016 tarihli yönetme belgesi sunulduğu, söz konusu belgede  
sözleşme tarihinin 17.11.1989, işin geçici kabul/tasfiye veya iskan tarihinin 31.10.2002,  
ilgilinin görev yaptığı tarihlerin ise 24.11.1993-03.09.2001 olarak belirtildiği görülmüştür.  
Yukarıda bahsi geçen madde hükümlerden, denetleme ve yönetme belgelerinin  
düzenlenmesi ve kullanılması bakımından, belgeye konu işin geçici kabulünün yapılmış olup  
olmamasına göre bir farklılaştırmanın söz konusu olduğu; geçici kabulü yapılmış işlere ilişkin  
denetleme veya yönetme belgelerinin değerlendirmeye alınabilmesi için geçici kabul  
tarihinin ilk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son 15 yıl içinde olması, devam eden  
işlere ilişkin denetleme veya yönetme belgelerinin değerlendirmeye alınabilmesi için ise  
gerçekleşme oranının toplam sözleşme bedelinin en az % 80’ine ulaştığı tarihin ihalenin ilk  
ilan veya davet tarihinden geriye doğru son 15 yıl içinde olması ve ilk sözleşme bedelinin  
tamamlanması koşullarının sağlanmış olması gerektiği anlaşılmaktadır.  
Netice itibariyle, ilgili mevzuat hükümleri ve ihaleye ilişkin Ön Yeterlik Şartnamesi  
uyarınca, başvuru sahibi İş Ortaklığının pilot ortağı Yazıcıoğlu Nakliyat İnşaat Anonim  
Şirketi tarafından sunulan yönetme belgeleri değerlendirildiğinde; söz konusu belgelere  
konu işlerin devam eden işler kapsamında olmadığı ve geçici kabulünün yapılmış olduğu,  
ayrıca ilgili kişinin ilk sözleşme bedelinin %80’inden fazla yönetme görevinde bulunduğu  
anlaşıldığından, söz konusu yönetme belgelerinin değerlendirilmesinde geçici kabul  
tarihinin ilk ilan tarihinden geriye doğru son 15 yıl içinde olup olmadığına göre geçerliği  
hakkında karar verilmesinin gerektiği belirlenmiştir.  
Bu itibarla, bahse konu ihalede Yazıcıoğlu Nakliyat İnşaat Anonim Şirketi  
-
Kızılırmak İnşaat Tic. ve San. A.Ş. Yz Altyapı İnşaat Tic. San. A.Ş. İş Ortaklığının pilot  
-
ortağı Yazıcıoğlu Nak. İnş. A.Ş.’nin sunduğu Hüseyin Aksu adına düzenlenen yönetme  
belgelerinin geçici kabulü yapılmış işlere ilişkin deneyim belgeleri olduğu, belge konusu  
işlerin geçici kabul tarihlerinin 31.10.2002 ve 01.06.2005, ihale ilan tarihinin ise 04.10.2016  
olduğu dikkate alındığında, bahse konu yönetme belgelerinin ilk ilan tarihinden geriye  
doğru son 15 yıl içinde geçici kabulü yapılan işlere ilişkin olduğu, bu durumda söz konusu  
belgelerin ihale tarihinde yürürlükte olan mevzuatta öngörülen şartları haiz olduğu ve idarece  
anılan deneyim belgelerinin uygun görülmemesi nedeniyle değerlendirmeye alınmayarak İş  
Ortaklığının ön yeterlik değerlendirilmesi sonucunda yeterli bulunmamasının mevzuata  
uygun olmadığı ve başvuru sahibinin iddiasının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle; başvuru sahibinin iddiaları kapsamında yukarıda tespiti yapılan  
aykırılıklar ve yapılan değerlendirmeler doğrultusunda Yazıcıoğlu Nakliyat İnşaat Anonim  
Şirketi  
-
Kızılırmak İnşaat Tic. ve San. A.Ş.  
-
Yz Altyapı İnşaat Tic. San. A.Ş. İş  
Ortaklığının ön yeterlik değerlendirmesi sonucunda ihaleye teklif vermeye davet edilmeleri  
gerektiğinden “düzeltici işlem belirlenmesine” karar verilmesi gerektiği düşüncemizle,  
Kurul çoğunluğunun  
katılmıyoruz.  
itirazen şikayet başvurusunun reddine” niteliğindeki kararına  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Oğuzhan YILDIZ  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/039  
: 68  
: 09.08.2017  
:
2017/UY.I-2187  
Kurul Üyesi  
Kurul Üyesi