Ana Sayfa / Kararlar / Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığı / 2017/101740-Kayseri İl Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü Hizmet Binası Yapım İşi
Bilgi
İKN
2017/101740
Başvuru Sahibi
Rapa İnşaat Limited Şirketi - Taylan Kızılkaya İş Ortaklığı
İdare
Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığı
İşin Adı
Kayseri İl Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü Hizmet Binası Yapım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/041  
: 59  
: 22.08.2017  
:
2017/UY.I-2322  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet  
İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Rapa İnşaat Limited Şirketi  
Fırat Mah. 507. Sok. No: 9  
-
B
Taylan Kızılkaya İş Ortaklığı,  
Blok/31 Kayapınar/DİYARBAKIR  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığı,  
Eskişehir Yolu 9. Km. 06530 Çankaya/ANKARA  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2017/101740 İhale Kayıt Numaralı “Kayseri İl Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü  
Hizmet Binası Yapım İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığı tarafından  
31.05.2017 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Kayseri İl Gıda Tarım ve  
Hayvancılık Müdürlüğü Hizmet Binası Yapım İşi” ihalesine ilişkin olarak Rapa İnşaat  
Limited Şirketi  
-
Taylan Kızılkaya İş Ortaklığının 10.07.2017 tarihinde yaptığı şikâyet  
başvurusunun, idarenin 12.07.2017 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince  
19.07.2017 tarih ve 40658 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 19.07.2017 tarihli dilekçe ile  
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2017/1808 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) İhale üzerinde bırakılan isteklinin ortağı olan Elitaş İnşaat Otomotiv ve Oto Kir.  
Tem. İşç. Hizm. Tic. ve Sanayi Ltd. Şti.nin son ortaklık yapısını gösteren belgelerinde  
ortaklık durumu ve ortaklık oranı bilgilerin yer almadığı, öte yandan ortaklığı tarafından  
sunulan deneyim belgelerinin benzer işe ilişkin olmadığı ikmal işine ilişkin düzenlenen  
belgeler olduğu ve istenilen deneyim tutarını karşılamadığı,  
2) İhale üzerinde bırakılan isteklinin aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata aykırı  
olduğu, şöyle ki;  
-İş kapsamında yer alan "baskı beton yaya yollarının yapılması ve baskı beton araç  
yollarının yapılması" kalemi, "doğal taş demin kaplaması Kayseri tüf taşı" kalemi ve  
"mekanik giydirme cephe kaplaması yapılması" kalemleri için analiz düzenlenmesi  
gerekirken fiyat teklifi ile açıklama yapıldığı,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/041  
: 59  
: 22.08.2017  
:
2017/UY.I-2322  
-Y.23.014 ve Y.23.015 poz numaralı beton çeliğin temini, kesilmesi ve yerine  
konulması kaleminde demir fabrika teslim fiyatı olup ayrıca demir nakli bedeli  
öngörülmesi gerekirken istekli tarafından bu bedelin öngörülmediği aynı durumun Y.23.101  
pozu için de geçerli olduğu,  
-Özel pozlu imalatlar için sunulan fiyat tekliflerinin mevzuatta öngörülen malzeme ve  
montaj bedellerinin ayrı ayrı gösterildiği şekliyle düzenlenmediği,  
-Fiyat tekliflerinin SMMM veya YMM tarafından tasdik edilmediği,  
-Fiyat tekliflerinde belirtilen fiyatların piyasa rayiçlerinin altında olduğu, fiyat  
teklifine dayanak teşkil eden belgeler incelendiğinde bu durumun anlaşılacağı,  
-İsteklinin hesap cetveli sunmadığı ayrıca resmi kurum kuruluşların birim fiyatlarının  
kullanıldığı kalemlerinde bu kalemlerinin karsız birim fiyatının gösterildiği listenin  
sunulmadığı,  
-İsteklinin metrajının idarenin metrajından kabul edilemeyecek ölçüde düşük olduğu  
iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Tanımlar” başlıklı 3’üncü  
maddesinde “(1) Bu Yönetmeliğin uygulanmasında 4734 sayılı Kanunun  
4
üncü  
maddesindeki tanımlar yanında;  
b) Benzer iş: İhale konusu veya işin bölümleriyle nitelik ve büyüklük bakımından  
benzerlik gösteren, aynı veya benzer inşaat tekniği gerektiren, tesis, makine, teçhizat ve diğer  
ekipman ile mali güç, ihtisas ve organizasyon gerekleri itibariyle benzer özellikteki işleri,  
d) İş deneyim belgesi: Adayın veya isteklinin ihale konusu veya benzer işlerdeki  
deneyimini gösteren; bitirme belgesi, durum belgesi, denetleme belgesi ve yönetme  
belgesini,  
ifade eder.” hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “Aday veya isteklinin mesleki faaliyetini sürdürdüğünü ve  
teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeler” başlıklı 38’inci maddesinde “İhalelere  
katılacak aday veya istekliler tarafından,  
a) Gerçek kişi olması halinde, noter tasdikli imza beyannamesinin,  
b) Tüzel kişi olması halinde, ilgisine göre tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya  
kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret  
Sicil Gazetesi, bu bilgilerin tamamının bir Ticaret Sicil Gazetesinde bulunmaması halinde, bu  
bilgilerin tümünü göstermek üzere ilgili Ticaret Sicil Gazeteleri veya bu hususları gösteren  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/041  
: 59  
: 22.08.2017  
:
2017/UY.I-2322  
belgeler ile tüzel kişiliğin noter tasdikli imza sirkülerinin,  
teklif kapsamında sunulması zorunludur. Ayrıca aday veya isteklilerin ihale tarihi  
itibariyle mesleki faaliyetlerini mevzuatı gereği ilgili odaya kayıtlı olarak sürdürmesi  
gerekmekte olup, ihale üzerinde kalan isteklinin sözleşme imzalanmadan önce, bu durumu  
tevsik eden belgeleri 4734 sayılı Kanun ve ilgili mevzuat ile ön yeterlik ve ihale dokümanında  
yer alan düzenlemelere uygun olarak sunması gerekmektedir.  
(2) Vekaleten ihaleye katılma halinde; vekil adına düzenlenmiş, ihaleye katılmaya  
ilişkin noter onaylı vekaletname ile vekilin noter tasdikli imza beyannamesinin sunulması  
zorunludur.  
(3) İş ortaklığında, ortaklığı beyannamesinin ve ortaklığını oluşturan gerçek veya  
tüzel kişilerin her biri tarafından, ilgisine göre birinci fıkranın (Değişik ibare: 25/01/2017-  
29959 R.G./4. md.) (a) ve (b) bentlerindeki belgelerin ayrı ayrı verilmesi zorunludur.  
Konsorsiyumda ise konsorsiyum beyannamesinin ve konsorsiyumu oluşturan gerçek veya tüzel  
kişilerin her biri tarafından, ilgisine göre birinci fıkranın (Değişik ibare: 25/01/2017-29959  
R.G./4. md.) (a) ve (b) bentlerindeki belgelerin ayrı ayrı verilmesi zorunludur.  
(4) İhale konusu işin yerine getirilmesi için alınması zorunlu olan ve ilgili  
mevzuatında  
o
için özel olarak düzenlenen sicil, izin, ruhsat vb. belgelerin adaylar veya  
istekliler tarafından sunulmasına ilişkin hükümlere, ilan ve ön yeterlik şartnamesi veya idari  
şartnamede yer verilir. İş ortaklarının her birinin söz konusu belgeleri ayrı ayrı sunması,  
konsorsiyumda ise her bir ortağın kendi kısmına ilişkin belgeleri sunması zorunludur.”  
hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “İş deneyimini gösteren belgeler” başlıklı 39’uncu maddesinde  
“(1) Aday veya isteklilerden, yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektöre bedel içeren  
bir sözleşme kapsamında taahhüt ettikleri, ihale konusu veya benzer işlerdeki deneyimlerini  
tevsik etmeleri için deneyim belges istenilmesi zorunludur.  
i
(2) Aday veya istekliler tarafından, deneyimlerini tevsik için;  
a) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son on beş yıl içinde geçici kabulü  
yapılan,  
işlerle ilgili deneyimlerini gösteren belgeler sunulur.  
(4) Yapım işlerinde deneyiminde değerlendirilecek benzer işlerin belirlendiği  
tebliğde belirtilen esaslara uygun biçimde, hangi nitelikteki ya da işlerin benzer iş kabul  
edileceği idarece tespit edilir ve ihale veya ön yeterlik dokümanı ile ihale veya ön yeterliğe  
ilişkin ilanda veya davet mektubunda belirtilir.  
(7) İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari deneyim tutarının tamamını  
sağlaması halinde; diğer ortaklar, istenen asgari deneyim tutarının % 40’ından az  
olmamak üzere, benzer işe ait olmayan bir yapım işine ilişkin belge sunabilirler. Bu durumda;  
yeterlikleri tespit edilenler arasından belli sayıda adayın davet edilmesinin öngörüldüğü belli  
istekliler arasında ihale usulüyle yapılan ihalelerde, benzer işe ait olmayan yapım işine ilişkin  
deneyimleri, kısa listenin oluşturulmasında yapılan puanlamada dikkate alınmaz…”  
hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “Değerlendirmeye ilişkin esaslar” başlıklı 48’inci maddesinin  
ikinci fıkrasında İş deneyimini gösteren belgelerde yer alan ancak, ihale konusu veya  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/041  
: 59  
: 22.08.2017  
:
2017/UY.I-2322  
benzer iş kapsamında bulunmayan işlerin tutarları deneyiminde değerlendirmeye alınmaz.  
hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “İş deneyim tutarının güncellenmesi” başlıklı 49’uncu  
maddesinde  
“(1) İş deneyimini gösteren belgelerde yazılı tutarlar aşağıdaki şekilde güncellenir:  
a) Keşfindeki birim fiyatlar üzerinden ihale indirimi yapılmak suretiyle sözleşmeye  
bağlanan işlere ilişkin deneyimini gösteren belgeler; sözleşme birim fiyatlarına esas alınan  
yıldan bir önceki yılın Aralık ayına ait(Değişik:RG-7/6/2014-29023, Geçerlilik:1/2/2014)  
endeksin, ilk ilan veya davet tarihinin içinde bulunduğu aydan bir önceki aya ait endekse  
oranlanması suretiyle bulunan katsayı üzerinden güncellenir.  
b) Anahtar teslimi götürü bedel veya teklif birim fiyat ya da karma teklif üzerinden  
sözleşmeye bağlanan işlere ilişkin deneyim belgeleri; sözleşmenin yapıldığı aydan bir  
önceki aya ait(Değişik:RG-7/6/2014-29023, Geçerlilik:1/2/2014) endeksin, ilk ilan veya davet  
tarihinin içinde bulunduğu aydan bir önceki aya ait endekse oranlanması suretiyle bulunan  
katsayı üzerinden güncellenir.  
(2)  
(Değişik:  
RG-3/7/2009-27277;  
Mülga  
fıkra:RG-7/6/2014-29023,  
Geçerlilik:1/2/2014)  
(3) (Değişik: RG-7/6/2014-29023, Geçerlilik:1/2/2014) Türk Lirası üzerinden teklif  
verilen ihalelerde, yabancı para birimi cinsinden sözleşmeye bağlanan işlere ilişkin iş  
deneyimini gösteren belgelerin tutarları, belgeye konu işin sözleşme tarihinde Resmî  
Gazete’de yayımlanan Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası döviz alış kuru üzerinden Türk  
Lirasına çevrilir. Bulunan bu tutar, birinci fıkranın (b) bendine göre güncellenir.” hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Tüzel kişilerin teklif vermeye yetkili olduğunu  
gösteren belgeler” başlıklı 10/A maddesinde “10/A.1 İhaleye katılabilmek için başvuru veya  
teklif dosyasında sunulması gereken, tüzel kişi aday ve isteklilerin teklif vermeye yetkili  
olduğu hususunda son durumu gösterir belgelere ilişkin mevzuatta geçen “tüzel kişi  
ortakları” ifadesinden, bu ortakların ilgisine göre ad, soyad/ticaret unvanı, T.C. kimlik  
numarası/vergi kimlik numarası ile ortaklık oranları (halka arz edilen hisseler hariç); “tüzel  
kişilerin yönetimindeki görevliler” ifadesinden ise, teklif veya başvuru mektubu ya da  
sözleşmeyi imzalayanlar da dahil olmak üzere tüzel kişilikteki yönetim, temsil ve ilzama yetkili  
kişiler anlaşılır.” açıklaması,  
Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği’nin 2.8’inci maddesinde “Birden fazla  
gruptan işleri içeren deneyim belgelerinde, ihale konusu işe benzer nitelikteki işler  
değerlendirmeye alınır. Örneğin; bir rekreasyon alanı yapım işinde, kapsamında BIII  
grubuna giren bir bina inşasının da gerçekleştirilmesi durumunda; deneyim belgesi sahibi,  
BIII grubu işleri ayrıştırılmak suretiyle BIII grubu deneyimi istenen bir ihaleye  
katılabilecektir.” açıklaması,  
Anılan Tebliğ ekinde yer alan Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Listesi’nde “…(B)  
ÜSTYAPI (BİNA) İŞLERİ  
I. GRUP: BİNA İŞLERİ  
1. Taşınmaz kültür varlıklarının restorasyon işleri  
2. Taşınmaz kültür varlıklarının rekonstrüksiyon işleri  
3. Taşınmaz kültür varlıklarının fonksiyon değiştirme işleri  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/041  
: 59  
: 22.08.2017  
:
2017/UY.I-2322  
II. GRUP: BİNA İŞLERİ  
1. Askeri tesis ve binalar (20.000 m2 ve üstü yapı inşaat alanı)  
2. Hastaneler (20.000 m2 ve üstü yapı inşaat alanı)  
3. Havaalanı terminal binaları (25.000 m2 ve üstü yapı inşaat alanı)  
4. İbadethaneler (5.000 m2 ve üstü yapı inşaat alanı)  
5. İdari binalar (25.000 m2 ve üstü yapı inşaat alanı)  
6. Kapalı spor salonları (5.000 ve üstü seyirci kapasiteli)  
7. Kültür ve kongre merkezleri (20.000 m2 ve üstü yapı inşaat alanı)  
8. Müze ve konser salonları (20.000 m2 ve üstü yapı inşaat alanı)  
9. Stadyum, hipodrom ve veledromlar (en az 20.000’i kapalı olmak üzere toplam 25.000  
ve üstü seyirci kapasiteli)  
10. Ticaret ve alışveriş merkez ve kompleksleri (25.000 m2 ve üstü yapı inşaat alanı)  
11. Toplu konut işleri (sosyal donatısı ile birlikte 50.000 m2 ve üstü yapı inşaat alanı)  
12. Tren gar ve istasyonları ile liman binaları (20.000 m2 ve üstü yapı inşaat alanı)  
13. Uluslararası fuar merkez ve kompleksleri (en az 20.000 m2 si kapalı sergileme alanı  
olmak üzere toplam yapı inşaat alanı 25.000 m2 ve üstü)  
14. Üniversite ve eğitim binaları (25.000 m2 ve üstü yapı inşaat alanı)  
15. Yüksek yapılar (30 kat üzeri ve 25.000 m2 ve üstü yapı inşaat alanı)  
16.(5) ve üzeri yıldızlı oteller ve 1. sınıf tatil köyleri (25.000 m2 ve üstü yapı inşaat alanı)  
III. GRUP: BİNA İŞLERİ  
1. BII. Grup işler  
2. BI. ve BII. Grubu işlerin dışındaki bina işleri” açıklaması yer almaktadır.  
İhale konusu işe ait İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci  
maddesinde “2.1. İhale konusu işin  
a) Adı:Kayseri İl Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü Hizmet Binası Yapım İşi  
b) Yatırım proje no'su/kodu:.  
c) Miktarı ve türü:  
1 Adet (Bodrum+Zemin+4 Kat+Çatı Katı) betonarme bina yapım işi.  
1 Adet (Bodrum+Zemin+ 4 Kat+Çatı Katı)betonarme bina yapım işi.  
ç) Yapılacağı yer:Kayseri” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeleri teklifleri kapsamında sunmaları gerekir:  
a) Mülga : RG: 25/1/2017-29959  
b) Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren imza beyannamesi veya imza sirküleri;  
1) Gerçek kişi olması halinde, noter tasdikli imza beyannamesi,  
2) Tüzel kişi olması halinde, ilgisine göre tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya  
kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret  
Sicil Gazetesi, bu bilgilerin tamamının bir Ticaret Sicil Gazetesinde bulunmaması halinde, bu  
bilgilerin tümünü göstermek üzere ilgili Ticaret Sicil Gazeteleri veya bu hususları gösteren  
belgeler ile tüzel kişiliğin noter tasdikli imza sirküleri.  
c) Bu Şartname ekinde yer alan standart forma uygun teklif mektubu.  
ç) Bu Şartnamede belirlenen geçici teminata ilişkin geçici teminat mektubu veya geçici  
teminat mektupları dışındaki teminatların Saymanlık ya da Muhasebe Müdürlüklerine  
yatırıldığını gösteren makbuzlar.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/041  
: 59  
: 22.08.2017  
:
2017/UY.I-2322  
d) Bu şartnamenin 7.4. ve 7.5. maddelerinde belirtilen, şekli ve içeriği Yapım İşleri  
İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinde düzenlenen yeterlik belgeleri.  
e) Vekaleten ihaleye katılma halinde, vekil adına düzenlenmiş, ihaleye katılmaya  
ilişkin noter onaylı vekaletname ile vekilin noter tasdikli imza beyannamesi  
f) İsteklinin ortak girişim olması halinde, bu Şartname ekinde yer alan standart forma  
uygun ortaklığı beyannamesi,  
g) Bu bent boş bırakılmıştır,  
ğ) (Mülga:26/06/2010-27623 R.G./4 md.)  
h) Tüzel kişi tarafından deneyimi göstermek üzere sunulan belgenin, tüzel kişiliğin  
yarısından fazla hissesine sahip ortağına ait olması halinde, ticaret ve sanayi odası/ticaret  
odası bünyesinde bulunan ticaret sicil memurlukları veya serbest muhasebeci, yeminli mali  
müşavir ya da serbest muhasebeci mali müşavir tarafından ilk ilan tarihinden sonra  
düzenlenen ve düzenlendiği tarihten geriye doğru son bir yıldır kesintisiz olarak bu şartın  
korunduğunu gösteren belge.  
ı) Tüzel kişi tarafından deneyimini göstermek üzere, en az beş yıldır % 51 veya daha  
fazla hissesine sahip mimar veya mühendis ortağının mezuniyet belgesinin sunulması  
durumunda; ticaret ve sanayi odası/ticaret odası bünyesinde bulunan ticaret sicil  
memurlukları veya serbest muhasebeci, yeminli mali müşavir ya da serbest muhasebeci mali  
müşavir tarafından, ilk ilan tarihinden sonra düzenlenen ve düzenlendiği tarihten geriye  
doğru son beş yıldır kesintisiz olarak bu şartın korunduğunu gösteren belge  
i) Bu bent boş bırakılmıştır  
7.2. İhaleye ortaklığı olarak teklif verilmesi halinde;  
7.2.1. İş ortaklığının her bir ortağı tarafından 7.1. maddesinin (a) ve (b) bentlerinde  
yer alan belgelerin ayrı ayrı sunulması zorunludur. İş ortaklığının tüzel kişi ortağı tarafından,  
deneyimini göstermek üzere sunulan belgenin tüzel kişiliğin yarısından fazla hissesine/en az  
% 51 hissesine sahip ortağına ait olması halinde bu ortak (h) ve (ı) bendindeki belgeyi de  
sunmak zorundadır.  
7.3. İhaleye konsorsiyum olarak teklif verilmesi halinde;  
7.3.1. İhaleye konsorsiyum olarak teklif verilmesine izin verilmediğinden bu madde  
boş bırakılmıştır  
7.4. Ekonomik ve mali yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken  
kriterler:  
7.4.1. İsteklinin teklif ettiği bedelin % 10'undan az olmamak üzere bankalar  
nezdindeki kullanılmamış nakdi veya gayrinakdi kredisi ya da üzerinde kısıtlama bulunmayan  
mevduatını gösteren banka referans mektubu sunması zorunludur. Banka referans mektubunun  
ilk ilan tarihinden sonra düzenlenmiş olması zorunludur.  
Yukarıdaki kriter, mevduat ve kredi tutarları toplanmak ya da birden fazla banka  
referans mektubu sunulmak suretiyle de sağlanabilir.  
İş ortaklığında, ortaklardan biri, birkaçı veya tamamı tarafından ortaklık oranına  
bakılmaksızın bu yeterlik kriteri sağlanabilir. Konsorsiyumda ise bu belgelerin her bir ortak  
tarafından, kendi kısmı için belirlenen yeterlik kriterini sağlayacak şekilde sunulması gerekir.  
7.4.2. Bu bent boş bırakılmıştır.  
7.4.3. Bu bent boş bırakılmıştır.  
7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken  
kriterler:  
7.5.1. İsteklinin, yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektöre bedel içeren bir  
sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu veya benzer işlere ilişkin olarak;  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/041  
: 59  
: 22.08.2017  
:
2017/UY.I-2322  
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,  
b) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan işlerde,  
ilk sözleşme bedelinin en az % 80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
c) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan  
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en  
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen,  
ç) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan  
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en  
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen işlerde; ilk sözleşme bedelinin en az  
80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
%
d) Devredilen işlerde, devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan tarihinden geriye doğru son  
onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,  
işlere ilişkin deneyimini gösteren belgeleri sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif  
edilen bedelin % 80'inden az olmamak üzere, ihale konusu veya benzer işlere ait tek  
sözleşmeye ilişkin deneyimini gösteren belgelerin sunulması gerekir.  
İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari deneyim tutarının en az % 80'ini, diğer  
ortakların her birinin ise, istenen asgari deneyim tutarının en az % 20'sini sağlaması  
zorunludur. Ancak ihaleye katılan ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve  
yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten  
elde ettiği deneyim belgesi sunulması halinde pilot ortak ve diğer ortakların her birinin  
birinci cümledeki oranlara göre asgari deneyim tutarını sağlaması koşulu aranmaz.  
Konsorsiyumda ise, her bir ortağın kendi kısmı için istenen asgari deneyim tutarını  
sağlaması zorunludur.  
7.5.2. Bu bent boş bırakılmıştır.  
7.5.3. Bu bent boş bırakılmıştır.  
7.5.4. İsteklinin teklifi kapsamında sunması gerektiği teknik şartnamede belirtilen  
belgeler.  
7.5.5. Bu bent boş bırakılmıştır.  
7.6. Bu ihalede benzer iş olarak kabul edilecek işler:  
(B) ÜSTYAPI (BİNA) İŞLERİ  
III. GRUP: BİNA İŞLERİ  
7.6.1. Mezuniyet belgeleri/diplomalar: İnşaat Mühendisi veya Mimar” düzenlemesi yer  
almaktadır.  
İhale üzerinde bırakılan isteklinin pilot ortağı Elitaş İnşaat Otomotiv ve Oto Kir. Tem.  
İşç. Hizm. Tic. ve Sanayi Ltd. Şti nin son durumu gösterir belgelerinde ortaklık oranlarının  
yer almadığı iddiasına yönelik yapılan incelemede;  
Teklif dosyasında yer alan 13.12.2005 tarihli 6451 sayılı Türkiye Ticaret Sicil  
Gazetesinde şirketin sermaye yapısına yer verildiği, Alper Taştimur ile Özer Taştimur olmak  
2 ortağın eşit sayıda hisselere sahip olduğu ve bu iki ortağın şirket hisselerinin tamamına  
sahip olduğu, bu tarihten sonra yayınlanan Türkiye Ticaret Sicil Gazetelerinde de hisse  
oranlarında her hangi bir değişiklik yapılmadığı dolayısıyla söz konusu ortağın son durumu  
gösterir belgelerinde ortaklık oranlarına ilişkin bilginin yer aldığı anlaşıldığından başvuru  
sahibinin bu iddiası yerinde görülmemiştir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/041  
: 59  
: 22.08.2017  
:
2017/UY.I-2322  
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan deneyim belgesinin benzer işe  
ilişkin olmadığı ikmal işine ilişkin düzenlenen bir belge olduğu ve istenilen deneyim  
tutarını karşılamadığı iddiasına yönelik yapılan incelemede;  
İdarece gönderilen ihale işlem dosyasının incelenmesi sonucunda şikâyete konu  
ihalenin Kayseri İl Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü Hizmet Binası Yapımı İşi olduğu,  
ihale konusu işin betonarme bina (Bodrum+Zemin+4 Kat+Çatı Katı) yapısının inşası ile bu  
yapıya ait elektrik tesisatı ve mekanik tesisatı, sıhhi tesisat, yangın tesisatı, havalandırma ve  
klima tesisatı işlerinin yer aldığı anlaşılmıştır. Ayrıca söz konusu ihalede benzer işin Yapım  
İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği eki Yapım İşleri Benzer İş Grupları Listesi’nde yer alan  
B.III Grubu işler olarak belirlendiği görülmüştür.  
İhale üzerinde bırakılan isteklinin pilot ortağı olan Elitaş İnşaat Otomotiv ve Oto Kir.  
Tem. İşç. Hizm. Tic. ve San. Ltd. Şti. adına Çukurova Üniversitesi Yapı İşleri ve Teknik Dire  
Başkanlığı tarafından düzenlenmiş 21.04.2017 tarihli 2015/39113  
-
1180425  
-2  
-1  
sayılı iş  
bitirme belgesinin Çukurova Üniversitesi Sağlık Hizmetleri MYO Binası yapım işine ilişkin  
düzenlenmiş olduğu, uygulanan yapı tekniğinin “Betonarme yeni bina inşaat, elektrik ve  
mekanik imalatlarının yapımı.” olarak belirtildiği dolayısıyla anılan deneyim belgesinin  
ikmal işine ait olmadığı hem ihale konusu işe hem de benzer tanımına uygun olduğu, öte  
yandan söz konusu belge tutarının 6.867.766,63 TL olduğu, itirazen şikayet başvurusuna  
konu olan ihalenin ilan tarihinin 03.05.2017 olduğu görülmüş olup, eldeki bu veriler  
kullanılarak yapılan güncelleme neticesinde deneyim belgesinin güncel tutarının  
8.130.893,24 TL olduğu, öte yandan sağlanması gereken asgari deneyim tutarının  
7.998.720,00 TL (12.498.000,00x 0,80 x 0,80=) olduğu, dolayısıyla sunulan deneyim  
belgesinin güncel tutarının asgari koşulu sağladığı,  
İhale üzerinde bırakılan isteklinin özel ortağı olan Zübeyiroğlu Oto. Tem. İnş. Taah.  
ve Tic. Ltd. Şti. adına Adana Valiliği tarafından düzenlenmiş 20.07.2016 tarihli 2015/45538  
-
1208327 sayılı bitirme belgesinin Adana İl Milli Eğitim Müdürlüğüne bağlı 2 adet  
-1-1  
imam hatip lisesi işinin 1. kısmı olan Yüreğir Cumhuriyet Mahallesi 24 Derslikli imam hatip  
lisesi işine ilişkin düzenlenmiş olduğu, uygulanan yapı tekniğinin “Betonarme yapı, kalıp-  
iskele sistemi, toplam inşaat alanı: 6.540 m2 bodrum+zemin+3 katlı bina” olarak belirtildiği  
dolayısıyla anılan deneyim belgesinin hem ihale konusu işe hem de benzer tanımına  
uygun olduğu, öte yandan söz konusu belge tutarının 3.111.018,00 TL olduğu, itirazen şikayet  
başvurusuna konu olan ihalenin ilan tarihinin 03.05.2017 olduğu görülmüş olup, eldeki bu  
veriler kullanılarak yapılan güncelleme neticesinde deneyim belgesinin güncel tutarının  
3.673.872,41 TL olduğu, öte yandan sağlanması gereken asgari deneyim tutarının  
1.999.680,00 TL (12.498.000,00x 0,80 x 0,20=) olduğu, dolayısıyla sunulan deneyim  
belgesinin güncel tutarının asgari koşulu sağladığı anlaşıldığından başvuru sahibinin bu  
iddiaları yerinde görülmemiştir.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kanun’un “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci maddesinde “İhale  
komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya idarenin tespit ettiği  
yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu teklifleri reddetmeden  
önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli olduğunu tespit ettiği  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/041  
: 59  
: 22.08.2017  
:
2017/UY.I-2322  
bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.  
İhale komisyonu;  
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım  
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.  
Kurum, ihale konusu işin türü, niteliği ve yaklaşık maliyeti ile ihale edilme usulüne  
göre aşırı düşük tekliflerin tespiti, değerlendirilmesi ve ekonomik açıdan en avantajlı teklifin  
belirlenmesi amacıyla sınır değerler ve sorgulama kriterleri belirlemeye, ihalenin bu  
maddede öngörülen açıklama istenilmeksizin sonuçlandırılabilmesine, ayrıca yaklaşık  
maliyeti 8 inci maddede öngörülen eşik değerlerin yarısına kadar olan hizmet alımları ile  
yapım işleri ihalelerinde sınır değerin altında olan tekliflerin bu maddede öngörülen  
açıklama istenilmeksizin reddedilmesine ilişkin düzenlemeler yapmaya yetkilidir. İhale  
komisyonu bu maddenin uygulanmasında Kurum tarafından yapılan düzenlemeleri esas alır.”  
hükmü yer almaktadır.  
Kanun’un anılan maddesinde Kuruma aşırı düşük teklif sorgulaması ile ilgili olarak  
kriter belirleme yetkisi verilmiş olup, yapım ihaleleri için söz konusu kriterler Kamu İhale  
Genel Tebliği’nin “Aşırı düşük teklif değerlendirmesi” başlıklı 45’inci maddesinde  
““45.1.2.1. İhale komisyonunca, (38.1) maddesi kapsamında idarece hazırlanan “sıralı iş  
kalemleri/grupları listesi” kullanılarak yaklaşık maliyetin % 80’lik kısmına giren iş  
kalemleri/grupları belirlenir.  
Sıralı listeye göre, tutarlarının yaklaşık maliyete oranlarının kümülatif toplamı % 80  
oranına kadar olan kalemleri/grupları ile kümülatif toplama eklendiğinde % 80 oranının  
aşılmasına neden olan kalemi/grubu, sorgulamaya tabi tutulacak olan kalemleri/grupları  
olarak belirlenecektir. Bunların dışında kalan kalemleri/grupları için sorgulama  
yapılmayacaktır.”  
45.1.4.(Değişik: 07/06/2014-29023 R.G./ 23.md.) İdare tarafından ihale dokümanı  
kapsamında;  
a) Teklif birim fiyatlı işlerde; her bir kaleminin yapım şartlarına, tarif ve içeriğine  
göre analizde yer almasını istediği “malzeme, işçilik, makine ve diğerleri (varsa; nakliyeler,  
inşaat yerindeki yükleme, boşaltma, yatay ve düşey taşımalar, zamlar vb.)” sadece girdi  
cinslerinin belirlendiği, analiz girdileri ile miktarlarının ve tutarlarının belirtilmediği,  
b) Anahtar teslimi götürü bedel işlerde; kalemleri ve/veya gruplarının yapım  
şartlarına bağlı kalınarak, her iş kalemi/iş grubunun içeriğine göre analizde yer almasını  
istediği “malzeme, işçilik, makine ve diğerleri (varsa; nakliyeler, inşaat yerindeki yükleme,  
boşaltma, yatay ve düşey taşımalar, zamlar vb.)” sadece girdi cinslerinin belirlendiği, analiz  
girdileri ile miktarlarının ve tutarlarının belirtilmediği,  
(Ek-Y.2)’de yer alan örneğe uygun analiz formatının isteklilere verilmesi, isteklilerin  
de tekliflerinin aşırı düşük olarak tespit edilerek kendilerinden açıklama istenmesi  
durumunda, yapacakları açıklamada sunacakları analizlerin verilen bu formata uygun olması  
gerekmektedir.  
İdare tarafından bütün kalemleri/iş grupları için tek bir analiz formatı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/041  
: 59  
: 22.08.2017  
:
2017/UY.I-2322  
düzenlenebileceği gibi, kalemleri/iş gruplarının yapım şartlarına göre birden fazla analiz  
formatı da düzenlenebilir. Ancak bu durumda, idare ihale dokümanında hangi analiz  
formatının hangi kalemleri/iş grupları için kullanılacağını belirtmek zorundadır.  
Kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış birim fiyatlar ile uyumlu olmayan iş  
kalemleri (özel kalemleri) ile idarelerce tasarlanan ve birden fazla kalemini ihtiva eden iş  
kalemleri (paçal kalemi) için bu kalemlerinde bulunan analiz girdileri ve miktarlarının  
gösterildiği analiz formatlarının, ihale dokümanı kapsamında istekli olabileceklere verilmesi  
gerekmektedir. Ancak idarece niteliği gereği analiz formatı hazırlanamayan kalemlerine  
ilişkin isteklilerin açıklamaları kapsamında analiz sunmalarına gerek olmayıp, anılan iş  
kalemlerine ilişkin açıklamalar 45.1.13 maddesi uyarınca yapılabilir.  
45.1.5. (Değişik: 07/06/2014-29023 R.G./ 24.md.) İsteklilerin kalemleri/iş grupları  
için kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış cari yıl birim fiyatları veya bu fiyatlardan  
daha yüksek fiyatları teklif etmeleri ve söz konusu kalemleri/grupları için; hangi kamu  
kurum ve kuruluşunun birim fiyatını kullandıklarını, birim fiyat poz numarasını da yazmak  
suretiyle liste halinde belirterek açıklamaları kapsamında sunmaları durumunda analiz  
düzenlemeleri zorunlu değildir. Bu kapsamda; isteklilerin, kamu kurum ve kuruluşlarınca  
yayımlanmış “kar ve genel gider içermeyen birim fiyatların” üzerine, kendi belirledikleri  
“kar ve genel gideri” ilave ederek birim fiyatlarını oluşturmaları durumunda da; hangi kamu  
kurum ve kuruluşunun “kar ve genel gider hariç birim fiyatını” kullandıklarını ve kendi  
belirledikleri “kar ve genel gider” tutarını yazmak suretiyle liste halinde belirterek  
açıklamaları kapsamında sunmaları halinde de, söz konusu kalemleri/iş grupları için analiz  
düzenlemeleri zorunlu değildir. Bu kapsamda isteklilerin analiz düzenlemeleri zorunlu  
olmayan söz konusu kalemleri/grupları için 45.1.13 maddesinde belirtilen belgeleri  
sunmalarına da gerek bulunmamaktadır.  
Örneğin; isteklinin, “150 dozlu demirsiz beton” kalemi için Bayındırlık ve İskan  
Bakanlığının 16.001 poz numaralı birim fiyatını (2010 B.F: 97,86 TL) teklif etmesi, “200  
dozlu demirsiz beton” kalemi için Bayındırlık ve İskan Bakanlığının 16.002 poz numaralı  
birim fiyatının (2010 B.F: 104,00 TL) üzerinde 105,00 TL teklif vermesi, 250 dozlu demirsiz  
beton” kalemi için Bayındırlık ve İskan Bakanlığının 16.003 poz numaralı birim fiyatının  
kar ve genel gider hariç tutarına, (110,13/1,25=88,10 TL) kendi belirlediği % 18 kar ve genel  
gider karşılığı eklemek suretiyle 103,96 TL (88,10  
x
1,18) teklif etmesi ve teklif ettiği söz  
konusu birim fiyatları aşağıdaki örnek listede gösterildiği şekilde tablo halinde göstermesi  
durumunda; bu üç kalemi için analiz düzenlemesi zorunlu değildir.  
İş kalemleri/grupları için, kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış birim fiyatlar  
esas alınarak teklif sunulmuş olmakla birlikte; yukarıda belirtildiği şekliyle liste halinde  
belirtilmemesi durumunda, söz konusu kalemleri/grupları için analiz sunulması zorunludur.  
İlan veya davet tarihinde cari yıl birim fiyatın yayımlanmamış olması durumunda,  
istekli tarafından önceki yılın yayımlanmış birim fiyatları kullanılabilir.  
45.1.6.(Değişik: 07/06/2014-29023 R.G./ 25.md.)Analizler ile yardımcı ve/veya alt  
analizlerde, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından belirlenerek yayımlanmış rayiçleri  
kullanan ve söz konusu rayiçleri poz numaralarını da belirtmek suretiyle liste halinde sunan  
isteklilerin, söz konusu rayiçlere ilişkin olarak 45.1.13 maddesinde belirtilen belgeleri  
sunmalarına gerek bulunmamaktadır.  
45.1.7. İstekliler tarafından, inşaat kalemleri/iş grupları dışında yer alan sıhhi  
tesisat, kalorifer tesisatı, müşterek tesisat, havalandırma, brülör, asansör, elektrik tesisatı vb.  
kalemleri/iş gruplarına ait analiz sunulması yerine bu kalemi/iş gruplarına ait malzeme  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/041  
: 59  
: 22.08.2017  
:
2017/UY.I-2322  
ve montaj bedelini ayrı ayrı gösterecek şekilde açıklama yapılması kabul edilecektir.  
45.1.8. Aşırı düşük teklifine ilişkin olarak yaptığı açıklamada sunduğu analizler, ihale  
dokümanı kapsamındaki analiz formatına, birim fiyat tariflerine, idarece tanımlanan yapım  
şartlarına veya teknik şartnameye uygun olmayan, analiz fiyat tutarları teklif fiyatların  
üzerinde olan isteklilere ait teklifler reddedilecektir. Analizler üzerinde yapılan incelemede;  
çarpım ve toplamlarda hesaplama hatası bulunması durumunda, analiz girdilerine ait fiyatlar  
esas alınarak, hesaplama hatası ihale komisyonu tarafından re’sen düzeltilir. Bu şekilde  
düzeltilmiş analiz fiyatı, teklif fiyatın üzerinde olan isteklilerin teklifleri reddedilir.  
45.1.9. (Değişik: 20/8/2011-28031 R.G./ 16 md.) İş kalemleri/gruplarına ait analizler  
ile yardımcı ve/veya alt analizlerde yer alan işçilik fiyatları ihale tarihinde yürürlükte olan  
saatlik asgari ücretin altında olamaz.  
45.1.10. (Değişik: 07/06/2014-29023 R.G./ 26.md.)İhale komisyonu, sınır değerin  
altındaki tekliflerin önemli bileşenlerini;  
a) Yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve yapım işinin yerine getirilmesinde kullanılacak avantajlı  
koşullar,  
c) Teklif edilen yapım işinin özgünlüğü,  
gibi hususlarda istekliler tarafından yapılan yazılı açıklamaları da dikkate almak  
suretiyle değerlendirir ve ihaleyi sonuçlandırır.  
45.1.11. (Değişik: 07/06/2014-29023 R.G./ 27.md.) Yapım yönteminin ekonomik  
olması hususunda bir açıklamada bulunulması durumunda; kullanılan yapım yöntemi ve  
teknolojisinin sağlayacağı maliyet avantajının açıklanması gereklidir.  
45.1.12. (Değişik: 07/06/2014-29023 R.G./ 28.md.)Seçilen teknik çözümler, yapım  
işinin yerine getirilmesinde kullanılacak avantajlı koşullar veya yapım işinin özgünlüğü  
hususunda bir açıklamada bulunulması durumunda; belirtilen çözüm, avantajlı koşul ve  
özgünlük sayesinde elde edilen maliyet avantajı açıklanmalıdır.  
45.1.13.(Değişik: 20/8/2011-28031 R.G./ 17.md.;Değişik: 07/06/2014-29023 R.G./  
29.md.) Teklifi aşırı düşük bulunan isteklilerin, tekliflerinde önemli olduğu tespit edilen  
bileşenler ile ilgili olarak 4734 sayılı Kanunun 38 inci maddesi uyarınca yapacakları  
açıklamada, sorgulamaya konu kalemlerine/gruplarına ilişkin analizler ile bu analizlere  
dayanak teşkil eden bilgi ve belgeleri sunmaları gerekmektedir.  
İsteklilerin analizlerine dayanak teşkil eden bilgi ve belgeler;  
a. Üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri,  
b. Çimento ve demir ürünleri için ilan edilmiş üretici fiyat tarifeleri,  
c. Kamu kurum ve kuruluşları tarafından sunulan mal ve hizmetlere ilişkin ilan edilmiş  
fiyat tarifeleri veya bunlardan alınmış fiyat teklifleri,  
ç. Kamu kurum ve kuruluşları tarafından ilgili mal veya hizmetlere ilişkin ilan edilen  
asgari fiyatlar,  
d. Ürettiği, aldığı veya sattığı mallara ilişkin maliyet/satış tutarı tespit tutanakları,  
e. Stoğunda bulunan mallara ilişkin stok tespit tutanakları,  
f. İdarece istenmesi durumunda yardımcı analizler v.b. dir.  
İstekliler tekliflerine ilişkin olarak yukarıda sayılan belgelerden kendileri için uygun  
olanları açıklamaları kapsamında sunacaklardır.  
Yukarıda sayılan bilgi ve belgelerden herhangi biri ile açıklama yapılmasının fiilen  
mümkün olmadığının anlaşıldığı durumlarda, istekliler tarafından gerekçesi belirtilmek  
suretiyle ilgili mevzuatına göre son 12 ay içinde düzenlenen açıklamaya elverişli diğer bilgi  
ve belgeler kullanılarak da açıklama yapılabilir (Örnek: Yurt dışından ithal edilen mallara  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/041  
: 59  
: 22.08.2017  
:
2017/UY.I-2322  
ilişkin olarak gümrük giriş beyannamesi kullanılarak açıklama yapılabilir). Yüklenicinin  
dışında üçüncü kişilerce inşaat mahalli dışında imal edilen ve esaslı başka bir işçilik veya  
malzeme katkısı yapılmaksızın yapıya monte edilen kalemlerinin üçüncü kişilerden alınan  
fiyat teklifleri ile açıklanması durumunda, bu kalemlerine ilişkin analiz sunulması zorunlu  
değildir. Ayrıca, istekliler tarafından teklif kapsamındaki harita, kadastro ve proje işlerine  
ilişkin yapılacak açıklamalarda üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin sunulması  
yeterlidir.  
45.1.13.1.(Değişik: 07/06/2014-29023 R.G./ 30.md.) Teklifi oluşturan maliyet  
bileşenlerine ilişkin üçüncü kişilerden fiyat teklifi alınması durumunda, öncelikli olarak fiyat  
teklifini veren kişiyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya beyannamelerini imzalamaya yetkili  
olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre teklife konu mal veya hizmet için maliyet tespit  
tutanağı (Ek-O.5) veya satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.6) düzenlenecektir. Tutanaklar fiyat  
teklifinin dayanağı olarak düzenlenecek olup, meslek mensubu tarafından muhafaza edilecek  
ve fiyat teklifinin ekinde idareye verilmeyecektir. Ancak idare veya Kurum tarafından gerekli  
görülmesi halinde bu tutanaklar meslek mensubundan istenebilecektir.  
Maliyet tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için, fiyat teklifinin  
mamul/mala ilişkin olması halinde mamul/malın birim fiyatının, tutanakta tespit edilen  
ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması; fiyat teklifinin hizmete ilişkin olması  
halinde ise bu hizmetin birim fiyatının, tutanakta tespit edilen toplam birim maliyetin altında  
olmaması, bu tespitin (Ek-O.5) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu  
tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre  
tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı maliyet tespit tutanağındaki  
ortalama/toplam birim maliyet tutarının altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin  
yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi  
gerekmektedir.  
Satış tutarı tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için teklif edilen  
birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin  
altında olmaması, bu tespitin (Ek-O.6) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek  
mensubu tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine  
göre tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı satış tutarı tespit  
tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında olmadığını beyan  
ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle  
kaşelenmesi/mühürlenmesi gerekmektedir.  
Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin teklife konu alanda faaliyet gösterenlerden  
alınması gerekmekte olup, bu belgelerin ihale tarihinden önce düzenlenmiş olması zorunlu  
değildir.  
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle  
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe  
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.  
45.1.13.2. (Mülga madde: 07/06/2014-29023 R.G./ 31. md.)  
45.1.13.3. İsteklinin teklifine konu çimento veya demir ürünlerine ilişkin  
açıklamalarında çimento veya demir ürünleri üreticisinin ilan edilmiş fiyat tarifelerini  
kullanması halinde, sadece ilan/davet ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi hariç) geçerli olan  
bir tarifeyi gösterir belgeyi sunması yeterlidir.  
45.1.13.4. İsteklinin, kamu kurum ve kuruluşları tarafından sunulan mal ve hizmetlere  
ilişkin ilan edilen fiyat tarifelerinde belirtilen fiyatları kullanması halinde, sadece ilan/davet  
ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi hariç) geçerli olan bir tarifeyi gösterir belgeyi sunması  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/041  
: 59  
: 22.08.2017  
:
2017/UY.I-2322  
yeterlidir. (Örnek: Orman Genel Müdürlüğüne bağlı işletmeler tarafından satılan ürünlere  
ilişkin ilan edilmiş fiyatlar vb.)  
45.1.13.4.1. İsteklinin, kamu kurum ve kuruluşları tarafından sunulan mal ve  
hizmetlere ilişkin fiyat tekliflerini kullanması halinde, sadece ilan/davet ile ihale tarihi  
arasında (ihale tarihi hariç) düzenlenmiş fiyat teklifini sunması yeterlidir. (Örnek:  
Karayolları Genel Müdürlüğü, İl Özel İdareleri, Belediyeler vb.nin sattıkları kum, çakıl,  
kırmataş vb. mallara ilişkin verdikleri fiyat teklifleri.)  
45.1.13.5 İstekli tarafından açıklaması yapılacak girdinin fiyatı, kamu kurum ve  
kuruluşlarınca ilan edilen ilgili mala ilişkin asgari fiyatlara uygun olması halinde, sadece  
ilan/davet ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi hariç) geçerli olan asgari fiyatın  
belgelendirilmesi suretiyle açıklama yapılması yeterlidir. (Örnek: EPDK tarafından il bazında  
günlük yayımlanan akaryakıt fiyatları vb.)  
45.1.13.6.(Değişik: 07/06/2014-29023 R.G./ 32. md.) Teklifi oluşturan maliyet  
bileşenlerine ilişkin olarak isteklinin kendi ürettiği, aldığı veya sattığı mallara ait fiyatların  
kullanılması durumunda, istekliyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya beyannamelerini  
imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre teklife konu olan mal için  
düzenlenen maliyet/satış tutarı tespit tutanağı (EK.O.7) ile açıklama yapılabilir.  
Maliyetler dayanak alınarak yapılan açıklamanın geçerli olabilmesi için teklif edilen  
birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması  
ve isteklinin son veya bir önceki geçici vergi beyanname döneminde ihale konusu işte  
kullanılmasını öngördüğü mal miktarının en az yarısı kadar alım yapmış olması gerekir.  
Satışlar dayanak alınarak yapılan açıklamanın geçerli olabilmesi için teklif edilen  
birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin  
altında olmaması ve malın ticaretinin isteklinin faaliyet alanında olması gerekir.  
İsteklinin son veya bir önceki geçici vergi beyanname döneminde 4734 sayılı Kanun  
kapsamındaki idarelere açıklama konusu mala ilişkin satış yapmış ve satılan malın idarece  
kabul edilmiş olması durumunda, maliyet/satış tutarı tespit tutanağı sunmasına gerek  
bulunmayıp, sadece söz konusu satışa ilişkin fatura örnekleri veya bu örneklerin noter,(Ek  
ibare: 12/06/2015-29384 R.G./3. md.) SM, YMM, SMMM ya da vergi dairesince onaylı  
suretleri ile de belgelendirme yapılabilecektir.  
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle  
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe  
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.  
45.1.13.7. İstekliler tarafından yapılan açıklamada; malın ihale tarihi itibariyle  
stoklarda bulunduğunun belirtilmesi durumunda, stokta bulunan mala ilişkin “stok tespit  
tutanağı”nın (Ek-O.8) sunulması zorunludur. Stok tespit tutanağında ilgili malın ağırlıklı  
ortalama birim maliyeti gösterilecektir. İsteklilerce teklif edilen tutara ilişkin birim fiyatlar,  
stok tespit tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olamaz. Ayrıca stoklarda  
olduğu belirtilen söz konusu malın miktarının, ihale konusu işte kullanılacağı belirtilen  
miktardan az olması halinde eksik kalan miktar için bu Tebliğdeki diğer açıklama  
yöntemlerine uygun olarak açıklama yapılması gereklidir.  
45.1.13.8. İsteklinin ortağı olduğu tüzel kişiye ait işletmeden mal çekmesi veya satın  
alması durumunda söz konusu malın emsal bedeli ile değerlenmesi gereklidir. Emsal bedelinin  
tespitinde Vergi Usul Kanununun ilgili hükümleri esas alınır. Bu durumda, Vergi Usul  
Kanununa göre hesaplanan emsal bedeli gösteren ve istekliyle tam tasdik sözleşmesi yapan  
veya beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından hazırlanarak  
imzalanan ve kaşelenen beyanın verilmesi yeterlidir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/041  
: 59  
: 22.08.2017  
:
2017/UY.I-2322  
Kaşeleme işlemi bu Tebliğin 8.4 maddesinde belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle  
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe  
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.  
45.1.13.9. (Değişik:07/06/2014-29023 R.G./ 33.md.) İstekliler tarafından aşırı düşük  
teklif sorgulaması kapsamındaki mallara ilişkin olarak stok tespit tutanağı veya üçüncü  
kişilerden alınan fiyat teklifi yerine sadece alış faturası ile açıklamada bulunulması geçerli  
bir açıklama olarak kabul edilmeyecektir.  
45.1.13.10.(Değişik: 07/06/2014-29023 R.G./ 34. md.) Meslek mensubu; üçüncü  
kişilerden alınan fiyat teklifi üzerindeki beyanın ve emsal bedel beyanı ile Ek-O.5, Ek-O.6,  
Ek-O.7 ve Ek-O.8 numaralı tutanaklardaki bilgilerin doğruluğundan sorumludur. Meslek  
mensubu ibaresinden Yeminli Mali Müşavirler veya Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler  
anlaşılır.  
45.1.13.11.(Değişik: 07/06/2014-29023 R.G./ 35. md.) Ek-O.5, Ek-O.6, Ek-O.7 ve Ek-  
O.8 numaralı tutanakların son veya bir önceki geçici vergi beyanname dönemine ilişkin  
olarak düzenlenmesi zorunludur. Son veya bir önceki geçici vergi beyanname döneminin  
tespitinde; 4734 sayılı Kanunun 21 inci maddesinin birinci fıkrasının (a), (d) ve (e) bentlerine  
göre pazarlık usulü ile yapılan ihalelerde ilk yazılı fiyat tekliflerinin alındığı tarih, diğer ihale  
usulleri ile yapılan ihalelerde ise ihale tarihi esas alınır.  
Örneğin; 11.1.2014 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan ihalede son geçici vergi  
beyanname dönemi “Ekim-Kasım-Aralık 2013”, 15.7.2014 tarihinde açık ihale usulü ile  
yapılan ihalede son geçici vergi beyanname dönemi “Nisan-Mayıs-Haziran 2014” tür.  
45.1.13.12. (Mülga madde: 07/06/2014-29023 R.G./ 36. md.)  
45.1.13.13. İşletme hesabına göre defter tutuluyor olması durumunda; yukarıda belirtilen  
tutanaklar, işletme hesabı defteri ve işletme hesap özeti kayıtlarına göre düzenlenecektir.”  
açıklaması yer almaktadır.  
Yapılan incelemede, idarece sınır değerin 12.835.285,30 TL olarak belirlendiği, bu  
aşamaya kadar geçerli olduğu belirlenen 16 adet teklif arasından Elitaş İnşaat Otomotiv ve  
Oto Kir. Tem. İşç. Hizm. Tic. ve Sanayi Ltd. Şti.  
-
Zübeyiroğlu Oto. Tem. İnş. Taah. ve Tic.  
Gensoy Tur.  
Ltd. Şti. İş Ortaklığı ve Gen Ka İnş. Yapı Malz. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.  
-
-
Nakl. İnş. Gıd. Pet. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı olmak üzere iki isteklinin teklifinin sınır  
değerin altında kaldığının tespit edildiği ve idarece her iki istekliye 07.06.2017 tarihli yazı ile  
aşırı düşük tekliflerine açıklama getirmeleri hususunda bilgilendirme yapıldığı, bu yazı  
ekinde ise; 24 tanesi özel poz niteliğinde olan açıklama istenilecek 64 adet kaleminin yer  
aldığı kalemleri/grupları listesine, 1’er adet kamu kurum ve kuruluşlarının yayımlamış  
olduğu pozlar ile özel pozlara ilişkin düzenlenmiş örnek analiz formatına, açıklama  
istenilmeyecek analiz girdileri listesi ile açıklama istenilecek analiz girdileri listesine yer  
verildiği, süresi içerisinde iki isteklinin de açıklamalarını idareye sunduğu, Gen  
Malz. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. Gensoy Tur. Nakl. İnş. Gıd. Pet. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin  
açıklamalarının idarece uygun görülmediği ve ihalenin açıklamaları kabul edilen Elitaş İnşaat  
Otomotiv ve Oto Kir. Tem. İşç. Hizm. Tic. ve Sanayi Ltd. Şti. Zübeyiroğlu Oto. Tem. İnş.  
Taah. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı üzerinde bırakıldığı anlaşılmıştır.  
-Ka İnş. Yapı  
-
-
Başvuru sahibinin ileri sürmüş olduğu iddialara yönelik ihale üzerinde bırakılan Elitaş  
İnşaat Otomotiv ve Oto Kir. Tem. İşç. Hizm. Tic. ve Sanayi Ltd. Şti. Zübeyiroğlu Oto.  
-
Tem. İnş. Taah. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığının aşırı düşük teklif açıklamaları üzerinde  
yapılan incelemede;  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/041  
: 59  
: 22.08.2017  
:
2017/UY.I-2322  
İş kapsamında yer alan "baskı beton yaya yollarının yapılması (ÖZELKİT28A) ve  
baskı beton araç yollarının yapılması" (ÖZELKİT28B), "doğal taş zemin kaplaması Kayseri  
tüf taşı" (ÖZELKİT17) ve "mekanik giydirme cephe kaplaması yapılması" (ÖZELKİT12) iş  
kalemleri için analiz düzenlenmesi gerekirken fiyat teklifi ile açıklama yapıldığı iddiasına  
ilişkin olarak; söz konusu özel pozlara ilişkin olarak idarece yaklaşık maliyet belirlenirken bu  
pozlara ilişkin piyasadan doğrudan fiyat almak suretiyle bedel belirlemesi yapıldığı, bunun  
haricinde bu pozlara ilişkin özel analiz formatı düzenlenmediği dolayısıyla isteklilerce  
yapılacak aşırı düşük teklif açıklamalarında; Kamu İhale Genel Tebliği’nin yukarıda aktarılan  
45.1.4’üncü maddesinin son bendinde yer alan açıklamalar uyarınca analiz sunulmasına gerek  
bulunmadığından başvuru sahibinin bu iddiası yerinde görülmemiştir.  
Y.23.014 ve Y.23.015 ve poz numaralı beton çeliğin temini, kesilmesi ve yerine  
konulması kaleminde demir fabrika teslim fiyatı olup ayrıca demir nakli bedeli  
öngörülmesi gerekirken istekli tarafından bu bedelin öngörülmediği aynı durumun Y.23.101  
pozu için de geçerli olduğu iddiasına ilişkin olarak idarenin aşırı düşük teklif sorgulaması  
kapsamında isteklilere vermiş olduğu açıklama istenilen kalemleri listesi ile açıklama  
istenilen analiz girdileri listesinde bu kalemlerinin nakliye girdilerine yer verilmediği, söz  
konusu kalemlerinin kamu kurum ve kuruluşlarınca yayınlanan birim fiyatlardan oldukları  
ve idarece poz nosu belirtmek suretiyle açıklama istendiği, anılan birim fiyatların  
analizlerinde ayrıca nakliye girdilerinin bulunmadığı dolayısıyla söz konusu nakliye  
girdilerine ilişkin açıklama sunulmasına gerek bulunmadığı anlaşıldığından başvuru sahibinin  
iddiası yerinde görülmemiştir.  
Özel pozlu imalatlar için sunulan fiyat tekliflerinin mevzuatta öngörülen malzeme ve  
montaj bedellerinin ayrı ayrı gösterildiği şekliyle düzenlenmediği iddiasına ilişkin olarak  
idarenin isteklilere vermiş olduğu özel analiz formatı ile uyumlu olacak şekilde isteklinin  
inşaat kalemlerinde yer alan özel pozlu kalemleri için işçilik malzeme ve nakliye dahil  
olmak üzere fiyat teklifi alarak açıklama yapmış olduğu, tesisat kalemleri için malzeme ve  
montaj bedelinin ayrı ayrı gösterildiği fiyat teklifleri ile açıklama yaptığı anlaşıldığından  
başvuru sahibinin iddiası yerinde görülmemiştir.  
Fiyat tekliflerinin SMMM veya YMMM tarafından tasdik edilmediği iddiasına ilişkin  
olarak alınan fiyat tekliflerinde meslek mensuplarının onayının bulunduğu anlaşıldığından  
başvuru sahibinin bu iddiası yerinde görülmemiştir.  
İhale üzerinde bırakılan isteklinin sunmuş olduğu bütün fiyat tekliflerine dayanak  
teşkil eden tutanakların istenilerek inceleme yapılması gerektiği yönündeki iddiaya ilişkin  
olarak; sunulan fiyat tekliflerinin mevzuata uygun olarak düzenlendiği ilgili meslek  
mensupları tarafından kaşelenip imzalandığı dolayısıyla fiyat tekliflerine dayanak oluşturulan  
tutanakların ilgili meslek mensuplarından talep edilmesini gerektirecek somut bir verinin  
mevcut olmadığı, kaldı ki idarenin de söz konusu tutanakların istenilmesi noktasında bir  
tasarrufta bulunmadığı anlaşıldığından, başvuru sahibinin bu iddiasının yerinde olmadığı  
sonucuna varılmıştır.  
İsteklinin hesap cetveli sunmadığı ayrıca resmi kurum kuruluşların birim fiyatlarının  
kullanıldığı kalemlerinde bu kalemlerinin karsız birim fiyatının gösterildiği listenin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/041  
: 59  
: 22.08.2017  
:
2017/UY.I-2322  
sunulmadığı iddiasına yönelik olarak isteklinin açıklama istenilmeyen kalemlerinin toplam  
bedelinin de gösterildiği hesap cetvelini sunduğu ayrıca kamu kurum ve kuruluşlarınca  
yayımlanmış birim fiyatlar için kar ve genel gider hariç birim fiyatı gösteren listeyi de  
sunduğu anlaşıldığından başvuru sahibinin bu iddiası yerinde görülmemiştir.  
Başvuru sahibinin metraj farkları ile ilgili iddiasının değerlendirilebilmesi için idarece  
yaklaşık maliyete esas olmak üzere hesaplanan miktarlarla, ihale üzerinde bırakılan istekli  
tarafından hesap cetvelinde belirtilen miktarlar üzerinden bir tablo oluşturulmuş olup söz  
konusu tablo aşağıda yer verilmiştir.  
Poz No  
İdarenin miktarı  
3529,61  
5
Elitaş  
3.800,00  
5,00  
2.800,00  
5.250,00  
11.250,00  
14.409,33  
52  
% S  
-
Fark  
18.140/D1  
192.208/A  
23.243/26  
7,66  
0,00  
3,58  
1,33  
5,16  
6,27  
3,70  
6,45  
0,00  
2904,02  
5181,01  
11861,697  
15372,59  
54  
-
25.048/1  
27.525/A2  
27.528/3  
C
-
-
-
ISIT.OZ  
ISIT.OZ  
ISIT.OZ  
ISIT.OZ  
-01  
-02  
-03  
-05  
33  
60,00  
31  
60  
12,00  
-60,00  
30  
MSB.673  
MSB.922/A  
OZ.I.03  
440,00  
189,00  
325,00  
180,00  
1.504,00  
1.652,00  
999,50  
1.308,00  
2.470,00  
1.198,00  
729  
108,00  
153,00  
4.432,00  
3.725,00  
7,00  
-
-
-
0,79  
2,50  
5,71  
0,70  
0,87  
2,97  
0,30  
7,53  
1,97  
6,17  
1,97  
0,82  
0,66  
2,31  
0,13  
0,00  
0,83  
4,13  
1,71  
0,72  
1,29  
1,06  
443,52  
193,839  
344,69  
178,75  
1517,19  
1702,561  
996,54  
1414,53  
2519,57  
1276,71  
743,67  
107,12  
152  
ÖZ.İ.04  
ÖZELKİT01  
ÖZELKİT02  
ÖZELKİT04  
ÖZELKİT10  
ÖZELKİT12  
ÖZELKİT17  
ÖZELKİT22  
ÖZELKİT25  
ÖZELKİT27  
ÖZELKİT28A  
ÖZELKİT28B  
-
-
-
-
-
-
-
4537  
3720  
SIH.ÖZ-06  
Y. 16.050/06  
7
5.000,00  
4.900,00  
-
-
5041,69  
5111,082  
2162,968  
851,106  
2961,82  
2671,77  
Y.18.110/01E04  
Y.18.110/01E07  
Y.18.110/01E10  
Y.18.461/006  
Y.19.055/055  
2200  
845  
3000  
2700  
-
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/041  
: 59  
: 22.08.2017  
:
2017/UY.I-2322  
Y. 19.057/007  
Y.21.001/03  
Y.21.050/C11  
Y.21.051/C13  
Y.23.014  
-
52,07  
3234,12  
21575  
37082  
1550  
21399  
39000  
19500  
280  
310  
32  
12200  
2200  
6710  
5100  
9800  
2
1010  
210  
1
1020  
1
15200  
36000  
420  
50000  
46000  
3
-
0,82  
5,17  
1,12  
6,89  
1,24  
9,43  
2,85  
0,85  
2,51  
8,76  
6,48  
0,00  
5,65  
4,98  
0,00  
2,00  
0,00  
3,58  
3,73  
2,94  
6,55  
4,46  
0,00  
0,00  
0,00  
2,73  
6,53  
0,00  
0,00  
2,17  
0,00  
-
19720,329  
261,946  
306,213  
35,331  
11861,697  
2181,534  
6882,53  
4689,342  
10478,73  
2
Y.23.015  
Y.23.101  
-
Y.25.003/22  
Y.26.006/406  
Y.26.008/308A  
Y.27.501/08  
Y.27.581  
22.5.3/002  
261.151  
360.102  
600.1211/A  
727.717  
751.140  
782.100  
791.311  
833.500  
880.5631  
880.5641  
900.3204  
900.3205  
950.122  
-
-
956  
221  
1
1000  
1
14674  
37396  
408  
46926  
44037  
3
-
-
1
1
623  
490  
69  
24  
46  
1
1
1
640  
522  
69  
24  
47  
1
ELK.AYD01  
ELK.AYD03  
ELK.CCTV1  
ELK.DATA04  
ELK.KBE09  
ELK.TEL01  
Anahtar teslimi götürü bedel üzerinden ihale edilen işlerde mevzuat uyarınca ihale  
konusu işe ilişkin uygulama projelerinin idarece hazırlanarak isteklilere verilmesi, isteklilerin  
de bu uygulama projeleri üzerinden imalat kalemlerine ilişkin metrajları kendilerinin  
hesaplaması ve tekliflerini oluşturması, imalat aşamasında da işi uygulama projesindeki  
şekliyle bitirmesi esastır. Yine anahtar teslimi götürü bedel üzerinden ihale edilen işlerde  
idarenin metrajları ile isteklilerin metrajlarının bire bir örtüşmesi beklenmemekle birlikte  
aradaki metraj farkının makul düzeyde olması gerekmektedir. Şikayete konu ihalenin de  
anahtar teslimi götürü bedel teklif alınmak suretiyle yapıldığı hususu dikkate alındığında,  
imalat miktarlarının ihale dokumanı içerisinde isteklilere verilememesi dolayısıyla isteklilerce  
miktar tespitinin proje, pursantaj listeleri ve mahal listeleri üzerinden hesaplanması  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/041  
: 59  
: 22.08.2017  
:
2017/UY.I-2322  
gerektiğinden ve isteklilerce belirlenen miktarların ise idarenin belirlediği miktarlarla birebir  
örtüşmesi beklenemeyeceğinden söz konusu makul kabul edilebilecek bir oranda olması  
gerekmekte ise de açıklama istenilen kalemlerinin tamamı üzerinden sağlanan fiyat  
avantajının ihaleye teklif veren diğer isteklilerin teklif bedellerine göre sıralamada değişikliğe  
sebep olup olmadığı bu durumun da kendileri lehine bir avantaj sağlayıp sağlamadığı  
hususunun da dikkate alınması gerekmektedir.  
Yukarıda yer alan tabloya göre ve idarece açıklama istenilen kalemleri üzerinden  
başvuru sahibi tarafından düzenlenen hesap cetvelindeki bazı kalemlerinde (ISIT.OZ-05, Y.  
19.057/007) metraj farklılıklarının %10’u aştığı görülmekle birlikte tüm kalemlerinin  
miktarlarının idarenin miktarları ile farkının başvuru sahibi tarafından teklif edilen birim  
fiyatlarla çarpımı sonucunda oluşan toplam avantaj tutarı 89.840,50 TL olup bu tutarın  
başvuru sahibinin teklif bedeline ilave edilmesi durumunda bir başka isteklinin teklif bedeline  
göre sıralamasının değişmediği anlaşıldığından başvuru sahibi tarafından hesaplanan  
miktarların idarece belirlenen miktarlara göre makul kabul edilebilecek sınırlar içerisinde  
olduğu anlaşıldığından başvuru sahibinin bu iddiası yerinde görülmemiştir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Şinasi CANDAN  
II. Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Erol ÖZ  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi