Ana Sayfa / Kararlar / Karayolları 15. Bölge Müdürlüğü / 2017/185971-Zonguldak-Amasra-Kurucaşile-Cide Yolu Kilimli Geçişi Km:24+820-25+290 Arasının Yapımı ile 25+290-27+515,65 Geri/33+007,72 İleri-36+000 Arasının İkmali İnşaatı İşi
Bilgi
İKN
2017/185971
Başvuru Sahibi
Ederay İnş. Taah. San. ve Tic. A.Ş.-Yedigöze İnş. Danış. Otom. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı
İdare
Karayolları 15. Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
Zonguldak-Amasra-Kurucaşile-Cide Yolu Kilimli Geçişi Km:24+820-25+290 Arasının Yapımı ile 25+290-27+515,65 Geri/33+007,72 İleri-36+000 Arasının İkmali İnşaatı İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/048  
: 71  
: 27.09.2017  
:
2017/UY.I-2632  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet  
İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Ederay İnş. Taah. San. ve Tic. A.Ş.  
Ortaklığı,  
-Yedigöze İnş. Danış. Otom. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. İş  
Ostim OSB Mah. 1569 Sok. No: 34 Ostim/Yenimahalle/ANKARA  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Karayolları 15. Bölge Müdürlüğü,  
Kuzeykent Mah. Alparslan Türkeş Bul. No: 53 37100 KASTAMONU  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2017/185971 İhale Kayıt Numaralı “Zonguldak  
Km:24+820 25+290 Arasının Yapımı ile 25+290  
Arasının İkmali İnşaatı İşi” İhalesi  
-
Amasra  
-
Kurucaşile  
-
Cide Yolu Kilimli Geçişi  
-
-27+515,65 Geri/33+007,72 İleri-  
36+000  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Karayolları 15. Bölge Müdürlüğü tarafından 18.05.2017 tarihinde açık ihale usulü ile  
gerçekleştirilen “Zonguldak Amasra Kurucaşile Cide Yolu Kilimli Geçişi Km:24+820  
25+290 Arasının Yapımı ile 25+290 27+515,65 Geri/33+007,72 İleri 36+000 Arasının İkmali  
İnşaatı İşi” ihalesine ilişkin olarak Ederay İnş. Taah. San. ve Tic. A.Ş. Yedigöze İnş. Danış.  
-
-
-
-
-
-
-
Otom. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığının 27.07.2017 tarihinde yaptığı şikâyet  
başvurusunun, idarenin 01.08.2017 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince  
11.08.2017 tarih ve 45683 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 11.08.2017 tarihli dilekçe ile  
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2017/2011 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi  
isteklinin;  
1) İş deneyim belgesinin özel sektörden elde edildiği ve gerçeği yansıtmadığı, idarece  
belgenin doğruluğun sorgulanması ve benzer işe ait olmayan kısımlarının ayrıştırılması  
gerektiği, deneyim belgesinin hiçbir kurum onayı olmayan hakedişlere göre  
değerlendirilmesinin eşitlik ilkesine aykırı olduğu, dolayısıyla resmi kurum hakedişlerinin  
istenilmesi halinde deneyim belgesinin yetersizliğinin ortaya çıkacağı,  
2) Tünel delici jumbo kendi malının tünel imalatları için kullanılması gereken çift  
kollu hidrolik delici özelliğine sahip olmadığı, sunulan jumboların tek kollu delici özelliği ile  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/048  
: 71  
: 27.09.2017  
:
2017/UY.I-2632  
açık arazilerde ocak patlatmaları için kullanılan rock özellikli makine olduğu, tünelde rock;  
bulon patenti, ayna delgisi ve ibo bulonu imalatlarını yapacak özelliklere sahip olmadığı,  
dolayısıyla makine ekipmanlarının ihale konusu işe uygun olmadığından tekrar incelenmesi  
gerektiği, kendi malı makine ve ekipman listesinde belirtilen araçların eski, hurdaya ayrılmış  
ve ruhsatları iptal edilen, kullanılmayan araçlar olduğu, teklifinin değerlendirme dışı  
bırakılması gerekirken beyan esas alınarak kendi malı araçlar yönünden yeterli bulunmasının  
açıkça hukuka aykırı olduğu,  
3) Aşırı düşük teklif açıklamasında,  
a
-
Teklif bedelinin, kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanan rayiçlerle  
açıklanabilecek teklifin çok altında olduğundan belirtilen poz numaraları ile teklif edilen  
birim fiyatın örtüşüp örtüşmediğinin kontrol edilmesi gerektiği,  
b
-
Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin 2016 yılının 4. vergi dönemi esas  
alınarak yapılmasının Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.13.11’inci maddesine aykırı olduğu,  
c
-
Üçüncü kişilerden alınan çok sayıda fiyat teklifi kullanıldığından alınan fiyat  
tekliflerinin doğruluğunun teyit edilmesi için meslek mensuplarından Ek  
tutanaklarının istenilmesi gerektiği,  
-O.5 ve Ek-O.6  
ç
-
Demir için fiyat teklifi alınan Trabzon ile işin yapılacağı Zonguldak arasındaki  
mesafenin 109,2 km den fazla olduğu, demir nakli için öngörülen nakliye mesafesinin eksik  
hesaplandığı, idare itinererinde belirtilen mesafenin kullanılamayacağı,  
d
-
Fiyat teklifi alınan üçüncü kişilerin teklif verdikleri malzemeleri (örneğin;  
amonyum nitrat) satma yetkisinin bulunup, bulunmadığının kontrol edilmesi gerektiği,  
e
-
Hazır betonun istekli tarafından üretildiğinin veya fiyat teklifi alındığının kontrol  
edilmesi gerektiği, kendi üretmesi halinde üretim izni ile tesis kapasitesinin; fiyat teklifi  
alınması durumunda ise beton satış ruhsatı, beton verilen santral ile teklifte belirtilen santralin  
farklı olması halinde nakliye mesafesi ve bölge fiyat ortalaması değiştiğinden santrallerin  
birbiri ile uyumlu olup olmadığının kontrol edilmesi gerektiği,  
f
-
C35/45 hazır beton harcı için Bartın’daki üçüncü kişiden fiyat teklifi alındığı ve  
betonun Kozlu/Zonguldak tesisinden verileceği belirtilirken üçüncü kişinin Kozlu’da tesisi  
olduğuna ilişkin herhangi bir bilgi ve belge teklife eklenmediği, farazi verilen fiyat teklifleri  
ile yapılan açıklamanın reddi gerektiği, anılan fiyat teklifi ile yapılan açıklamanın kabul  
edilmesinin mevzuata aykırı olduğu,  
g
-
İdari Şartname’nin 46.3’üncü maddesi gereği kum-çakıl ve taş nakliyesinde  
kullanılan nakliye mesafeleri için kullanılan ocak, temin edilen malzeme ve bunlara ait ocak  
ruhsatlarının sunulup sunulmadığının kontrol edilmesi gerektiği ve irdelenmesi gerektiği,  
h
-
Açıklama istenilen nakliye analiz girdilerinin nakliye mesafelerinde tutarsızlıklar  
olduğu, ayrıca nakliye mesafelerini tevsik edici hiçbir belge sunulmadığı, örneğin işin önemli  
bileşenlerinden olan çimento, bitüm, demirin nereden sağlandığı ve mesafelerin doğruluğunu  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/048  
: 71  
: 27.09.2017  
:
2017/UY.I-2632  
belgeleyici bir evrak olup olmadığının kontrol edilmesi gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar  
tespit edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
18.05.2017 tarihinde yapılan ihaleye 22 istekli tarafından teklif verildiği, ihale  
komisyonunca yapılan değerlendirme sonucunda Özdemir İnşaat Turizm En. San. ve Tic.  
A.Ş., Güriş İnş. ve Müh. A.Ş  
kendi malı araçlara ilişkin belge sunmamaları nedeniyle, Tarmac Agrega Mad. ve Yapı San.  
Tic. A.Ş. B.Ergünler Yol Yapı İnş. Taah. Mad. Nak. San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığının kendi  
-
Göçay İnş. Taah. ve Tic. A.Ş İş Ortaklığı, Özka İnşaat A.Ş.nin  
-
malı istenen makinelerden enjeksiyon makinesinin olmaması nedeniyle, Yertaş İnşaat Tur.  
San. ve Mad. Tic. Ltd. Şti.nin deneyim belgesi tutarının yetersiz olması nedeniyle  
tekliflerinin değerlendirme dışı bırakıldığı, teklifi sınır değerin altında olan Çelikler Taahhüt  
İnş. ve San. A.Ş., Ö.D.F. Yılmazlar İnş. Tur. Mad. Nak. ve Tic. Ltd. Şti., Neoray İnş. San. ve  
Tic. AŞ.  
Tic. A.Ş. İş Ortaklığı, Farsel İnşaat ve Tic. A.Ş.  
Ticaret Ltd. Şti. İş Ortaklığı, İmaj Altyapı Üst Yapı San. ve Tic. A.Ş. Dalgıçlar İnşaat  
Madencilik San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığı, As Yol Yapı San. ve Tic. A.Ş. Burkay İnş. Mad.  
En. Müh. Tur. Tek. Taah. Tic. Ltd. Şti. Kıbrıs İnş. Taah. Mad. En. San. ve Tic. A.Ş. İş  
Ortaklığı ve Kolin İnşaat Turizm San. ve Tic. A.Ş. Nehirsu İnşaat Nak. Mad. San. ve Tic.  
-
Sargın İnş. ve Mak. San. Tic. A.Ş. İş Ortaklığı, Fernas İnş. AŞ  
-
Öztaş İnş. İnş. Mal.  
-Turyat Turizm Yatırımları İnşaat Emlak  
-
-
-
-
A.Ş. İş Ortaklığından aşırı düşük açıklaması istenildiği, sadece Ö.D.F. Yılmazlar İnş. Tur.  
Mad. Nak. ve Tic. Ltd. Şti.nin aşırı düşük açıklaması sunduğu, aşırı düşük açıklaması  
sunmayan isteklilerin tekliflerinin reddedildiği, fiyat dışı unsurlarda dikkate alınarak  
belirlenen ihalenin ekonomik açıdan en avantajlı istekli olan Ö.D.F. Yılmazlar İnş. Tur. Mad.  
Nak. ve Tic. Ltd. Şti. üzerinde bırakıldığı, başvuru sahibi Ederay İnş. Taah. San. ve Tic. A.Ş.  
-
Yedigöze İnş. Danış. Otom. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığının da ekonomik açıdan en  
avantajlı ikinci teklif sahibi istekli olarak belirlendiği anlaşılmıştır.  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İş deneyimini gösteren belgeler”  
başlıklı 39’uncu maddesinde “(1) Aday veya isteklilerden, yurt içinde veya yurt dışında kamu  
veya özel sektöre bedel içeren bir sözleşme kapsamında taahhüt ettikleri, ihale konusu veya  
benzer işlerdeki deneyimlerini tevsik etmeleri için deneyim belgesi istenilmesi zorunludur.  
(2) Aday veya istekliler tarafından, deneyimlerini tevsik için;  
a) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü  
yapılan,  
b) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü  
yapılan işlerde, ilk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
c) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan veya  
davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme  
bedelinin en az % 80’ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen,  
ç) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan veya  
davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/048  
: 71  
: 27.09.2017  
:
2017/UY.I-2632  
bedelinin en az % 80’ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen işlerde;ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80’i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
d) Devredilen işlerde, devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80’inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye  
doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,  
işlerle ilgili deneyimlerini gösteren belgeler sunulur.  
(3) Geçici kabul tarihi veya gerçekleşme oranının toplam sözleşme bedelinin en az  
%
80’ine ulaştığı tarihin, ilk ilan veya davet tarihi ile ihale veya son başvuru tarihi arasında  
olduğu işler de ikinci fıkra kapsamında değerlendirilir.  
(4) Yapım işlerinde deneyiminde değerlendirilecek benzer işlerin belirlendiği  
tebliğde belirtilen esaslara uygun biçimde, hangi nitelikteki ya da işlerin benzer iş kabul  
edileceği idarece tespit edilir ve ihale veya ön yeterlik dokümanı ile ihale veya ön yeterliğe  
ilişkin ilanda veya davet mektubunda belirtilir.  
(6) İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari deneyim tutarının en az % 80’ini,  
diğer ortakların her birinin ise, istenen asgari deneyim tutarının en az  
%
20’sini sağlaması  
zorunludur. Ancak ihaleye katılan ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve  
yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten  
elde ettiği deneyim belgesi sunulması halinde pilot ortak ve diğer ortakların her birinin  
birinci cümledeki oranlara göre asgari deneyim tutarını sağlaması koşulu aranmaz.  
Konsorsiyumda ise, her bir ortağın kendi kısmı için istenen asgari deneyim tutarını  
sağlaması zorunludur.  
(7) İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari deneyim tutarının tamamını  
sağlaması halinde; diğer ortaklar, istenen asgari deneyim tutarının % 40’ından az  
olmamak üzere, benzer işe ait olmayan bir yapım işine ilişkin belge sunabilirler. Bu durumda;  
yeterlikleri tespit edilenler arasından belli sayıda adayın davet edilmesinin öngörüldüğü belli  
istekliler arasında ihale usulüyle yapılan ihalelerde, benzer işe ait olmayan yapım işine ilişkin  
deneyimleri, kısa listenin oluşturulmasında yapılan puanlamada dikkate alınmaz.  
(9) Tüzel kişi tarafından deneyimini göstermek üzere sunulan belgenin, tüzel  
kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip ortağına ait olması halinde; ticaret ve sanayi  
odası/ticaret odası bünyesinde bulunan ticaret sicil memurlukları veya serbest muhasebeci,  
yeminli mali müşavir ya da serbest muhasebeci mali müşavir tarafından, ilk ilan veya davet  
tarihinden sonra düzenlenen ve düzenlendiği tarihten geriye doğru son bir yıldır kesintisiz  
olarak bu şartın korunduğunu gösteren belgenin sunulması zorunludur.  
(11) Tüzel kişi tarafından deneyimini göstermek üzere, en az beş yıldır % 51 veya  
daha fazla hissesine sahip mimar veya mühendis ortağının mezuniyet belgesinin sunulması  
durumunda; ticaret ve sanayi odası/ticaret odası bünyesinde bulunan ticaret sicil  
memurlukları veya serbest muhasebeci, yeminli mali müşavir ya da serbest muhasebeci mali  
müşavir tarafından, ilk ilan veya davet tarihinden sonra düzenlenen ve düzenlendiği tarihten  
geriye doğru son beş yıldır kesintisiz olarak bu şartın korunduğunu gösteren belgenin  
sunulması zorunludur.  
(12) Mezuniyet belgelerinin deneyimini tevsik için sunulması durumunda;  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/048  
: 71  
: 27.09.2017  
:
2017/UY.I-2632  
mezuniyetten sonra geçen sürenin onbeş yıldan fazlasının değerlendirmeye alınabilmesi için,  
başvuru veya teklif kapsamında mezuniyet belgesi sahibine ait yapım işine ilişkin bir iş  
deneyim belgesinin sunulması zorunludur…” hükmü,  
Söz konusu Yönetmelik’in “İş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili kurum ve  
kuruluşlar” başlıklı 43’üncü maddesinde “(1) İş deneyim belgeleri; yapılan karşılığı bedel  
içeren tek bir sözleşmeye dayalı olarak, Kanun kapsamındaki idareler ile Kanun kapsamı  
dışındaki diğer kamu kurum ve kuruluşlarına (kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşları  
ve vakıf yükseköğretim kurumları hariç) gerçekleştirilen işler için, sahibi tarafından  
düzenlenir ve sözleşmeyi yapan yetkili makam tarafından onaylanır.  
(2) Gerçek kişilere veya yukarıda belirtilenler dışındaki tüzel kişilere gerçekleştirilen  
işler için, belediye sınırları veya mücavir alan içinde ilgili belediye tarafından, belediye  
sınırları veya mücavir alan dışında ilgili bayındırlık ve iskan il müdürlüğü tarafından, ilgili  
mevzuatı uyarınca yapı denetimi veya kabulü bunların dışındaki kuruluşlar tarafından  
yapılan işlerde ise bu mevzuat uyarınca yetkilendirilmiş kurumlar tarafından düzenlenir.  
Belediyenin ilgili birimi tarafından düzenlenen deneyim belgeleri belediye başkanı veya  
yetkili birim amiri tarafından, bayındırlık ve iskan il müdürlüğünce düzenlenenler ise, valilik  
tarafından onaylanır.  
(3) Organize sanayi bölgesinin yetki alanı dahilindeki yerlerde gerçekleştirilen işlere  
ilişkin deneyim belgeleri, organize sanayi bölgesi müdürlüğü tarafından düzenlendikten  
sonra; yönetim kurulunun kararı üzerine yönetim kurulu başkanınca, organize sanayi  
bölgesinde ilgili Bakanlık veya kamu kurum ve kuruluşu tarafından kredi kullandırılan işler  
için ise bu Bakanlığın veya kamu kurum ve kuruluşunun ilgili birimince onaylanmak suretiyle  
verilir.  
(4) Serbest bölgelerin yetki alanı dahilindeki yerlerde gerçekleştirilen işlere ilişkin iş  
deneyim belgeleri, serbest bölge müdürlüklerince düzenlenir ve verilir.  
(5) İş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşların, bu niteliklerini  
kaybetmeleri halinde, daha önce düzenledikleri deneyim belgeleri bu yönetmelikte  
öngörülen diğer şartları sağlamaları halinde bu Yönetmelik kapsamında yapılan ihalelerde  
kullanılabilir.  
(6) İş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşlara, bu niteliklerini  
kaybetmelerinden önce taahhüt edilerek gerçekleştirilmiş olmalarına rağmen deneyim  
belgesi alınmayan işlere ilişkin olarak, kurum ve kuruluşların bu niteliklerini  
kaybetmelerinden önce bağlı, ilgili veya ilişkili bulundukları kurum ve kuruluşlara başvuruda  
bulunulur…” hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “Değerlendirmeye ilişkin esaslar” başlıklı 48’inci maddesinde  
“(1) Aday ve isteklilerin ihale konusu veya benzer işlerle ilgili deneyimlerinin  
değerlendirilmesinde; tek sözleşmeye dayalı olarak alınmış deneyim belgeleri dikkate alınır.  
Birden fazla deneyimi toplanarak değerlendirilemez.  
(2) İş deneyimini gösteren belgelerde yer alan ancak, ihale konusu veya benzer iş  
kapsamında bulunmayan işlerin tutarları deneyiminde değerlendirmeye alınmaz.  
(3)İş ortaklığı tarafından gerçekleştirilen işlerden edinilen deneyim belgelerindeki  
tutarlar, aday veya isteklinin belge sahibi ortaklığındaki hisse oranları esas alınarak  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/048  
: 71  
: 27.09.2017  
:
2017/UY.I-2632  
değerlendirilir. Ancak ihaleye katılan ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve  
yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten  
elde ettiği deneyim belgesi sunulması halinde, ortaklığının deneyiminin  
değerlendirilmesinde ortakların hisse oranlarına bakılmaksızın sunduğu belge üzerindeki  
tutar esas alınır.  
(5) İş deneyim belgelerinin değerlendirilmesinde;  
a) İş bitirme belgelerinde, belgeye konu işin geçici kabul tarihinin ilk ilan veya davet  
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde olması,  
b) İş durum belgelerinde, belgeye konu işin gerçekleşme oranının toplam sözleşme  
bedelinin en az % 80’ine ulaştığı tarihin, ihalenin ilk ilan veya davet tarihinden geriye doğru  
son onbeş yıl içinde olması ve ilk sözleşme bedelinin tamamlanması,  
c) İş denetleme ve yönetme belgelerinde,  
1) Belgeye konu işin geçici kabul tarihinin ilk ilan veya davet tarihinden geriye doğru  
son on beş yılda içinde olması kaydıyla, ilk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranında fiilen  
denetleme veya yönetme faaliyetinde bulunulmuş olması,  
2) Gerçekleşme oranının toplam sözleşme bedelinin en az % 80’ine ulaştığı tarihin,  
ihalenin ilk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde olduğu ve ilk  
sözleşme bedelinin tamamlandığı işlerde; ilk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranında fiilen  
denetleme veya yönetme faaliyetinde bulunulmuş olması,  
şartı aranır ve geçici kabul tarihi veya gerçekleşme oranının toplam sözleşme  
bedelinin en az % 80’ine ulaştığı tarihin, ihale ilk ilan veya davet tarihi ile ihale veya son  
başvuru tarihi arasında olduğu işler de bu kapsamda değerlendirilir.  
(6) İş deneyim belge tutarlarının değerlendirilmesinde;  
a) İş bitirme ve durum belge tutarları tam olarak,  
b) Denetim veya yönetim faaliyetleri nedeniyle alınan belge tutarları beşte bir  
oranında,  
dikkate alınır…” hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “İş deneyim tutarının güncellenmesi” başlıklı 49’uncu  
maddesinde “(1) İş deneyimini gösteren belgelerde yazılı tutarlar aşağıdaki şekilde  
güncellenir:  
a) Keşfindeki birim fiyatlar üzerinden ihale indirimi yapılmak suretiyle sözleşmeye  
bağlanan işlere ilişkin deneyimini gösteren belgeler; sözleşme birim fiyatlarına esas alınan  
yıldan bir önceki yılın Aralık ayına ait endeksin, ilk ilan veya davet tarihinin içinde  
bulunduğu aydan bir önceki aya ait endekse oranlanması suretiyle bulunan katsayı üzerinden  
güncellenir.  
b) Anahtar teslimi götürü bedel veya teklif birim fiyat ya da karma teklif üzerinden  
sözleşmeye bağlanan işlere ilişkin deneyim belgeleri; sözleşmenin yapıldığı aydan bir  
önceki aya ait endeksin, ilk ilan veya davet tarihinin içinde bulunduğu aydan bir önceki aya  
ait endekse oranlanması suretiyle bulunan katsayı üzerinden güncellenir.  
(3) Türk Lirası üzerinden teklif verilen ihalelerde, yabancı para birimi cinsinden  
sözleşmeye bağlanan işlere ilişkin deneyimini gösteren belgelerin tutarları, belgeye konu  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/048  
: 71  
: 27.09.2017  
:
2017/UY.I-2632  
işin sözleşme tarihinde Resmî Gazete’de yayımlanan Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası  
döviz alış kuru üzerinden Türk Lirasına çevrilir. Bulunan bu tutar, birinci fıkranın (b) bendine  
göre güncellenir…” hükmü yer almaktadır.  
Söz konusu Yönetmelik’in “Tanımlar” başlıklı 3’üncü maddesinde benzer “İhale  
konusu veya işin bölümleriyle nitelik ve büyüklük bakımından benzerlik gösteren, aynı veya  
benzer inşaat tekniği gerektiren, tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipman ile mali güç, ihtisas  
ve organizasyon gerekleri itibariyle benzer özellikteki işler” olarak tanımlanmıştır.  
Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliğ ekinde yer alan Yapım İşlerinde Benzer İş  
Grupları Listesinde “A) Alt Yapı İşleri” başlığı altında;  
“II. GRUP: TÜNEL İŞLERİ  
1.  
2.  
3.  
4.  
5.  
6.  
Karayolu ve demiryolu tünelleri  
Su iletim, derivasyon ve kuvvet tünelleri  
Atıksu tünelleri  
Deniz ve nehir altı tünelleri  
Metro tünelleri  
Galeri ve şaftlar” açıklamasına yer verilmiştir.  
İdari Şartname’nin 2’nci maddesinde ihale konusu işin adı “Zonguldak-Amasra  
Kurucaşile Cide Yolu Kilimli Geçişi Km:24+820-25+290 Arasının Yapımı ile 25+290-  
27+515,65 geri/33+007,72 ileri-36+00 Arasının İkmali İnşaatı İşi” şeklinde tanımlanmıştır.  
-
-
Anılan Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “…7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin  
taşıması gereken kriterler:  
7.5.1. İsteklinin, yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektöre bedel içeren bir  
sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu veya benzer işlere ilişkin olarak;  
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,  
b) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan işlerde,  
ilk sözleşme bedelinin en az % 80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
c) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan  
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en  
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen,  
ç) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan  
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en  
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen işlerde; ilk sözleşme bedelinin en az  
80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
%
d) Devredilen işlerde, devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan tarihinden geriye doğru son  
onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,  
işlere ilişkin deneyimini gösteren belgeleri sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif  
edilen bedelin % 80'inden az olmamak üzere, ihale konusu veya benzer işlere ait tek  
sözleşmeye ilişkin deneyimini gösteren belgelerin sunulması gerekir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/048  
: 71  
: 27.09.2017  
:
2017/UY.I-2632  
İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari deneyim tutarının en az % 80'ini, diğer  
ortakların her birinin ise, istenen asgari deneyim tutarının en az % 20'sini sağlaması  
zorunludur. Ancak ihaleye katılan ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve  
yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten  
elde ettiği deneyim belgesi sunulması halinde pilot ortak ve diğer ortakların her birinin  
birinci cümledeki oranlara göre asgari deneyim tutarını sağlaması koşulu aranmaz.  
Konsorsiyumda ise, her bir ortağın kendi kısmı için istenen asgari deneyim tutarını  
sağlaması zorunludur.  
7.6. Bu ihalede benzer iş olarak kabul edilecek işler:  
Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliğinde yer alan A-II. GRUP: TÜNEL İŞLERİ  
7.6.1. Mezuniyet belgeleri/diplomalar: İnşaat Mühendisliği  
…” düzenlemesi yer almaktadır.  
Şikâyete konu ihaleye ilişkin birim fiyat teklif cetvelinin aşağıdaki şeklinde  
düzenlendiği görülmektedir.  
A1  
B2  
Sıra No  
Iş Kalemi  
No  
İş Kaleminin Adı ve Kısa Açıklaması Ölçü Birimi  
Miktarı  
Teklif Edilen  
Birim Fiyat  
(Para birimi  
belirtilerek)  
Tutarı (Para  
birimi  
belirtilerek)  
1
2
TT/01  
TT/02  
Her cins ve klastaki zeminde yarma  
ve yan ariyet kazısı yapılması,  
kullanılması ve nakli  
Dolgu altlarındaki her cins zayıf  
(Bitkisel toprak vs.) ve oynak (Batak  
ve Balçık) zeminlerin kazılması,  
kullanılması ve nakli  
metreküp  
metreküp  
210.000  
30.000  
3
TT/03  
Dolguya gelen her cins ve klastaki  
kazı malzemesinin sulanması ve  
sıkıştırılması (Su nakli dahil)  
Her cins ve klastaki zeminde reglaj.  
(Platform genişliği değişken)  
Her derin. her cins ve klastaki  
zeminde, kuru veya suda drenaj,  
knaliz. hendeği ve duvar tem. kutu  
menfez, gido, mahmuz, taş dolgu ve  
tahk. işleri tem. ile menfez büzü ve  
kafa hen. ile bilumum kanalların  
dar derivas.şek.kısım.kazılması  
Her türlü inşaat temellerinde  
(Köprü temelleri hariç) kuruda veya  
suda her dozda demirsiz  
metreküp  
260.000  
4
5
TT/04  
S/01  
kilometre  
metreküp  
4
59.200  
6
S/02  
metreküp  
1.980  
beton.(Kullanılan her türlü malzeme  
ve nakliyeler dahildir) (C16/20  
Hazır beton harcı ile)  
7
8
S/03  
S/04  
Her türlü inşaatta kuruda veya suda metreküp  
her dozda demirsiz beton  
(Kullanılan her türlü malzeme ve  
nakliyeler dahildir) (C30/37 Hazır  
beton harcı ile)  
1.400  
1.800  
Hendeklerin betonla  
metreküp  
kaplanması.(Orta refüj ve yarma  
hendeği) (Hendek kazısı ile  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/048  
: 71  
: 27.09.2017  
:
2017/UY.I-2632  
kullanılan her türlü malzeme ve  
nakliyeler dahil) (C30/37 Hazır  
beton harcı ile)  
9
S/05  
Her türlü inşaatta (Kirişli ve Kutu  
menfezler, köprüler, betonarme kazık  
hariç, plak ve kompozit menfezler  
dahil) kuruda veya suda her dozda  
demirli beton.(Kullanılan her türlü  
malzeme ve nakliyeler dahildir)  
(C30/37 Hazır beton harcı ile)  
metreküp  
10.865  
10  
11  
S/06  
S/07  
Her türlü açıklıkta altgeçit, üst geçit metreküp  
ve kutu menfezlerde kuruda veya  
suda her dozda demirli beton.  
(Kullanılan her türlü malzeme ve  
nakliyeler dahildir) ( C30/37 Hazır  
beton harcı ile)  
12.480  
Antifer beton blok ile tahkimat  
yapımı (C35/45 Hazır beton harcı  
ile )(Kullanılan her türlü malzeme  
ve nakliyeler dahildir)  
metreküp  
150.000  
12  
13  
S/08  
S/09  
Ocak taşı ile istifsiz taş dolgu  
yapılması (nakli dahil)  
Menfezlerde 6 m. den büyük göz  
açıklıkları için döşeme, kiriş ve  
kemer taşıyıcı iskeleleri (Kompozit  
menfezler hariç)  
metreküp  
metreküp  
1.850  
20.720  
14  
15  
16  
S/10  
S/11  
S/12  
Her çapta yuvarlak demir ve  
nervürlü çeliğin; zati bedeli,  
yüklenmesi, taşınması, boşaltılması,  
istifi ve işçiliği  
Refüjlerde, bordürle çevrili  
refüjlerde, eşanjönlerde ve düz  
sahalarda bitkisel toprak tabakası  
teşkili  
Elenmiş malzeme ile sanat yapıları  
temel tabanına beton yol ve tretuvar  
altlarına kum çakıl tabakası  
serilmesi,drenaj hendekleri ile her  
türlü büz yanlarına kum çakıl dolgu  
yapılması (Malzeme nakli dahil)  
Ocak taşından (2-6 ton  
ton  
1.670  
5.000  
12.405  
metreküp  
metreküp  
17  
18  
S/13  
S/14  
ton  
50.000  
30.000  
kategorideki) taşlar ile tahimatın  
yapımı (nakli dahil)  
Ocak taşından (6-15 ton  
ton  
kategorideki) taşlar ile tahimatın  
yapımı (nakli dahil)  
19  
20  
S/15  
S/16  
Ø150 mm lik tünel tipi drenaj  
borusu temini ve döşenmesi  
metre  
1.620  
1.000  
Ø
600 mm Anma Çaplı,HDPE Esaslı metre  
Koruge Kanalizasyon Borusunun  
temini, nakli ve döşenmesi (Tip 5)  
Cam elyaf takviyeli kompozit rögar  
kapağı temini ve yerine konulması  
(kapak net açıklığı minumum 600  
mm)  
21  
S/17  
adet  
100  
22  
23  
S/18  
S/19  
40x45x6 cm boyutlarında cam elyaf  
takviyeli kompozit ızgara temini ve  
yerine konulması  
Prefabrik drenaj bacası yapılması  
ve yerine konulması (C 30/37 hazır  
beton harcı ile) (kullamılan her  
türlü malzeme ve nakliye dahil)  
metre  
100  
100  
metreküp  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/048  
: 71  
: 27.09.2017  
:
2017/UY.I-2632  
24  
S/20  
Prefabrik beton parke imali ve  
metrekare  
15.340  
yerine döşenmesi (6 cm. kalınlıkta)  
(3.sınıf)  
25  
26  
S/21  
K/01  
Prefabrik beton bordür imali, nakli  
ve yerine döşenmesi (3.sınıf)  
Her Derinlikte, Her Cins Ve  
Klastaki Zeminde Kuruda veya suda  
Köprü Temelinin Kazılması (makine  
ile, kazı nakli dahil)  
metre  
4.400  
8.920  
metreküp  
27  
28  
K/02  
K/03  
Köprü temellerinde kuruda veya  
suda her dozda demirsiz beton  
metreküp  
metreküp  
460  
(C30/37 hazır beton harcı ile  
)
(kullanılan her türlü malzeme ve  
nakliyeler dahildir)  
Köprülerde kuruda veya suda her  
dozda demirli beton (öngerilmeli  
kirişli köprülerin döşeme betonları  
dahil plak ve kompozit köprülerin  
tabliyeleri hariç) (kullanılan her  
türlü malzeme ve nakliyeler  
dahildir)(C30/37 hazır beton harcı  
ile)  
6.670  
29  
K/04  
Köprülerin öngerilmeli (Önçekim-  
artçekim) boyuna ve enine  
metreküp  
830  
kirişlerinde her dozda demirli beton  
(kılıf borusu , kirişlerin iş yerine  
nakli ve vinç ile yerleştirilmesi ve  
her türlü nakliye dahil)(C40/50)  
Ocak taşı ile istifli taş dolgu  
yapılması (nakli dahil)  
Her çapta yuvarlak demir ve  
nervürlü çeliğin; zati bedeli,  
yüklenmesi, taşınması, boşaltılması,  
istifi ve işçiliği  
30  
31  
K/05  
K/06  
metreküp  
ton  
13.880  
1.350  
32  
33  
34  
K/07  
K/08  
K/09  
Köprülerde Polimer Bitümlü  
Membran İle Su Yalıtımı Yapılması  
Köprülerde Döşeme,Kiriş, Başlık  
Kirişi Ve Kemer Taşıyıcı İskeleleri  
Yüksek dayanımlı öngerme çeliğinin  
temini,yüklenmesi ,  
metrekare  
metreküp  
ton  
2.390  
520  
100  
boşaltılması,istifi, işçiliği montajı ve  
nakli (her tip ve çapta tel,demet,  
çubuk) (germe, kesme, gevşetme  
işçiliği dahil)  
35  
K/10  
Profilli demirden korkuluk  
ton  
30  
yapılması ve yerine konulması  
(Malzeme,Boyama ve nakli dahil)  
Neopren (Lastik) mesnet tertibatı  
zati bedeli ve yerine yerleştirilmesi  
Köprülerde 0-80 Mm.Boyuna  
Hareket Kapasiteli ,sabit ankrajlı,  
kauçuk contalı,sıcak haddelenmiş  
veya ekstrüde özel çelik profilli, su  
geçirmez tip genleşme derzi  
yapılması ve yerine konulması  
Ø200 mm.lik pvc tipi drenaj borusu  
temini ve yerine döşenmesi  
Her dozda demirsiz beton  
36  
37  
K/11  
K/12  
desimetrekü 1.890  
p
metre  
80  
38  
39  
K/13  
T/01  
metre  
310  
metreküp  
1.010  
(Kullanılan her türlü malzeme ve  
nakliyeler dahildir) (Beton santralı  
ile)  
40  
T/02  
Her türlü inşaat temellerinde  
metreküp  
340  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/048  
: 71  
: 27.09.2017  
:
2017/UY.I-2632  
(Köprü temelleri hariç) kuruda veya  
suda her dozda demirsiz  
beton.(Kullanılan her türlü malzeme  
ve nakliyeler dahildir) (C30/37  
Hazır beton harcı ile)  
41  
T/03  
T/04  
Her türlü inşaatta temel dışında  
kuruda veya suda her dozda  
demirsiz beton (Kullanılan her türlü  
malzeme ve nakliyeler dahildir)  
(C30/37 Hazır beton harcı ile)  
Her türlü inşaatta (Kirişli ve Kutu  
menfezler, köprüler, betonarme kazık  
hariç, plak ve kompozit menfezler  
dahil) kuruda veya suda her dozda  
demirli beton.(Kullanılan her türlü  
malzeme ve nakliyeler dahildir)  
(C30/37 Hazır beton harcı ile)  
Püskürtme betonu (Shotcrete)  
yapılması (Kullanılan her türlü  
malzeme ve nakliyeler dahildir)  
Yeni Avusturya tünel açma  
metreküp  
metreküp  
21.960  
10.980  
42  
43  
44  
T/05  
T/06  
ton  
330  
metreküp  
247.255  
yöntemine göre her tür zeminde  
tünel kazısı (invertli invertsiz),  
kullanılması ve nakli  
45  
46  
T/07  
T/08  
Tünelde püskürtme betonu  
yapılması.  
metreküp  
metre  
24.145  
31.824  
Tünelde 2,00 inç dış çapında çelik  
boru ile enjeksiyonlu süren  
yapılması.(Kullanılan her türlü  
malzeme ve nakliyeler dahildir.)  
Tünelde 1,5 inç dış çapında çelik  
boru ile enjeksiyonlu süren  
yapılması.(Kullanılan her türlü  
malzeme ve nakliyeler dahildir)  
Tünelde Ø28 mm çapında PG tipi  
kaya bulonu tesis  
edilmesi.(Kullanılan her türlü  
malzeme ve nakliyeler dahildir)  
İBO bulonu tesis edilmesi (İBO  
bulonu bedeli manşon.plaka somun  
ve her türlü malzeme ve işçilik  
bedeli dahil)  
Tünelde 4 inç çapında umbrella  
arch metodu ile süren yapılması  
.(Kullanılan her türlü malzeme ve  
nakliyeler dahildir)  
Tünelde hazır nervürlü hasır  
çelikten iksa yapılması.(Kullanılan  
her türlü malzeme ve nakliyeler  
dahildir.)  
47  
48  
49  
50  
51  
T/09  
T/10  
T/11  
T/12  
T/13  
metre  
metre  
metre  
metre  
ton  
156.110  
75.486  
113.535  
31.824  
680  
52  
53  
T/14  
T/15  
Tünelde su yalıtımı yapılması.  
Tünelde nihai beton kaplaması  
yapılması. (C30/37 hazır beton  
harcı ile)(Kullanılan her türlü  
malzeme ve nakliyeler dahildir)  
Nervürlü çelik hasırın temini ve  
yerine konulması işçiliği (Nakliye  
dahil) 3,001 - 10,000 Kg/m² (10,000  
Kg/m² dahil)  
metrekare  
metreküp  
61.610  
43.010  
54  
55  
T/16  
T/17  
ton  
ton  
45  
Her çapta yuvarlak demir ve  
nervürlü çeliğin; zati bedeli,  
yüklenmesi, taşınması, boşaltılması,  
3.450  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/048  
: 71  
: 27.09.2017  
:
2017/UY.I-2632  
istifi ve işçiliği  
56  
T/18  
Profilli demir ve saclarla kirişler,  
başlıklar, bağlantılar işçiliği  
(Malzeme bedeli ve nakli dahil)  
Fonttan; ızgara,kapak,garguy  
yapılması  
Ø200 mm lik tünel tipi drenaj  
borusu temini ve döşenmesi  
Her türlü zeminde/kayada her boy  
ve açıda bulon tesis edilmesi ( Ø28  
mm) (Bulon deliğinin delinmesi ve  
çimento enjeksiyonu yapılması  
dahil)  
ton  
1.110  
57  
58  
59  
T/19  
T/20  
T/21  
kilogram  
metre  
2.300  
6.965  
500  
metre  
60  
T/22  
Delik içine perfore boru ile  
mm barbakan tesis edilmesi  
Ø
50  
metre  
600  
(Barbakan deliğinin açılması dahil)  
Çimento enjeksiyonu yapılması  
(malzeme ve nakli dahil)  
61  
62  
T/23  
T/24  
metreküp  
5.000  
3.720  
Ø
400 mm Anma Çaplı,HDPE Esaslı metre  
Koruge Kanalizasyon Borusunun  
temini, nakli ve döşenmesi (Tip 5)  
Ø200 mm.lik pvc tipi drenaj borusu  
temini ve yerine döşenmesi  
Plent-miks alttemel yapılması ve  
serim yerine nakli (Kırılmış ve  
elenmiş ocak taşı ile)  
63  
64  
T/25  
Ü/01  
metre  
ton  
3.090  
79.710  
65  
66  
Ü/02  
Ü/03  
Plent-miks temel yapılması ve serim  
yerine nakli (Kırılmış ve elenmiş  
ocak taşı ile)  
ton  
76.450  
8 cm bitümlü temel,6 cm binder ve 5 metrekare  
cm aşınma olmak üzere 19 cm  
sıkışmış kalınlıkta 1 m² bitümlü  
sıcak karışım tabakası yapılması  
(Kırılmış ve elenmiş ocak taşı ile)  
(Kullanılan her türlü malzeme ve  
nakliyeler dahil) (İdare malı Bitüm  
İle)  
133.190  
67  
68  
Ü/04  
Ü/05  
Köprülerde 5 cm sıkışmış kalınlıkta  
1 m² aşınma tabakası yapılması  
(Kırılmış ve elenmiş ocak taşı ile)  
(Kullanılan her türlü malzeme ve  
nakliyeler dahil) (idare malı Bitüm  
ile)  
Bölünmüş Yol için yapım, bakım ve  
onarım sahalarında 1 Km boyunca  
işaretleme projesi ve geçici trafik  
işaretlemesi yapılması, emniyet  
tedbirlerinin alınması (malzeme  
dahil)  
metrekare  
1.200  
kilometre  
4
TOPLAM TUTAR (K.D.V Hariç)  
İhale üzerinde bırakılan Ö.D.F. Yılmazlar İnş. Tur. Mad. Nak. ve Tic. Ltd. Şti.  
tarafından Kirazlık Regülatörü ve Kozbükü HES Projesi İnşaatına ilişkin bitirme belgesi  
sunulduğu, söz konusu bitirme belgesi incelendiğinde, kapsamında uygulanan yapı  
tekniğinin “İş kapsamında DSİ sorumluluk sahasında kalan su yapıları ile ilgili olarak;  
Adet dolu gövdeli radyal kapaklı regülatör, (Temelden yüksekliği 36 m, kret genişliği 5,85 m,  
kret uzunluğu 65 dir. Dolusavak yapısı gövde üzerinde karşıdan alışlı ve radyal kapaklıdır.)  
13745 uzunluğunda atnalı kesitli enerji tüneli, 3 adet yaklaşım tüneli, 225 uzunluğunda  
1
m
m
m
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/048  
: 71  
: 27.09.2017  
:
2017/UY.I-2632  
derivasyon tüneli, 139  
m
yüksekliğinde 8,10-25  
m
aralığında değişken çaplı denge bacası,  
440  
m
uzunluğunda  
4
m
çapında cebri boru ve bu tesislere ait ulaşım yolları, sanat yapıları,  
taş tahkimatlar, şev desteklemeleri, dere yatağı düzenlemeleri ile denge bacası, vana odası,  
cebri boru, tünel, ve regülatörde delgi ve kontak ve konsalidasyon enjeksiyonları, radyal ve  
düz kapaklar, her türlü ızgaralar, kapak kaldırma tertibatları ve basit demir işleri  
yapılmıştır.” şeklinde belirtildiği, işin ilk sözleşme bedelinin 126.514.698,51 TL, toplam  
sözleşme bedelinin 139.166.168,36 TL, gerçekleştirilen tutarının 153.867.779,79 TL  
olduğu, anılan bitirme belgesi ekinde ödeme cetveli, %33 tenzilatlı işler icmali, %40  
tenzilatlı işler icmali ve sabit fiyatlı işler icmalinin sunulduğu görülmüştür.  
İdarenin şikâyet üzerine aldığı karar ve yapılan incelemede anılan deneyim  
belgesinin Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İş deneyim belgesi  
düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşlar” başlıklı 43’üncü maddesinin ikinci fırkası gereği  
DSİ 7. Bölge Müdürlüğü tarafından düzenlendiği ve EKAP kaydının bulunduğu anlaşılmıştır.  
Ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi isteklinin deneyim belgesinden benzer işe  
ait olmayan kısımlarının ayrıştırılması gerektiği resmi kurum hakedişlerinin istenilmesi  
halinde deneyim belgesinin yetersizliğinin ortaya çıkacağı iddiası yönünden yapılan  
incelemede,  
Yaklaşık maliyet hesabına ilişkin belgeler incelendiğinde, ihale konusu kapsamında  
toprak tesviye işleri, sanat yapıları, köprüler, tünel işleri ve üstyapı işlerinin bulunduğu tespit  
edilmiştir.  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde ihale  
konusu işin miktarı (fiziki) ve türü “Km:24+820-25+290 arasının Yapımı ile 25+290-  
27+515,65 geri/33+007,72 ileri-36+000 arasında toprak tesviye, sanat yapıları, köprü, tünel  
ve üstyapı (BSK) işleri” şeklinde belirtilmiştir.  
Anılan Şartname düzenlemelerinden idarece tünel işlerinin benzer olarak kabul  
edileceği, ihale konusu işin toprak tesviye, sanat yapıları, köprü, tünel ve üstyapı işleri olduğu  
anlaşılmaktadır.  
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan deneyim belgesinin ihale konusu  
ve benzer işlere ilişkin olan ulaşım yolları (santral binası şalt sahası hariç), ulaşım yolları  
(santral binası şalt sahası), enerji tünelleri ve derivasyon tünelleri işleri toplam tutarı  
114.950.176,56 TL belirlenmiş olup, yapılan hesaplamalara aşağıdaki tabloda yer verilmiştir.  
Sonuç olarak, ihale konusu ve benzer işlere ilişkin olan tutarın güncelleme yapılmadığında  
bile aranılan asgari deneyim tutarını karşılandığı (126.374.372,08x0,8=101.099.497,66 TL)  
anlaşılmış olup, başvuru sahibinin iddiası yerinde bulunmamıştır. (Güncelleme yapıldığında  
elde edilen tutar= 161.693.106,05 TL)  
İşin Adı  
Tutar (TL)  
Ulaşım Yolları (Santral Binası Şalt Sahası Hariç)  
7.594.873,86  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/048  
: 71  
: 27.09.2017  
:
2017/UY.I-2632  
Ulaşım Yolları (Santral Binası Şalt Sahası)  
Toplam  
%33 Tenzilatlı Tutar (8.124.686,97x0,67)  
Enerji Tünelleri  
Derivasyon Tüneli  
Toplam  
529.813,11  
8.124.686,97  
5.443.540,27  
178.498.122,08  
4.012.938,40  
182.511.060,48  
109.506.636,29  
114.950.176,56  
%40 Tenzilatlı Tutar (182.511.060,48x0,60)  
TOPLAM (5.443.540,27+109.506.636,29)  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Makine, teçhizat ve diğer ekipmana  
ilişkin belgeler” başlıklı 41’inci maddesinde “(1) İşin yapılabilmesi için gerekli görülen tesis,  
makine, teçhizat ve diğer ekipmanın sayısına ve niteliğine dokümanda yer verilir. Tesis,  
makine, teçhizat ve diğer ekipman için kendi malı olma şartının aranmaması esastır.  
(2) Ön yeterlik şartnamesi veya idari şartnamede, aday veya isteklinin kendi malı  
olması istenen ve teknik kriterlerine yönelik düzenleme yapılan, tesis, makine, teçhizat ve  
diğer ekipmana ait belgelerin de başvuru veya teklif kapsamında sunulması zorunludur.  
(3) Adayın veya isteklinin kendi malı olan tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipman;  
ruhsat, demirbaş veya amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da  
yeminli mali müşavir, serbest muhasebeci mali müşavir veya serbest muhasebeci raporu ile  
tevsik edilir. Tevsik işleminin aslına uygunluğu noter tarafından onaylanmış ruhsat  
örneklerinin sunularak yapılması halinde örnek çıkarma işleminin ilan veya davet tarihinden  
sonra yapılmış olması zorunludur.  
(4) Geçici ithalle getirilmiş veya finansal kiralama yoluyla edinilmiş tesis, makine,  
teçhizat ve ekipmanın, kira sözleşmesinin sunulması ve ihalenin ilk ilan veya davet tarihine  
kadar olan kiralarının ödendiğinin belgelenmesi şartı ile adayın veya isteklinin kendi malı  
sayılır.  
(5) İş ortaklığında, tesis, makine, teçhizat ve ekipman ortakların biri veya birkaçı  
tarafından sağlanır. Konsorsiyumda, tesis, makine, teçhizat ve ekipman ilişkin belgeler her bir  
ortağın kendi kısmı göz önünde bulundurularak ortaklardan ayrı ayrı istenir ve  
değerlendirilir.” hükmü yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin “Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin  
taşıması gereken kriterler” başlıklı 7.5’inci maddesinde “… 7.5.5  
Cinsi ve Çeşidi  
Özelliği Adet Kendi malı  
Tünel Delici Jumbo  
Püskürtme Betonu Robotu  
Enjeksiyon Makinesi  
3
3
1
Evet  
Evet  
Evet  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/048  
: 71  
: 27.09.2017  
:
2017/UY.I-2632  
Adayın veya isteklinin kendi malı olan tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipman;  
ruhsat, demirbaş veya amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da  
yeminli mali müşavir, serbest muhasebeci mali müşavir veya serbest muhasebeci raporu ile  
tevsik edilir. Tevsik işleminin aslına uygunluğu noter tarafından onaylanmış ruhsat  
örneklerinin sunularak yapılması halinde örnek çıkarma işleminin ilan veya davet tarihinden  
sonra yapılmış olması zorunludur.  
Geçici ithalle getirilmiş veya finansal kiralama yoluyla edinilmiş tesis, makine,  
teçhizat ve ekipmanın, kira sözleşmesinin sunulması ve ihalenin ilk ilan veya davet tarihine  
kadar olan kiralarının ödendiğinin belgelenmesi şartı ile adayın veya isteklinin kendi malı  
sayılır.  
İş ortaklığında, tesis, makine, teçhizat ve ekipman ortakların biri veya birkaçı  
tarafından sağlanır.” düzenlemesi yer almaktadır.  
Bahse konu ihalede isteklilerden yeterlik kriteri olarak tünel delici jumbo, püskürtme  
betonu robotu ve enjeksiyon makinesinin kendi malı olması istenildiği, söz konusu kendi malı  
olması istenen ekipmanın kaç adet olması gerektiğinin belirtildiği, ancak özellikleri hakkında  
bir düzenleme yapılmadığı anlaşılmıştır.  
İhale üzerinde bırakılan Ö.D.F. Yılmazlar İnş. Tur. Mad. Nak. ve Tic. Ltd. Şti.  
tarafından söz konusu makine ve ekipmanın kendi malı olduğuna ilişkin 13.05.2017 tarihli  
serbest muhasebeci ve mali müşavir raporu ve ekinde bazı fatura ve makinesi tescil  
belgeleri sunulduğu görülmüş olup, mevzuat gereği söz konusu raporun tevsik için yeterli  
olduğu ve İdari Şartname’de belirtilen kendi malı araçların raporda yer aldığı hususları bir  
arada değerlendirildiğinde başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna  
varılmıştır.  
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci  
maddesinde “İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya  
idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu  
teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli  
olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.  
İhale komisyonu;  
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım  
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/048  
: 71  
: 27.09.2017  
:
2017/UY.I-2632  
Kurum, ihale konusu işin türü, niteliği ve yaklaşık maliyeti ile ihale edilme usulüne  
göre aşırı düşük tekliflerin tespiti, değerlendirilmesi ve ekonomik açıdan en avantajlı teklifin  
belirlenmesi amacıyla sınır değerler ve sorgulama kriterleri belirlemeye, ihalenin bu  
maddede öngörülen açıklama istenilmeksizin sonuçlandırılabilmesine, ayrıca yaklaşık  
maliyeti 8 inci maddede öngörülen eşik değerlerin yarısına kadar olan hizmet alımları ile  
yapım işleri ihalelerinde sınır değerin altında olan tekliflerin bu maddede öngörülen  
açıklama istenilmeksizin reddedilmesine ilişkin düzenlemeler yapmaya yetkilidir. İhale  
komisyonu bu maddenin uygulanmasında Kurum tarafından yapılan düzenlemeleri esas alır.”  
hükmü,  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Sınır değer ve aşırı düşük teklifler”  
başlıklı 60’ıncı maddesinde “(1) İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra  
Kurum tarafından belirlenen yönteme göre sınır değeri hesaplar.  
(2) Aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirme işlemlerine ilişkin olarak, ihale ilanı ve  
dokümanında belirtilmek kaydıyla, üçüncü, dördüncü, beşinci ve altıncı fıkralardaki koşullar  
çerçevesinde aşağıdaki seçeneklerden bir tanesi kullanılır.  
a) Sınır değerin altında olan teklifler ihale komisyonunca aşırı düşük teklif olarak  
tespit edilir ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre teklifte  
önemli olduğu tespit edilen bileşenler ile ilgili ayrıntılar yazılı olarak istenir. İhale  
komisyonu;  
1) Yapım yönteminin ekonomik olması,  
2) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı  
avantajlı koşullar,  
3) Teklif edilen işin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.  
b) İhale, aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirme işlemleri yapılmaksızın  
sonuçlandırılır.  
c) Aşırı düşük teklif sınır değerinin altında teklif sunan isteklilerin teklifi açıklama  
istenmeksizin reddedilir…” hükmü yer almaktadır.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Sınır değer tespiti ve aşırı düşük teklifler” başlıklı  
45’inci maddesinde “…45.1.2. Sınır değerin altındaki teklif sahiplerinden yaklaşık maliyetin  
% 80’lik bölümünü oluşturan kalemleri/gruplarına ilişkin ayrıntılar yazılı olarak istenir. Bu  
çerçevede; istenen açıklamanın niteliği dikkate alınarak, isteklilere beş (5) gününden az  
olmamak üzere makul bir süre verilir.  
45.1.2.1. İhale komisyonunca, (38.1) maddesi kapsamında idarece hazırlanan “sıralı  
kalemleri/grupları listesi” kullanılarak yaklaşık maliyetin % 80’lik kısmına giren iş  
kalemleri/grupları belirlenir.  
Sıralı listeye göre, tutarlarının yaklaşık maliyete oranlarının kümülatif toplamı % 80  
oranına kadar olan kalemleri/grupları ile kümülatif toplama eklendiğinde % 80 oranının  
aşılmasına neden olan kalemi/grubu, sorgulamaya tabi tutulacak olan kalemleri/grupları  
olarak belirlenecektir. Bunların dışında kalan kalemleri/grupları için sorgulama  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/048  
: 71  
: 27.09.2017  
:
2017/UY.I-2632  
yapılmayacaktır.  
45.1.2.3. İhale komisyonu teklifleri aşırı düşük olarak tespit edilen isteklilerden  
(45.1.2.1) maddesinde belirlediği kalemleri/grupları için isteyeceği açıklama ile ilgili  
yazıda, (45.1.2.2) maddesine göre açıklama istenilmeyecek olan analiz girdilerini de  
belirtecektir.  
İstekliler, teklifi kapsamında yer alan kalemleri/grupları için hazırlayacakları  
analizlerde (45.1.2.2) maddesine göre açıklama istenilmeyecek olan analiz girdileri de dahil  
analizlerini oluşturan tüm girdileri göstereceklerdir.  
45.1.3. İsteklilerden teklifleri kapsamında analiz ve hesap cetveli sunmaları  
istenmeyecektir. Analizler ve hesap cetveli, Kanunun 38 inci maddesi uyarınca teklif fiyatı  
aşırı düşük olarak tespit edilen isteklilerin tekliflerinin önemli bileşenleri ile ilgili ayrıntıların  
belirlenmesi amacıyla, sadece aşırı düşük teklif sahibi isteklilerden istenecektir. Bu çerçevede;  
teklif fiyatının aşırı düşük olduğu tespit edilen istekliler tekliflerinde önemli olduğu tespit  
edilen bileşenlerine ilişkin olarak yapacakları açıklama kapsamında;  
b) Teklif birim fiyatlı işlerde; açıklama istenen kalemlerinin birim fiyatlarına ilişkin  
olarak ihale dokümanında verilen analiz formatına uygun analizleri  
sunacaklardır. Sorgulamaya konu edilmeyen kalemleri/grupları için analiz sunulması  
istenmeyecektir.  
45.1.4. İdare tarafından ihale dokümanı kapsamında;  
a) Teklif birim fiyatlı işlerde; her bir kaleminin yapım şartlarına, tarif ve içeriğine  
göre analizde yer almasını istediği “malzeme, işçilik, makine ve diğerleri (varsa; nakliyeler,  
inşaat yerindeki yükleme, boşaltma, yatay ve düşey taşımalar, zamlar vb.)” sadece girdi  
cinslerinin belirlendiği, analiz girdileri ile miktarlarının ve tutarlarının belirtilmediği,  
(Ek-Y.2)’de yer alan örneğe uygun analiz formatının isteklilere verilmesi, isteklilerin  
de tekliflerinin aşırı düşük olarak tespit edilerek kendilerinden açıklama istenmesi  
durumunda, yapacakları açıklamada sunacakları analizlerin verilen bu formata uygun olması  
gerekmektedir.  
İdare tarafından bütün kalemleri/iş grupları için tek bir analiz formatı  
düzenlenebileceği gibi, kalemleri/iş gruplarının yapım şartlarına göre birden fazla analiz  
formatı da düzenlenebilir. Ancak bu durumda, idare ihale dokümanında hangi analiz  
formatının hangi kalemleri/iş grupları için kullanılacağını belirtmek zorundadır.  
Kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış birim fiyatlar ile uyumlu olmayan iş  
kalemleri (özel kalemleri) ile idarelerce tasarlanan ve birden fazla kalemini ihtiva eden iş  
kalemleri (paçal kalemi) için bu kalemlerinde bulunan analiz girdileri ve miktarlarının  
gösterildiği analiz formatlarının, ihale dokümanı kapsamında istekli olabileceklere verilmesi  
gerekmektedir. Ancak idarece niteliği gereği analiz formatı hazırlanamayan kalemlerine  
ilişkin isteklilerin açıklamaları kapsamında analiz sunmalarına gerek olmayıp, anılan iş  
kalemlerine ilişkin açıklamalar 45.1.13 maddesi uyarınca yapılabilir.  
45.1.5. İsteklilerin kalemleri/iş grupları için kamu kurum ve kuruluşlarınca  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/048  
: 71  
: 27.09.2017  
:
2017/UY.I-2632  
yayımlanmış cari yıl birim fiyatları veya bu fiyatlardan daha yüksek fiyatları teklif etmeleri ve  
söz konusu kalemleri/grupları için; hangi kamu kurum ve kuruluşunun birim fiyatını  
kullandıklarını, birim fiyat poz numarasını da yazmak suretiyle liste halinde belirterek  
açıklamaları kapsamında sunmaları durumunda analiz düzenlemeleri zorunlu değildir. Bu  
kapsamda; isteklilerin, kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış “kar ve genel gider  
içermeyen birim fiyatların” üzerine, kendi belirledikleri “kar ve genel gideri” ilave ederek  
birim fiyatlarını oluşturmaları durumunda da; hangi kamu kurum ve kuruluşunun “kar ve  
genel gider hariç birim fiyatını” kullandıklarını ve kendi belirledikleri “kar ve genel gider”  
tutarını yazmak suretiyle liste halinde belirterek açıklamaları kapsamında sunmaları halinde  
de, söz konusu kalemleri/iş grupları için analiz düzenlemeleri zorunlu değildir. Bu  
kapsamda isteklilerin analiz düzenlemeleri zorunlu olmayan söz konusu kalemleri/grupları  
için 45.1.13 maddesinde belirtilen belgeleri sunmalarına da gerek bulunmamaktadır.  
45.1.6. Analizler ile yardımcı ve/veya alt analizlerde, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı  
tarafından belirlenerek yayımlanmış rayiçleri kullanan ve söz konusu rayiçleri poz  
numaralarını da belirtmek suretiyle liste halinde sunan isteklilerin, söz konusu rayiçlere  
ilişkin olarak 45.1.13 maddesinde belirtilen belgeleri sunmalarına gerek bulunmamaktadır.  
45.1.7. İstekliler tarafından, inşaat kalemleri/iş grupları dışında yer alan sıhhi  
tesisat, kalorifer tesisatı, müşterek tesisat, havalandırma, brülör, asansör, elektrik tesisatı vb.  
kalemleri/iş gruplarına ait analiz sunulması yerine bu kalemi/iş gruplarına ait malzeme  
ve montaj bedelini ayrı ayrı gösterecek şekilde açıklama yapılması kabul edilecektir.  
45.1.8. Aşırı düşük teklifine ilişkin olarak yaptığı açıklamada sunduğu analizler, ihale  
dokümanı kapsamındaki analiz formatına, birim fiyat tariflerine, idarece tanımlanan yapım  
şartlarına veya teknik şartnameye uygun olmayan, analiz fiyat tutarları teklif fiyatların  
üzerinde olan isteklilere ait teklifler reddedilecektir. Analizler üzerinde yapılan incelemede;  
çarpım ve toplamlarda hesaplama hatası bulunması durumunda, analiz girdilerine ait fiyatlar  
esas alınarak, hesaplama hatası ihale komisyonu tarafından re’sen düzeltilir. Bu şekilde  
düzeltilmiş analiz fiyatı, teklif fiyatın üzerinde olan isteklilerin teklifleri reddedilir.  
45.1.9. İş kalemleri/gruplarına ait analizler ile yardımcı ve/veya alt analizlerde yer  
alan işçilik fiyatları ihale tarihinde yürürlükte olan saatlik asgari ücretin altında olamaz.  
45.1.13 Teklifi aşırı düşük bulunan isteklilerin, tekliflerinde önemli olduğu tespit  
edilen bileşenler ile ilgili olarak 4734 sayılı Kanunun 38 inci maddesi uyarınca yapacakları  
açıklamada, sorgulamaya konu kalemlerine/gruplarına ilişkin analizler ile bu analizlere  
dayanak teşkil eden bilgi ve belgeleri sunmaları gerekmektedir.  
İsteklilerin analizlerine dayanak teşkil eden bilgi ve belgeler;  
a. Üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri,  
b. Çimento ve demir ürünleri için ilan edilmiş üretici fiyat tarifeleri,  
c. Kamu kurum ve kuruluşları tarafından sunulan mal ve hizmetlere ilişkin ilan edilmiş  
fiyat tarifeleri veya bunlardan alınmış fiyat teklifleri,  
ç. Kamu kurum ve kuruluşları tarafından ilgili mal veya hizmetlere ilişkin ilan edilen  
asgari fiyatlar,  
d. Ürettiği, aldığı veya sattığı mallara ilişkin maliyet/satış tutarı tespit tutanakları,  
e. Stoğunda bulunan mallara ilişkin stok tespit tutanakları,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/048  
: 71  
: 27.09.2017  
:
2017/UY.I-2632  
f. İdarece istenmesi durumunda yardımcı analizler v.b. dir.  
İstekliler tekliflerine ilişkin olarak yukarıda sayılan belgelerden kendileri için uygun  
olanları açıklamaları kapsamında sunacaklardır.  
Yukarıda sayılan bilgi ve belgelerden herhangi biri ile açıklama yapılmasının fiilen  
mümkün olmadığının anlaşıldığı durumlarda, istekliler tarafından gerekçesi belirtilmek  
suretiyle ilgili mevzuatına göre son 12 ay içinde düzenlenen açıklamaya elverişli diğer bilgi  
ve belgeler kullanılarak da açıklama yapılabilir (Örnek: Yurt dışından ithal edilen mallara  
ilişkin olarak gümrük giriş beyannamesi kullanılarak açıklama yapılabilir). Yüklenicinin  
dışında üçüncü kişilerce inşaat mahalli dışında imal edilen ve esaslı başka bir işçilik veya  
malzeme katkısı yapılmaksızın yapıya monte edilen kalemlerinin üçüncü kişilerden alınan  
fiyat teklifleri ile açıklanması durumunda, bu kalemlerine ilişkin analiz sunulması zorunlu  
değildir. Ayrıca, istekliler tarafından teklif kapsamındaki harita, kadastro ve proje işlerine  
ilişkin yapılacak açıklamalarda üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin sunulması  
yeterlidir.  
45.1.13.1. Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin üçüncü kişilerden fiyat teklifi  
alınması durumunda, öncelikli olarak fiyat teklifini veren kişiyle tam tasdik sözleşmesi yapan  
veya beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre teklife  
konu mal veya hizmet için maliyet tespit tutanağı (Ek-O.5) veya satış tutarı tespit tutanağı  
(Ek-O.6) düzenlenecektir. Tutanaklar fiyat teklifinin dayanağı olarak düzenlenecek olup,  
meslek mensubu tarafından muhafaza edilecek ve fiyat teklifinin ekinde idareye  
verilmeyecektir. Ancak idare veya Kurum tarafından gerekli görülmesi halinde bu tutanaklar  
meslek mensubundan istenebilecektir.  
Maliyet tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için, fiyat teklifinin  
mamul/mala ilişkin olması halinde mamul/malın birim fiyatının, tutanakta tespit edilen  
ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması; fiyat teklifinin hizmete ilişkin olması  
halinde ise bu hizmetin birim fiyatının, tutanakta tespit edilen toplam birim maliyetin altında  
olmaması, bu tespitin (Ek-O.5) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu  
tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre  
tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı maliyet tespit tutanağındaki  
ortalama/toplam birim maliyet tutarının altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin  
yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi  
gerekmektedir.  
Satış tutarı tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için teklif edilen  
birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin  
altında olmaması, bu tespitin (Ek-O.6) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek  
mensubu tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine  
göre tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı satış tutarı tespit  
tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında olmadığını beyan  
ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle  
kaşelenmesi/mühürlenmesi gerekmektedir.  
Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin teklife konu alanda faaliyet gösterenlerden  
alınması gerekmekte olup, bu belgelerin ihale tarihinden önce düzenlenmiş olması zorunlu  
değildir.  
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/048  
: 71  
: 27.09.2017  
:
2017/UY.I-2632  
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe  
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.  
45.1.14. Aşırı düşük teklif sorgulaması sonucunda; (45.1.3 - 45.1.13) maddelerine  
uygun açıklamada bulunmayan, açıklamaları idarece tanımlanan yapım şartlarına uymayan  
veya teknik şartnameye aykırı hususlar içeren isteklilerin teklifleri gerekçeleri belirtilmek  
suretiyle reddedilecektir.  
45.1.16. Aşırı düşük teklifine ilişkin olarak istenen sürede açıklama yapmasına rağmen  
teklifi reddedilen isteklilerin açıklamalarının yeterli görülmeme nedenlerinin, sadece ilgili  
madde numaralarına atıf yapılmakla yetinilmeyerek hangi düzenlemeye aykırılık bulunduğu  
da belirtilmek suretiyle kesinleşen ihale kararının bildirilmesi zorunludur…” açıklamaları yer  
almaktadır.  
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde  
“25.1. İsteklinin sözleşmenin uygulanması sırasında ilgili mevzuat gereğince ödeyeceği her  
türlü vergi, resim, harç, yapı kullanım izin belgesi giderleri ve benzeri giderler ile ulaşım,  
nakliye ve her türlü sigorta giderleri teklif fiyatına dahildir.  
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni  
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları  
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir  
hak talebinde bulunamaz.  
25.3. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer Vergisi  
(KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Sınır değer” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1. İhale  
komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme  
göre sınır değeri hesaplar.  
33.2. Teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre  
açıklama istenecektir. Bu kapsamda; ihale komisyonu sınır değerin altında kalan teklifleri  
aşırı düşük teklif olarak tespit eder ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen  
kriterlere göre teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak  
ister. İhale komisyonu;  
a) Yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı  
avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen işin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifi reddedilir. İhale komisyonunca reddedilmeyen  
teklifler, geçerli teklif olarak belirlenir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin sınır  
değerin altında olması durumunda kesin teminat 40.2 maddesinde yer alan hüküm uyarınca  
hesaplanan tutar üzerinden alınır.” düzenlemesi yer almaktadır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/048  
: 71  
: 27.09.2017  
:
2017/UY.I-2632  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45’inci maddesinde yapım işleri ihalelerinde idarelerce  
sınır değerin nasıl belirleneceği, aşırı düşük teklif sorgulamasının nasıl yapılacağı ve  
sorgulamaya tabi tutulan isteklilerce aşırı düşük teklif açıklamasının hangi yöntemlerle  
açıklanacağı ve bu hususu tevsik edici bilgi ve belgelerin nasıl sunulacağı açıkça  
düzenlemiştir.  
İdarece 08.06.2017 tarihli yazı ile teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden aşırı  
düşük teklif açıklaması sunmalarının istenildiği, söz konusu yazının ekinde açıklama istenilen  
kalemleri/grupları listesi, ayrıntılı analiz tabloları, açıklama istenilmeyecek olan analiz  
girdileri listesinin yer aldığı, sadece ihale üzerinde kalan Ö.D.F. Yılmazlar İnş. Tur. Mad.  
Nak. ve Tic. Ltd. Şti.nin aşırı düşük teklif açıklaması sunduğu anlaşılmıştır.  
a
-
Teklif bedelinin, kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanan rayiçlerle  
açıklanabilecek teklifin çok altında olduğundan belirtilen poz numaraları ile teklif edilen  
birim fiyatın örtüşüp örtüşmediğinin kontrol edilmesi gerektiği iddiası yönünden yapılan  
incelemede,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45’inci maddesinde “…45.1.5. İsteklilerin iş  
kalemleri/iş grupları için kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış cari yıl birim fiyatları  
veya bu fiyatlardan daha yüksek fiyatları teklif etmeleri ve söz konusu kalemleri/grupları  
için; hangi kamu kurum ve kuruluşunun birim fiyatını kullandıklarını, birim fiyat poz  
numarasını da yazmak suretiyle liste halinde belirterek açıklamaları kapsamında sunmaları  
durumunda analiz düzenlemeleri zorunlu değildir. Bu kapsamda; isteklilerin, kamu kurum ve  
kuruluşlarınca yayımlanmış “kar ve genel gider içermeyen birim fiyatların” üzerine, kendi  
belirledikleri “kar ve genel gideri” ilave ederek birim fiyatlarını oluşturmaları durumunda  
da; hangi kamu kurum ve kuruluşunun “kar ve genel gider hariç birim fiyatını”  
kullandıklarını ve kendi belirledikleri “kar ve genel gider” tutarını yazmak suretiyle liste  
halinde belirterek açıklamaları kapsamında sunmaları halinde de, söz konusu kalemleri/iş  
grupları için analiz düzenlemeleri zorunlu değildir. Bu kapsamda isteklilerin analiz  
düzenlemeleri zorunlu olmayan söz konusu kalemleri/grupları için 45.1.13 maddesinde  
belirtilen belgeleri sunmalarına da gerek bulunmamaktadır.  
45.1.6. Analizler ile yardımcı ve/veya alt analizlerde, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı  
tarafından belirlenerek yayımlanmış rayiçleri kullanan ve söz konusu rayiçleri poz  
numaralarını da belirtmek suretiyle liste halinde sunan isteklilerin, söz konusu rayiçlere  
ilişkin  
olarak  
45.1.13  
maddesinde  
belirtilen  
belgeleri  
sunmalarına  
gerek  
bulunmamaktadır…” açıklaması yer almaktadır.  
Anılan Tebliğ açıklamaları uyarınca isteklilerin açıklamalarında kamu kurum ve  
kuruluşlarınca yayımlanmış cari yıl birim fiyatlarını kullanmaları durumunda söz konusu  
birim fiyatları ve rayiçleri kullanan isteklilerin birim fiyat poz numarasını da yazmak  
suretiyle liste halinde belirterek açıklamaları kapsamında sunmaları gerekmektedir.  
İhale üzerinde bırakılan isteklinin aşırı düşük teklif açıklamasında 2017 yılı Çevre ve  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/048  
: 71  
: 27.09.2017  
:
2017/UY.I-2632  
Şehircilik Bakanlığı birim fiyatları ve poz numarasını gösteren liste sunulduğu ve yapılan  
incelemede poz numaraları ile teklif birim fiyatlarının örtüştüğü anlaşılmış olup başvuru  
sahibinin söz konusu iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
b
-
Başvuru sahibinin üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin 2016 yılının 4. vergi  
dönemi esas alınarak yapılmasının Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.13.11’inci maddesine  
aykırı olduğu iddiasına yönelik yapılan incelemede,  
Kamu İhale Genele Tebliği’nin 45.1.13.11’inci maddesinde “Ek-O.5, Ek-O.6, Ek-O.7  
ve Ek-O.8 numaralı tutanakların son veya bir önceki geçici vergi beyanname dönemine ilişkin  
olarak düzenlenmesi zorunludur. Son veya bir önceki geçici vergi beyanname döneminin  
tespitinde; 4734 sayılı Kanunun 21 inci maddesinin birinci fıkrasının (a), (d) ve (e) bentlerine  
göre pazarlık usulü ile yapılan ihalelerde ilk yazılı fiyat tekliflerinin alındığı tarih, diğer ihale  
usulleri ile yapılan ihalelerde ise ihale tarihi esas alınır.  
Örneğin; 11.1.2014 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan ihalede son geçici vergi  
beyanname dönemi “Ekim-Kasım-Aralık 2013”, 15.7.2014 tarihinde açık ihale usulü ile  
yapılan ihalede son geçici vergi beyanname dönemi “Nisan  
-
Mayıs  
-
Haziran 2014” tür.”  
O.8 numaralı  
açıklaması yer almakta olup, anılan açıklamada Ek O.5, Ek O.6, Ek  
-
-
-O.7 ve Ek-  
tutanakların son veya bir önceki geçici vergi beyanname dönemine ilişkin olarak  
düzenlenmesinin zorunlu olduğu belirtilmiş olup, söz konusu Tebliğ’de fiyat tekliflerinin son  
veya bir önceki geçici vergi beyanname dönemine ilişkin olarak düzenlenmesinin zorunlu  
olduğuna yönelik bir açıklama yer almamaktadır. Kaldı ki, sunulan fiyat tekliflerinde 2016  
yılı 4. geçici vergi beyan dönemi ve 2017 yılı 1. geçici vergi beyan dönemi esas alınarak  
tasdik edildiği belirtilmiş olup, söz konusu vergi dönemlerinin Tebliğ’de yer son veya bir  
önceki geçici vergi beyanname dönemine uygun olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, başvuru  
sahibinin bahse konu iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
c
-
Başvuru sahibinin, üçüncü kişilerden alınan çok sayıda fiyat teklifi kullanıldığından  
alınan fiyat tekliflerinin doğruluğunun teyit edilmesi için meslek mensuplarından Ek O.5 ve  
Ek O.6 tutanaklarının istenilmesi gerektiği iddiasına yönelik yapılan incelemede,  
-
-
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında 10  
adet fiyat teklifi sunulduğu, söz konusu fiyat tekliflerinin ekinde maliyet/satış tutarı tespit  
tutanaklarının sunulmadığı, söz konusu tutanakların fiyat teklifi ekinde sunulmasına gerek  
olmadığı, Kamu İhale Genel Tebliği çerçevesinde gerekli görülmesi halinde maliyet/satış  
tutarı tespit tutanaklarının istenilmesinin öngörüldüğü, idarece söz konusu tutanakların gerekli  
görülmeyerek istenilmediği, Kurumun gerekli görmesi ile ilgili olarak ise meslek mensubu  
onaylı tutanakların 3568 sayılı Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik ve Yeminli Mali  
Müşavirlik Kanunu ile yetkilendirilen meslek mensuplarınca yapılan mesleki ve işlemlerin  
hukuka uygunluk karinesinden yararlanılabileceği, aksine bilgi, belge, bulgu veya ciddi şüphe  
durumunda daha detaylı inceleme yapılmasının 3568 sayılı Kanun’a ve 4734 sayılı Kanun’a  
uygun olacağı, başvuru sahibi tarafından iddiasını destekleyici herhangi bir bilgi, belge  
sunulmadığı hususları da dikkate alındığında başvuru sahibinin bahse konu iddiasının yerinde  
olmadığı sonucuna varılmıştır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/048  
: 71  
: 27.09.2017  
:
2017/UY.I-2632  
ç
-
Başvuru sahibinin demir için fiyat teklifi alınan Trabzon ile işin yapılacağı  
Zonguldak arasındaki mesafenin 109,2 km den fazla olduğu, demir nakli için öngörülen  
nakliye mesafesinin eksik hesaplandığı, idare itinererinde belirtilen mesafenin  
kullanılamayacağı iddiasına yönelik yapılan incelemede,  
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında  
sıcak haddedilmiş profil demirlere (ı  
-u  
-t  
-omega), beton çelik çubuğu nervürlü Ø8  
-12 mm  
(s420, b420b c, b500b c), beton çelik çubuğu nervürlü Ø14  
-
-
-
32 mm (s420, b420b c, b500b-  
-
c)  
ilişkin fiyat teklifi sunulduğu, ihale konusu işin adının da yer aldığı fiyat tekliflerinin  
üzerinde satışlar üzerinden açıklama yapılması durumunda bulunması gereken Tebliğ’in  
45.1.13.1’inci maddesinde yer alan ibarenin bulunduğu, fiyat tekliflerinin meslek mensubu  
tarafından iletişim bilgileri yazılmak suretiyle kaşelenip imzalandığı bu hali ile anılan fiyat  
teklifinin mevzuata uygun olduğu, ayrıca fiyat tekliflerinin üzerinde “Teklif edilen birim fiyat  
Karabük Demir Çelik Fabrikası (araç üzerine yüklenmiş halde) teslimi için geçerlidir.”  
açıklaması yer almakta olup mesafenin Trabzon-Zonguldak arasını kapsamadığı anlaşılmıştır.  
Ayrıca anılan istekli tarafından nakliye mesafelerinin nakliye formülü kullanılmak suretiyle  
hesaplandığı, bahse konu mesafeler hesaplanırken idare itinererinde yer alan mesafelerin  
kullanıldığı görülmüş olup başvuru sahibinin iddiası yerinde bulunmamıştır.  
Başvuru sahibinin,  
d
-
Fiyat teklifi alınan üçüncü kişilerin teklif verdikleri malzemeleri (örneğin;  
amonyum nitrat) satma yetkisinin bulunup, bulunmadığının kontrol edilmesi gerektiği,  
e
-
Hazır betonun istekli tarafından üretildiğinin veya fiyat teklifi alındığının kontrol  
edilmesi gerektiği, kendi üretmesi halinde üretim izni ile tesis kapasitesinin; fiyat teklifi  
alınması durumunda ise beton satış ruhsatı, beton verilen santral ile teklifte belirtilen santralin  
farklı olması halinde nakliye mesafesi ve bölge fiyat ortalaması değiştiğinden santrallerin  
birbiri ile uyumlu olup olmadığının kontrol edilmesi gerektiği,  
f
-
C35/45 hazır beton harcı için Bartın’daki üçüncü kişiden fiyat teklifi alındığı ve  
betonun Kozlu/Zonguldak tesisinden verileceği belirtilirken üçüncü kişinin Kozlu’da tesisi  
olduğuna ilişkin herhangi bir bilgi ve belge teklife eklenmediği, farazi verilen fiyat teklifleri  
ile yapılan açıklamanın reddi gerektiği, anılan fiyat teklifi ile yapılan açıklamanın kabul  
edilmesinin mevzuata aykırı olduğu,  
g
-
İdari Şartname’nin 46.3’üncü maddesi gereği kum-çakıl ve taş nakliyesinde  
kullanılan nakliye mesafeleri için kullanılan ocak, temin edilen malzeme ve bunlara ait ocak  
ruhsatlarının sunulup sunulmadığının kontrol edilmesi gerektiği ve irdelenmesi gerektiği  
h
-
Açıklama istenilen nakliye analiz girdilerinin nakliye mesafelerinde tutarsızlıklar  
olduğu, ayrıca nakliye mesafelerini tevsik edici hiçbir belge sunulmadığı, örneğin işin önemli  
bileşenlerinden olan çimento, bitüm, demirin nereden sağlandığı ve mesafelerin doğruluğunu  
belgeleyici bir evrak olup olmadığının kontrol edilmesi gerektiği iddialarına yönelik olarak  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/048  
: 71  
: 27.09.2017  
:
2017/UY.I-2632  
yapılan incelemede,  
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında 10  
adet fiyat teklifi sunulduğu, ihale konusu işin adının da yer aldığı fiyat tekliflerinin üzerinde  
satışlar üzerinden açıklama yapılması durumunda bulunması gereken Tebliğ’in 45.1.13.1’inci  
maddesinde yer alan ibarenin bulunduğu, fiyat tekliflerinin meslek mensubu tarafından  
iletişim bilgileri yazılmak suretiyle kaşelenip imzalandığı bu hali ile anılan fiyat tekliflerinin  
mevzuata uygun olduğu anlaşılmıştır.  
Buna ek olarak, Tebliğ’in 45’inci maddesinde sorgulamaya tabi tutulan isteklilerce  
aşırı düşük teklif açıklamasının hangi yöntemlerle açıklanacağı ve bu hususu tevsik edici bilgi  
ve belgelerin nasıl sunulacağı açıkça düzenlemiş olup, anılan Tebliğ’de üçüncü kişilerin teklif  
verdikleri malzemeleri satma yetkisinin bulunup bulunmadığı, hazır betonun üretim izni ile  
tesis kapasitesi, beton satış ruhsatı, beton verilen santral ile teklifte belirtilen santralin farklı  
olması halinde nakliye mesafesi ve santrallerin birbiri ile uyumlu olup olmadığı, üçüncü  
kişinin betonun verileceği tesise sahip olup olmadığı, nakliye mesafeleri için kullanılan ocak,  
temin edilen malzeme ve bunlara ait ocak ruhsatlarının bulunup bulunmaması, nakliye  
mesafelerinin belgelendirilmesi hususlarına ilişkin bilgi ve belgelerin tevsik edilmesi  
gerektiğine yönelik bir açıklamanın yer almadığı, ayrıca anılan istekli tarafından nakliye  
mesafelerinin nakliye formülü kullanılmak suretiyle hesaplandığı, bahse konu mesafeler  
hesaplanırken idare itinererinde yer alan mesafelerin kullanıldığı, bu nedenle nakliye tutarının  
belirlenmesine yönelik başka bir belgenin sunulmasına gerek olmadığı anlaşıldığından  
başvuru sahibinin bahse konu iddiaları yerinde bulunmamıştır.  
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesinin ikinci  
fıkrası yönünden yapılan inceleme sonucunda tespit edilen aykırılıklar ve buna ilişkin  
inceleme ve hukuki değerlendirme aşağıda yapılmıştır.  
AGA Enerji Nak. Mad. İnş. San. ve Tic. A.Ş. tarafından sunulan “Mimar Ecemi  
Azatlık Cad.–Dernegül (Lot 1) ve Mimar Ecemi Otogar (Lot 2) metro hatları ve  
istasyonlarının inşaatı” işine ilişkin bitirme belgesi, Bimholl İnş. A.Ş Budakyol İnş. San.  
ve Tic. A.Ş. Yapaş Yatırım A.Ş. İş Ortaklığı tarafından sunulan pilot ortak Bimholl İnş.  
A.Ş.ne ait “İzmir Çevreyolu Aydın Otoyolu” işine ilişkin bitirme belgesi, Fernas İnş. A.Ş.  
-
Nesimi  
-
-
-
-
-
-
Öztaş İnş. İnş. Mal. Tic. A.Ş. İş Ortaklığı tarafından sunulan pilot ortak Fernas İnş. A.Ş.ne ait  
“Batman Sağ Sahil Sulaması İnşaatı” işine ilişkin bitirme belgesi, Mön İnş. ve Tic. Ltd. Şti.  
tarafından sunulan “Antalya-Alanya 4. Kısım yolu km:109+000-141+400 arası Karayolları  
13. Bölge Müdürlüğü sınırlarındaki Antalya İli” yol yapım işine ilişkin bitirme belgesi  
incelendiğinde, söz konusu belgelerde ihale konusu veya benzer işin içinde yer almayan  
işlerin bulunduğu, bu durumun anılan belgelerdeki işin adından, yapım tekniğinden veya işin  
tanımından anlaşıldığı, bu nedenle idarece söz konusu deneyim belgelerinin kapsadığı alt  
işler ve bu alt işlerin tutarları dikkate alınarak ihale konusu veya benzer kapsamında  
belge değerlendirilmesi yapılması gerekmekte ise de söz konusu isteklilerin ekonomik açıdan  
en avantajlı ve ikinci en avantajlı teklif sahibi istekliler olmaması nedeniyle, ayrıştırma  
yapılmasına gerek olmadığı sonucuna varılmıştır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/048  
: 71  
: 27.09.2017  
:
2017/UY.I-2632  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Şinasi CANDAN  
II. Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Erol ÖZ  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Mehmet ATASEVER  
Kurul Üyesi  
Oğuzhan YILDIZ  
Kurul Üyesi