Ana Sayfa
/
Kararlar
/
T.C. Milli Savunma Bakanlığı İzmit İnşaat Emlak Bölge Başkanlığı
/
2017/12827-Gölcük Tersanesi Klığında Endüstriyel Atıklar İçin Arıtma Tesisi Yapılması Geçici Kabul Eksikliklerinin Yüklenici Nam ve Hesabına Giderilmesi
Bilgi
İKN
2017/12827
Başvuru Sahibi
Ayral Yapı San. ve Tic. A.Ş.
İdare
T.C. Milli Savunma Bakanlığı İzmit İnşaat Emlak Bölge Başkanlığı
İşin Adı
Gölcük Tersanesi Klığında Endüstriyel Atıklar İçin Arıtma Tesisi Yapılması Geçici Kabul Eksikliklerinin Yüklenici Nam ve Hesabına Giderilmesi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/009
: 31
: 15.02.2017
:
2017/UY.I-566
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan: Hamdi GÜLEÇ
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet
İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ
BAŞVURU SAHİBİ:
Ayral Yapı San. ve Tic. A.Ş.,
Demirciler Sitesi 9. Cadde No: 63/1 Zeytinburnu/İSTANBUL
İHALEYİ YAPAN İDARE:
T.C. Milli Savunma Bakanlığı İzmit İnşaat Emlak Bölge Başkanlığı,
Salih Osmanlı Sokak No: 1 41245 Başiskele/KOCAELİ
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2017/12827 İhale Kayıt Numaralı “Gölcük Tersanesi Klığında Endüstriyel Atıklar İçin
Arıtma Tesisi Yapılması Geçici Kabul Eksikliklerinin Yüklenici Nam ve Hesabına
Giderilmesi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
T.C. Milli Savunma Bakanlığı İzmit İnşaat Emlak Bölge Başkanlığı tarafından
24.01.2017 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Gölcük Tersanesi Klığında
Endüstriyel Atıklar İçin Arıtma Tesisi Yapılması Geçici Kabul Eksikliklerinin Yüklenici Nam
ve Hesabına Giderilmesi” ihalesine ilişkin olarak Ayral Yapı San. ve Tic. A.Ş.nin 17.01.2017
tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 20.01.2017 tarihli yazısı ile reddi üzerine,
başvuru sahibince 26.01.2017 tarih ve 5187 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 25.01.2017
tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2017/288 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihalenin, 2014/65908 ihale kayıt numaralı ihaleye
ilişkin geçici kabul eksiklerinin başvuru sahibinin nam ve hesabına yapıldığı, itirazen şikâyete
konu ihaleye ait Teknik Şartname içerisinde bulunan;
B-2 Grup 1 işinin yapıldığı, sorumluluklarında olmayan Tersane Komutanlığı’nın ana
giderinin kapalı olduğu ve henüz yapılmadığı için beklenildiği,
C-4 Grup 2 işin sistemi değiştirdiği, yapıldığında sistemin bozulacağı ve
çalışmayacağı,
C-4 Grup 4 işinin, kanal içerisindeki çalışan boruların durdurulması ve sökülmesi
mümkün olmadığından yapılamayacağı,
C-4 Grup 6 işlerin yapılmasını Tersane personelinin sağlayamayacağı,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/009
: 31
: 15.02.2017
:
2017/UY.I-566
E
-Genel
2
projesinde bulunmadığı, elektrik projelerinde beslemenin bulunmadığı,
Başvuruya konu 2017/12827 ihale kayıt numaralı ihaleye konu eksikliklerin
yüklenicisi olduğu 2014/65908 ihale kayıt numaralı işin ihale projesinde ve yer tesliminden
sonra kendilerine verilen uygulama projesinde bulunmadığından anılan ihalenin konusu
olmadığı,
İhale konusu eksikliklerin 2014/65908 ihale kayıt numaralı işin geçici kabul eksiği
olarak çıkarıldığı, işin süresi içerisinde başvuruya konu ihaledeki işler ile ilgili idarenin
talebinin bulunmadığı, geçici kabul eksiği olarak bildirilenlerin kendileri tarafından işin
Teknik Şartnamesi, proje, fiyatı ve sürenin idarece tespit edilmesi halinde sorumluluklarında
olmayan bu işleri yapılabileceğinin bildirildiği, ancak idare tarafından reddedildiği,
2014/65908 ihale kayıt numaralı işin projesi ve teknik şartnamesinde bu işlerin
mevcut olmadığından başvuruya konu ihalenin yasalara aykırı olduğu, artan-azalan, parasal
değerleri belli olmayan ve eksiklikleri yüklenimleri altında olmayan işin kendileri nam ve
hesabına yapılamayacağından ihalenin iptal edilmesi gerektiği iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel ilkeler” başlıklı 5’inci maddesinde
idarelerin, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumlu olduğu hükme
bağlanmıştır.
Anılan Kanun’un “Kamu İhale Kurumu” başlıklı 53’üncü maddesinde “…b) Bu
Kanuna göre yapılacak ihaleler ile ilgili olarak Kurumun görev ve yetkileri aşağıda
sayılmıştır:
1) İhalenin başlangıcından sözleşmenin imzalanmasına kadar olan süre içerisinde
idarece yapılan işlemlerde bu Kanun ve ilgili mevzuat hükümlerine uygun olmadığına ilişkin
şikâyetleri inceleyerek sonuçlandırmak. …” hükmü,
Aynı Kanun’un “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü maddesinin birinci
fıkrasında “İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına
veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya
istekli ile istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak
şartıyla şikayet ve itirazen şikayet başvurusunda bulunabilirler.” hükmü yer almaktadır.
Diğer taraftan 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun “İlkeler” başlıklı
4’üncü maddesinde ise “Bu kanun kapsamında yapılan sözleşmelerin tarafları, sözleşme
hükümlerinin uygulanmasında eşit hak ve yükümlülüklere sahiptir.” hükmü yer almaktadır.
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümleri bir arada değerlendirildiğinde ihalenin
başlangıcından sözleşmenin imzalanmasına kadar olan süre içerisinde idarece yapılan
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/009
: 31
: 15.02.2017
:
2017/UY.I-566
işlemlerin Kamu İhale Kanunu ve ilgili mevzuat hükümlerine uygun olmadığına ilişkin
şikâyetlerin incelenerek sonuçlandırılmasının Kamu İhale Kurumunun görev ve yetkisinde
olduğu, sözleşme hükümlerinin uygulanmasına ilişkin süreçte taraflar eşit hak ve
yükümlülüklere sahip olduğundan taraflar arasında ortaya çıkan ihtilaf veya uyuşmazlıkların
çözümlenmesinde ise adli yargı mercilerinin yetkili olduğu anlaşılmıştır.
İdari Şartname düzenlemelerinden 2017/12827 ihale kayıt numaralı ihalenin, T.C.
Milli Savunma Bakanlığı İzmit İnşaat Emlak Bölge Başkanlığı tarafından ihale edilen
“Gölcük Tersanesi Klığında Endüstriyel Atıklar İçin Arıtma Tesisi Yapılması Geçici Kabul
Eksikliklerinin Yüklenici Nam ve Hesabına Giderilmesi” işi olduğu görülmüştür.
Yapılan incelemede başvuru sahibinin aynı idare tarafından ihale edilen 2014/65908
ihale kayıt numaralı ihalenin yüklenicisi olduğu, başvuru sahibi ile idare arasındaki itirazen
şikâyet başvurusundaki uyuşmazlık konularının, gerçekte anılan ihalenin geçici kabul
eksikliklerine ilişkin taraflar arasındaki ihtilaftan kaynaklandığı, itirazen şikâyet
başvurularının ihalenin başlangıcından sözleşmenin imzalanmasına kadar olan süre içerisinde
idarece yapılan işlemlere ilişkin dava açılmadan önce tüketilmesi zorunlu idari başvuru yolu
olduğu, ancak başvuru sahibinin iddiaları ve ihale içerisinde idarece ihale edilen işlere ilişkin
esas değerlendirmenin, Kurumun görevi dışında ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumlu olan idarelere ait
işlemlerinin yerindelik denetimine tabi tutulması anlamına geleceği bir arada
değerlendirildiğinde başvuru sahibinin iddialarının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen
şikâyet başvurusunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Hamdi GÜLEÇ
Başkan
Şinasi CANDAN
II. Başkan
Osman DURU
Kurul Üyesi
Erol ÖZ
Kurul Üyesi
Köksal SARINCA
Kurul Üyesi
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR
Kurul Üyesi
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Mehmet ATASEVER
Oğuzhan YILDIZ
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/009
: 31
: 15.02.2017
:
2017/UY.I-566
Kurul Üyesi
Kurul Üyesi