Bilgi
İKN
2016/359364
Başvuru Sahibi
M.B.D. İnş. San. Tur. Müh. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Devlet Su İşleri 20. Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
Musabeyli Barajı Sulaması
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/012
: 28
: 08.03.2017
:
2017/UY.I-745
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan: Hamdi GÜLEÇ
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet
İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ
BAŞVURU SAHİBİ:
M.B.D. İnş. San. Tur. Müh. ve Tic. Ltd. Şti.,
A. Öveçler Mah. 1314. Cadde No: 20 Kat:
1
Çankaya/ANKARA
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Devlet Su İşleri 20. Bölge Müdürlüğü
Erkenez Mahallesi Mevki Recep Tayyip Erdoğan Bulvarı No: 157 46100
Dulkadiroğlu/KAHRAMANMARAŞ
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2016/359364 İhale Kayıt Numaralı “Musabeyli Barajı Sulaması” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Devlet Su İşleri 20. Bölge Müdürlüğü tarafından 13.10.2016 tarihinde açık ihale usulü
ile gerçekleştirilen “Musabeyli Barajı Sulaması” ihalesine ilişkin olarak M.B.D. İnş. San. Tur.
Müh. ve Tic. Ltd. Şti.nin 25.01.2017 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin
06.02.2017 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 14.02.2017 tarih ve 9105 sayı ile
Kurum kayıtlarına alınan 14.02.2017 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda
bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2017/429 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, 20.01.2017 tarihli EKAP üzerinden gönderilen
ihale komisyonu kararında birim fiyat cetvelinde MS
-82 poz no’lu iş kaleminin adı ve
açıklaması hanesinin “Zemin altı vana ve vantuz odalı by
-
pass’lı yolsuz ayrım yapısı (PE-
PE)” yerine “(PE)” şeklinde eksik yazıldığı gerekçesiyle tekliflerinin değerlendirme dışı
bırakıldığı,
Bu konuda idareye yapılan şikayet başvurusu üzerine idarece verilen 06.02.2017
tarihli kararda “…1-İtiraz sahibi isteklinin sunmuş olduğu birim fiyat teklif cetvelinde; MS-82
poz nolu iş kaleminin adı ve kısa açıklaması hanesinde eksik yazılan kısmın teklifin esasını
değiştirecek nitelikte olduğu…” gerekçesiyle itirazlarının red edildiği,
Ancak MS-82 poz no’lu iş kaleminin “adı ve kısa açıklaması” teklifin niteliğini ve
esasını değiştirecek nitelikte olmadığı, poz numarasının açıkça yazıldığı, birimi, miktarı,
birim fiyatı ve tutarının aritmetik hata içermeyecek şekilde doğru yazıldığı, eksik yazıldığı
iddia edilen ancak yazıcıda hücreye sığmadığı açıkça belli olan hususun esasa etkili olmadığı,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/012
: 28
: 08.03.2017
:
2017/UY.I-745
değerlendirme dışı bırakılma sebebi olarak komisyonca eksik bulunan kısmın 3’üncü sütunda
yer alan “İş kaleminin adı ve kısa açıklaması” olduğu, sütunda yer alan “İş kaleminin adı ve
kısa açıklaması”nın bilgisayarlarında tam olarak yazılı olmasına rağmen çıktıda yazıcıda
hücreye sığmadığının sonradan fark edildiği,
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 57’nci maddesinin yedinci fıkrası
gereği sadece aritmetik hatanın teklifin değerlendirme dışı bırakılma sebebi olarak belirtildiği,
ayrıca anılan maddenin beşinci fıkrasında da bilgi eksiklerinin tamamlatılacağının hüküm
altına alındığı, 4734 sayılı Kanun’un 37’nci maddesinde ihale komisyonunun talebi üzerine
idarenin tekliflerin incelenmesi, karşılaştırılması ve değerlendirilmesinde yararlanmak üzere
net olmayan hususlarla ilgili olarak isteklilerden yazılı olarak tekliflerinin açıklanmasını
isteyebileceği, idare tarafından göz ardı edilen kamu yararı açısından tekliflerinin
değerlendirmeye alınması gerektiği iddialarına yer verilmiştir.
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar
tespit edilmiştir.
Bahse konu ihale Musabeyli Barajı Sulaması işi olup İdari Şartname’nin 2.1.c
maddesinde işin miktarı (fiziki) ve türü 3395 ha tarım arazisinin sulanması maksadıyla borulu
sulama şebekesi (idarece verilecek boru bedeli hariç) ve üzerindeki sanat yapılarının
yapılması olarak belirtilmiştir. 13.10.2016 tarihinde yapılan ihaleye
verilmiş olup başvuru sahibi istekli ile Öz Er Ka İnş. Tur. Elk. Taah. ve San. A.Ş.nin birim
fiyat teklif cetvelinde MS 82 poz no’lu iş kaleminin adı ve kısa açıklaması hanesinin eksik
yazıldığı gerekçesiyle, Doğan Aksel İnş. San. ve Tic. A.Ş. Özge Nakl. Petr. ve Petr. Ürün.
Mad. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığının birim fiyat teklif cetvelinde MS 94, MS 95, MS 96, MS
97, MS 98, MS 99, MS 100, MS 101, MS 102, MS 103, MS 104, MS 105, MS 106, MS 107
5
istekli tarafından teklif
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
poz no’lu iş kalemlerinin adı ve açıklaması hanesinin eksik yazıldığı ayrıca anılan İş
Ortaklığının pilot ortağı Doğan Aksel İnş. San. ve Tic. A.Ş.nin 18.10.2016 tarihinde tüm
ihalelerden 2 yıl yasaklandığının tespit edildiği gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmış,
19.01.2017 tarihli ihale komisyonu kararı ile ihale Kayaoğlu İnş. San. ve Tic. A.Ş. – Vestan
İnş. Tic. ve San. A.Ş. İş Ortaklığı üzerinde bırakılmış, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci
teklif sahibi olarak Kurt İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. belirlenmiştir.
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Başvuru ve teklif mektuplarının
şekli” başlıklı 54’üncü maddesinde “(1) Başvuru ve teklif mektupları bu Yönetmeliğin ekinde
yer alan standart formlar esas alınarak hazırlanır.
(2) Teklif mektubunun aşağıdaki şartları taşıması zorunludur:
a) Yazılı olması.
b) İhale dokümanının tamamen okunup kabul edildiğinin belirtilmesi.
c) Teklif edilen bedelin rakam ve yazı ile birbirine uygun olarak açıkça yazılması.
ç) Üzerinde kazıntı, silinti, düzeltme bulunmaması.
d) Türk vatandaşı gerçek kişilerin Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası, Türkiye’de
faaliyet gösteren tüzel kişilerin vergi kimlik numarasının belirtilmesi.
e) Ad ve soyadı veya ticaret unvanı yazılmak suretiyle yetkili kişilerce imzalanmış
olması.
(3) Ortak girişim olarak teklif veren isteklilerin teklif mektuplarının, ortakların tamamı
tarafından veya yetki verdikleri kişilerce imzalanması gerekir.
…
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/012
: 28
: 08.03.2017
:
2017/UY.I-745
(5) Teklif mektuplarının şekil ve içerik bakımından yukarıda belirtilen niteliklere ve
teklif mektubu standart formuna uygun olmaması teklifin esasını değiştirecek nitelikte bir
eksiklik olarak kabul edilir. Taşıması zorunlu hususlardan herhangi birini taşımayan teklif
mektuplarının değiştirilmesi, düzeltilmesi veya eksikliklerinin giderilmesi gibi yollara
başvurulamaz. Teklif mektubu usulüne uygun olmayan isteklinin teklifi değerlendirme dışı
bırakılır.” hükmü yer almaktadır.
Bahse konu ihalenin İdari Şartnamesi’nin “Teklif mektubunun şekli ve içeriği” başlıklı
23’üncü maddesinin 23.1’inci alt maddesinde
“23.1. Teklif mektupları, ekteki form örneğine
uygun şekilde yazılı ve imzalı olarak sunulur.” düzenlemesi yer almaktadır.
Bahse konu ihalede idarece ihale dokümanı hazırlanmış olup, doküman içerisinde yer
alan birim fiyat teklif cetveli tüm isteklilere doküman ekinde Standart Form
olarak verilmiştir.
-KİK015.5/Y
İhale dokümanı ekinde yer alan ve isteklilere tekliflerini hazırlaması için verilen birim
fiyat teklif cetveli Standart Form KİK015.5/Y 163 iş kalemi olarak hazırlanmış olup şikayete
konu 82’nci kalemde birim fiyat teklif cetveli aşağıdaki gibi düzenlenmiştir .
-
Sıra
No
80
İş kalemi İş Kaleminin Adı ve Kısa
Ölçü
Birim
Miktarı Teklif Edilen
Birim Fiyat
5
Tutarı
No
Açıklaması
MS-80
Zemin altı vana odalı, yolsuz ayrım adet
yapısı ( PE - PE ) )
81
82
MS-81
MS-82
Zemin altı vana odalı, yollu ayrım
yapısı ( PE - PE ) )
Zemin altı vana ve vantuz odalı by- adet
pass'lı yolsuz ayrım yapısı ( PE -
PE )
adet
6
1
83
84
MS-83
MS-84
Zemin altı tabanı kalın vana ve
vantuz odalı, by-pass'lı, yollu,
ayrım yapısı ( CTP - PE )
Zemin altı vana odalı, yollu, by-
pass'lı, ayrı vantuz odalı ayrım
yapısı ( CTP - PE )
adet
2
2
adet
Bahse konu ihalede Kilis Musabeyli Sulaması Yapım İşi Sulama ve Sanat Yapıları
Birim Fiyat Tarifleri Listesinde MS 82 Poz no’lu “Zemin altı vana ve vantuz odalı by pass'lı
yolsuz ayrım yapısı ( PE PE )” iş kaleminin tarifi “MS-78 93, 151, 152, 153
-
-
-
~
PE100/CTP Boru Üzerinde Zemin Üstü/Altı Yollu/Yolsuz Ayrım Yapısı: Projelere, teknik
şartnamelere ve İdare’nin talimatına uygun olarak, borulu hatlarda yer alan her çap PE/CTP
Cinsi Borulu Şebeke Üzerinde
…
Zemin Üstü/Altı Hava Vanalı/Vanasız Ayrım Yapısının
yapılması Mekanik Aksamın Temini ve Yerleştirilmesi. (TL/adet)
Birim Fiyata Dahil Olan Giderler:
İş bu birim fiyat, Projelere, teknik şartnamelere ve İdare’nin talimatına uygun olarak,
boru güzergahı üzerinde ve projesinde gösterilen yerlerde her çap
…
Cinsi Borulu Şebeke
Üzerinde Ayrım Vana Yapısının Yapılması imalatında uygulanacaktır. Ayrım vanası
…
yapısının yerinde projesine uygun olarak yapılması için her türlü zeminde ve kayada, her
derinlik ve genişlikte yapılması gerekli her türlü kazının bu tariflerin ekinde yer alan ‘’Kazı
Yapılması’’ tanımına, her türlü beton imalatının ‘’Beton İmalatı’’ tanımına
,
her türlü
dolgunun ‘’Dolgu Yapılması’’ tanımına, çeşitli çubuk demir, sac levha ve profil demirlerinden
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/012
: 28
: 08.03.2017
:
2017/UY.I-745
yapılan ve yerine konulup tespit edilen her türlü demir imalatının da yine bu tariflerin ekinde
yer alan ‘’Çeşitli demir imalatları’’ tanımına uygun olarak yapılması, S420a betonarme
demirlerinin temini, işyerine kadar taşınması, projesine göre kesilip, bükülüp hazırlanması,
yerine konması ve bağlanması, girişte, çıkışta ve yapı içerisinde projesinde gösterilen flanşlar
her türlü çelik boru, CTP ve PE 100 borular ile bağlantı parçaları, T, dirsek, redüksiyon,
manşon, bağlantılarda kullanılacak conta, flanş, flanş adaptörü, irtibat parçası, montaj-
demontaj parçası, vana sehpası ve bağlantıları, irtibat parçaları, sızdırmazlık levhaları, su
tutucu PVC contalar, PVC havalandırma boruları, tahliye boruları, zincirli bir ucu körtapalı
dişli
T
parçası, sürgülü vanalar, kelebek vanalar, küresel vanalar, hava vanası gövdesi,
gerekmesi halinde debi limitörleri ve basınç regülatörleri vb. ....... tipi hat kapama vanası
yapısı imalinde kullanılacak her türlü malzeme temini, arazi ve laboratuar deneylerinin
yapılması. Yukarıda bahsedilen her türlü imalatlar ve deneyler için gerekli malzemelerin
temini,nakliyesi,yükleme-boşaltması,yatay ve düşey taşımalar,montajı, işçilik, donanım,
ekipman, iş makinaları, enerji ve su gibi giderler ve şantiye mobilizasyonu, iş zorlukları,
randıman düşüklükleri ile yüklenici kârı, sigorta ve genel giderleri.
Birim Fiyata Dahil Olmayan Giderler: Yok
Ölçü: Projesinde gösterilen adet.
Ödeme: Birim fiyat teklif cetvelindeki teklif birim fiyatı ile ödeme yapılır.”
Not: İş programındaki sırasına uygun olarak boru ve donanımı ihzaratına işbu birim
fiyatın % 30 ödenir. Geri kalan miktar ise yine tasdikli iş programına uygun olarak imalat ve
inşaatın bitirilmesini müteakip metre üzerinden ödenir.” şeklinde yer almaktadır.
19.01.2017 tarihli ihale komisyon kararıyla başvuru sahibi M.B.D. İnş. San. Tur.
Müh. ve Tic. Ltd. Şti.nin birim fiyat teklif cetvelinde MS
-82 poz no’lu iş kaleminin adı ve
kısa açıklaması hanesinin Zemin altı vana ve vantuz odalı by
“
-
pass'lı yolsuz ayrım yapısı
(
PE – PE)” yerine “PE)” şeklinde eksik yazıldığı gerekçesiyle değerlendirme dışı
bırakılmıştır.
Anılan isteklinin birim fiyat teklif cetvelinin 82. Kalem MS-82 poz nolu iş kaleminin
şeklinde düzenlendiği görülmüştür.
Anılan istekli tarafından bahse konu birim fiyat teklif cetvelinin yukarıda belirtildiği
gibi düzenlendiği ve birim fiyat teklif cetvelinde bahse konu poz numarasının doğru yazıldığı,
birim fiyat tarifinin ihale dokümanında yukarıda belirtildiği gibi yer aldığı, ayrıca birim fiyat
teklif mektubunda “1) Yukarıda ihale kayıt numarası ve adı yer alan ihaleye ilişkin ihale
dokümanını oluşturan tüm belgeler tarafımızdan okunmuş, anlaşılmış ve kabul edilmiştir….4)
Teklif cetvelinde yer alan her bir iş kaleminin miktarının ve mahiyetinin ihale dokümanında
yer alan teknik şartnameye ve projelere uygun olduğunu kabul ediyoruz…” beyanlarının da
bulunduğu hususlarının birlikte değerlendirilmesi sonucunda teklif mektubu eki birim fiyat
teklif cetvelindeki mevcut eksikliğin teklifin esasını değiştirecek nitelikte bir eksiklik
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/012
: 28
: 08.03.2017
:
2017/UY.I-745
olmadığı sonucuna varıldığından idarece anılan isteklinin teklifinin değerlendirme dışı
bırakılması işleminde mevzuata uyarlık bulunmamaktadır.
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesinin ikinci
fıkrası yönünden yapılan inceleme sonucunda tespit edilen aykırılıklar ve buna ilişkin
inceleme ve hukuki değerlendirme aşağıda yapılmıştır.
Bahse konu ihalede Öz Er
cetvelinde MS 82 poz no’lu iş kaleminin adı ve kısa açıklaması hanesinin
vantuz odalı by pass'lı yolsuz ayrım yapısı ( PE – PE)” yerine “PE)” şeklinde eksik
yazıldığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmıştır.
-Ka İnş. Tur. Elk. Taah. ve San. A.Ş.nin birim fiyat teklif
-
“
Zemin altı vana ve
-
Anılan isteklinin bahse konu MS
görülmüştür.
-82 poz no’lu iş kaleminin aşağıdaki gibi düzenlendiği
Anılan istekli tarafından bahse konu birim fiyat teklif cetvelinin yukarıda belirtildiği
gibi düzenlendiği ve birim fiyat teklif cetvelinde bahse konu poz numarasının doğru yazıldığı,
birim fiyat tarifinin ihale dokümanında yukarıda belirtildiği gibi yer aldığı, ayrıca birim fiyat
teklif mektubunda “1) Yukarıda ihale kayıt numarası ve adı yer alan ihaleye ilişkin ihale
dokümanını oluşturan tüm belgeler tarafımızdan okunmuş, anlaşılmış ve kabul edilmiştir….4)
Teklif cetvelinde yer alan her bir iş kaleminin miktarının ve mahiyetinin ihale dokümanında
yer alan teknik şartnameye ve projelere uygun olduğunu kabul ediyoruz…” beyanlarının da
bulunduğu hususlarının birlikte değerlendirilmesi sonucunda teklif mektubu eki birim fiyat
teklif cetvelindeki mevcut eksikliğin teklifin esasını değiştirecek nitelikte bir eksiklik
olmadığı sonucuna varıldığından idarece anılan isteklinin teklifinin değerlendirme dışı
bırakılması işleminde mevzuata uyarlık bulunmamaktadır.
Sonuç olarak, yukarıda belirtilen mevzuata aykırılıkların düzeltici işlemle
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, M.B.D. İnş. San. Tur. Müh. ve
Tic. Ltd. Şti.nin ve Öz Er-Ka İnş. Tur. Elk. Taah. ve San. A.Ş.nin teklifinin değerlendirmeye
alınması ve bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin mevzuata uygun olarak yeniden
gerçekleştirilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/012
: 28
: 08.03.2017
:
2017/UY.I-745
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici
işlem belirlenmesine,
Oyçokluğu ile karar verildi.
Hamdi GÜLEÇ
Başkan
Şinasi CANDAN
II. Başkan
Osman DURU
Kurul Üyesi
Erol ÖZ
Kurul Üyesi
Köksal SARINCA
Kurul Üyesi
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR
Kurul Üyesi
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Mehmet ATASEVER
Kurul Üyesi
Oğuzhan YILDIZ
Kurul Üyesi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/012
: 28
: 08.03.2017
:
2017/UY.I-745
KARŞI OY
İnceleme konusu ihalede;
Başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde yer alan iddiasının incelenmesi
neticesinde, Kurul çoğunluğu tarafından düzeltici işlem belirlenmesine karar verilmiştir.
“
”
Anılan kararda, idarece teklifleri aynı gerekçe ile değerlendirme dışı bırakılan başvuru
sahibi, M.B.D. İnş. San. Tur. Müh. ve Tic. Ltd. Şti.nin ve Öz Er Ka İnş. Tur. Elk. Taah. ve
-
San. A.Ş.nin teklifinin değerlendirmeye alınması ve bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin
mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerektiği ifade edilmektedir.
Yapılan incelemede, idarece ihale dokümanı kapsamında verilen birim fiyat teklif
cetvelinin, şikayete konu 82 nci kaleminin,
Sıra İş
No
İş Kaleminin Adı ve Kısa
kalemi Açıklaması
No
MS-82 Zemin altı vana ve vantuz
odalı by pass'lı yolsuz ayrım
yapısı ( PE - PE )
Ölçü Miktarı Teklif Edilen
Tutarı
Birim
Birim Fiyat
82
adet
1
-
şeklinde düzenlendiği,
Başvuru sahibi M.B.D. İnş. San. Tur. Müh. ve Tic. Ltd. Şti.nin birim fiyat teklif
cetvelinde ise; MS 82 poz no’lu iş kaleminin adı ve kısa açıklaması hanesinin “PE)”
şeklinde eksik yazıldığı, aynı şekilde, Öz Er Ka İnş. Tur. Elk. Taah. ve San. A.Ş.nin birim
fiyat teklif cetvelinde de, MS 82 poz no’lu iş kaleminin adı ve kısa açıklaması hanesinin
Zemin altı vana ve vantuz odalı by pass'lı yolsuz ayrım yapısı ( PE – PE)” yerine “PE)”
şeklinde yazıldığı görülmüştür.
-
“
-
-
“
-
Uyuşmazlık konusu ihaleye ait İdari Şartname’nin “Teklif mektubunun şekli ve
içeriği” başlıklı 23 üncü maddesinin 23.1’inci alt maddesinde 23.1. Teklif mektupları, ekteki
“
form örneğine uygun şekilde yazılı ve imzalı olarak sunulur.” düzenlemesi yer almaktadır.
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Başvuru ve teklif mektuplarının
şekli” başlıklı 54’üncü maddesinin 5 inci fıkrasında yer alan “Teklif mektuplarının şekil ve
içerik bakımından yukarıda belirtilen niteliklere ve teklif mektubu standart formuna uygun
olmaması teklifin esasını değiştirecek nitelikte bir eksiklik olarak kabul edilir...” hükmü
gereğince, teklif mektubu usulüne uygun olmayan isteklinin teklifinin değerlendirme dışı
bırakılması gerekmektedir.
Bu itibarla, yukarıda yer alan tespitler çerçevesinde, incelenen ihalede idarece, birim
fiyat tariflerinin her bir iş kalemi için ayrı ayrı yapılmadığı, benzer nitelikte iş kalemlerinin
tanımının ortak yapıldığı, örneğin iddia konusu MS
MS 78 ila 93 poz numaraları arasındaki iş kalemleri ile MS
kalemlerinin birim fiyat tariflerinin ayrı ayrı değil, tek birim fiyat tarifinde ortak olarak
düzenlendiği göz önüne alındığında, anılan isteklilerin şikayete konu MS 82 poz no’lu iş
-82 poz no’lu iş kalemi dahil olmak üzere
-
-151,152,153 poz no’lu iş
-
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/012
: 28
: 08.03.2017
:
2017/UY.I-745
kalemine ilişkin, birim fiyat teklif cetvelindeki düzenlemelerinin söz konusu iş kalemini
tanımlamakta yeterli olmadığı, teklif mektubu eki birim fiyat teklif cetvelindeki bu eksikliğin
teklifin esasını değiştirecek nitelikte bir eksiklik olduğu değerlendirildiğinden, idarece
M.B.D. İnş. San. Tur. Müh. ve Tic. Ltd. Şti.nin ve Öz Er-Ka İnş. Tur. Elk. Taah. ve San.
A.Ş.nin teklifinin bu gerekçe ile değerlendirme dışı bırakılması yönünde tesis edilen işlemde
anılan mevzuat hükümlerine bir aykırılık bulunmadığı ve başvuru sahibinin iddiasının yerinde
olmadığı sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, uyuşmazlığa konu ihalede, “itirazen şikayet başvurusunun
reddine” karar verilmesi gerektiği yönündeki düşüncemizle, Kurul çoğunluğunun
“düzeltici
işlem belirlenmesine” niteliğindeki kararına katılmıyoruz.
Hamdi GÜLEÇ
Başkan
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/012
: 28
: 08.03.2017
:
2017/UY.I-745
EK GEREKÇE
İnceleme konusu ihalede, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde yer alan iddia
incelenmiş ve “düzeltici işlem belirlenmesine” karar verilmiştir.
Anılan kararda, başvuru sahibi M.B.D. İnş. San. Tur. Müh. ve Tic. Ltd. Şti.nin ve
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesinin ikinci fıkrası
yönünden yapılan inceleme sonucunda Öz Er
-Ka İnş. Tur. Elk. Taah. ve San. A.Ş.nin birim
fiyat teklif cetvellerinin 82’nci kaleminde poz numarasının (MS
-82) doğru yazıldığı, birim
fiyat tarifinin ihale dokümanında yer aldığı, ayrıca birim fiyat teklif mektubunda “1)
Yukarıda ihale kayıt numarası ve adı yer alan ihaleye ilişkin ihale dokümanını oluşturan tüm
belgeler tarafımızdan okunmuş, anlaşılmış ve kabul edilmiştir….4) Teklif cetvelinde yer alan
her bir iş kaleminin miktarının ve mahiyetinin ihale dokümanında yer alan teknik şartnameye
ve projelere uygun olduğunu kabul ediyoruz…” beyanlarının da bulunduğu hususlarının
birlikte değerlendirilmesi sonucunda isteklilerin teklif mektubu eki birim fiyat teklif
cetvellerindeki mevcut eksikliğin teklifin esasını değiştirecek nitelikte bir eksiklik olmadığı
sonucuna varıldığından idarece anılan isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması
işleminde mevzuata uyarlık bulunmadığı ifade edilmektedir.
İhale dokümanı ekinde yer alan ve isteklilere tekliflerini hazırlamaları için verilen
birim fiyat teklif cetveli (Standart Form
-KİK015.5/Y) 163 iş kalemi şeklinde düzenlenmiş
olup, şikayete konu 82’nci kaleme ait bölüm aşağıdaki gibidir.
Sıra İş kalemi İş Kaleminin Adı ve Kısa Ölçü Miktarı Teklif Edilen
Tutarı
No No
Açıklaması
Birim
Birim Fiyat
81
82
83
MS-81
Zemin altı vana odalı,
yollu ayrım yapısı ( PE -
PE ) )
adet
6
1
2
MS-82
Zemin altı vana ve vantuz adet
odalı by pass'lı yolsuz
-
ayrım yapısı ( PE - PE )
Zemin altı tabanı kalın
MS-83
adet
vana ve vantuz odalı, by
-
pass'lı, yollu, ayrım yapısı
( CTP - PE )
19.01.2017 tarihli ihale komisyonu kararıyla başvuru sahibi M.B.D. İnş. San. Tur.
Müh. ve Tic. Ltd. Şti., birim fiyat teklif cetvelinde MS 82 poz nolu iş kaleminin adı ve kısa
açıklaması hanesinin Zemin altı vana ve vantuz odalı by pass'lı yolsuz ayrım yapısı ( PE –
PE)” yerine “PE)” şeklinde eksik yazıldığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmıştır.
-
“
-
Anılan isteklinin birim fiyat teklif cetvelinin 82 sıra numaralı, MS
kaleminin aşağıdaki gibi düzenlendiği görülmektedir.
-82 poz nolu iş
Buna göre, cetveldeki MS-82 poz numaralı iş kaleminin ölçü birimi, miktarı, teklif
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/012
: 28
: 08.03.2017
:
2017/UY.I-745
edilen birim fiyatı ve tutarı açıkça yazıldığından bunlar okunabilmekte, ancak “İş Kaleminin
Adı ve Kısa Açıklaması”nın yer aldığı hücre tam olarak okunamamakta, anılan hücrede
ikinci satırda yer alan “PE)” ibaresi okunmakta, ilk satırdaki diğer kelimelerin ise sadece alt
tarafları görünmektedir.
Ancak, ihale dokümanı ekindeki birim fiyat teklif cetvelinde yer alan MS-82 poz
numaralı “İş Kaleminin Adı ve Kısa Açıklaması” bölümü ile M.B.D. İnş. San. Tur. Müh. ve
Tic. Ltd. Şti.nin sunduğu birim fiyat teklif cetvelinde yer alan söz konusu bölüm aşağıdaki
gibi, kelimeler alt alta gelecek şekilde yerleştirilip mukayese edildiğinde kelimeler arasında
birebir uyum olduğu
-üstte yer alan okunan kelimelerle alttaki tam okunamayan kelimelerin
aynı hizada başlayıp bittiği, bazısının da üstteki kelimeler yardımıyla okunabildiği
-
ve
dolayısıyla isteklinin birim fiyat teklif cetvelinde, ihale dökümanı ekindeki açıklamanın
dışında söz konusu iş kalemi için başka bir açıklamanın yazılmadığı görsel olarak da
anlaşılmaktadır.
İş
kalemi
No
İş Kaleminin Adı ve Kısa Açıklaması
Zemin altı vana ve vantuz odalı by
PE)
-pass'lı yolsuz ayrım yapısı (PE –
82 MS-82
Yine, ihale komisyonu kararıyla Öz Er
-Ka İnş. Tur. Elk. Taah. ve San. A.Ş.nin birim
fiyat teklif cetvelinde MS
-82 poz no’lu iş kaleminin adı ve kısa açıklaması hanesinin
“
Zemin
altı vana ve vantuz odalı by-pass'lı yolsuz ayrım yapısı ( PE – PE)” yerine “PE)” şeklinde
eksik yazıldığı gerekçesiyle anılan şirket değerlendirme dışı bırakılmıştır.
Söz konusu isteklinin birim fiyat teklif cetvelinin 82 sıra numaralı, MS
kaleminin aşağıdaki gibi düzenlendiği görülmektedir.
-82 poz nolu iş
Buna göre, cetveldeki MS-82 poz numaralı iş kaleminin ölçü birimi, miktarı, teklif
edilen birim fiyatı ve tutarı açıkça yazıldığından bunlar okunabilmekte, ancak “İş Kaleminin
Adı ve Kısa Açıklaması”nın yer aldığı hücre tam olarak okunamamakta, anılan hücrede
ikinci satırda yer alan “PE)” ibaresi okunmakta, ilk satırdaki diğer kelimelerin ise sadece alt
tarafları görünmektedir.
Ancak, ihale dokümanı ekindeki birim fiyat teklif cetvelinde yer alan MS
-82 poz
numaralı “İş Kaleminin Adı ve Kısa Açıklaması” bölümü ile Öz Er Ka İnş. Tur. Elk. Taah.
-
ve San. A.Ş.nin sunduğu birim fiyat teklif cetvelinde yer alan söz konusu bölüm aşağıdaki
gibi, kelimeler alt alta gelecek şekilde yerleştirilip mukayese edildiğinde kelimeler arasında
birebir uyum olduğu
-üstte yer alan okunan kelimelerle alttaki tam okunamayan kelimelerin
aynı hizada başlayıp bittiği, bazısının da üstteki kelimeler yardımıyla okunabildiği
-
ve
dolayısıyla isteklinin birim fiyat teklif cetvelinde, ihale dökümanı ekindeki açıklamanın
dışında söz konusu iş kalemi için başka bir açıklamanın yazılmadığı görsel olarak da
anlaşılmaktadır.
İş kalemi No
İş Kaleminin Adı ve Kısa Açıklaması
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/012
: 28
: 08.03.2017
:
2017/UY.I-745
Zemin altı vana ve vantuz odalı by
PE)
-pass'lı yolsuz ayrım yapısı (PE –
82 MS-82
Açıklanan nedenlerle, uyuşmazlığa konu ihalede, Kurul çoğunluğunun kararında yer
alan gerekçelere ek olarak; iki isteklinin de birim fiyat teklif cetvellerinin MS 82 poz
-
numaralı “İş Kaleminin Adı ve Kısa Açıklaması” bölümünde söz konusu iş kalemi için ihale
dokümanı ekindeki açıklamanın dışında başka bir açıklamanın yazılmadığının görsel olarak
da anlaşıldığı hususunun da dikkate alınması gerektiği yönündeki düşüncemle Kurul
çoğunluğunun “düzeltici işlem belirlenmesine” niteliğindeki kararına katılıyorum.
Erol ÖZ
Kurul Üyesi