Ana Sayfa / Kararlar / Düzce İl Özel İdaresi Mali Hizmetler Müdürlüğü / 2016/589833-Kaynaşlı İlçe Emniyet Müdürlüğü Hizmet Binası Yapım İşi
Bilgi
İKN
2016/589833
Başvuru Sahibi
Bildik Elek. Mak. İnş. Müh. San. Tic. Ltd. Şti
İdare
Düzce İl Özel İdaresi Mali Hizmetler Müdürlüğü
İşin Adı
Kaynaşlı İlçe Emniyet Müdürlüğü Hizmet Binası Yapım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/014  
: 41  
: 22.03.2017  
:
2017/UY.I-891  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR,  
Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Bildik Elek. Mak. İnş. Müh. San. Tic. Ltd. Şti,  
Ereğli Cad. 9/b Siteler Altındağ/ANKARA  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Düzce İl Özel İdaresi Mali Hizmetler Müdürlüğü,  
Fevzi Çakmak Mah. Eski Bolu Cad. Kalıcı İşyerleri  
C
Blok Kat: 2 81010 DÜZCE  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2016/589833 İhale Kayıt Numaralı “Kaynaşlı İlçe Emniyet Müdürlüğü Hizmet Binası Yapım  
İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Düzce İl Özel İdaresi Mali Hizmetler Müdürlüğü tarafından 01.02.2017 tarihinde açık  
ihale usulü ile gerçekleştirilen “Kaynaşlı İlçe Emniyet Müdürlüğü Hizmet Binası Yapım İşi”  
ihalesine ilişkin olarak Bildik Elek. Mak. İnş. Müh. San. Tic. Ltd. Şti.nin 17.02.2017  
tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 27.02.2017 tarihli yazısı ile reddi üzerine,  
başvuru sahibince 06.03.2017 tarih ve 13330 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 06.03.2016  
tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2017/587 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihale konusu işe ait İdari Şartname'nin 7.6'ncı  
maddesinde "Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları listesinde yer alan B.III grubu işler benzer iş  
olarak kabul edilecektir" ifadelerine yer verildiği, söz konusu işe ait İdari Şartname ve  
eklerinde m2 miktarının belirtilmediği, teklif dosyası kapsamında sunulan deneyim  
belgesine konu olan işin B.III grubunda belirtilen işleri kapsadığı, söz konusu dahilinde bir  
bina yapım işinde bulunması gereken tüm imalatların yer aldığı, ihale konusu ile iş  
deneyim belgesine konu işin nitelik ve büyüklük bakımından aynı olduğu, aynı inşaat tekniği  
gerektiren, tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipman ile mali güç, ihtisas ve organizasyon  
gerekleri itibariyle aynı nitelikte olduğu, deneyim belgesinde yapımı gerçekleştirilen işin  
İdari Şartname'de benzer olarak belirtilen B.III grubu işler arasında sayılan, B.I ve B.II  
grubu işlerin dışındaki bir olduğu, söz konusu deneyim belgesinin İdari Şartname'de  
belirtilen benzer işlerle nitelik ve büyüklük bakımından aynı olmasına rağmen tekliflerinin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/014  
: 41  
: 22.03.2017  
:
2017/UY.I-891  
değerlendirme dışı bırakılarak ihalenin daha yüksek teklif sunan başka bir istekli üzerinde  
bırakılmasında hukuka uyarlılık ve kamu yararının bulunmadığı, idarece yapılan yanlış  
değerlendirme ve işlemlerin ticari kayıplara sebep olacağı iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
Kamu İhale Kanunu’nun “Temel ilkeler” başlıklı 5’inci maddesinde “İdareler, bu  
Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi, güvenirliği, gizliliği,  
kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında karşılanmasını ve  
kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur...” hükmü,  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İş deneyimini gösteren belgeler”  
başlıklı 39’uncu maddesinde “(1) Aday veya isteklilerden, yurt içinde veya yurt dışında kamu  
veya özel sektöre bedel içeren bir sözleşme kapsamında taahhüt ettikleri, ihale konusu veya  
benzer işlerdeki deneyimlerini tevsik etmeleri için deneyim belgesi istenilmesi zorunludur.  
(4) Yapım işlerinde deneyiminde değerlendirilecek benzer işlerin belirlendiği  
tebliğde belirtilen esaslara uygun biçimde, hangi nitelikteki ya da işlerin benzer iş kabul  
edileceği idarece tespit edilir ve ihale veya ön yeterlik dokümanı ile ihale veya ön yeterliğe  
ilişkin ilanda veya davet mektubunda belirtilir…” hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “Değerlendirmeye ilişkin esaslar” başlıklı 48’inci maddesinde  
“…(2) İş deneyimini gösteren belgelerde yer alan ancak, ihale konusu veya benzer iş  
kapsamında bulunmayan işlerin tutarları deneyiminde değerlendirmeye alınmaz.” hükmü  
yer almaktadır.  
11.06.2011 tarihli ve 27961 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Yapım İşlerinde Benzer  
İş Grupları Tebliği’nin 2’nci maddesinde “Yapım işlerinde benzer işlerin belirlenmesinde ve  
değerlendirilmesinde aşağıdaki esaslara uyulması gerekmektedir:  
2.4. (Ek-1)’de yer alan listedeki işlerle ilgili; tamamlama, onarım, sondaj, güçlendirme,  
montaj işleri vb. yapım işlerine ilişkin benzer işler, yapılacak işin niteliği ile bu listedeki  
gruplar göz önüne alınarak ve rekabeti engellemeyecek şekilde idarelerce belirlenebilecektir.  
Örneğin; BII grubu bir idari binanın çatı örtüsü onarım işi ihalesinde, benzer işin sadece  
“BII grubu ile BII grubu işin onarım işi” olarak belirlenmesi, Kanunun 5 inci maddesinde  
rekabetin sağlanması ilkesine aykırı olacaktır.  
2.8. Birden fazla gruptan işleri içeren deneyim belgelerinde, ihale konusu işe benzer  
nitelikteki işler değerlendirmeye alınır. Örneğin; bir rekreasyon alanı yapım işinde, iş  
kapsamında BIII grubuna giren bir bina inşasının da gerçekleştirilmesi durumunda; iş  
deneyim belgesi sahibi, BIII grubu işleri ayrıştırılmak suretiyle BIII grubu deneyimi istenen  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/014  
: 41  
: 22.03.2017  
:
2017/UY.I-891  
bir ihaleye katılabilecektir…” açıklamaları,  
Anılan Tebliğ’in ekinde (Ek 1) Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Listesi’nde “(B)  
-
Üstyapı (Bina) İşleri I. Grup: Bina İşleri  
1.Taşınmaz kültür varlıklarının restorasyon işleri  
2. Taşınmaz kültür varlıklarının rekonstrüksiyon işleri  
3.Taşınmaz kültür varlıklarının fonksiyon değiştirme işleri  
II. Grup: Bina İşleri  
1. Askeri tesis ve binalar (20.000 m2 ve üstü yapı inşaat alanı)  
2. Hastaneler (20.000 m2 ve üstü yapı inşaat alanı)  
3. Havaalanı terminal binaları (25.000 m2 ve üstü yapı inşaat alanı)  
4. İbadethaneler (5.000 m2 ve üstü yapı inşaat alanı)  
5. İdari binalar (25.000 m2 ve üstü yapı inşaat alanı)  
6. Kapalı spor salonları (5.000 ve üstü seyirci kapasiteli)  
7. Kültür ve kongre merkezleri (20.000 m2 ve üstü yapı inşaat alanı)  
8. Müze ve konser salonları (20.000 m2 ve üstü yapı inşaat alanı)  
9. Stadyum, hipodrom ve veledromlar (en az 20.000’i kapalı olmak üzere toplam 25.000  
ve üstü seyirci kapasiteli)  
10. Ticaret ve alışveriş merkez ve kompleksleri (25.000 m2 ve üstü yapı inşaat alanı)  
11. Toplu konut işleri (sosyal donatısı ile birlikte 50.000 m2 ve üstü yapı inşaat alanı)  
12. Tren gar ve istasyonları ile liman binaları (20.000 m2 ve üstü yapı inşaat alanı)  
13. Uluslararası fuar merkez ve kompleksleri (en az 20.000 m2 si kapalı sergileme alanı  
olmak üzere toplam yapı inşaat alanı 25.000 m2 ve üstü)  
14. Üniversite ve eğitim binaları (25.000 m2 ve üstü yapı inşaat alanı)  
15. Yüksek yapılar (30 kat üzeri ve 25.000 m2 ve üstü yapı inşaat alanı)  
16. (5) ve üzeri yıldızlı oteller ve 1. sınıf tatil köyleri (25.000 m2 ve üstü yapı inşaat  
alanı)  
III. Grup: Bina İşleri: 1. BII. Grup işler, 2. BI. ve BII. Grubu işlerin dışındaki bina  
işleri” olarak sayılmıştır.  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde 2.1.  
İhale konusu işin a) Adı:Kaynaşlı İlçe Emniyet Müdürlüğü Hizmet Binası Yapım İşi  
c) Miktarı ve türü: İnşaat İmalatları: %100 Kaynaşlı İlçe Emniyet Müdürlüğü Hizmet  
Binası Yapım İşi…” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeleri teklifleri kapsamında sunmaları gerekir:... 7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin  
belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken kriterler: 7.5.1. İsteklinin, yurt içinde veya yurt  
dışında kamu veya özel sektöre bedel içeren bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale  
konusu veya benzer işlere ilişkin olarak; a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl  
içinde geçici kabulü yapılan…işlere ilişkin deneyimini gösteren belgeleri sunması zorunludur.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/014  
: 41  
: 22.03.2017  
:
2017/UY.I-891  
7.6. Bu ihalede benzer iş olarak kabul edilecek işler: Yapım İşlerinde Benzer İş  
Grupları listesinde yer alan B/III grubu işler benzer iş olarak kabul edilecektir…”  
düzenlemesi yer almaktadır.  
İdarece ihale işlem dosyası içerisinde gönderilen belgeler üzerinden yapılan  
incelemede,  
Başvuruya konu ihaleye  
6
isteklinin teklif sunduğu, ihale komisyonunca  
5
isteklinin  
teklifinin değerlendirme dışı bırakıldığı ve teklifi geçerli kabul edilen M.S.T İnşaat Mehmet  
Ali Aktogan’ın teklifinin idarece ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olarak  
belirlendiği görülmüştür.  
07.02.2017 tarihli ihale komisyonu kararında başvuru sahibinin teklifinin  
değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin olarak “…Komisyonumuzca tekliflerin ve diğer  
belgelerin ayrıntılı incelemesinde; Bildik Elktrik Makina İnş. Müh. San. Tic. Ltd. Şti’ye ait iş  
deneyim belgesinin ihalede aranan ihale konusu veya Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları  
Tebliğinde yer alan BIII Grubu işler listesindeki benzer işe uygun olmadığından  
değerlendirme dışı bırakılmıştır…” gerekçelerine yer verildiği,  
Başvuru sahibi tarafından söz konusu karara ilişkin olarak, 17.02.2017 tarihli yazı ve  
ekleri ile idareye şikayet başvurusunda bulunulduğu ve söz konusu yazı ekinde sunulan  
hakedişlerde muhtelif binalarda gerçekleştirilen inşaat, makine ve elektrik işlerine ilişkin iş  
kalemlerinin de benzer işlerde kullanılacak kalemlerine uygun olduğunun da başvuru  
kapsamında ifade edildiği ve idarece başvuru sahibinin şikâyet başvurusuna 19.09.2016 tarihli  
yazı ile cevapta bulunulduğu ve söz konusu cevap yazısında “…İhale Komisyonunca yapılan  
incelemede; 2017/UY.II-391 sayılı Kamu İhale Kurul Kararına göre; “III.Grup: Bina İşleri 1.  
BII Grup İşler 2.BI ve BII Grubu işlerin dışındaki bina işleri” düzenlemesi, Anılan Tebliği’de  
“…2.4. (Ek-1)’ de yer alan listedeki işlerle ilgili; tamamlama, onarım, sondaj, güçlendirme,  
montaj işleri vb. yapım işlerine benzer işler, yapılacak işin niteliği ile bu listedeki gruplar göz  
önüne alınarak ve rekabeti engellemeyecek şekilde idarelerce belirlenebilecektir. Örneği; BII  
grubu bir idari binanın çatı örtüsü onarım işi ihalesinde, benzer işin sadece “BII grubu ile  
BII grubu onarım işi” olarak belirlenmesi, Kanunun 5’inci maddesinde rekabetin sağlanması  
ilkesine aykırı olacaktır” düzenlemesi yer almakta olup, idarelerin onarım, tamamlama vb.  
işlere ilişkin deneyim belgesini kabul edebilmesi için ihale dokümanında buna ilişkin  
düzenlemenin yapılması gerekmektedir.  
Yukarıda anılan düzenlemelere göre şikayete konu ihalede söz konusu kapsamında  
yeni bir emniyet hizmet binasının inşa edileceği ve İdari Şartname’de benzer iş olarak sadece  
BIII Grubu işlerin belirlendiği, tamamlama, onarım, tadilat vs. yapım işlerine ait deneyim  
belgelerinin kabul edileceğine dair bir düzenlemeye yer verilmediğinden, itiraz talebiniz  
uygun görülmemiştir.” ifadelerine yer verilerek şikayet başvurusunun reddine karar verildiği  
görülmüştür.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/014  
: 41  
: 22.03.2017  
:
2017/UY.I-891  
İhale konusu işe ait doküman düzenlemeleri ve idarece başvuru sahibine verilen cevap  
yazısı incelendiğinde, ihale konusu kapsamında Kaynaşlı İlçe Emniyet Müdürlüğü ve Polis  
Merkezi Hizmet Binasının belirtilen unsurlarıyla birlikte yapılmasının öngörüldüğü,  
Başvuruya konu ihaleye ait İdari Şartname’nin 7.6’ncı maddesinde ise benzer işlere  
yönelik olarak “Yapım işlerinde Benzer İş Grupları listesinde yer alan B/III grubu işler  
benzer iş olarak kabul edilecektir” düzenlemesine yer verildiği görülmüştür.  
İdarece ihale işlem dosyası içerisinde başvuru sahibine ait olarak gönderilen iş  
deneyim (yüklenici bitirme) belgesine ilişkin olarak yapılan incelemede,  
Başvuru sahibi istekli tarafından, 06.01.2017 tarih ve 2016/164771  
-1524496  
-1  
-2  
sayı  
ile “Bildik Elektrik Makina İnşaat Mühendislik Sanayi Ticaret Limited Şirketi” adına  
düzenlenen yüklenici bitirme belgesinin sunulduğu, söz konusu belgede sahibinin “Yapı  
İşleri ve Teknik Daire Başkanlığı Yüksek Öğretim Kurumları Abant İzzet Baysal Üniversitesi”,  
işin adının ve ihale kayıt numarasının “2016 Büyük Onarım, 2016/164771”, uygulanan yapı  
tekniğinin “Bina yapım işleri kapsamında muhtelif binaların inşaat, elektrik ve makina  
tesisatlarının yenilenmesi” işin sözleşme tarihinin “29.06.2016”, işin geçici kabul tarihinin  
,
“09.01.2017”, belge tutarının “1.353.563,00 TRY” olarak yer aldığı görülmüştür.  
Başvuruya konu ihalede idarece benzer işler olarak kabul edilecek işlerin, Yapım  
İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği’nin ekinde yer alan (B) Üst Yapı (Bina) İşlerinden B/III  
Gruptaki işler olarak belirlendiği, söz konusu işlerin ise aynı Tebliğ’de m2 cinsinden inşaat  
alanları belirtilerek tanımlanan BII grubu yapılar ile BII grubu yapıların ve taşınmaz kültür  
varlıklarının restorasyon, rekonstrüksiyon ve fonksiyon değiştirme işleri olarak tanımlanan BI  
grubu yapıların dışındaki diğer yapıların bütünüyle (baştan sona kadar) yapımına yönelik işler  
olduğu anlaşılmıştır.  
Bununla birlikte anılan yapıların bütünüyle (baştan sona kadar) yapımına yönelik söz  
konusu işler dışında, BIII veya diğer herhangi bir grup kapsamındaki bina işleriyle ilgili  
tamamlama, onarım, yenileme ve montaj işleri gibi işlerin de ihalede benzer işler olarak kabul  
edilebileceğine yönelik idarece ayrıca bir belirlemenin ise yapılmadığı görülmüştür.  
Yukarıda yer verilen tespitler uyarınca, söz konusu deneyim belgesine konu işin,  
muhtelif binaların inşaat, elektrik ve makine tesisatlarının yenilenmesine yönelik onarım  
işlerine ilişkin olduğu ve söz konusu işlerin yukarıda ifade edilen yapıların bütünüyle (baştan  
sona kadar) yapımına yönelik olmadığı ayrıca BIII veya diğer herhangi bir grup  
kapsamındaki bina işleriyle ilgili tamamlama, onarım, yenileme ve montaj işleri gibi işlerin  
de ihalede benzer işler olarak idarece belirlenmediği görüldüğünden, başvuru sahibi  
tarafından sunulan söz konusu deneyim belgesinin idarece benzer işlere uygun olarak kabul  
edilmemesine yönelik tesis edilen işleminde kamu ihale mevzuatına aykırılık bulunmadığı ve  
başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/014  
: 41  
: 22.03.2017  
:
2017/UY.I-891  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Şinasi CANDAN  
II. Başkan  
Erol ÖZ  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Mehmet ATASEVER  
Kurul Üyesi  
Oğuzhan YILDIZ  
Kurul Üyesi