Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Bursa Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı
/
2016/560287-Bursa İli İnegöl İlçesi Alanyurt 24 Derslikli Ortaokulu İnşaatı
Bilgi
İKN
2016/560287
Başvuru Sahibi
Mehmet AYTAR
İdare
Bursa Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı
İşin Adı
Bursa İli İnegöl İlçesi Alanyurt 24 Derslikli Ortaokulu İnşaatı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/022
: 20
: 03.05.2017
:
2017/UY.II-1271
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan: Hamdi GÜLEÇ
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet
İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ
BAŞVURU SAHİBİ:
Mehmet AYTAR,
Kültür Mahallesi Akar Sokak No: 64 Nilüfer/BURSA
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Bursa Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı,
Çırpan Mahallesi Güçlü Sokak No: 21 16050 Osmangazi/BURSA
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2016/560287 İhale Kayıt Numaralı “Bursa İli İnegöl İlçesi Alanyurt 24 Derslikli Ortaokulu
İnşaatı” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Bursa Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı tarafından 12.01.2017
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Bursa İli İnegöl İlçesi Alanyurt 24 Derslikli
Ortaokulu İnşaatı” ihalesine ilişkin olarak Mehmet Aytar’ın 21.02.2017 tarihinde yaptığı
şikâyet başvurusunun, idarenin 01.03.2017 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince
06.03.2017 tarih ve 13060 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 06.03.2017 tarihli dilekçe ile
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2017/580 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, söz konusu ihaleye teklif veren isteklilerden
“Abdülhamit Emre” ve “Mehmet Beyazıt” tarafından sunulan iş deneyim belgelerinin
mevzuata uygun olmadığı şöyle ki; bahse konu isteklilerin iş deneyimlerini tevsik etmek
amacıyla şantiye şefi iş denetleme belgesi sundukları, söz konusu iş denetleme belgelerinin
düzenlenebilmesi için şantiye şeflerinin işin %80’lik kısmında iş yerinde sigortalı olarak
bulunmak zorunda olduğu ve hak edişlerde şantiye şeflerinin imzasının bulunması gerektiği
mezkûr isteklilerin sunmuş olduğu iş denetleme belgelerinin bu şartları sağlamadığı, bu
sebeple söz konusu firmaların değerlendirme dışı bırakılması gerektiği iddialarına yer
verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
İhaleye ilişkin İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci
maddesinde “2.1. İhale konusu işin
a) Adı: Bursa İli İnegöl İlçesi Alanyurt 24 Derslikli Ortaokulu İnşaatı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/022
: 20
: 03.05.2017
:
2017/UY.II-1271
b) Yatırım proje no'su/kodu:-
c) Miktarı ve türü: Z+4 N.Kat,4.315,57 m2 İnşaat Alanlı Okul ve Çevre Düzenlemesi,
Z+4 N.Kat,4.315,57 m2 İnşaat Alanlı Okul ve Çevre Düzenlemesi
ç) Yapılacağı yer: Bursa İli İnegöl İlçesi” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin
taşıması gereken kriterler” başlıklı 7’nci maddesinde “…7.5.1.İsteklinin, yurt içinde veya yurt
dışında kamu veya özel sektöre bedel içeren bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale
konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,
b) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan işlerde,
ilk sözleşme bedelinin en az % 80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,
c) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen,
ç) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen işlerde; ilk sözleşme bedelinin en az
80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,
%
d) Devredilen işlerde, devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan tarihinden geriye doğru son
onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan, işlere ilişkin deneyimini gösteren belgeleri sunması
zorunludur. İstekli tarafından teklif edilen bedelin % 80'inden az olmamak üzere, ihale konusu
iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması
gerekir.
İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari iş deneyim tutarının en az % 80'ini, diğer
ortakların her birinin ise, istenen asgari iş deneyim tutarının en az % 20'sini sağlaması
zorunludur. Ancak ihaleye katılan iş ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve
yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan iş ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten
elde ettiği iş deneyim belgesi sunulması halinde pilot ortak ve diğer ortakların her birinin
birinci cümledeki oranlara göre asgari iş deneyim tutarını sağlaması koşulu aranmaz.
Konsorsiyumda ise, her bir ortağın kendi kısmı için istenen asgari iş deneyim tutarını
sağlaması zorunludur.
…
7.6. Bu ihalede benzer iş olarak kabul edilecek işler:
Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği’nde yer alan B/III grubu işler benzer iş olarak
kabul edilecektir.
7.6.1. Mezuniyet belgeleri/diplomalar: İnşaat Mühendisliği veya Mimarlık”
düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin “Sınır değer” başlıklı 33’üncü maddesinde “İhale komisyonu
verilen teklifleri değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme göre sınır
değeri hesaplar.
33.2. Teklifi sınır değerin altında olduğu tespit edilen isteklilerin teklifleri, Kanunun
38 inci maddesinde öngörülen açıklama istenmeksizin reddedilecektir.” düzenlemesi yer
almaktadır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/022
: 20
: 03.05.2017
:
2017/UY.II-1271
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Belge Düzenleme Koşulları”
başlıklı 44’üncü maddesinde İş deneyim belgeleri; yapılan iş karşılığı bedel içeren tek bir
“
sözleşmeye dayalı olarak taahhüt edilen;
a) Geçici kabulü yapılmış işlerde, “yüklenici iş bitirme belgesi”,
b) Devam eden işlerde; işin, ilk sözleşme bedelinin tamamlanması ve gerçekleşme
oranının toplam sözleşme bedelinin en az % 80’ine ulaşarak kusursuz olarak
gerçekleştirilmesi halinde, “yüklenici iş durum belgesi”,
c) İş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşlara taahhütte bulunan
yükleniciye karşı bedel içeren bir sözleşme ile taahhüt edilen iş bölümünün tamamen
bitirilmesi ve söz konusu iş kısmının idare tarafından kısmı kabulünün yapılması veya asıl
sözleşmeye ilişkin işin geçici kabulünün yapılması şartıyla “alt yüklenici iş bitirme belgesi”,
ç) Geçici kabulü yapılmış işlerde, ilk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranında
denetleme ve yönetme görevinde bulunan mimar veya mühendislere “iş denetleme belgesi”
veya “iş yönetme belgesi”,
d) Devam eden işlerde; işin, ilk sözleşme bedelinin tamamlanması ve gerçekleşme
oranının toplam sözleşme bedelinin en az % 80’ine ulaşarak kusursuz olarak
gerçekleştirilmesi halinde, ilk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranında denetleme ve
yönetme görevinde bulunan mimar veya mühendislere “iş denetleme belgesi” veya “iş
yönetme belgesi”,olarak düzenlenir.
(2) İlk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranındaki işin bir kısmında denetleme, diğer
kısmında yönetme görevinde bulunan mimar veya mühendislere, bu görevlerde bulundukları
sürede gerçekleştirilen toplam iş tutarı esas alınarak, daha fazla tutardaki iş kısmına göre
düzenlenen tek bir iş denetleme veya iş yönetme belgesi düzenlenir.
…
(4) Sözleşme bedelinden daha düşük bir bedelle tamamlanan işlerde, birinci, ikinci ve
üçüncü fıkralardaki ilk sözleşme veya sözleşme bedeli ifadelerinden, gerçekleştirilen iş tutarı
anlaşılır.” hükmü,
Anılan Yönetmelik’in “Belge için başvuru” başlıklı 45’inci maddesinde “(1) İş
deneyim belgesi talebinde bulunanlar, yaptıkları işi veya görevi tevsik amacıyla, dilekçelerine
aşağıda sayılan belgeleri ekleyerek, belge vermeye yetkili kurum veya kuruluşa başvururlar:
…
d) İş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşlara taahhütte bulunan
yüklenici bünyesinde mühendis veya mimar olarak görev alanlar için; mezuniyet belgesi, işin
ihale dokümanında veya sözleşmesinde istenmiş olması halinde mühendis veya mimarın işin
başında idareye vermiş olduğu noterden taahhütname, müteahhidin teknik personel bildirimi,
sosyal güvenlik prim ödemelerini gösteren belgeler.
…” hükmü,
Aynı Yönetmelik’in “Değerlendirmeye ilişkin esaslar başlıklı 48’inci maddesinin
beşinci fıkrasında “İş deneyim belgelerinin değerlendirilmesinde;
…
c) İş denetleme ve iş yönetme belgelerinde,
1) Belgeye konu işin geçici kabul tarihinin ilk ilan veya davet tarihinden geriye doğru
son on beş yılda içinde olması kaydıyla, ilk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranında fiilen
denetleme veya yönetme faaliyetinde bulunulmuş olması,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/022
: 20
: 03.05.2017
:
2017/UY.II-1271
2) Gerçekleşme oranının toplam sözleşme bedelinin en az % 80’ine ulaştığı tarihin,
ihalenin ilk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde olduğu ve ilk
sözleşme bedelinin tamamlandığı işlerde; ilk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranında fiilen
denetleme veya yönetme faaliyetinde bulunulmuş olması, şartı aranır ve geçici kabul tarihi
veya gerçekleşme oranının toplam sözleşme bedelinin en az % 80’ine ulaştığı tarihin, ihale ilk
ilan veya davet tarihi ile ihale veya son başvuru tarihi arasında olduğu işler de bu kapsamda
değerlendirilir.” hükmü yer almaktadır.
Anahtar Teslimi Götürü Bedel fiyat teklifi alınmak suretiyle 12.01.2017 tarihinde
gerçekleştirilen ihalede 37 adet ihale dokümanı satın alındığı ve ihaleye 26 isteklinin
katıldığı, ihale komisyonunca yapılan inceleme neticesinde 16.02.2017 tarihli ihale komisyon
kararı ile ihalenin Giyap İnşaat Mobilya Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi üzerinde bırakıldığı
tespit edilmiştir.
İhale işlem dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde,
Ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi Abdülhamit Emre tarafından iş
deneyiminin tevsiki amacıyla, T.C. Başbakanlık Toplu Konut İdaresi Başkanlığı tarafından
28.05.2010 tarihli ve 36917 sayılı olarak düzenlenen iş denetleme belgesi sunulduğu, anılan
belgeye konu işin adının “Bitlis Adilcevaz 1. Etap 400 Konut, 1 Adet Ticaret Merkezi, Genel
Adaiçi Altyapı ve Çevre Düzenlemesi İşi (İ.KN.: 2007/123523)”, ilgilinin görev unvanının
şantiye şefi olduğu, sözleşme tarihi 05.11.2007 olan söz konusu işte geçici kabul tarihinin
20.06.2009, ilgilinin görev yaptığı tarih aralığının 12.03.2008-30.10.2009 olduğu, ilk
sözleşme bedelinin 18.799.997,00 TL, ilgilinin görevi sırasında ilk sözleşme bedeline göre
nakdi gerçekleşme oranının %87,64, ilgilinin mesleği ile ilgili olarak hissesine düşen belge
tutarının 16.476.038,68 TL olduğu anlaşılmıştır.
Sınır değerin altında kaldığı gerekçesiyle teklifi değerlendirme dışı bırakılan Mehmet
Beyazıt tarafından iş deneyiminin tevsiki amacıyla, T.C. Başbakanlık Toplu Konut İdaresi
Başkanlığı tarafından 18.01.2010 tarihli ve 186 sayılı olarak düzenlenen iş denetleme belgesi
sunulduğu, anılan belgeye konu işin adının “Diyarbakır Üçkuyular, Toplu Konut Alanı ve
400 yatak Hastane Genel Altyapı İnşaatları Yapım İşi (İ.KN.: 2008/85666), ilgilinin görev
unvanının şantiye şefi olduğu, sözleşme tarihi 18.07.2008 olan söz konusu işte geçici kabul
tarihinin 23.01.2009, ilgilinin görev yaptığı tarih aralığının 08.09.2008-03.11.2009 olduğu,
ilk sözleşme bedelinin 12.790.000,00 TL, ilgilinin görevi sırasında ilk sözleşme bedeline göre
nakdi gerçekleşme oranının %107, ilgilinin mesleği ile ilgili olarak hissesine düşen belge
tutarının 13.776.891,54 TL olduğu tespit edilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarına ilişkin inceleme yapmak amacıyla 16.03.2017 tarihinde
T.C. Başbakanlık Toplu Konut İdaresi Başkanlığı’na yazılan Kurum yazısı ile “her iki iş
deneyim belgesi için ayrı ayrı olmak üzere, belge konusu işe ilişkin
“belgelerin
düzenlenmesine esas teşkil eden sözleşmeler, hangi işlerin yapıldığını gösteren son/kesin hak
ediş raporu (iç sayfaları ile birlikte) ilgililerin mezuniyet belgeleri, ilgililerin meslek odası
üye kayıt belgeleri, işin ihale dokümanında veya sözleşmesinde istenmiş olması halinde
mühendislerin işin başında vermiş olduğu noterden taahhütname, her iki müteahhidin teknik
personel bildirimleri, sosyal güvenlik prim ödemelerini gösteren belgeler ” ile ilgili bilgi talep
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/022
: 20
: 03.05.2017
:
2017/UY.II-1271
edilmiştir.
Anılan idarenin 05.04.2017 tarihlerinde kurum kayıtlarına alınan cevabi yazısı ve
eklerinde, Abdülhamit Emre, Mehmet Beyazıt adına düzenlenen iş denetleme belgelerine
esas, sözleşmeler son/kesin hak ediş raporları (iç sayfaları ile birlikte), ilgililerin mezuniyet
belgeleri, ilgililerin meslek odası üye kayıt belgeleri, mühendislerin işin başında vermiş
olduğu noterden taahhütname, her iki müteahhidin teknik personel bildirimleri, sosyal
güvenlik prim ödemelerini gösteren belgelerin gönderildiği, anılan belgelerin incelenmesi
neticesinde Abdülhamit Emre adına düzenlenen iş denetleme belgesine ilişkin sigortalı hizmet
listelerinin iş denetleme belgesinde yer verilen ilgilin görev yaptığı tarih aralığını
kapsamadığı, yalnızca 2008/3
hizmet listelerinin gönderildiği ilgilin çalıştığı süre aralığına ilişkin kalan diğer aylara ait
(2008/5 11,2009/2 10) sigortalı hizmet listelerinin eksik olduğu tespit edilmiş,
-4-6-7-8-9-10-12, 2009/1-4-5 yıl ve aylarına ilişkin sigortalı
-
-3-6-7-8-9-
Toplu Konut İdaresi Başkanlığı’na yazılan 12.04.2017 tarihli yazı ile “1) Tarafınızca
düzenlenen 28.05.2010 tarih ve B.02.1.KNT.0.12.01.00/755-99 [130201] sayılı iş denetleme
belgesinde yer verildiği üzere Abdülhamit Emre’nin Şantiye şefi unvanı ile 12.03.2008-
30.10.2009 tarihleri arasında aralıksız görev yapıp yapmadığı bilgisi ile bu bilgiye dayanak
teşkil eden bilgi ve belgelerin tarafımıza gönderilmesi,
2) Tarafınızca gönderilen sigortalı hizmet listelerinde ilgilinin çalıştığı süre
aralığındaki bazı ayların eksik olmasının gerekçeleri ile şayet tarafımıza eksik gönderilen
herhangi bir bilgi/belge var ise söz konusu eksikliğin tamamlanarak tarafımıza yeniden
gönderilmesi,” talep edilmiş, anılan idarece gönderilen 24.04.2017 tarihli cevabi yazı ekinde
Abdülhamit Emre’ye ait iş deneyim belgesinde yer verilen ilgilinin görev yaptığı tarih
aralığını kapsayan sigortalı hizmet listelerinin gönderildiği tespit edilmiştir.
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Belge Düzenleme Koşulları”
başlıklı 44’üncü maddesinde iş denetleme belgelerinin geçici kabulü yapılmış işlerde, ilk
sözleşme bedelinin en az % 80’i oranında denetleme ve yönetme görevinde bulunan mimar
veya mühendislere düzenlenebileceğinin hüküm altına alındığı, bu çerçevede T.C.
Başbakanlık Toplu Konut İdaresi Başkanlığı tarafından gönderilen belgelerin incelenmesi
neticesinde;
Abdülhamit Emre adına düzenlenen iş denetleme belgesinde, Abdülhamit Emre’nin
Şantiye şefi unvanı ile 12.03.2008
aldığı, Abdülhamit Emre tarafından 03.03.2008 tarihli olarak verilen noter onaylı
taahhütnamede işin Aksay İnş. San. Tic. Ltd. Şti. Beymen İnş. Elekt. Tem. Akar Tic. Ltd.
Şti.nin taahhüdü altında yapımına başlanan Bitlis Adilcevaz 1. Etap 400 Konut, 1 Adet
-30.10.2009 tarihleri arasında görev yaptığı bilgisi yer
-
“
Ticaret Merkezi, Genel Adaiçi Altyapı ve Çevre Düzenlemesi İşi”nde başından sonuna kadar
şantiye şefi unvanı ile çalışacağının taahhüt edildiği, sigortalı hizmet listelerinden Abdülhamit
Emre’nin 12.03.2008-30.10.2009 tarihleri arasında Aksay İnş. San. Tic. Ltd. Şti.-Beymen İnş.
Elekt. Tem. Akar Tic. Ltd. Şti. Ortak Girişimi bünyesinde sigortalı olduğu anlaşılmıştır.
Mehmet Beyazıt adına düzenlenen iş denetleme belgesinde, Mehmet Beyazıt’ın
şantiye şefi unvanı ile 08.09.2008-03.11.2009 tarihleri arasında görev yaptığı bilgisi yer
aldığı, Mehmet Beyazıt tarafından 04.09.2008 tarihli olarak verilen noter onaylı
taahhütnamede işin Girişimciler İnş. San. Tic. Ltd. Şti.nin uhdesinde kalan “Diyarbakır
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/022
: 20
: 03.05.2017
:
2017/UY.II-1271
Üçkuyular, Toplu Konut Alanı ve 400 yatak Hastane Genel Altyapı İnşaatları Yapım İşi”nde
başından sonuna kadar şantiye şefi unvanı ile çalışacağının taahhüt edildiği, sigortalı hizmet
listelerinden Mehmet Beyazıt’ın 08.09.2008-03.11.2009 tarihleri arasında Girişimciler İnş.
San. Tic. Ltd. Şti. bünyesinde sigortalı olduğu tespit edilmiştir.
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Belge Düzenleme Koşulları”
başlıklı 44’üncü maddesinde hak edişlerde şantiye şeflerinin imzasının bulunması gerektiğine
yönelik herhangi bir düzenleme bulunmadığı, Yapım Genel Şartnamesi’nin 39’uncu
maddesinin 4’üncü fıkrasının (ç) bendinde, hak ediş raporunun işleme konulabilmesi için,
yüklenici veya işbaşında bulunan vekili tarafından imzalanmış olması şartının aranmasına
yönelik genel bir düzenlemeye yer verildiği, dolayısıyla şantiye şeflerinin hak ediş raporlarını
mutlaka imzalaması yönünde mevzuatsal bir zorunluluğun bulunmadığı, ayrıca idarece
gönderilen sigortalı hizmet listelerinden Abdülhamit Emre ve Mehmet Beyazıt’ın iş
denetleme belgelerinde belirtilen süre aralıklarında sigortalı olduklarının doğrulandığı bu
çerçevede başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen
şikâyet başvurusunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Hamdi GÜLEÇ
Başkan
Şinasi CANDAN
II. Başkan
Osman DURU
Kurul Üyesi
Erol ÖZ
Kurul Üyesi
Köksal SARINCA
Kurul Üyesi
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR
Kurul Üyesi
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Mehmet ATASEVER
Kurul Üyesi
Oğuzhan YILDIZ
Kurul Üyesi